Mit is akar a Symantec?

Flame

Mit is akar a Symantec?

  • 728 megtekintés

( vinnui | 2004. 07. 13., k – 18:01 )

A hardware gyartoktol valo fuggest nem latom akkora problemanak. Mindig lesznek alternativ gyartok, akik kijonnek olyan termekekkel amik hasznalhatok lesznek, nem tartalmaznak semmifele korlatozast.
Eleg ha mindenfele PPC alaplapra gondolunk, amik ugyan dragabbak mint a "mainstream" PC-s dolgok, dehat anno az Amiga is sokkal dragabb volt, de sokan voltak akiket ez nem hatott meg. :)

( Panther v | 2004. 07. 13., k – 18:08 )

[quote:d8dc0ebc08="Anonymous"]"Az XP a tűzfalat már alapből tartalmazza,"

A korabbi 'ablakok' is tartalmaztak eddig egy nagyon gagyit,
de most mar be is lesz kapcsolva.

Szerintem a szervice pack ketto telepitese utan mindenkinek a kikapcsolasa lesz az elso, aztan meg telepit egy profibb tuzfalat, vagy meg azt se, csak kikapcsolja :(

csak azt felejtetted el, hogy már lehet alkalmazásokra is szűrni az sp2-ben (bétában legalábbis ez benne van). Néztem egy óriásit, amikor megláttam.

( anr | 2004. 06. 04., p – 17:07 )

Nehany napja volt tema, hogy a Symantec linuxra csereli a desktopjait. Most meg azt olvasni, hogy ugy gondoljak a Linux-al ugyanannyi a security problema, mint a windozzal.
Szerintem az tortent, hogy miutan eldontottek, hogy jobb linux-on dolgozni, es bejelentettek nagy nyilvanossag elott felhivtak oket az M$-tol, es megfenyegettek, hogy ha allnak neki FUD-olni, akkor megvonnak minden jogot toluk, es a kovetkezo servicepack meg a symantec szoftvereinek futasat is lehetetlenne teszi.
A Symantec vezetoi most az az egyetlen lehetoseguk, hogy gyors nyelvcsapasokkal nyaljak az M$ ...-et, kulonben csodot jelenthet a ceguk.
_nagyon_ szar lehet ilyen helyzetbe kerulni.
Amelyik ceg bevetele erossen fugg az M$ joindulatatol, annak barmelyik pillanatban fel kell keszulnie, hogy kap egy ultimatumot Redmond-bol.
Pont, mint a maffiafilmekben a keresztapak.
"Egyszer majd kerni fogunk toled valamit. Azok akik ezt a kerest visszautasitjak mar ne melnek (mint ceg)"
:evil:

( ranger | 2004. 06. 04., p – 17:31 )

anr írta :

kovetkezo servicepack meg a symantec szoftvereinek futasat is lehetetlenne teszi.

Ez már részben meg is történt :twisted:
http://ma.hu/page/cikk/ac/0/44316/1

Ezért nem tudják, hogy merre induljanak, és a *** managerek egymást fúrják a vezetésben...

Kár értük, én kedveltem az nc-t és az nu-t ( úgy kb. az 5.0-ás verzióig :lol: )

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 07. 13., k – 23:40 )

[quote:0cf1e1960a="Panther"][quote:0cf1e1960a="Anonymous"]"Az XP a tűzfalat már alapből tartalmazza,"

A korabbi 'ablakok' is tartalmaztak eddig egy nagyon gagyit,
de most mar be is lesz kapcsolva.

Szerintem a szervice pack ketto telepitese utan mindenkinek a kikapcsolasa lesz az elso, aztan meg telepit egy profibb tuzfalat, vagy meg azt se, csak kikapcsolja :(

csak azt felejtetted el, hogy már lehet alkalmazásokra is szűrni az sp2-ben (bétában legalábbis ez benne van). Néztem egy óriásit, amikor megláttam.

Igen, mielott legagyizod az xp tuzfalat el kene olvasni mirol is szol... szvsz vegre eleg profinak tunik.

( Lakosimi | 2004. 07. 13., k – 23:48 )

[quote:d7449f34c0="anr"]Nehany napja volt tema, hogy a Symantec linuxra csereli a desktopjait. Most meg azt olvasni, hogy ugy gondoljak a Linux-al ugyanannyi a security problema, mint a windozzal.
Szerintem az tortent, hogy miutan eldontottek, hogy jobb linux-on dolgozni, es bejelentettek nagy nyilvanossag elott felhivtak oket az M$-tol, es megfenyegettek, hogy ha allnak neki FUD-olni, akkor megvonnak minden jogot toluk, es a kovetkezo servicepack meg a symantec szoftvereinek futasat is lehetetlenne teszi.
A Symantec vezetoi most az az egyetlen lehetoseguk, hogy gyors nyelvcsapasokkal nyaljak az M$ ...-et, kulonben csodot jelenthet a ceguk.
_nagyon_ ***** lehet ilyen helyzetbe kerulni.
:evil:

Ja,
Erre mondják, hogy "Pénz beszél, kutya ugat"
Csak ott van a baj amikor az a kutya ugat amelyik fizet :P

( Panther v | 2004. 07. 13., k – 23:48 )

[quote:6e1c0ba3ae="smokey"][quote:6e1c0ba3ae="Panther"]
csak azt felejtetted el, hogy már lehet alkalmazásokra is szűrni az sp2-ben (bétában legalábbis ez benne van). Néztem egy óriásit, amikor megláttam.

Igen, mielott legagyizod az xp tuzfalat el kene olvasni mirol is szol... szvsz vegre eleg profinak tunik.

Mintha az ellenkezőjét írtam volna, de mind1. Egyébként ami sp2 előtt van, az tényleg gagyi. Nem ér fel egy alap netfilterrel + nem tud alkalmazásra szűrni. SP2-től ez utóbbi megy, ami általában elég szokott lenni.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 04., p – 20:11 )

[quote:5bf70a02ee="ranger"] anr írta :

kovetkezo servicepack meg a symantec szoftvereinek futasat is lehetetlenne teszi.

Ez már részben meg is történt :twisted:
http://ma.hu/page/cikk/ac/0/44316/1

Na igen, és azóta eltelt éppen egy év és ha jól számolom ezalatt nem lett kevesebb vírus a win-re.
Ráadásul a symantecnek a win sz a rságaiból kell megélnie. Azaz a sok vírusból, meg hogy a NU segítségével valamennyire helyre lehet tenni ami alapból elég sz@r. Mit csinálnának a win nélkül. :)
Azt meg úgyis mindenki tudja, hogy csak kamuduma az, hogy ha ugyanolyan elterjedtek lennének a szabad operációs rendszerek, akkor azokra is ugyanannyi vírus lenne.

( begin | 2004. 06. 04., p – 21:32 )

Csak nehogy úgy járjon a Symantec is, mint a Corel...

( ranger | 2004. 06. 04., p – 21:39 )

Vendég írta:

Na igen, és azóta eltelt éppen egy év és ha jól számolom ezalatt nem lett kevesebb vírus a win-re.

Miért lenne :?:
Microsoft Antivírust utoljára 6.xx-es DOS-ban láttam, az is "demo" verzió volt.
Viszont van rá egy üveg söröm, hogy helyzet 1-2 éven belül változni fog.

Az XP a tűzfalat már alapből tartalmazza, scandisk, fájlkezelő, defrag, böngésző van, már csak az antivírus, antispam szoftverek hiámyoznak. Add hozzá az új BIOS-t az "ingyen" hardverrel és a linuxos közösség ebben a felállásban max. hobbista, lobbysta lehet...

Ja, a szabadalmaztatott double-click-et kifelejtettem...

De azért még reménykedem ...

( ranger | 2004. 06. 04., p – 21:43 )

begin írta:

Csak nehogy úgy járjon a Symantec is, mint a Corel...

De a managerek ebben az esetben is megkapják a pénzüket... :cry:

( anr | 2004. 06. 04., p – 21:49 )

[quote:049e30f46b="ranger"]a linuxos közösség ebben a felállásban max. hobbista, lobbysta lehet...

A linuxos kozosseg nincs veszelyben. Azok a cegek vannak nagy veszelyben akik windows-ra keszitenek szoftvert.
Az M$ szepen ratelepszik a piacukra es megoli oket.
lasd: netscape, corell, ...
akik kovetkeznek: real, antivirus cegek

Remelem ezek a cegek is rajonnek, hogy az M$ ellen az opensource az egyetlen mukodo strategia.;)
egyszerubb uzleti modellt valtani, mint az M$-al versenyezni.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 04., p – 21:53 )

"Az XP a tűzfalat már alapből tartalmazza,"

A korabbi 'ablakok' is tartalmaztak eddig egy nagyon gagyit,
de most mar be is lesz kapcsolva.

Szerintem a szervice pack ketto telepitese utan mindenkinek a kikapcsolasa lesz az elso, aztan meg telepit egy profibb tuzfalat, vagy meg azt se, csak kikapcsolja :(

( ranger | 2004. 06. 04., p – 22:09 )

[quote:a5f18c4610="anr"] A linuxos kozosseg nincs veszelyben.

A helyzet nem ennyire egyértelmű, ui. mi (opensource de különösen a GPL miatt) vagyunk a legnagyobb szálka az M$ szemében.

Két dologtól mi is függünk : a hardvertől (gyártóktól), és a szabadalmaktól.
( Nem sérthejük mások jogait )

És újabban ezeken a területeken is "érdekes" dolgok történnek...