egy epp elegseges db asztrakcio a piler-hez

Ha valaki a mysql-t elteti/elegedett vele/csak hasznalja/megemliti/letolti/... (tetszoleges alahuzando), akkor garantalt a flame, es meg ejjel 2-kor sem kell fel oranal tobb ahhoz, hogy valaki bedobja a "de hat a postgresql 6x10^23-szor jobb, bla-bla...".

A piler is mysql-t hasznal, abban tarolja csitrillio level metadatait, es kaptam mar par megkeresest, pl. 'en mar hasznalok pgsql-t, hadd ne kelljen meg mysql-t is telepiteni' VAGY 'a mysql az nem rdbms, pont; es errol tovabbi vitat nem nyitok'.

Lenyeg a lenyeg, hogy kerestem, de nem igazan talaltam egy megfelelo absztrakcios reteget, amit hasznalhatnek, igy irtam par wrapper fuggvenyt, amivel az osszes mysql_* hivast kiirtottam a kodbol. Egylore tehat meg tovabbra is csak a mysql-t tamogatja a piler, de elvileg mar csak annyi van hatra, hogy a pgsql-hez is irjak egy rakat wrapper fuggvenyt, es voila, kesz. Jelenleg azonban meg a modositasok tesztelese folyik, hogy tovabbra is minden adatbazis muvelet rendben mukodik.

Eddig annyi mar biztos, hogy a piler demon rendben tarolja a metaadatokat, ill. indexelesre osszegyujtott adatokat is helyesen teszi az sph_index tablaba, es meg az exportalas is mukodik.

Honlap, teszt branch, ~500k enron level tesztelni.

update: most kaptam egy linket a norveg archivalasi szabalyozasrol/standardrol: https://docs.google.com/viewer?url=http://arkivverket.no/arkivverket/co… Egy lexikon hosszu, de - §'"+!%%/**** - elolvasom.... majd egyszer... :-) Nem is lenne hulyeseg, ha a piler-nek lenne egy plecsnije arrol, hogy megfelel a norveg eloirasoknak...

Hozzászólások

PDO?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

FUN ON
Írd át gyorsan java-ra (tanukival démonozhatsz) és akkor ott van neked a JDBC, ami alatt olyan drivert cserélsz, amit akarsz ha ügyes vagy és a kódod vendor független tud maradni.
FUN OFF

:D