Hozzászólások
Idézet:
Ez a csevely lista töredékére zuhant forgalmán is látszik.
Melyik listara gondolsz?
Szvsz az UHU-Linux csevely levlistajara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:8464627427="vakvarju"]Idézet:
Ez a csevely lista töredékére zuhant forgalmán is látszik.
Melyik listara gondolsz?
Szvsz az UHU-Linux csevely levlistajara.
Aham, kosz. Aztat nem olvasom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Az UHU egyik lehetséges jövője: A distro függetlenné válik a kft-től.
- A kft azt a részét fejleszti, amire megbízást kap. Nem ad ingyenes supportot a felhasználóknak.
- A felhasználók közösségbe szerveződnek és maguk állítják elő azt, amire szükségük van: levlistákon, fórumokon segítik a kezdőket, megvitatják az esetleges tippeket-trükköket, hogyan-okat.
A profit és non-profit ott találkozik (Linuxtag: where .com meets .org), ahol a jelenlegi tudásbázis van: ez minden UHU-snak érdeke, hogy legyen függetlenül, hogy fizetett-e a példányáért vagy sem.
Ezt akár támogathatná a kft. olyan módon is, hogy lehetőséget biztosítana egy 'homokozóra', ahol megjelenhetnének ezek a kezdeményezések, majd egy előzetes lektorálás után /hogy tévedések ne kerüljenek be az anyagba/ részét képeznék a disztribúciónak.
Valami ilyesmi lehetne a példa az open source filozófiára: beadsz egy téglát és kapsz érte egy házat.
----
Pete
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e23cfacab4="Hunley"] Szeretnék tenni én is az uhuért csak a (1) fejlesztőktől függetlenül és (2) jó viszonyba velük.
:-) :-)
Én csak mosolyogni tudok és sok-sok sikert kívánni.
rengeteget! :-)
Azért mosolygok, mert ha ráolvasol mondjuk a http://lists.uhulinux.hu/arc/csevej/2004-04/mail1.html akkor pontosan hasonlóan a te mostani hangnemben megfogalmazott felvetésedre ilyeneket találhatsz: (tehát a gondolatod nem új, csak nincs realitása egy cseppnyi se!)
--- előbb hát kesigomu hosszú de nagyon normális hangvételű leveléből ---
"Ez egy nagy létszámú önkéntes közösség, amely az UHU-Linux Kft -től független, egyetlen dolog köti össze a Kft-vel, hogy mind a két fél az UHU-Linuxot szereti. .. És itt nagyrész egyetértek RJ "hülyeségeivel" is. Mert Ő is ezt látja és ezt szeretné mondani, csak vagy más, vagy ő belekever egy kis személyeskedést is és ebből kifolyólag mindenki átsiklik a lényegen.... Bár Andrásnak nem adok igazat, mert szerintem ez nem flame, hanem igenis a köznek meg kell beszélnie az elképzeléseket. A közös megeggyezés jó az UHU-Linuxnak is.
--- pár percen belül András ---
"Nekem mar elegem van a "kutya kergeti a sajat farkat" jatekbol. Szamomra flame az egesz .. Az UHU oda lett adva az MLA-nak, es arra varunk, hogy mit kezdtek vele.... Az UBK-ra ugyanugy szuksegunk van, mint a Klubra.... az elmult idoszak alapjan nyugodtan allithatjuk: rossz iranyba tartotok Aki nem erti meg, az fogadja el tenykent.
--- kesigomu ---
"Vegyétek már észre, hogy nem érzem, hogy lenne közösség, viszont tenni szeretnék a közösségért én is, amennyire lehetőségeimből futja. Végül is ha valami neked nem tetszik, ugasd le bátran. Igazad van. Legyen neked igazad. Én meg többet nem szólok és véleményeimet, javaslataimat is megtartom magamnak."
---------- idézetek vége -------
Tehát ez már lefutott kör, pontsan ezért nem is fog ide írni - főleg névvel - egy valódi UHU-s sem. (Aki pedig ezekről mégis merne beszélni az flamel ;-) ) Mint ahogy te sem tetted ;-)
Vaj miért is? :-)
Mindegy ne ragozzuk.
A lényeg viszont - ÉS hogy legyen ÚJ információ is abban amit írok - hogy az UHU-Linux Kft domain várólistára is tette az "uhubk.hu" szót. (amit én spec nagyon nem is bánok) gondolom egy (jól)átszervezett baráti körnek ami aztán a cég égisze alatt fog(?) tevékenykedni.
mindezektől független sok-sok sikert kívánok!!!
Legjobbakat: Rudolf János
rj (at) ubk (dot) hu
Magam részéről pedig: az ubk.hu -ra ma Szaszka álltal küldött versel értek egyet:
A HORTOBÁGY POÉTÁJA (Ady Endre)
Kúnfajta, nagyszemű legény volt,
Kínzottja sok-sok méla vágynak,
Csordát őrzött és nekivágott
A híres magyar Hortobágynak.
Alkonyatok és délibábok
Megfogták százszor is a lelkét,
De ha virág nőtt a szívében,
A csorda-népek lelegelték.
Ezerszer gondolt csodaszépet,
Gondolt halálra, borra, nőre,
Minden más táján a világnak
Szent dalnok lett volna belőle.
De ha a piszkos, gatyás, bamba
Társakra s a csordára nézett,
Eltemette rögtön a nótát:
Káromkodott vagy fütyörészett.
=> fütyöréssz te is inkább :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Impotente Impotente!
Kell hát a disztronak a mamelukfajta. És?
Legyetek úgy baráti kör hogy ti tagok barátok vagytok. Az UHU-Linux Kft-nek semmi köze az ubkhoz, ha nem hagyjátok. Erdőtől a fát – már írva volt.
Én a future szóból arra gondoltam itt a jövőről van szó. (a liszensz nekem is bugosnak tűnik, főleg hogy Pozsy még privátba sem válaszolt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a7ed654401="hszoszi"]a liszensz nekem is bugosnak tűnik
:lol: Rendezzünk valamelyik egyetem jogi karán UHU licensz bughunt party-t!
(Meg a Közgázon üzleti szimulációs játékot :wink:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:180ef1bbbf="Anonymous"]
Mi szükség van arra, hogy elvegye a kedvét pár ember a fejlesztőknek? Én sem tudom. Nézz utána, jártak erre a fejlesztők. András is néha válaszol. Aztán olyat kapnak a nyakukba, amitől inkább elmennek innen (gondoljunk csak arra, hogy András meg lett gyanúsítva azzal, hogy álnéven beirkál - azért ez övön aluli volt). SZVSZ egyáltalán nem tud lelkesítő lenni a folyamatos számonkérés, ami itt előadásra kerül. Ha normálisabb lenne a hangnem, születnének válaszok is talán.
Enneki mi koze van a thread cimehez? Nem igazan ertem miert kell ezt csinalni. Unalmas ez, de nagyon.
Rhiannon
Ps: irjatok mar alá legalabb, ha nem registraltoki (???) mert baromira nehez igy tudni kivel beszel és ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f7ba54ced5="Blint"]Rendezzünk valamelyik egyetem jogi karán UHU licensz bughunt party-t!
inkább bizonygassuk becsszóra ugy van ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:00223c9b64="Anonymous"]
A lényeg viszont - ÉS hogy legyen ÚJ információ is abban amit írok - hogy az UHU-Linux Kft domain várólistára is tette az "uhubk.hu" szót. (amit én spec nagyon nem is bánok) gondolom egy (jól)átszervezett baráti körnek ami aztán a cég égisze alatt fog(?) tevékenykedni.
Hat igen. Sajnos az ubk.hu -rol mar lemondhatunk, mivel azt te elvetted a kozossegtol. Kar volt anno belefutni abba az "ajanlatodba" hogy nagyon szivesen beregisztralod ingyen nekunk....
Es milyen nagy kar, hogy nem lehet mar a domainert tenni semmit sem. :(
Udv
-krix-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valaki mostanában nézte a dev ágat, akkor nem aggódik az uhu jövőjét illetően. egmont kezében jár a balta: x.org került az xfree86 helyére, és gimp2 a gimpére.
a halado listára is gyorsan reagálnak a srácok, szerintem nem lehet ok panaszra.
ami az ubk-t illeti, van az ubk.uhulinux.hu meg van a uhu.linuxuser.hu. mindkettőn vannak csomagok százával (lehet, hogy ez túlzás :wink:), csak épp egyik sem igazán kereshető.
ne értsetek félre (erről igazán nem akarok flame-et), rendes oregontól (is), hogy tárhelyet biztosít, a lap felülete sem rossz.
én jobban örülnék 1 packages.debian.org szerű rendszernek (oregonnak már írtam), ahol lehet Maintainer-re (pl. pasic csomagjai), verzióra (1.1, 1.0, dev), és apt-cache szerűen kifejezésre keresni. és lehetne minden csomagot vagy a legfrissebb csomagokat is listázni. nem tudom, mekkora cucc ilyen szkriptet írni, ehhez nem értek sajna...
ezzel talán el lehetne kerülni a melegvíz ismételt feltalálását, ahogy oregon írta...
a másik az ubk-s csomagfrissítések automatikus bejelentése és a halado lista szétválasztása... szerintem ezeknek semmi keresnivalójuk a halado listán... de lehet, hogy nincs igazam...
üdv
gaboro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, érdemes feliratkozni a commits listára, ott lehet látni a cvs commit-okat, meg aki tud diff-et olvasni, annak ott a "csemege"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megdöbbenve vettem tudomásul, hogy az UHU csevely lista archivumaból a március 23.-a és az április 1.-e közötti hozzászólások egy az egyben hiányoznak.
Hová tűntek ezek a levelek???????
Persze a szerver adminja moderálhatja a hozzászólásokat, de az hogy egyszerűen egy egész hét anyaga szőrén szálán eltűnjön.. Hát ez asszem példátlannak is nevezhető.
Vagy legalábbis érdekesnek. Lehet érdemes lenne a kérdéses leveleket máshol hozzáférhetővé tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről beszélek:
http://lists.uhulinux.hu/arc/csevej/2004-03/mail1.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4141824f96="vakvarju"]Megdöbbenve vettem tudomásul, hogy az UHU csevely lista archivumaból a március 23.-a és az április 1.-e közötti hozzászólások egy az egyben hiányoznak.
Hová tűntek ezek a levelek???????
Valószinüleg valami programhiba. Szedd le az archívumot, ha annyira érdekel! :-)
cím: ftp://ftp.uhulinux.hu/pub/archives/csevej@uhulinux.hu/
Persze a szerver adminja moderálhatja a hozzászólásokat, de az hogy egyszerűen egy egész hét anyaga szőrén szálán eltűnjön.. Hát ez asszem példátlannak is nevezhető.
Vagy legalábbis érdekesnek. Lehet érdemes lenne a kérdéses leveleket máshol hozzáférhetővé tenni.
Nem kell mindig roszra gondolni!
Zsolt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves Vakvarju!
Az altalad jelzett idopontban gondok voltak a szerverrel.
Nem kell megdobbenned (ál-hiszteriaznod se), ez nem az RTL-klub...
Ha valamilyen problemat latsz, irj a listakra stb-stb.
Ha nem sikerulne elerned a listakat, jelezd nekunk (ezzel masokon is segithetsz).
Udv!
Andras
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves András!
Minden tiszteletem a tiéd az általad elvégzett munkáért. Arra azonban nem tudsz magyarazatot adni, hogy az osszes tobbi lista eseteben jó volt a szerver, csak az inkriminált lista volt érintve a szerver gondok miatt, ugye? Avagy ez csak egy úgynevezett szelektív hiba volt? csak egy lista volt érintve és csak az adott időintervallumban?
Nem számonkérésképpen, csak széljegyzetként vetettem fel ezt az amúgy teljesen mellékes jelenséget, mely tulképpen az X-akták (na nem.. ne bántsuk Mulderéket, legyen inkább T-akta) határkörébe tartozik. Amúgy egy szerverprobléma, ami egy egész héten át tart az meglehetősen rossz fényt vet az azt üzemeltetőjére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves Vakvarju!
Kerdeztel, en valaszoltam! :)
Ha annyira erdekel az archivum, csak irnod kell a csevej-listara, es ekinek megvan, elkuldi Neked (gondolom). Ha tagja vagy a csevej-listanak, biztos eszrevetted, hogy mindenki teszi a dolgat, es nem foglalkozik regebbi ugyekkel.
Udv!
Andras
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves András!
Nagyon szépen köszönöm a felvilágosítást. Bár bölcsebb nem lettem tőle :)
Mindazonáltal én a helyedben ejnye-bejnyét adnék a rencergarázdámnak (amit nem tehetek mert az én vagyok) egy hét szelektív szolgáltatáskiesés okán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindazonáltal én a helyedben...
nosza!, senki nem akadályoz meg benne, csinálje egy disztrót, nekije egy levlistát, és minden nap annyit baßogatod a rencergizdát, ahányszor csak akarod (vagy míg pofán nem vág ;-))
gyűlölöm a "te helyedben" hozzászólásokat, mert a partvonalról beleugatás csupán
piszi vótam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyűlölni mindenki azt gyűlöl amit akar. Én speciel a félredumálást gyűlölöm, és azt, hogy vannak akik mindent megengednek maguknak.
Ha pedig nem értesz a képes beszédbül akkor csak roppantmód sajnálni tudlak.
Ez egy klasszikus "si tacuisses, philosophus mansisses." eset, már megbocsáss.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy ezt nem ertem. VOlt itt nemi felvetes - meg ugye van ennek szálnak is cime. Hogy lehet ebbol ilyen szemelyeskedo, durva hangvetelu mocskolodast varazsolni?
Ahogy eszrevettem vannak akik mindent tamadasnak akarnak erezni. Az ő - kicsi igen - problemajuk. Nem kell ezzel foglaltoskodni. Én nem vagyok hajlando az ilyen viselkedesformat felvenni.
De most akkor tenyleg mi lessz az UHU sorsa? KI fogja fejleszteni vagy csak karbantartani? Magam nem hasznalom, de sokan lehetnek akiknek ez az elso talakozasok a "Szabad Vilag"-al. Ok is sokat veszthetnek.
Rhiannon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0cf5de7532="Rhiannon"]De most akkor tenyleg mi lessz az UHU sorsa? KI fogja fejleszteni vagy csak karbantartani? Magam nem hasznalom, de sokan lehetnek akiknek ez az elso talakozasok a "Szabad Vilag"-al. Ok is sokat veszthetnek.
Az UHU fejlesztők szép csendben dolgoznak, ebben a pillanatban máson, ha az meglesz, akkor majd megint kedvenc rendszerünkön. Ennyi. Nincs vége az UHU-nak, pedig sokan temetik. :( Az egész "csend" abból adódik, hogy a fiúk most máson dolgoznak, és nem érnek rá foglalkozni az ilyen felvetésekkel.
Persze megkérheted őket, hogy ne mással foglalkozzanak, de SZVSZ foglalkozzanak csak a fejlesztéssel, és még véletlenül se nézzenek be ide, ahol egy-két ember folyamatosan kiakasztja őket azzal, hogy a kákán is csomót keres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:86951b4ac7="Anonymous"]
....
Az UHU fejlesztők szép csendben dolgoznak, ebben a pillanatban máson, ha az meglesz, akkor majd megint kedvenc rendszerünkön. Ennyi. Nincs vége az UHU-nak, pedig sokan temetik. :( Az egész "csend" abból adódik, hogy a fiúk most máson dolgoznak, és nem érnek rá foglalkozni az ilyen felvetésekkel.
Persze megkérheted őket, hogy ne mással foglalkozzanak, de SZVSZ foglalkozzanak csak a fejlesztéssel, és még véletlenül se nézzenek be ide, ahol egy-két ember folyamatosan kiakasztja őket azzal, hogy a kákán is csomót keres.
Az elozo hozzaszolasom pont errol a hozzaalasrol szolt. Mi szukseg erre?
Rhiannon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:42d42872c6="Rhiannon"][quote:42d42872c6="Anonymous"]
....
Az UHU fejlesztők szép csendben dolgoznak, ebben a pillanatban máson, ha az meglesz, akkor majd megint kedvenc rendszerünkön. Ennyi. Nincs vége az UHU-nak, pedig sokan temetik. :( Az egész "csend" abból adódik, hogy a fiúk most máson dolgoznak, és nem érnek rá foglalkozni az ilyen felvetésekkel.
Persze megkérheted őket, hogy ne mással foglalkozzanak, de SZVSZ foglalkozzanak csak a fejlesztéssel, és még véletlenül se nézzenek be ide, ahol egy-két ember folyamatosan kiakasztja őket azzal, hogy a kákán is csomót keres.
Az elozo hozzaszolasom pont errol a hozzaalasrol szolt. Mi szukseg erre?
Rhiannon
Mi szükség van arra, hogy elvegye a kedvét pár ember a fejlesztőknek? Én sem tudom. Nézz utána, jártak erre a fejlesztők. András is néha válaszol. Aztán olyat kapnak a nyakukba, amitől inkább elmennek innen (gondoljunk csak arra, hogy András meg lett gyanúsítva azzal, hogy álnéven beirkál - azért ez övön aluli volt). SZVSZ egyáltalán nem tud lelkesítő lenni a folyamatos számonkérés, ami itt előadásra kerül. Ha normálisabb lenne a hangnem, születnének válaszok is talán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem részben azért van ez az egész, mert az uhu-s közösség -akik használják vagy szimpatizálnak vele - fel van dobva a lehetőségtől hogy kis hazánkban végre történik valami. Várják, hogy a fejlesztők kommunikáljanak a "nép"-pel, kijelöljék a fejlesztés irányvonalait, újdonságokról számoljanak be, bejelentsék új csomagok elkészültét stb. Ehelyett csend, síri csend van az UHU háza táján, ami engedhet arra következtetni, hogy esetleg valami van. lappang. Még ha semmi ilyesmi nincs is. és ez nem jó.
lehetőséget kellene adni, hogy a közösség tevékenyen, társfejlesztőként hozzájárulhasson a disztribúcióhoz, hogy "tolja" az UHU szekerét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most kerultem elo, bocs a kesesert! :)
Alapvetoen nem latok gondot a kozosseg es a fejlesztok kozotti kommunikacioval. Nem nyafogunk, ha jogosan kritizalnak bennunket, esetleg elnezunk valamit (lasd licenc-flame), es nem erezzuk tehernek a tarsalgast sem.
Nekunk az a kellemetlen, amikor -meg azt se mondom, hogy rossz indulatuan- elojon a klasszikus "osszeeskuves elmeletek gyartasa" es egymast erositik a gyenge labon allo kitalaciok. Tapasztalatom szerint ilyenkor azonnal legyartodik nehany uj szal a beszelgetesben, es keptelenseg megfekezni a "fals-indulatokat". Ilyenkor nincs ertelme beszallni.
Az UHU-Linux (mint disztro) koszoni jol van, fejlesztjuk, keszulunk az uj kiadasokra, uj termekeket tervezunk, probalunk poziciokat szerzni a piacon stb-stb. Ugy is meglatjatok...
A kozosseg sincs elfelejtve, elesen elvalasztva az uzleti ugyektol sajat weboldalt tervezunk az UHU-Linux tamogatoinak.
Udv!
Andras
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:bb6c81883e="vakvarju"]Megdöbbenve vettem tudomásul, hogy az UHU csevely lista archivumaból a március 23.-a és az április 1.-e közötti hozzászólások egy az egyben hiányoznak.
Hová tűntek ezek a levelek???????
Persze a szerver adminja moderálhatja a hozzászólásokat, de az hogy egyszerűen egy egész hét anyaga szőrén szálán eltűnjön.. Hát ez asszem példátlannak is nevezhető.
Vagy legalábbis érdekesnek. Lehet érdemes lenne a kérdéses leveleket máshol hozzáférhetővé tenni.
Nos, az ok barmilyen hihetlen is, baromi egyszeru es prozai: beragadt a mhonarc ami az archivumokat kesziti (otthagyott egy lock filet) ezert marc 23-an leallt. (Az egyes honapok ilyen modon fuggetlenek egymastol, igy az aprilisi forgalmat ez nem erintette.)
Most ujrageneraltam a marciusi archivumot, megtekintheto teljes egeszeben.
Folosleges osszeeskuveselmeleteket gyartani es vadaskodni, tenyleg egyszeru programhibarol van. A listan sokan vannak fent, sokuknak biztosan megvan a teljes archivum, ertelmetlen lenne a reszunkrol utolag moderalni a mar egyszer szetkuldott leveleket.
Egyebkent ugyanez a hiba megtortent mar egyszer, ha jol emlekszem a februari kezdo@ archivummal.
Ja, es egyebkent a webrol ugyanugy letoltheto .mbox fileokban ott volt a teljes archivum a hiba ellenere is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia Trey!
Örültem, hogy van itt egy uhu-future-val foglalkozó szál kár volt lezárni. Szerettem volna, ha a te semleges területeden érintettek közelednek mert az uhus közösség még a liszensz vita rezgéseit sem heverte ki. Ez a csevely lista töredékére zuhant forgalmán is látszik. Akkor még Jani mögött egységesen kiállt az ubk, de utána is én nagyon tiszteltem mert olyan sokat kapott és nem is értettem hogyan tűrte. Éles kritikai hangja helytálló, bánt viszont, hogy már nincsen kompromisszumkészség mögötte, csak támadás. Jó volt ez a kis közösség ezért szeretném ha lenne egy pártatlan felület nálad, ahol meg lehetne beszélni azokat (közösség és fejlesztők kapcsolata, Activalinux, disztro-harc) amiket most máshol azért sem lehet mert a fejlesztők sem szeretnék belügynek mondják. Szeretnék tenni én is az uhuért csak a (1) fejlesztőktől függetlenül és (2) jó viszonyba velük.
Kérlek segítsd és moderáld is.
akárhogy lesz akarok uhulistára írni leszek: Hunley
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:bedcea9729="Hunley"]Szia Trey!
Hi!
Örültem, hogy van itt egy uhu-future-val foglalkozó szál kár volt lezárni.
Muszaj volt, mert az utolso hozzaszolasok mar teljesen masrol szoltak mint a higgadt ervelesrol. Az mar tisztan szemelyeskedes volt.
Szerettem volna, ha a te semleges területeden érintettek közelednek mert az uhus közösség még a liszensz vita rezgéseit sem heverte ki.
Gondolom a kozeledes mindenkinek erdeke, szerintem a normalis tarsalgasnak nincs akadalya.
Ez a csevely lista töredékére zuhant forgalmán is látszik.
Melyik listara gondolsz?
Jó volt ez a kis közösség ezért szeretném ha lenne egy pártatlan felület nálad, ahol meg lehetne beszélni azokat (közösség és fejlesztők kapcsolata, Activalinux, disztro-harc) amiket most máshol azért sem lehet mert a fejlesztők sem szeretnék belügynek mondják.
Hat nezd, beszelni lehet, hiszen szolasszabadsag van. De a ragalmazast, nem turom. Sem a szemelyeskedest.
Szeretnék tenni én is az uhuért csak a (1) fejlesztőktől függetlenül és (2) jó viszonyba velük.
Dicseretes.
Kérlek segítsd és moderáld is.
akárhogy lesz akarok uhulistára írni leszek: Hunley
Az osszes itt felbukkano szalat moderalom, de ha azt szeretnetek, hogy legyen itt egy ilyen szal, akkor a jatekszabalyok a kovetkezok:
1.) Csak nevvel, es email cimmel lehet irni. Azaz minden olyan hozzaszolast torolni fogok, amely nem regisztralt nicktol jon.
Azt hiszem ez elfogadhato jatekszabaly.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni