Sziasztok !
Időnként előfordul, hogy az ember kísérletezései közben hibát vét, és ennek sajnos következményei vannak ... Nálam egy hibás flashelés következménye egy igen drága tégla lett.
Sajnos a routeren (linksys wrt160nl) nem segítettek az interneten fellelhető visszaállítási lehetőségek (reset,tftp, stb), így a következő lehetőség amit magam előtt látok a jtag lenne.
A jtag -elésről rengeteg leírás van interneten, ezek nagy része különböző kábelek módosításából áll. Ezzel az a bajom, hogy ezek a "módosítások" megfelelő szerszámok meglétét igénylik (pl alap, hogy legyen forrasztópákád ... stb). Mivel ezekkel a szerszámokkal én nem rendelkezem, így jobbnak látom, egy, már működő kábel megvételével indítani.
Ha van valakinek ilyen kábele, és szívesen megosztaná velem tapasztalatait, az köszönettel venném.
- 2232 megtekintés
Hozzászólások
Nem vagyok benne biztos, hogy ilyesmit árulnak készen. Meg ha igen, akkor is biztos nagyon drága.
Gyorsan utánakeresve úgy látom, ennek ugyanaz a bele, mint a TPLink TL-WR1043ND-nek. Ha tényleg, akkor Nokia CA-42 kábelből egy egyszerű konyhakés meg egy régi hangkártya - CD meghajtó közé való kábelből tudsz olyan "JTAG"-et csinálni, ami erre az egy mentésre pont meg fog neked felelni.
A nagyobb bajod szerintem azzal lesz, hogy a NYÁK-ra nem szokták beforrasztani az ehhez kellő tüskesort. Persze ez is megoldható házi körülmények közt. Tudom, hogy nem egy vérprofi megoldás, de egyszer, mikor épp nem volt kéznél tüskesorom, oldottam már úgy meg, hogy egy darab ragasztószalaggal rögzítettem a csupasz vezetékvégeket a megfelelő helyre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, nézd meg ezt: http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt160nl
Elvileg még szét sem kell szedned :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel is próbálkoztam . Az illesztés az ethernet kábel tetejére (a pöcökre) esik, és ide kábelt rögzíteni nem egyszerű úgy , hogy a vezeték szálai ne érjenek össze. (ez is a home made körülményeken vérzett el.)
A routeret nem nagy kaland szétszedni, és a nyákra be is vannak előre forrasztva a tüskék. Pár forintért vettem olyan csatlakozókat amiket rá lehetett húzni a tüskékre. Ezzel sikerült is stabilan csatlakoztatni az utángyártott Nokia kábelemet a routerhez .
Ennek ellenére nem kaptam vissza jelet a console -on.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is utángyártott kábelem van. Igaz nem konkrétan ezzel a routerrel, de működött.
Én a helyedben még azt is ellenőrizném, hogy szoftver oldalról minden rendben van-e. Most erre hirtelen nem mernék megesküdni, de ha összekötöd az RX és TX vonalat, akkor amit kiküldesz, vissza is kellene kapnod.
Hardver oldalról meg nekem pl. akkor nem működött a dolog, amikor a GND vonalat nem kötöttem be.
Érdemes lehet még azt is megnézni, amit az OpenWrt WIKI-ben írnak a tápról. Konkrétan azt, hogy elég sok zajt generál, ezért a kábel hosszát minél rövidebbre kell venni, illetve ha lehetséges, nem kapcsolóüzemű tápot kell használni.
Más ötletem így hirtelen nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérlek oszd meg velem, hogy te milyen szoftveres környezetben használtad (pl winxp -n a putty progival vagy linux / minicom stb.. és, hogy milyen beállításokkal sebességgel (ez ugye hardver specifikus de hátha segít nekem)
Amit nem tudok, hogy a 3.3 v ot a router adja, vagy a kábelen jelentkezik.
Ha a kábelen jelentkezik akkor ezt elvileg az usb 5v -jából transzformálja 3.3 -ra , aminek a stabilítása jó lehet.
Ha van olyan teszt amivel a kábelt önmagában lehetne tesztelni az sokat segítene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam cutecom programmal megy Linuxon, Baud rate: 115200, Data bits: 8, Stop bit: 1 beállítással, paritás bit, handshake, flow control és minden ilyesmi nélkül.
A 3.3V-os vonalat nem kell bekötni (az én USB átalakítómon pl. nem is volt ilyen). Ami kell: a GND a router GND lábára, RX a router TX lábára és a TX a router RX lábára kötve.
Ha ez ok, de valamilyen átviteli hiba/elkonfigurálás van, valamiféle szemetet már elvileg akkor is kellene kapnod a boot folyamat alatt.
Szerk:
Direkt kipróbáltam. Összekötöttem a TX és RX vonalakat. Így amit kiküldök a ttyUSB0-n, az vissza is jön. Ha ez nálad is megvan, akkor valószínűleg jó a kábeled.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minicom-ot vagy screen-t hasznalj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit nem tudok, hogy a 3.3 v ot a router adja, vagy a kábelen jelentkezik.
Kábeltől függ. Van amelyik előállítja magának a számítógép USB-jéről, és van olyan is ahol a router VCC vezetékét kell rákötni a kábelre, lásd a lentebbi hozzászólásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már vettem Nokia CA-42 kábel, és meg is próbáltam hozzá illeszteni a nyákhoz home made módszerekkel, de nem működött (terminálon nem jelent meg semmi) Néhány fórumon lehetett olvasni, hogy csak az eredeti Nokia kábellel működik, az utángyártottal nem, nekem meg az van, szóval lehet, hogy emiatt nem jött össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Nokia CA-42 egy USB->RS232 átalakító, nem JTAG.
Van olyan Nokia CA-42 ami teljesen tetszhalott amíg nem adsz neki 3,3V-t. Szétszedtem régebben egy ilyet:
http://prohardver.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_25012-25012.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönet a hasznos hozzászólásokért. Így, hogy tisztáztatok számomra néhány dolgot hazaérve futottam még egy kört a Nokia CA-42 -el.
Az eredmény TX beköt RX beköt GND beköt... a minicom- on meg láss csodát fut a boot . :) A végén persze megáll ezzel a hiba üzenettel:
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
persze ez már egy másik fórum lesz
Még egyszer köszi a segítséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni