lassú ide uhu1.1 alatt

Fórumok

lassú ide uhu1.1 alatt

Hozzászólások

végre rászántam magam, hogy a mindenap használt gépemet is frisítsem, így a uhum verziószáma 0.1.1-el növekedett. a kernel még mindíg a gyári 2.4.24-7 #1.

a probllémám az, hogy a wincsik sebessége egy kissé megcsappant, a dvd-m (hp dvd300c - dvd+rw meghajtó) sebességéről meg ki lehet akadni: 2 mb/s.
sőt a dvd lejátszás is ment rendesen. itt az ubk-s 1.0pre3try2-3.3.2 mplayer akad. (miondenféle lejátszásnál ). az rtc-t engedem olvasni mindenkinek, a winyók pedig a hdparm -c1d1 paraméterekkel vannak megtekerve...

mit lehet tenni, hogy az okát megtaláljam. merre keressem, hogy keressem.

uhu 1.0-a alatt nem volt vele semmi gond.

köszi

Mekkora a load hdd/dvd "akciok" alatt?

[quote:3761b189a6="mocsi"]Mekkora a load hdd/dvd "akciok" alatt?

most éppen dvd-ről másolok hddre.
nem ugyanazon a buszon vannak. a hdd és a dvd

fut 1-2 alkalmazás, meg megy egy letöltés is...
[quote:3761b189a6="másolás előtt:"]load average: 0,31, 0,46, 0,79

[quote:3761b189a6="másolás közben:"]load average: 1,08, 0,66, 0,83

persze mc szerint az átviteli sebesség a kezdeti ~2400 KB/secről visszaesett ~960KB/secre

ami nekem még gyanús: (és szerintem okozhat teljesítmény visszaesést)
a meghajtó progik (modulok) nem okésak.
arra gondolok, hogy sis630et csipes alaplapom van, és a sis modul betöltésekor (lsmod szerint bent van) a glxgears szerint a kijelzőm kb 80-120 FPS-t tud (kisablakban 1280*1024*16@60Hz).
szerintem ez sem túl jó eredmény. annak függvényében meg pláne, hogy 64 MB van neki elkülönítve...

még mindíg nem jutottam semmire.

sztem porszívózd ki a gépedet belülről
nem viccből mondom. volt már olyan, hogy ez sokat segített, amikor ilyen érdekes dolgokat csinált
a másik meg, hogy megpróbálhatnád, hogy mellé felteszed a régi uhut, és megnézed, hogy ott még mindig olyan gyors-e

Udv!

[quote:18ac4ce438="mrbond"]
ami nekem még gyanús: (és szerintem okozhat teljesítmény visszaesést) a meghajtó progik (modulok) nem okésak.
arra gondolok, hogy sis630et csipes alaplapom van, és a sis modul betöltésekor (lsmod szerint bent van) a glxgears szerint a kijelzőm kb 80-120 FPS-t tud (kisablakban 1280*1024*16@60Hz).
még mindíg nem jutottam semmire.

Most akkor a kernel maradt a regi, vagy az is update???

végre rászántam magam, hogy a mindenap használt gépemet is frisítsem, így a uhum verziószáma 0.1.1-el növekedett. a kernel még mindíg a gyári 2.4.24-7 #1.

Mert ha uj, es az idecd modul is megy, a dma kell a dvd-rw-nek, akkor is, ha scsi-emu-s.
Az idecd miatt muxeni fog a hdparm a dvd-rw-n is.

Toma_

[quote:c2ab40bbbb="vmiklos"]a másik meg, hogy megpróbálhatnád, hogy mellé felteszed a régi uhut, és megnézed, hogy ott még mindig olyan gyors-e

igen 1.0-ával csont nélkül veri a 10 megát szekundomonként.
[quote:c2ab40bbbb="Toma_"]Most akkor a kernel maradt a regi, vagy az is update???

a kernel az uhu 1.1.1 gyári kernele. nem mekkeltem rajta semmit.
[quote:c2ab40bbbb="Toma_"]Mert ha uj, es az idecd modul is megy, a dma kell a dvd-rw-nek, akkor is, ha scsi-emu-s.
Az idecd miatt muxeni fog a hdparm a dvd-rw-n is.

gyárilag csak a cdrom modul van bent
van egy ide-cd modul a lib könyvtárban, de ezt nem tölti be automatikusan.
ha ezt betölöm, akkor nagyjából így fog kinézni:
[code:1:c2ab40bbbb]#lsmod | grep ide
ide-cd 33668 0
cdrom 32480 0 [ide-cd sr_mod]
ide-scsi 11568 1
scsi_mod 108480 4 [usb-storage sr_mod sd_mod ide-scsi]
[/code:1:c2ab40bbbb]
viszont a végeredményben nem változik semmi. ugyanúgy 1-2 mega a copy sebessége dvdről.

[quote:1996b15cca="mrbond"]
igen 1.0-ával csont nélkül veri a 10 megát szekundomonként.

btw az is eleg keves :cry:

[quote:67bcf8c2a5="vmiklos"]btw az is eleg keves :cry:

meg kell nézni a paramétereit itt.
nem olyan rossz ez. bár... szó ami szó, mégiscsak igaz. de ha az 1.1.1hez hasonlítom az több mint 1000%-os sebesség növekedés :)
de igazából ettől sem vagyok boldog :(

ed ettől sajnos még mindig nem jutottam közelebb a megoldáshoz.
sem a linuxforumon,sem a uhu levlistán nem született semmi érdemleges. az utóbbin még csak nem is válaszolt senki :(

[quote:ebe79a9c6e="mrbond"]sem a linuxforumon,sem a uhu levlistán nem született semmi érdemleges. az utóbbin még csak nem is válaszolt senki :(

imho ahol a termektamogatás fizetős, ott ne várjál semmi érdemlegeset a levlistán se, de ez már flame, és azt most nem akarok :wink:
lehet, hogy a szanaszét patchelt kernelükkel van a baj. próbáltál saját kernelt forgatni?

btw mi van a pólóval? püt küldtem, de nem válaszolsz :cry:

Udv!

Es ha bent van az ide-cd, mit mond ra a hdparm?

Toma_

[quote:392dd8f256="Toma_"]Udv!

Es ha bent van az ide-cd, mit mond ra a hdparm?

Toma_

jajaja foleg a hdparm -d

Gyari kerneleket en sosem szerettem, mindig azzal kezdem, hogy forditok egy sajat kernel, jobb, szebb, biztonsagosabb erzes :)

[quote:e3945a4ced="mocsi"][quote:e3945a4ced="Toma_"]Udv!

Es ha bent van az ide-cd, mit mond ra a hdparm?

Toma_

jajaja foleg a hdparm -d

semmitt, vagyis azt,hogy scsi dolgokat nem támogat.
pedig az /etc/rc.boot/12-detect/ fájlból kiszedtem mindent. valamiért mégis berántja a scsi emulációt.

amikot a /proc/ide/hdc/settings fájlt nézem, akkor ott ezt látom:
[code:1:e3945a4ced]name value min max mode
---- ----- --- --- ----
bios_cyl 0 0 1023 rw
bios_head 0 0 255 rw
bios_sect 0 0 63 rw
current_speed 66 0 70 rw
init_speed 66 0 70 rw
io_32bit 0 0 3 rw
keepsettings 0 0 1 rw
log 0 0 1 rw
nice1 1 0 1 rw
number 2 0 3 rw
pio_mode write-only 0 255 w
slow 0 0 1 rw
transform 1 0 3 rw
unmaskirq 0 0 1 rw
using_dma 1 0 1 rw
[/code:1:e3945a4ced]
eszerint dma van, szvsz csak a 32 bites io supportot kéne beállítani. de hdparm nélkül hogy?

tényleg: mindjárt megnézem, hogy bagoly 1-en hogy van.

egyébként mégis csak kell kernelt forgatnom...

<OFF>
[quote:e3945a4ced="vmiklos"]imho ahol a termektamogatás fizetős, ott ne várjál semmi érdemlegeset a levlistán se, de ez már flame, és azt most nem akarok :)

én sem akarok flémelni, de ha vmi nem megy az akkor egy oprendszer szégyene.
szvsz ezzel a csippel elég sok cucc forog közkézen. én veszem a fáradtságot, más Má$t.
melyik a jobb?
azonkívül én úgy tudtam, hogy magánszemélyeknek soha nem volt kötelező megvenni.
ezekután még azon is elgondolkozok, hogy legyek-e klubtag egy bronz vagy normál tagság erejéig...
ja és biztos ők bugzanak, mert bagoly 1 és mandrake 9.2 alatt kiválóan megy minden...

én nem várom el senkitől, hogy helyettem oldja meg az én problémáimat, viszont egy kis segítség rám fér (jelen esetben meg pláne). itt a fórumon sem megoldást, csak a megoldáshoz egy kis segítséget kértem. ki tudna jobb segítséget adni, mint a fejlesztői gárda valamely tagja...

ja ez nem fikázás, csak szerény véleményem kinyilvánítása...
<ON>

[quote:a894138c4d="vmiklos"]
btw mi van a pólóval? püt küldtem, de nem válaszolsz :cry:

:?: :wink:

echo io_32bit:1 >/proc/ide/hdX/settings

Regebben en igy oldottam meg a kerdest, mivel ez mukodik scsi emulacio mellett is. Meg a tobbi parameter is allithato hasonlo modon. Mar csak annyi dolgod van, hogy mindezt beteszed valami indito script-be.

Laci

Annyit meg ebben a temaban, hogy nezz korul, hany fajta vezerlo letezik.
Ezeknek a tamogatasa elegge valtozo, es szinte lehetetlen olyan automatizmust letrehozni, ami minden esetben tokeletes eredmenyt ad.
Gyanitom, masik disztrib eseten is lehet talalni olyan hardvert, amivel nem mukodik tokeletesen.....
Megjegyzem, az altalam hasznalt alaplapok eseteben mukodik.

Laci

valószínű a supermount a hibás.

ugyanis 2-es módba bútoltam és elkezdtem minden modult kiszedni a kernelből...
és miuntán a supermount kikerült felment a copy sebessége...
ez egy kicsit durva...

tehát mit lehet csinálni ezzel?
supermount peccsek, alternatívák, stb....

[quote:e19c89e588="mrbond"]
ugyanis 2-es módba bútoltam és elkezdtem minden modult kiszedni a kernelből...
és miuntán a supermount kikerült felment a copy sebessége...
ez egy kicsit durva...

tehát mit lehet csinálni ezzel?
supermount peccsek, alternatívák, stb....

nem saját kernelt használsz???
szedj le egy vanilla kernelt, meg a supermount patchet a
http://supermount-ng.sourceforge.net/
címről és fordíts egy sajátot!