Apple azt mondta, hogy a per alatt nem volt tudatában annak, hogy az esküdtszék elnöke - aki a Samsung ellen megítélt 1,05 milliárd dolláros perben eljárt - korábban perben állt a saját munkaadójával, a Seagate-tel:
http://www.businessweek.com/news/2012-11-30/apple-says-it-was-unaware-o…
- 1473 megtekintés
Hozzászólások
Hát a kukacosoktól azt sem lehet elhinni, amit kérdeznek...
-------------------------
Trust is a weakness...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be pell perelni az Apple-t!
Merni hülyének lenni magyar szabadalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Seagate-per miert befolyasolhatta a dolgok menetet? A fazon precedenst igy akart teremteni, hogy segitse a sajat ugyet? Vagy a fazon elfogult volt igy a Samsunggal szemben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Seagate vette meg a Samsung merevlemez üzletágát és jelenleg is stratégiai partnerei egymásnak. Mivel a két cég (Seagate-Samsung) üzleti kapcsolatban áll egymással, a Samsung kérhette volna, hogy a fószert zárják ki érintettség - lehetséges elfogultság - okán.
De a pókkal kapcsolatban nem csak ez a kifogás volt.
http://www.businessweek.com/news/2012-10-02/samsung-claims-jury-foreman…
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Poszttraumatikus Chewbacca-védelem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni