Haho!
Olyan irodai routert keresek aminek legalább 16 lan portja van és képes az adsl modemen keresztül
csatlakozni az internetre. Kb. 50eFt a keret. Fontos volna a gagyi elkerülése.
köszönöm a tanácsokat.
- 2376 megtekintés
Hozzászólások
16 portos? 50 alatt? Ne legyen gagyi?
Az a vicc jutott eszembe, amikor háromból kettőt lehet választani. :)
Mondjuk azt sem igazán értem, hogy mi a gagyi definíciója. Hardveresen ne legyen gagyi? Szoftveresen tudjon többet? Kicsit több infó kéne. Ennyiből egy 16 portos switch, meg egy SOHO adsl-t tudó router jön csak ki _talán_. De ez a gagyi kategória.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az még sokkal olcsóbban is kijön. :) Egy 16 portos gigás switch és egy normálisabb soho router simán kijön 50e nettóból manapság. Igaz egyik sem lesz enterspájz, de nem is biztos, hogy szükség van arra tudásra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És gagyi lesz.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irodai kategória, semmi extra szolgaltatás bongészés levelezés meg ilyenek. (vpn és egyéb huncutságok nem)
Az a lényeg, hogy megbizható legyen (stabil mind szoftveresen, mind hardweresen). A jo tűzfal fontos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hány gép fog lógni rajta ? Ha van már kiépített hálózat abban van e switch ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
8-10 darab mindössze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értesz jó tűzfal alatt?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, kinek mi a jó! Az volna a cél, hogy a nem rendszergazda, de azért hálózati
ismeretekkel bíró is be tudja állítani, és üzemeltetni. Továbbá ne kelljen háromnaponta
újraindítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon az a beállítás jó is lesz? A next-next-finish engineer megoldás sose fog tökéletes beállítást produkálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor neked nem elég egy normál soho eszköz. Szükséged van egy stabil content subscription-öket támogató eszközre, valamint ezekre a licensekre is:
Webfiltering, hogy tudd, hogy az AD-ból mely csoport mely szolgáltatáskörbe tartozó weboldalakat nézheti meg.
Antivírus / deep inspecion, ez pedig kiszedi, amit a csoportalapú szűrésből nem jön össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha ilyen igények vannak, akkor ezek 150-200-nál kezdődnek, alapból ált. 4 portosak, éves előfizetést érdemes venni hozzájuk + mivel több port kell, switchet is nézni kell mellé.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Ezért is vagyok mérges, mikor e meghergelt TPlink routereket látom céges környezetben, meg olvasom, hogy nem megy rajta az openvpn. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a célre akár egy "sima" 4portos router + switch kombó is megfelelhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az hogy 16 portos router????
Legyen benne egy 16 portos switch a szappantartóban?
Vagy legyen 16 független ethernet portja. Gondolom az első, mivel LAN-nak hívtad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen 16 ethernet port, hogy ne kelljen switch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnézést a közbeszólásért - én úgy tudom az amit a köznyelv router-nek hív az valójában egy router és egy 4 portos switch összeépítve. A router biztosítja a hálózatok közötti átjárást, "routolást" az ADSL-től kapott cím és az alhálózat között, a beépített switch pedig a routolt alhálózathoz biztosít hozzáférést 4 porton. Ezt a 4 portot aztán egy "sima" további switch felbővíti a kívánt portszámra. Nem értem ez miért nem lehet - hardver szempontból - jó.
A fenti példát az egyik ismerősömnél meg is valósítottam, azóta is működik egyébként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy utánna majd a fájlmegosztogatás lefőzze. És legyen miért következő körben sírni. :)
... sajnos tapasztalat
Én ilyen helyekre viszek egy sebességben és csatlakozószámban megfelelő TP-Link switchet és általában kap egy MikroTik router-t, akár csak "1+1 portosat". Bár most a legolcsóbb a 750-es sorozat (az már "4+1 portos" :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor végső soron egyről beszélünk, csak a Te a router helyére nem "átlagos házi" routert teszel / tennél.
A 4 portosnak sem kötelező mind a 4 portját kihajtani, egészségesebb ha a gépek csak a dedikált switch-en keresztül kokettáznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen dromedárt még nem nagyon láttam. Mármint 50 e alatt 16 portos ADSL router-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az árat nem tudom, de a nagyneves gyártónak van ilyen soho terméke. A szoftver viszont nagyon szar alatta, nem ajánlanám semmi pénzért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen én is nyomoztam, de nem leltem ilyet. Bár van egy kaliforniai cég akiknél már rendelhető.
(Advantage Series 16 Port ADSLRouter)
A legközelebbi ami ehhez van az egy cisco 80eFt-ért. (8 ethernet port)
A magasabb ártartományban nem nyomoztam a költségvetés okán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szánj rá többet. Használtan már kapsz 70 körül Cisco ASA5505-ös tűzfalat, veszel alá egy kapcsolót és 100-ból megúszod.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem van 3db ilyen kis irodám átlagosan 10 munkaállomással, fájlszerverrel, mentő egységgel, 5-6 éve üzemelnek gond nélkül.
Router: 2db RouterBOARD 750 SOHO router, Level 4 (~10 000Ft), meg 1 Compaq desktop Pentium 4 2.0GHz 512MB + két darab valamilyen intel hálókártyával már nem is emlékszem milyenekkel. (10000+8000Ft).
Switch: Netgear 24 portos 10/100-as (15000Ft) a 10/100/1000 az meg 300000Ft.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom nincs szükséged menedzselhető switchre, akkor pedig egy ilyen is megteszi: http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=224&model=TL-SG1…
Routernek valamiféle mikrotik jó lehet, pl ez: http://routerboard.com/RB2011L-IN
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nincs. Az általad említett routernek utánanéztem, és úgy tűnik, hogy nincs benne adsl támogatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kérhetek egy linket, hogy ezt hol olvastad?
Már többen mondták, ezt 50ezerből csak soho(gagyi?!) eszközökkel tudod megoldani, ha tényleg annyira fontos, hogy ne gagyi legyen akkor a költségvetés se legyen gagyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D :D
Most estem le a székről. :D
Amúgy valóban nincs benne ADSL támogatás, sőtt Kábelmodem sem. Amin van USB port azt sem használhatod pl. torrentezésre.
PPPoE, pptp, EoIP, L2TP, OVPN, VLAN, wireless részről pedig 5x annyi dolog ami neked valaha is kellhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írtad hogy modemen keresztül, tehát a Mikrotik eszközben valóban nincs modem, azonban modemen keresztül fel tud csatlakozni a világhálóra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azért inkább külön switch-el operálnék, mert ha vmiért elhasal a router, a belső háló még így is él.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Óriási +1. Oka: az átlagos ügyfélnek soha sincs pénze kicserélni/tartalékolni a hibás eszközből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PFSense egy PC-re 2 hálókártya bele + 16-os switch. Ez meg is van 50k-ból ráadásul úgy hackeled ahogy akarod.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cél az volna, hogy egy eszköz, és főleg az, hogy ne kelljen pc-vel bajlódni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem már körvonalazódhat benne, hogy 50k-ból egy valamire való tűzfalat nem kapsz, nemhogy switchel, mindennel együtt.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RouterBOARD 751U-2HnD + TP-LINK TL-SL2428WEB = 42771 Ft
Mondjuk azt az arcot megnézném amikor kiderül hogy ez a router már nem 2 kattintós beállítással van. Bár, mostanában fejlesztették ezt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk azt megnézném mi történik ezzel a kapcsolóval ha minden portjára dugok egy eszközt és ezzel a 8-10 géppel elkezdek helyi hálóba fájlokat másolni.
Nem a választásod szeretném kritizálni ennyi pénzből ennél jobbat nem nagyon lehet, de ez még bőven a gagyi kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy szappantartótól sokkal sokkal jobb.
D-Link hasonló kategóriában max. 2 évet bírt ki. Van itthon lassan már egy torony belőle. Helyettük ilyen és ehhez hasonló TP-Linkek mennek már több mint 2 éve, azóta pedig csak nőtt a kihasználtsága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálunk ha ki karjuk használni ezeket az olcsó eszközöket, akkor mindig gubanc van, márkától függetlenül, nekem eddig az a nagy tapasztalat, hogy soha ne tömjem tele őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak egy pc-t több célra is használhatsz. Sokkal jobban konfigurálhatod a rajta futó tűzfalat, mint soho kategóriás eszközök. Futtathatsz rajta kiegészítő szolgáltatásokat: DNS, DHCP, proxy, fájlszerver. Van több olyan linux disztribúció, ahol grafikus felületen konfigurálhatod a rendszert. Ha valaki profi, akkor finomhangolhatja ezt saját szkriptekkel parancssorból is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint írták páran, soho+ cuccot nem nagyon kapsz 50k alatt. Viszont nincs is ilyen igényed. Nálunk van sok Linksys WRT54GL, megbízható. Igaz nem tud 100/100 NATolni, de egyszer sem volt vele bajom. Gyári szoftver Tomato-ra cserélve.
A switch-nek pedig rakj hozzá megint ennyit és kapsz egy biztosan jót. TP-Link-ből is ki lehet fogni jó szériát, de a többség alulméretezett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Tomato-t többször megh4x0lták nekem, és nyertem pár új "csomagot". Én nem bíznék rá egy céget. Routerboard+mikrotik+TP-Link switch.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kicsit bővebben le tudnád írni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első változatban eleve benne volt egy backdoor, majd a következőkben weben keresztül lehetett bármit csinálni a routerral, utána már csak egy szál SSH volt engedélyezve, de ezen keresztül is nyertem pár új Linux binárist, amik Ukrajnával társalogtak. Majd áttértem DD-WRT-re, természetesen még azon a héten tele lett a net pár biztonsági réssel hozzá (webGUI hack, VPN hack, ...). Ennek ellenére most egy TL-741ND-n tolom a DD-WRT-t, amit a Linksys árából vettem, 2 switch-csel és 2 korsó sörrel együtt :)
Részben tudom, hogy az én hibán, mert router managementet nem engedélyezünk a net felé, de akkor és ott nem volt másik hardware, ami non-stop überbiztonságos managementet biztosított volna a belső háló felé, hogy tudjak állítani egy nyamvadt port forwardot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így már nem csodálkozom. A legtöbb router elég hamar beteg lesz szerintem ha kirakjuk a vadonba az mgr felületet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a Tomato-ban gyorsan elveszett a bizalmam. Az elején semmi sem volt engedélyezve, akkor szupi kis DoS átjárónak használták, egy benne levő backdooron keresztül. 2 hónapra rá a frissebb fw-ben ez már nem volt benne. Később 2 napra engedélyeztem a webet rajta, de a második nap végére már kaptam egy új jelszót, és sok-sok nyitott magas portot (belenézni már nem tudtam, factory reset). ~2 hónapra rá mondom engedek egy SSH-t, az csak kibír 1 hetet. Nem bírt. Nálam a Tomatonak leáldozott akkor, no meg át is tértem TP-Linkre, amire csak Open/DD WRT volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a tűzfal üzemeltetője nem advanced h4x0r, túl sok neki a MikroTik és az IPtables, akkor szerintem rá kell próbálni egy ZyXEL ZyWALL termékre itt is volt róla reklám.
Én anno ZyWALL 5-tel kezdtem, ha tudod mi az a tűzfal, az már elég a beállításához, a sebességével sem volt gond, de az tény, hogy bugot találtam benne (első szériás példány volt). Viszont kipróbálásra adtak példányt, és azt a konkrét darabot is megvehettem. Gondolom ma sincs ez másképp.
A management felülethez van demo oldal is: ZyWALL USG 50 Demo GUI
Username: demo Password: demouser .
Hacker DJ esetén pedig Routerboard+Mikrotik+switch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ZyXEL jó ötlet és általában lehet mindenféle vírus és spamszűrés előfizukkal is feldobni. Bár amikor én Zyxeleztem, szerintem itthon az elsők között voltam 10 éve. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni