- anon7002197 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 986 megtekintés
Hozzászólások
A céges McAffe is vonyít egyből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UltraVNC-t majdnem az osszes viruskereso megfogja, eddig az Avast volt az egyetlen, amelyik nem nyigott fel ra. AVG, KAV, Norton - ezek mind felsirtak.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es szerintem jogosan. En szeretnem tudni ha vmi kartekony program VNC szervert probal futtatni a hatam mogott. Ha a VNCt viszont en inditottam, nem esik nehezemre le OK-zni a riasztast. A proaktivitas ebben az esetben jo dolog, nem neativum mint ahogy ezt ez a tema probalja beallitani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólásokra válaszolva: Miért? Egy VNC ekkora security threat? (Ez egy viewer, még csak nem is szerver, azt nem telepítettem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos az van a riasztás mögött, hogy aki 2012-ben még VNC-t képes használni az más galádságokra is képes lehet... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Főleg Windowson.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát viewer. Nem szerver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán hol reklamáljon az ember ha a szolgáltató ezt választja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szolgaltatonal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ala Minority Report? :D
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippre az a gond, hogy a viewer es a szerver ugynazzal a kodbazissal jon, csak a felulete mas. Vagyis a viewerben is benne van a szerver kodja, legfeljebb nem hasznalja. Mivel az antivirusokban alapvetoen a szerverkod van feketelistan, ezert bukik ra.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni