[Megoldva] UTP kábelek osztályozása egyszerűen

Hálózati eszközök

Sziasztok!
Nonprofit szervezetnél a rendszergazdától örökölt, a gépteremben és az épületben használt UTP kábeleket szeretném szétválogatni Cat5 és Cat5e, valamint cross-link és cross-over kivitel alapján, egyszerű módon, esetleg szoftveresen, további hasznosítás céljából. Némelyiken látszik, hogy még nem is használták. Készülékre beruházni nem tudunk.
Várom a javaslatotokat.

  • 7170 megtekintés

( wlaszi | 2012. 06. 03., v – 08:13 )

A kábelek 90%-ára rá van írva. Ha falban fut, akkor szívás...
Az egyenes/kereszt kábel kérdést pedig a legolcsóbb kínai teszter (max 2e Ft) megmondja, sőt, ha hibásan van krimpelve, azt is.

esetleg még annyi, hogy megpróbálsz Gbitet forgalmazni a kábelen, aztán a sebességből látod, hogy viszi-e vagy sem. De ez azért elég soktényezős...szóval van benne hibalehetőség.

--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

( Finder | 2012. 06. 03., v – 08:12 )

CAT 5 vs 5e: rá van írva. Használd a szemed!
Bekötéshez meg felemeled a kábelt és megnézed, hogy a színek milyen sorrendben vannak a csatlakozóban.
Minek ehhez eszköz?

( BandiG v | 2012. 06. 03., v – 20:02 )

En a tojnek a cross over/sima bekotesre. Csak akkor szamit, ha ket fast ethernet kartyat ("100-as halo") akarsz osszekotni kozvetlenul. (Praktikusan soha.) Minden mas esetben automatan megoldjak az eszkozok. Gigabites halokartya, barmilyen switch (az 1500 forintos is) megoldja maganak.

( siposg | 2012. 06. 03., v – 18:03 )

Emlékeim szerint nem fogsz tudni ilyen válogatást korrektül pl. a kábelen lévő felirat alapján elvégezni. Úgy rémlik, hogy régebben volt CAT5 és CAT5e, majd ebből lett CAT5, mely a CAT5e-nek felel meg. Nem tudom a dátumot, de utána lehet nézni, hogy mikor változott (szigorodott) a szabvány.
Léteznek kábel mérő műszerek (nem teszterek), melyekkel meg tudod mérni, melyik évben kidolgozott/kiadott/módosított szabványnak felel meg egy kábel. Attól tartok azonban ilyet se venni, sem pedig bérelni nem szeretnél. Ezt onnan gondolom, hogy csupán néhány mFt az ára az ilyen cuccoknak. Nekem két különböző gyártó hasonlóan drága cucca volt a kezemben. Nevekre most épp nem emlékszem, régen volt.

Attól függetlenül melyik szabványnak felel meg egy legyártott madzag, eltérő lehet a valódi maximális átviteli sebessége. Ezt sokminden befolyásolja, például mennyire használódott el a csatlakozó a végén, stb. Ennek kimérésére kell két gép - célszerűen egy-egy gigabites kártyával - meg az iperf program. Ennél pontosabb mérésre nem lesz rá szükséged.

Gigabites szabványt támogató UTP kapcsolat esetén nincs értelme crosslink<>patch kábel megkülönböztetésről, mert a kártyáknak a szabvány szerint tudniuk kell felismerni és a megfelelő módra kapcsolni tetszőleges szabványos bekötés mellett.

Linuxscripting

Hálás köszönet az ajánlásért. Végül is egy technikus ismerős behozatta ezt a készüléket, átnéztük az épületek összes kábelét és bizony voltak hibásak, még a rack szekrényekben is talált nem megfelelőt. A tanácsod nélkül nem boldogultam volna. A készülék Cat 6/7 típusokhoz is alkamazható.

( n.balazs v | 2012. 06. 03., v – 20:28 )

Szerintem felesleges szétválogatnod Cat5/Cat5e szerint. Ha nem használsz gigabitet, nincsen alacsony jel/zaj viszony miatti átviteli probléma, nincsenek nagy távolságok, akkor nem fogsz tapasztalni érdemi különbséget a 2 fajta között. A cross-link/cross-over kérdést pedig a kábel végén a bekötési sorrend dönti el.
A nem használt kábelekkel vigyázz, mert sok gondot okozhat egy látszólag jó, de szakadt kábel. Műszer nélkül sajnos ezt nem tudod eldönteni.
Így összességében feleslegesnek érzem ezt az osztályozást. Ha hiba van a végpontokon, akkor mérj rá műszerrel, majd javítsd az esetleges fizikai hibát.