Samsung N145 Plus és Linux

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Sziasztok!

Van egy Samsung N145 Plus netbookom 2 GB-ra felbővítve, jelenleg Windows 7 van rajta. Szeretnék egy Linuxot is mellé tenni. A gyári particionálás miatt a Linuxot az sda5-re tudom tenni (sda1 és sda2 Windows, sda3 az extended, sda4 a recovery és sda5 az adat ntfs partíció), az most nekem a D: adatmeghajtó, de lementem ami rajta van és törlöm, viszont így a grubot nem tudom az sda5-re tenni, mivel nem tudom később aktívvá tenni, mert nem elsődleges partíció, tehát a grub loadernek az MBR-be kell mennie. Ha az MBR-be telepítem, akkor nem veri-e szét a Windowsos részt? Kicsit utánaolvastam, megnéztem és az első partíció a 2048. szektorban kezdődik, azaz van egy megabyte helyem a grub loadernek, ami elméletileg elégnek kéne legyen. Ezt így jól látom? Ha lementem az első egy megabyte-ot akkor azzal vissza tudom állítani bármikor a mostani állapotot loader szinten?

Másik kérdés, melyik disztribúciót ajánljátok tapasztalat alapján? Live USB-vel próbáltam a Fedora 17 TC5-öt, Ubuntu 12.04-et, CentOS 6.2-őt, OpenSUSE 12.1-et és szerettem volna próbálni Debian Wheezy-t is, mivel az van a Desktop gépemen, de sajnos abból nincsen Live jelenleg. Per pillanat a Fedora 17 tetszik a leginkább, tudja a Fn billentyűket élből, amit az Ubuntu is tud egyébként, de a Unity felület nekem nem tetszik. Debian Wheezy repoban nincsen benne a Samsung Fn-es dolog (samsung-tools), tehát ott hegeszteni kellene, ami nem tetszik.

Köszi!

  • 10644 megtekintés

( ricsi | 2012. 06. 04., h – 23:50 )

Szia, ha annyira kell a windows, akkor először tedd fel a Partition Wizard Home Editiont, utána telepíts fel egy disztrót. Ha mégis csak a wint akarod a gépen, akkor a Partition Wizard-ban van MBR helyreállítás (ha jól emlékszem, ebben a progiban volt). Bebootolsz win-be, helyreállítod a MBR-ot és utána csak a win fog indulni, törölheted a szükségtelen partíciókat. Ügyelj arra, hogy partíciót csak a MBR visszaállítás után törölj, különben kezdődik a móka! Disztrók után kutass a distrowatch.com-on, ott hamar képbe kerülsz és biztos találsz az igényeidnek megfelelőt - de csak stable verziót szedj le. Sokan szeretik a pl. a Linux MINT-et. Az FN billenytyűt sztem mindenhol be lehet állítani, legfeljebb utána kell nézni, hogy hogy kell. Van egy ugyanilyen gépem, ugyanígy 2 gb RAM-mal, ezen egy Debian 6 fut szépen. Sok sikert!

Köszi! Ez konkrét infó, ha ugyanilyen géped van. :-) Én, mivel desktopon is az van, a 7-es Debian irányba mennék, ha Debian. És mennyit kellett hegeszteni a "gyári" 6-os telepítés után? Ha jól vettem ki a LiveCD próbák során, az alap Fn billentyűket a Gnome kezeli (fényerő, hangerő, mute) és a többi speciális (egérpad kikapcs, háttérfény levesz, stb.) gombjához kell a samsung-tools.

Linux MINT-et néztem, nem rossz, a Cinnamon jobban tetszik, mint a MATE. De ha jól veszem ki a Linux MINT koncepciót, gyakorlatilag telepítek egy Ubuntut más felülettel. Disztribúcióból sok olyat próbáltam amiből van LiveCD: OpenSUSE 12.1 (Gnome, KDE), CentOS 6, Fedora 17 (Gnome, KDE), Ubuntu 12.04, Debian 6, Linux MINT (Cinnamon, MATE) és Mageia ami elsőre beugrik. Sajnos Debian 7-ből még nem készül LiveCD, azt nem tudtam kipróbálni. Live debian oldalt próbáltam, de nem tűnt az eredmény olyan polírozottnak, mint a "gyári" 6.0.4-es live kiadás. Nagyon egzotikus disztib felé nem akarok menni.

Szia, a debian 7 az nem stable. A linux MINT az tényleg egy ubuntu. Válassz olyan kiadást, ami nem teszt. A GRUB-ot sztem tökmindegy, hogy hova teszed, nem a rendszerindítás hanem az eltávolítása a macerás, ha nem tudod, hogy kell. A GRUB a MBR-ba mindenféleképp ír, csak a maradékot teszi arra a lemezre, amelyiket megadod neki - hogyan is indulhatna el a BIOS után, ha pl. egy kiterjesztett partíció elején csücsül. Felesleges más boot loader, a GRUB2 teljesen jó. A windows partíciókat nem minden esetben ismeri föl, de ez nem gáz, google, grub2 beállítás, beírod kézzel és kész.

Tudom, hogy nem stable a 7es, de azt hasznalom es problemam igazan nincs vele.

A GRUB csak akkor ir az MBR-be, ha mondjuk sda-ra telepited. Ha viszont valamelyik particiora telepited, mondjuk sda1, akkor nem nyul az MBR-hez semmit sem, hanem az MBR-ben levo loader az aktiv particion levo loadert tolti be, ami utana teszi a dolgat. Eddigi telepitesek nem kiterjesztett particion vannak, igy az MBR-hez nem nyultak, viszont igaz, ha kiterjesztett particion van, akkor bukos, mint az N145 eseten. Amitol kvazi "felek", hogyan mukodik egyutt a Windows 7-tel, ezert inkabb kerdeztem.

Hm, ebben igazad van. Én a GRUB-ot mindig az sda-ra raktam. Viszont hiába rakod más partícióra, ha valamiért törlöd a partíciót, ahol a GRUB van és nincs visszaállítva az indítórekord, akkor a boot leáll hibával (ha jól emlékszem). Sztem a Partition Wizard visszaállítja az indítórekordot Windows 7 esetén is.

Igazad is van, normálisan az MBR-t használják GRUB-hoz, figyelmeztet is a GRUB amikor nem oda akarod tenni, de ha probléma van a Linuxos partícióval, akkor nincs boot, amit írtál is, ha a partíción van a GRUB az MBR helyett, akkor csak USB boot pendriveról, aktív partíció átállít, ez faék egyszerűségű, és utána indul is a gép az új aktív partíción levő rendszerrel (ez nálam általában Windows), majd tudom csiszolni a Linux partíciót, akár a Windows alól tudok keresni információt, mi lehet a baj. Biztos vannak kifinomultabb módszerek, de nekem eddig ez a megoldás jött be. Viszont ez nem működik N145-ön az sda5 miatt.

Gondold végig, hogy mi lehet esetleg probléma akkor, ha az sda-ra rakod a GRUB-ot. Igazából semmi, csak arra kell ügyelni, hogy ha partíciót akarsz törölni (vagy hozzáadni, a linux indítópartíció elé), akkora sorrend: elindítod a wint, visszaállítod a MBR-t, újraindítassz, és ha felállt a win, törölhetsz/hozzáadhatsz partíciót.
XP alatt még ez sem volt probléma, mert bebootoltál CD-ről, konzol, fixmbr parancs és kész (persze csak akkor, ha be tudtál lépni - volt root jelszavad :-)), semmi gáz.
Biztos, hogy kell neked a starter?

Két rendszert szeretnék használni, így kell valami menü elé, hogy tudjak választani közülük. Amiket írtatok, az alapján minimális problémát okozhat a GRUB, de előbb inkább kérdeztem. Főként azért, mert én eddig csak partícióra tettem a GRUB-ot, hiába aggódott miatta, tökéletesen ment. Viszont egyszer egy frissítésnél az MBR-be tette a loadert (nem értem milyen indíttatásból) és nem indult a rendszer. Mint kiderült, nem volt elég hely a GRUB loadernek, 63. szektornál kezdődött az első partíció, de egy szót nem szólt a GRUB telepítő, ami érdekes. Tehát aggódik, több esetben is működik, nem szól egy szót sem, erre elcseszte. Ekkor kérdeztem inkább.

Jelen állapot szerint elsőre GRUB MBR lesz, az első 1 MB-ot azért lementettem a lemezről és ha valami probléma lenne, akkor jön a BCD irány.

Mindenkinek köszönöm a tanácsokat!

Tehát Ubuntu 12.04 lett a vége, GRUB betöltővel, meglássuk. Minden frankón ment a kezdeti telepítésnél, bár elég sok időbe került. Ami érdekes volt, mondtam a telepítőnek, hogy használja a frissítéseket is egyből telepítésnél, nem tette, 258 csomag került az első telepítés utáni frissítésbe. Belefér, csak érdekes. Raktam föl a csomagokat, majd egyik újraindításnál fogta magát és nem indult el az X, szöveges módban az utolsó sor a detect laptop volt és annyi. Szöveges módban egyébként ment a rendszer, de valahogy baromi lassú volt. Leszedtem egy rakat programot, a smartmontools és skype telepítés táján hülyült meg. Ez volt a pillanat amikor elgondolkoztam a Fedorán... Sok csomagot le kellett szednem, utána elindult ismét, azóta megy. Pár dolgot amit leszedtem visszaraktam és úgy is megy, tehát nem értem miért kellett leszednem, hogy elinduljon, ha működik azzal a csomaggal.

Ami érdekes, most megy, kezdem belakni. A skype-on az érdekes volt, hogy láthatóan ment, majd amikor a hangerőt állítottam az Fn gombbal, onnantól nem ment, nem volt hangja, nem tudtam kilépni belőle, csak kill-lel. De hiába indítottam el újra, nem volt hangja. Nem tudom miért. Lehet valami pulseaudio történés. Ami még frankó a skype-ban, hogy igaz 64bites csomagnak írja, de az egész 32bites, feltesz egy rakat 32bites libet. Ez nem tetszik. Milyen skype protokollt tudó alternatíva létezik?

Ami még jött, hogy a becsukásnál néha nem suspendel a gép. Meg ami furcsa, hogy a suspend mondjuk fél perc múlva kezdődik a becsukáshoz képest. A hibernálás nincs alapból beállítva, de azt megtaláltam, hogy direkt van, egy állományt létre kell hozni, hogy menjen a hibernáció.

Igen. Van valami szoftverközpont és ott. Előtte megkérdezte, hogy be akarom-e kapcsolni a forrást (gondolom apt sources alá valami új forrás), persze igen és telepítettem. Feltett egy nagy rakat 32bites libet és a skype-ot. Letöltöttem a honlapról is, ott is ia32libs-et akar, tehát az is 32bites libeket használ. Sajnos. Amúgy nem értem miért nem 64bites libekkel csinálják meg.

Másik megoldás, hogy 32bites rendszert teszek a gépre, de ahhoz most nincs nagy kedvem, de főként időm, mivel elég lassú volt ezt is feltenni.

( dejo v | 2012. 06. 05., k – 00:01 )

Telepítsd a grub-ot nyugodtan az sda5-re!
Majd az alábbi linkrő letöltött programmal a Windows boot-loaderébe fel tudod venni a Linuxot is!
http://download.chip.eu/hu/EasyBCD_177657.html
Második kérdésre meg az a válasz, hogy szokd meg a Unity-t! Vagy használd a Fedora-t ha az tetszik jobban! De az Ubuntuval a legegyszerűbb a desktop Linuxos élete! :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Köszi az ötletet! Ha belenyúlok a BCD-be, azt később vissza tudom állítani a jelenlegi állapotára? Nem tudom szétverni a Windowsos részt a BCD piszkálással? Bár még nem telepítettem, de jelenleg az Ubuntu irányába mozgok, nekem is összeszedettebbnek tűnik a rendszer, pedig a 17-es Fedora is tetszik.

Az EasyBCD windowsos kattintgatós. Amit betettél az ki is tudja szedni!
Nem kell szinte semmi szakértelem hozzá. Ubuntu esetében csak annyit kell beállítani, hogy Linuxot akarsz hozzáadni és grub2 a bootloadere. És megkeresi magának a megfelelő partíciót is.

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

És nem okoz gondot az sem, ha a grub-ot tartalmazó partíciót törlöd, mert a Windowsos partíció marad az aktív és az elsődleges rendszertöltő a Windowsé marad. A Windows boot-loaderéből a Linuxot kiválasztva kerül az irányítás a grub-ra. Amiből akár szintén kiválaszthatod a Windowst.
Tehát ez nem csökkenti a biztonságot, hanem növeli, mert két működő rendszertöltőd van! Ha netalán a Windowsos sérülne meg, akkor azt a partíciót teszed aktívvá, ahova a grub-ot telepítetted és akkor a grub lesz az elsődleges rendszer töltő!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Már csak azért is írtam, mert többen azon aggódnak, hogy ha az a Linux partíció ahol a grub van megsérül, akkor nem lehet a gépet elindítani. A Linuxot persze, hogy nem, de a Windowst a grub hiányában is el lehet indítani.
Amúgy a Linux gyökér partíció nem tehető elsődleges partícióra? Akkor azt is aktívvá lehetne tenni, ha szükséges?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Pont ezért szeretem elsődleges partícióra tenni a linuxot és a linuxra a grubot, mert aki aktív, az megy és az MBR érintetlen, de sajnos ez most nem tehető, mert az alap install minden elsődlegest magára ránt.

sda1 windows loader
sda2 windows
sda3 extended bejegyzés
sda4 recovery

extended rész:
sda5 linux
sda6 swap

( gkaroly v | 2012. 06. 05., k – 15:00 )

Nemár gyerekek...

Tedd nyugodtan a /dev/sda-ra a GRUB-ot. Ugyanis a GRUB szépen megfogja találni, hogy van egy Windows-od a /dev/sda1-en, /dev/sda2-n. Egyébként ha a /dev/sda1 csak a Win számára egy boot partíció a /dev/sda2-n kell legyen az NTLDR fájl és onnan szépen be is tud töltődni. Egyébként ilyen esetben a GRUB-ból tudod kiválasztani, mit szeretnél indítani: Win-t vagy Linuxot.

--
-- Kezet nyújtok Ganyi Károlynak!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

Addig valóban nincs ilyen, ameddig valami hiba miatt nem szeretne helyreállítást végezni a winen. Helyreállítás/rendszervisszaállítás után live-CD/USB-ről persze újra lehet telepíteni a grubot.

Nálam a Starteren azóta nem megy a suspend to disk, amióta a grub telepítve lett. A suspend to RAM hibátlan, mert ott semmit nem ír az MBR-be.

( csabezs | 2012. 06. 07., cs – 12:00 )

Most egy hasonló gépen (ASUS 1001PX) Kísérletezgetek Meegoval.
OOTB megy wifi, suspend/resume,
funkciógombok is. LibreOffice-t
még nem sikerült feltenni, de
az Opera pl. fölment rpm-ből,
Gnome-Mplayer meg valami extra repóból.
Elég gyors, stabil meg minden,
frissítések is szépen jönnek rá
(bár ki tudja meddig...)
GRUB helyett extlinuxot használ.
Na ott faragni kellett az
extlinux.conf-ban, hogy megjelenítse
a menüt, hogy indításkor wint is
választhassak, de azóta okés.

( artifex | 2012. 07. 01., v – 19:33 )

Ubuntu 12.04-et telepítettem végül a gépre és már második alkalommal tesz érdekeset a gép. Fent van a laptop-mode-tools is, hogy tovább bírja a gép, leírom, nem tudom van-e köze hozzá.

Tehát olyat csinált a gép, hogy amikor Linux alatt Suspendbe kerül a gép, mert lezártam a fedelét, akkor kinyitásnál megjelenik a kép, mozog az egér, de semmit sem frissít a képen (tehát az időpont is a lezárás időpontje), sehol nem érzi az egér gomb nyomását, viszont az egér kurzor formáját tökéletesen követi (tehát ha input box fölé kerül, akkor átvált beviteli kurzor formára). Sehogyan nem tudom ebből kihozni, hanem nyitok egy konzolt mondjuk Alt+Ctrl+F1-gyel, mert az megy, és utána újraindítom a gépet. Ha Alt+F7-tel visszaváltok, akkor rendben felépíti a grafikus képernyőt, de továbbra sem érzi az egér gombot. Tehát újraindítás után olyan, mintha a Windows-os partícióhoz hozzányúlt volna a Linux, mert ellenőrzi induláskor és tele van hibával. Szerintem mind a két alkalommal kernel frissítés is volt, tehát a grubhoz is nyúlt, bár szerintem ilyen esetben a grubot nem írja újra, csak a grub.cfg-t. Tehát tele van hibával a Windowsos partíció és ezt nem értem. De ami érdekes, nem mindig csinálja, sok alkalommal bezárom a fedőt és hiba nélkül kinyitom és nincs probléma Windowsba bootolásnál. Aztán a Windows elindul rendben, viszont kábé egy órába került mire átnézte a merevlemezt a checkdisk, ami mocsok sok idő, ha csak gyorsan nézni akarok valamit, mint ma is.

Valakinél van esetleg hasonló probléma előfordult-e, tud-e okot és van-e rá valami megoldás?