2500K

Végül megtettem, sok év AMD használat után Intelre váltottam. Részben a magonkénti teljesítmény, részben a teljesítmény/watt arány miatt, és részben azért, mert az 1090t-nek 60 foknál már vége volt, és 6 magot 60 fok alatt tartani terhelés mellett levegővel nehéz, főleg nyáron, főleg ha komolyabb tuningot szeretne az ember.
Szóval 2500K, néhány észrevétel:
A tuning nagyon egyszerű, 4.6GHz-et simán visz 1.26V-on.
Memóriában mindenhol, és valamelyik CPU tesztben is mindenkit ver a legújabb AIDA64 beta-ban.
Teljes terhelés mellett sem megy el 70 fokig.
Idle-ben a szünetmentes terhelésjelzőjén is csak 1 led világít Ubuntu 12.04 alatt, Windows alatt 2 (ezen mondjuk meglepődtem kicsit, eddig azt hittem, hogy Win-en jobb az energiagazdálkodás), ami azért mindjárt más mint kapásból 3 az 1090t-vel.

Éjszaka futtattam egy kis benchmarkot is, ha valaki kíváncsi a teljesítményre, itt megnézheti: OpenBenchmarking

Hozzászólások

Nem éri meg jobban a stabil teljesítmény, alacsonyabb energiafogyasztás, és nagyobb élettartam, mint tuningolás?

Van értelme tuningolni?

Ilyen sok erőforrás kell a pornónak?

Főleg, hogy SSD-vel a notebookom lehet odaverne ennek a csodának reszponzivitásban, a szerverem ECC-vel, légkondícionálással, meg RAID-el meg a megbízhatóság terén.

Szeretek tuningolni, ahogy a telefonomra is szeretek jobb ROM-ot pakolni. Szeretek minél többet kihozni abból amim van.
1.26V-on 10 éven belül nem fog tönkremenni a proci, köszöni szépen(1.25V a gyári feszültség, 1.38-ig Intel szerint is teljesen biztonságos, kíváncsi lennék 0.01V mennyit csökkent az élettartamon amúgy is). Energiafogyasztás - lévén, hogy csak a turbó szorzót emeltem - pedig csak akkor nő, ha 100-on pörög a proci, akkor pedig ugye kell az extra sebessség is.(Alapjáraton kemény 8W a fogyasztás CPUID HWmon szerint, teljes terhelésen 108W, de arra a kis időre amíg ez teljes terhelésen fog pörögni élete folyamán az, hogy 90W, vagy 108W nem sokat számít) :)
Pornó nélkül is megvagyok, köszönöm szépen, inkább ahhoz kell, hogy minden zökkenőmentes legyen(fejlesztés, játék, virtuális gép).

A notebookon pedig meglepődnék. Persze, ha épp winchester-ről olvas, abban gyorsabb lesz, de ez max a windows boot, és a böngésző első indítása, meg hasonlóknál jön ki, lévén, hogy a cahce,a temp, és a pagefile a memóriából lefoglalt 2GB-os RAM disken van. De köszönöm szépen a tanácsot, pár hónapon belül gondolkodom egy SSD beszerzésén is.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Pedig fejlesztéshez jó az az SSD ;-)

De ez a tuning bullshit, a stabilitás nálam fejlesztésnél sokkal fontosabb szempont. Ha még több nyers erő kell akkor bérlek még egy szervert (vagy ha lehet valamit GPGPU-val akkor azzal daráltatom).

Meg aztán a rendszered az I/O-ban nem a legerősebb, pedig az is nagyon jó fejlesztéshez.

Meg alaplapra sem árt költeni, az a stabilitás alapja.

1. Sok mindenhez jó az SSD, de attól még nem helyettesíti a CPU teljesítményt.
2. Persze én úgy tuningolok, hogy nem futtatok stabilitás teszteket, és nem foglalkozok az egésszel, mert szeretek random BSOD-okat nézegetni, valószínű. Az is valószínű, hogy szervert fogok bérelni, hogy gyorsabban fusson az eclipse, visual studio, vagy én fordítom a windows 8-at, hogy tényleg szükségem legyen rá.
3. I/O-ban nem a legerősebb, aláírom, de jelenleg nem is hátráltat túlságosan, ha majd így lesz, veszek egy SSD-t.
4. Hogyne, semmire sem árt költeni, de minek költsek bármire, ha ugyanolyan stabil ez is, mint a 70.000-es 'omg de cool' lapok?

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Az Eclipse, NetBeans, VisualStudio amugy sem CPU igenyes dolgok, inkabb memoria igenyesek.

Szvsz az a baja, es nekem is szurja a szemem, hogy ez olyan VPS tuning. sokkal gyorsabb nem lett a cucc, cserebe megvan a "tuningoltam!" erzes.

Arrol nem beszelve, hogy ha igaz amit irsz, vagyis hogy egyebkent is minimalis ido az, amikor kihasznalod a max teljesitmenyet a dolognak (tehat amikor haszna lenne a tuningnak), akkor aztan totalisan feleslegesnek tunik az egesz. Meg ha stabil is, meg ha mindenki azt mondja, hogy ilyet batran lehet, akkor is, van annak oka, hogy ezt a procit alapbol ennyivel hajtjak. Nem most fog ez kiderulni, hanem amikor majd nem szamitasz ra. Es akkor lehet, hogy fajni fog. Biztos megeri ez a kis teljesitmenynovekedes es e-penis novekedes?
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Az összes eddigi procimat húztam (az 1090t-t sokkal több kísérletezés után sikerült stabil 3.8-ra húzni, szintén nem túl nagy extra feszültséggel), soha nem volt baja egyiknek sem, igaz nem is használtam őket 5 évnél tovább, ezt sem szándékozom.
Egyébként játékoknál segíthet ez tuning, hogy stabilabban maradjon 60fps, valamint nem kell ahhoz 100%-os terhelés, hogy érezni lehessen a különbséget (a legtöbb program egy pillanatra ad terhelést egy-egy maga, épp amikor "számolni" kell valamit), és nem igazán látom a veszélyét sem a dolognak, ha gyakorlatilag feszültség emelés nélkül történik mindez.
Én pedig azt mondom, hogy nem véletlenül dobnak piacra szorzózár-mentes procikat. Valószínűleg azért nem ezek az alap órajelek, hogy a kevésbé jól sikerült darabokat is el tudják adni, amik nem bírnák. Valamint marketing szempontjából is jó, ha tele van a net a review-okkal és beszámolókkal, hogy milyen jól húzható. Na meg a TDP keretek, és a tény hogy a bénább lapokon az olcsóbb VRM-ek nem elég stabilak ehhez. Szerintem.

Bocsi, telefonról küldtem, és azt hittem mellé ütöttem, ezért lett ennyi :)
------------------
My Open-Source Android "Projects"

Tipp: zsebHUP :-)

Egyebkent meg, jo, hat a te dolgod. En alapvetoen ilyen szempontbol egy kicsit mindig szkeptikus vagyok, foleg mert en nem vagyok annyira hardveres, igy inkabb nem vallalok fol feleslegesen dolgokat, csak azert, hogy egy picit jobb legyen.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Meglepődtem a hardvereden. Ha ennyire csúcsra akarnám járatni a gépem, kizárt, hogy Asrock alaplapot választanék. Mivel tudod ezt így 100%-ban kihasználni a teszteken kívül?

Ha utánaolvasol, ez az Asrock lap az egyik legjobb ha stabilitásról és teljesítményről beszélünk P67 terén, és 26-ért nem is volt drága(azt pedig nem értem, aki alaplapra költ 70-ezreket). Meg már egy ideje amúgy Asrock-ot veszek, jó a garanciája, olcsó, gyors, és még a tesztelők is szeretik, nem tudom, mi bajod van vele. :)
Még mindig jobban ki tudom használni, mint az előző 6 magosat, és mivel azt eladtam, így nem is került sokba a váltás.
Valamint az előző proci lan partykon előszeretettel túlmelegedett, ez pedig nem fog, és a játékok is gyorsabban futnak rajta, a magonkénti teljesítmény miatt.
Egyébként a netbookomban az N270 se pörög 100-on egyfolytában, mégis lassabb. :)

------------------
My Open-Source Android "Projects"