[MEGOLDVA] Lenovo T410 laptop-ra milyen Linuxot ajánlotok?

Linux-haladó

Jelenleg Intel grafikus chipes Lenovo T410-es laptopot használok, Ubuntu 10.10-el (és encrypted LVM-el - ez kötelező).

A probléma az, hogy teljesen instabil. Suspend / resume, dokkolás, külső monitor ki/bekapcsolás, monitor felbontás váltáskor teljesen random módon hullik el.

Ilyenkor általában a gép nem fagy le teljesen (pl. egy általam adminisztrált szerveren bejelentkezve maradtam ssh-val, ping-re válaszolt), de nem tudok konzole-ra váltani, X-et kilőni, ha sikerül is újra indításkor már 100% hogy teljesen megfagy.

Most ráadásul egy fagyás után nem hajlandó felállni az LVM, a root FS mount-olására "invalid argument"- sokatmondó hibaüzenetet ad. A /home FS-em csatolható, megvannak az adatok, de amúgy backup van.

Mivel nincs időm debug-olni, és nem engedhetem meg a munkámban, hogy instabil rendszerrel dolgozzak, ezért az volna a kérdésem, hogy ki milyen Linux disztribúciót ajánl erre a gépre, ami a lehető legstabilabban működik (suspend / resume / dokkolás esetén is)?

  • 6340 megtekintés

Akár 386BSD-ről is lehet UNIX-ot adminisztrálni. :)
Ha neked csak egy kliens (desktop) operációs rendszer kell, amivel dolgozni akarsz, akkor nem feltétlen kell szívnod amiatt, hogy nincs az Intel HD Graphics-hoz egy normális Linux driver jelenleg.

Egyébként Win7+Cygwin, ha kell a *Nix-like feeling.

(C2D + Intel GMA965 ThinkPaden használok Linuxot, nem msfanboikodásból térítelek)

Az az igazság, hogy én használtam Me-t és nem volt az olyan rossz. Persze, nem volt érdemes rá frissíteni, de működött és pl. a boot NAGYON gyors volt vele.
Az XP-vel az a baj, hogy nem volt jó, de túlságosan elterjedt és sok usernek beégett az agyába. Rengetegen vannak akik felnőttek rajta.

( Finder | 2012. 04. 09., h – 16:40 )

RHEL vagy Scientific
Nekem R400-ason van Scientific és minden megy vele szépen minden trükközés nélkül.

Így van, a Tx10 Nehalem, a Tx20 SandyBridge. Viszont nem szabad általánosítani a driverekkel, én is láttam a phoronixen (ami egy hiteles hírsite, mint azt mindnyájan tudjuk), hogy állandóan letiltanak bizonyos feature-öket (jellemzően energiatakarékosság), mert valamelyik eszközük nem megy vele. Na nekem OOB ment minden (beleértve a kwin compositort), szépen egyenként bekapcsoltam a letiltott takarékoskodó dolgokat is, azzal sincs gond (valamilyen core i5 van benne, fejből nem tudom, és most nincs nálam).

( szollosiimre | 2012. 04. 09., h – 17:32 )

T420-asom van, ubuntu 11.10-el. Atomstabil.

Az, hogy mit fogsz használni, általában attól is függ, hogy mit részesítesz előnyben.
és ezt még továbbtovábbtovább bontva, közöttük és vagy kapcsolat. Esetleg nand nor xor nxor ....

Öreg motoros:
Egyik vonal:
RHEL/CentOS/SL
Másik vonal:
Debian/LMDE
Harmadik vonal:
Gentoo
Arch
Negyedik vonal:
*BSD

Fiatal titán:
Egyik vonal:
Fedora
Másik vonal:
Ubuntu/LM

( Joejszaka v | 2012. 04. 09., h – 17:44 )

Nekem a T410i-vel Wifi problémák vannak 3.2 kerneltől fölfelé.
Ubuntu 11.10, Fedora, Suse érintett. Megoldás még nincs.
3.3-as kernellel nem működik a mikrofon Fedora alatt.
2010.x-es ubuntu gyakran újraindult, Unity fosul instabil volt.

( bbandi | 2012. 04. 09., h – 18:58 )

Érdekes, előző munkahelyemen nvidiás t410-ek voltak, egyik kolléga kb októberig használta kubuntu 10.04-el (igaz, külső monitor és dokkoló nélkül), én meg még néhány hónapja is használtam arch-csal (nálam már külső monitor volt), egyikünknek se volt kimondottan hardverhez köthető gondja (még 2010 közepe felé a 2.6.32-es kernel nem támogatott mindent 100%-ig, egyebek között suspend gondok is voltak, de a 2.6.34 környékére már nem volt gond, és kollégám alapján backportolták is a javításokat).
Most t520-at használok szintén arch-csal (intel vga-s), ezzel sincs különösebb bajom, bár az utóbbi időben néha nem akar suspendelni (kde csak lockolja a képernyőt, ha visszajelentkezek nincs panel).

szerk: dokkolócsatis akksit viszont mindketten használtunk, az teljesen jó volt, a szoftverek is látták.

[Win7/Pro/32bit] nekem T410 & i5 (Arrandale mag) egy korábbi blogban lefolytatott beszélgetés alapján CPU indexre is kevesebb, mint egy SBridge i3. az én általam leolvasott szám nem kamu, a másik fél által elmondott értéket szintén elhiszem.

ui örülj, hogy inteles, ezt nemigen' kell golyózni az elkövetkező fél évtizedben.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( goodbyte v | 2012. 04. 09., h – 20:05 )

btw: sokat nem adtam volna, de egy ubuntu alternate install disc-ről bootolva, egy fsck.ext4 megoldotta a problémámat (pedig sokat nem tettem volna rá). Ott kezdte hogy bad superblock... aztán percekig okádta a számokat a képernyőre, majd percekig tehénkedtem a y-gombra. Ezek után már ment a mount, nézem szemre file-ok megvannak, lost+found ÜRES!!!! No, akkor mondom reboot.
És lám szépen felállt a rendszer, beindult X-is, és be is tudtam lépni, és minden működik!
Nagyon nagy +1 az fsck.ext4-nek!!!

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

( nevergone v | 2012. 04. 10., k – 13:31 )

Én jelenleg 64 bites Ubuntu 11.04-et használok rajta, de próbáltam a 12.04 beta-t és az is teljesen jól működött vele. Produktív rendszerem, ezen dolgozok, minden tökéletes azt leszámítva, hogy nem működik a mikrofon némító gombja.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( vl v | 2012. 04. 10., k – 17:03 )

Gentoo.

xf86-video-intel-2.17.0-r3
xorg-server-1.10.4-r1
hardened-sources-2.6.39-r8

Ami nálam masked (de nem az intel miatt, hanem mert állandóan elkúrják a panning-támogatást - hogy fulladnának meg): xorg-server-1.11.*

( goodbyte v | 2012. 04. 10., k – 19:42 )

Mindenkinek köszönöm a válaszokat, eljött a cselekvés ideje.
Első körben egy újabb Intel driver-t akarok hegeszteni a meglévő rendszerre (mondjuk 2.14 vagy 2.15). Próbálkozhatok még újabb kernellel is (például egy 2.6.38-assal), olvastam fórumokban, hogy megoldható.
Ha az nem jön be akkor, jöhet a Natty. Ebben még van valami GNOME Classic. Vagy az már szintén GNOME 3 ??? Sebaj, maximum Mint-esítem és felhúzok rá egy Cinamon-t.
Mindenesetre, Natty-nél újabbat semmikép se, mert Unity sux (nem munkahelyi gépen akarom megszokni). Fedora szintén kilőve, a GNOME 3 miatt.
Szóval ha Natty nem lesz rendben, akkor RHEL 6. Ezzel kilőve a cég által valamennyire támogatott Linux-ok listáját.
Ha az se akkor Windows, és akkor R.I.P. Linux desktop éve szarságoknak.

------------------------------------------
"Ez tesztrendszer?"
"Van rá root jogod?"
"Van..."
"Na... akkor tesztrendszer!" :D

10.10-hez már fölösleges újabb kernelt/drivert hegeszteni, ma van az EOL. Natty még októberig használható, ha működik. RHEL6.2-höz kell 4GB RAM, kevesebbel nem érdemes próbálkozni (a SAV + egyéb kötelező toolok felzabálják, 2GB RAM-mal használhatatlan).
Viszont Fedorához van Cinnamon szintén, ha csak emiatt lőtted ki...

Egyelőre önmagában az Intel drivert frissítettem 2.15-re, de ha két monitorral használom a másodlakos monitor jobb szélén egy plusz csík jelenik meg az első monitor képének bal oldalából és az egér mutatója is el van csúszva a képhez képest. Most visszatettem a 2.12-t.
Megpróbálok ebbe belehegeszteni egy újabb kernelt... 10.10 -re tud valaki jó kernel repo-t ?

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

( deje | 2012. 04. 10., k – 22:03 )

Nekem Thinkpad Edge-em van, ami szintén Nehalem (az enyém i3 370M-es). 10.10-es óta használok rajta Ubuntu-t, most a 12.04 beta van rajta, eddig minden tökéletesen működött rajta, kivéve az EC-t (ami viszont megy a T sorozattal). Ha összevissza fagyásaid vannak, lehet, hogy instabil a hardver, és nem a linux-al van baj.

( goodbyte v | 2012. 04. 11., sze – 21:05 )

Na akkor mivel ennek a szarnak úgyis lejárt tegnap a támogatása, jöjjön a Natty ...

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

Natty dist. upgrade elhasalt mindjárt az elején, közölte hogy sok szir-szar nem hivatalos csomag miatt ő ezt nem tudja megcsinálni :D

Na szóval most régi sources-t elmentettem, átírtam mindent maverick-ről natty-re, és egyelőre felraktam a kernel-t belőle, ami most 2.6.38-14.

Holnap ezt tesztelem.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

Most már 3 napja stabil, sok sok suspend, dokkolás és monitor csatlakoztatás/üzemmód váltás után.

Szóval most van egy Maverick-em, ami azt hiszi magáról, hogy Linux Mint Julia - de a motorháztető alatt már Natty kernel van :D... de legalább stabil és működik.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

( goodbyte v | 2012. 04. 18., sze – 14:27 )

6d 16h 23m uptime.

Asszem most már nem lesz gond.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"