killer WiFi mikrohullamozzuk az embriokat

Hálózati eszközök

mennyi a biztonsagos mikrohollam szint egy embrional?

http://www.youtube.com/watch?v=rjyfpVRPUVQ&feature=BFa&list=PLEF47E5563…

  • 1266 megtekintés

( freeagy | 2012. 02. 29., sze – 14:48 )

a negyedik videoban aszongya "sportolokat lehet letargikussa tenni verseny kozben" vagy "not to think properly" .stb
--
Jó rendben.

( turul16 v | 2012. 02. 29., sze – 15:20 )

- Az embriokat bent vannak, anyaval vannak burkolva wifi sugarzas ellen is :)
- Ha igaz is, hogy tobb sugarzast nyel egy egy DNS lanc, nem jelenti azt, hogy az eleri szamara artalmas szintet.
- A Wifi (2.4Ghz), nem ionizalo sugarzas, nehany micro eV , nem sok vizet zavar.
- http://www.youtube.com/watch?v=3HkLMh2C-j4

ultraibolya, röntgen, gamma inkabb lenne nevezheto veszelyesnek.
Szerencsere az elsotol megvedi a "burkolat", a tobbit meg kerulni kell.

"mennyi a biztonsagos mikrohollam szint egy embrional?"
Ami nem melegiti 38..42 Celsius fole.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Miért, mi más árthat neki? :) A másolási hiba az ugye egészen más, viszont ha "leesik" a nukleinsav a cukorról az kovalens kötés bomlása (nuklein savak átalakulhatnak egymásba, de az is kovalens).
Másik ha forralod, akkor ugye a hidrogén hidak felbomlanak a 2 szál között, ehhez nem kell annyi energia, viszont általában magától meg is találja a párját (ebben annyira jó, hogy tudományos módszerek kihasználják).

( freeagy | 2012. 02. 29., sze – 15:29 )

Azta a hatos video hatodik percnel beszel a londoni lazadasokrol.