Sziasztok, szeretnék segítséget kérni gépvásárláshoz!
Az a lényeg, hogy minél olcsóbb legyen, és viszonylag halk, nem baj, ha használt. Tehát egyszerű disztribúciú + x felület (pl.: Archlinux + fluxbox)
HD videót szeretnék lejátszani (smplayer, ha kell mplayer), máskor pedig TV adást nézni, felvenni TV tunerrel, eközben egy torrent kilenst futtatni (ez is nagyon primitív pl.: transmission)
A perifériákat, a vinyót, a TV tunert és a házat megoldom.
Szerintetek kijön egy P4-es konfigból?
Előre is köszi!
- 2006 megtekintés
Hozzászólások
Pentium 4-essel nem fogsz tudni HD videót lejátszani, hacsak nincs mellette egy hardveres videógyorsításra képes videókártya (legalább integrált Intel GMA HD vagy Geforce 9 , esetleg Radeon HD 4000).
Legalább egy korábbi Core 2 Duo-s (vagy annak a budgetebb Pentiumos vagy Celeronos változata) konfigurációra lenne szükséged.
"smplayer, ha kell mplayer"
Az SMPlayer az mplayer frontendje, valamint az mplayer2 frontendje, mindenképpen az utóbbival használd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az 1080p nekem egy Core2-es gépen is hajlamos beakadni picit egy Radeon kártyával és egy még csak nem is valami fullos méretű a video.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a H.264 dekódolás (még a Main Profile is) kellően erőforrásigényes, hogy nagy felbontás és bitráta mellett a P4-es Netburst csodának már ne menjen.
Bár azért arra kiváncsi lennék, hogy a Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4 Ghz hogyan teljesítene, mégha architekturálisan egy katyvasz is biztosan ki tudna izzadni magából kellő számú képkockát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs. A kérdés arra vonatkozott, hogy miért mplayer2 és nem mplayer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert fejlesztik, többet tud és stabilabb.
Én sokkal elégedettebb vagyok vele, meg tudom a rendszerben található FFmpeg-el használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mondtam, hogy ha kell mplayer, mert az smplayernek pár plusz miatt tapasztalatból kicsit több a gépigénye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "gyenge" és a "HD videót szeretnék lejátszani" üti egymást.
Te szeretnél egy HTPC-t magadnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintetek kijön egy P4-es konfigból?
A P4 arról volt híres, hogy kiba sok áramot fogyasztott, és ennek megfelelő hőt termelt. Ebből lehet tippelni, hogy mekkora eséllyel lehetett belőle csendes gépet építeni...
Mai, modern, minél kisebb csíkszélességű (32nm), minél kisebb frekvencián ketyegő cpu-ban gondolkodnék. G530, meg ilyesmik. Core 2-nél régebbit semmiképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A P4 arról volt híres"
A jó öreg órajelversenyes korszak, tényleg zúzta neki, amikor az asztali gépbe szánt Pentium 4 processzorokat egyes gyártók notebookokban is alkalmazni kezdték akkor hátizsáknyi akkumulátort kellett magaddal vinni.
Bár az Athlon XP-k hőleadás szempontjából még rosszabbak voltak.
Aztán az egész Netburst hóbelebanc egy nagy zsákutcának bizonyult (aki még ma is ilyet akar venni az magát szivatja meg), inkább a Pentium 3-tól kezdve építkeztek felfele a Pentium M-el meg a Core szériákkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P4-ből nem.
Én a helyedben lehet, hogy valami régebbi laptopot néznék.
Ha pedig olyan nincs, akkor lehet, hogy megintcsak rááldoznék olyan 40ezret és vennék egy AMD E-350 dual core-os cuccot.
Full HD-t ahogy néztem elviszi (bár sokat nem teszteltem) és teljesen halk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P4 erre kevés. Alap lga775-ös lap, x3100 integrált igp-vel, 2 GHz feletti intel celeron dual core-al már akadásmentesen képes HD video lejátszására, és használt alkatrészből olcsón megúszhatod.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a követelmények ütik egymást. Szerintem nézz vmi mini atx-es brazos-os amd lapot, az hw-ből gyorsítja a hd-t, és keveset is fogyaszt.
Nem gúgliztam sokat, de erre a célra egy ehhez hasonló cucc lenne a megfelelő:
http://prohardver.hu/teszt/amd_brazos_platform/bemutatkozas.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha végre kijön, akkor a "raspberry pi" pont ideálisnak néz ki erre a célra. Én nagyon várom, a drágábbik (35 usd) verzióból rendelek majd egyet. Pár napja néztem, matricát már lehet rendelni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tapasztalatom az, hogy ami nálam HD, az VLC és mplayer alatt csuklik (csúnyán), XMBC simán eszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P4-ből ki lehet hozni amúgy, egy 3 GHz-es Prescott-tal már menni fog az 1080p, de biza gyors DDR2 ram legyen benne.
Nekem a 2.8 GHz-es HT-s Northwood-om kimaxolt sebességű RAM-al pont nem elég, VLC viszi, nézhető, de szaggat, mplayer detto, MythTV pedig kb 5-10 mp-enként ugrik egy kicsit. egy 3.2 GHz-es HT-s Northwood éppen elvinné MythTV-vel.
Szerintem felejtsd el a P4-et mindenképpen, mert nagyon sokat fogyasztanak és baromi hangosak. Ha CPU-ból akarod dekódolni az 1080p-t, akkor csak a P4-esek legteteje képes erre, >150W összfogasztással... vehetsz bele a gép árával vetekedő Zalman hűtőt, ha hallani is akarod a filmet közben.
Megoldás lehet, hogy beleraksz egy NVidia 8xxx-est, a legbénább 8400GS is elviszi az 1080p-t, de ezt csak PCIe-ben kapsz, az meg akkor Prescott lesz, ami a legtöbbet fogyasztó desktop cpu, amit az Intel valaha gyártott.
Vagy vegyél Raspberry Pi-t, vagy BeagleBoard-ot, vagy valami régi Core-t vagy Core2-t és tegyél bele egy akármilyen PCIe-s NVidia-t, és akkor VDPAU-val szépen menni fog a film.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nekem egy MacMini...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
irigyellek, hogy neked ez olcsó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ár - érték arányban igenis olcsó :)
http://beszeljukmac.com/index.php/elado/elado_ind/mac_mini_2.26_ghz4/
110K, mindezért egy gépet kapsz oprendszerrel, ami halk ( gyak kussban van ), 2.26GHz cpu -val, és 2 G rammal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon köszönöm a segítséget!
Csak azért kérdeztem a P4 konfigot, mert tényleg nem értek hozzá, és nem tudom milyen gép kell ehhez.
Jónak tűnik ez a Raspberry Pi, az a kérdés, hogy hogy bírja memóriával a TV adás vételét. Látom támogatja az Archot, az jó, mert kezdő létemre egészen megszoktam :) Remélem nem lesz sokkal nehezebb konfiguráni, mint a PC-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért óvatosan a raspberry pi-vel. ARMv6-os processzort már lassan csak low end telefonokba raknak, a 128/256MiB memória se túl sok. Nemrég volt egy riport az egyik fejlesztővel, aki elmondta, hogy jelenleg nincs gyorsított X driver hozzá, és sokan usb-ről/hálózatról futtatott oprendszerrel használják, mert az SD kártya lassú.
HD videót valóban lejátszik, de még kérdés, hogy mivel. Xbmc fejlesztők kaptak egy tesztboardot, de nagyon hallgatnak róla, illetve xbmc fórumban írták, hogy az openGL2 szép és jó, de nem biztos, hogy elég lesz az UI-hoz (viszont nem hiszem, hogy aki ezt írta, közelről látta volna a hardvert).
TV: digitálishoz biztosan elég lesz (csak egy stream-et kell lemezre dumpolni szinte), de analóghoz szerintem necces.
Félreértés ne essék, biztosan az elsők között fogok ilyen kütyüt venni, de netezős gépnek szerintem kevés, htpc-nek meg nem tudni még, hogy jó lesz-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezer köszi az infót.
Egy próbát megér-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.)-AMD X2+lap kijön 10k-ból. Ha mák, vagy egy kicsit több lóvé, akkor van a lapon egy jó int vga.
2.)-Intel Q6600 quad+lap cca.30k Ugyanez a felállás phenomból. A lap 10k, egy 940BE kijön 20k, vagy picivel alatta.
-2x2 GB ram 5k (2x4 gb DDR3 12-13k)
-Natív VGA ~5k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni