Fórumok
Sziasztok!
"A másodpercenkénti 1Gb-es adatátvitel a tízszerese annak, amit a jelenlegi leggyorsabb lakossági szolgáltatás, a UPC Fiber Power 120 megabites csomagja lehetővé tesz. A konkurens vezetékes ADSL hálózatokon elérhető legmagasabb sávszélességet pedig mintegy 40-szeresen múlja felül. Ezzel a sebességgel a UPC bemutatóján a három egész estés mozifilm átvitele összesen csupán 80 másodpercig tartott."
Forrás: TechLine - Ez ám a sebesség: 80 másodperc alatt lejön 3 egészestés mozifilm!
Vélemény? :)
Hozzászólások
1. és hol lesz elérhető mondjuk 1 éven belül?
2. legális letöltési lehetőséget is ad? (enélkül ugye csak a p2p marad mint filmletöltés ^^)
3. olyan helyen tárolják majd ezeket a filmeket, hogy mindenki tudja - akár egyszerre is - tölteni fejenként 1gigabittel?
vagy ez megint csak VPS egy izolált hálón, külön a marketingeseknek?
A szabvány demózása egy minta szakaszon.
Nem az UPC az első , mások i s csináltak hasonlót.
Ez egy lehetőség.
És ehhez a showhoz használtak 3db modemet amik egyenként 8 csatornát használnak lefelé, tehát 24 csatornát foglaltak el, ez ~43Mbit nettó sávot jelent / csatorna. Ami itt újdonságot jelent szerintem az a 8 csatornát használni képes kábelmodem, csak kérdés hány ilyen csatorna fér el egy kanócon:)
"ez ~43Mbit nettó sávot jelent / csatorna"
Amerikában.
Nálunk 55.62 Mbit/s per 8 MHz channel for EuroDOCSIS.
"csak kérdés hány ilyen csatorna fér el egy kanócon"
A mostani átlag erősítő távolságokkal kb 550-600Mhz.
Csak ugye TV-t is szeretnél rajta továbbítani.
A ~43 Mbit a 1Gbit/24 "kalkuláció" szerinti eredmény és nem az általad említett elméleti maximum ami ráadásul bruttó.
Ez így semmit nem mond.
Nem láttuk a spektrum képet.
Nem valószínű hogy egyenletes az átvitel.
Újabb DOCSIS modemek tudják. Nálunk most egy Cisco van (IPTV miatt cserélték le), ami előtt volt egy újabb Thomson, ami szintén tudott. Mind a Cisco, mind a Thomson baromi forró bekapcsolt állapotban. Nem tudom mennyit fogyaszthat, de a hő-disszipáció alapján nem keveset.
Egyébként ez kábelen OK, de ilyen elven ADSL-en nem tudnák megcsinálni.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Nálunk a cégnél 120-as net van.
Az elmúlt 2 évben még egyszer nem érte el a 120-as sebességet.
Persze van hasonlítási alapom az otthoni 50-es nettel hasonlítva is sokkal gyengébb.
Pedig mindkét helyen gigás net van, és a gépek is nagyjából egyforma adottságúak.
Egyszóval, ha majd a 120 120 lesz talán elkezdek hinni a gigás netbe is.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
Olyan ez, mint a 42 Mbites mobilnet..Gyakorlatban az elvileg lefedett Pécs belvárosában sehol nem ment 10 fölé, holott még létezik papíron 25 mbites csomag is (ha 10 a technikai korlát, akkor a 20-as csomagot lassítják ez alá, hogy ne váltsanak a 40-esről lefelé?).
Most oszinten ki nem sz@rja le, hogy nem 120 mbit amikor 6e ftba kerul tarsashazi kedvezmennyel? Meg mire kell neked a 120 mbit? Nyilvanvaloan marketing, de ha 40 Mbitet tud az is ~ 4.8 Mb/sec. Oszinten mire kell tobb?
Ne marketingezzen. A Digi 40-es neten mindig hozza a névleges átvitelt. Ha 120-nak hirdetik, akkor legyen annyi.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Nekem megy a UPC 120MBit jól otthon... nem egyszer ugrik a letöltésem 12MByte/sec felé... (én inkább sajnos már a szervereken érzem a lassuságot néha...)
100Mbit-el 12,5MB/sec-et kéne látnod. 120-al meg határozottan 13MB felett :)
Rengeted szerver még mindíg 100-as switchporton lóg, mert egy normális tge uplinkes full gigás switch, illetve egy ilyen cluster az nem kétfillér. A 10e perhónapos szerverhostingoknál nem tudom mennyire fér bele ilyen beruházás.
azért a protokoll overhead-et ne felejtsük el. 100 megás neten kb. 11,2MB/sec körül van a plafon.
Torrentel ki lehet hajtani...más kérdés, hogy attól meg az UPC routerei döglenek ki.
Miért döglene ki?
=> Képfeltöltés - Használd ezt, képmegosztáshoz! <=
marketing bullshit, nincs értelme túl komolyan venni
FIXME
eloszor oldanak meg, hogy legyen rendes rendelkezesre allas a jelenlegi szolgaltatasoknal...
Kezdetnek inkább oldanák meg, hogy a 25 megabites csomag ne szakadozzon naponta 8-10-szer.
Egyébként, ha egyszer ez lakossági csomagként megvalósul, ezen is lesz 300 GB havi forgalomkorlát, mint az összes csomagon, szóval nagyjából mindenki a hajára kenheti az otthoni gigabitet. Arról nem is beszélve, hogy ez mellé is adnak majd 1,5-2 megabit feltöltést, mert "otthonra az minek".
Valóban, ez csak marketing, semmi más.
"Kezdetnek inkább oldanák meg, hogy a 25 megabites csomag ne szakadozzon naponta 8-10-szer."
Jogos.
=> Képfeltöltés - Használd ezt, képmegosztáshoz! <=
Ilyen 300 GB/hó még mindig van a UPC-nél? 2011 végén? Szerintem ez p2p nélkül is nagyon gáz.
Amíg upc-s voltam nekem kb. 4-5 hónapon keresztül 350 gb körüli adatforgalmam volt mégsem szóltak vagy korlátoztak. Ez már jópár éve volt. (de amúgy a szerződésbe benne volt)
Ez úgy lenne jó, hogy előfizet a felhasználó adott sávszélességre, s eldönthetné, ennek hány százaléka legyen az uplink, s mennyi a downlink sávszélesség.
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemegeLOCSEMEGE
ezzel az a baj, hogy mindenki állítgatná minimum szinkronba vagy napszaktól függően scriptelve, és a szerverek halnának a nagy uplinktől...
Miért halnának tőle? Kifejtenéd, mire gondolsz?
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemegeLOCSEMEGE
Azt támogatnám :)
=> Képfeltöltés - Használd ezt, képmegosztáshoz! <=
Arra vagyok én kíváncsi, ha szélesebb körben is elérhető lesz akár csak a 60mbit-es csomag, akkor mit fog lépni a UPC, mert kötve hiszem hogy lesz elég sávszélük..