nVIDIA vs. ATI

Flame

nVIDIA vs. ATI

  • 3779 megtekintés

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 01. 04., szo – 15:13 )

Hát ha már ilyen flame gyanús dolog felbukkant, mint az Intel vs. AMD, akkor én is feldobom a saját témámat. nVIDIA vagy ATI. Csak Linux alatt. Melyik a legjobb választás, miért, a másik miért nem, az nVIDIA pusztuljon-e mert nem GPL a drivere? az ATI miért csinál ilyen shit drivereket? stb. Lehet lökni.

- flexer -

( al3x v | 2003. 01. 04., szo – 15:40 )

Mivel en nem hasznalok 3D-t, csak a 2D -rol tudnek nyilatkozni. (van/volt tapasztalatom
mindenfele kartyaval ;-)

Ha 2D-re kell a kartya, akkor olyat ajanlok, amihez van OpenSource driver - amikben viszont
koztudottan gyengebbek a 3D kepessegek (persze a gyarto nem kozolhet minden titkot ;-)
Tehat Matrox, ATI, ... - bar a Trident Cyberblade is eleg jol tamogatott ;-)
Ez a 3 gyarto/kartya supportalt MPlayer-ben a tobbnyire a VIDIX altal, de az Xv altal supportalt
kartyak is megfelelnek neked imho (probaltam egy Hercules Prohpet 4000XT -t is, amiben
Kyro chip van, 2D-t szepen vitte, de 3D nagyon siralmas ;-)

3D-hez viszont csak az alapjan tudok nyilatkozni, amiket olvastam, es egyertelmuen az NVidia-t
ajanljak ´gyari´ binaris driverekkel.
De azert megkockaztatom, hogy valami igazi ´ősi´ OpenGL-es ceg altal gyaratott kartya verne NVidia-t (gondolok itt 3Dlabs-ra ;-)

[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: al3x 04-01-2003 15:42 ]

[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: al3x 04-01-2003 15:43 ]

( kovi | 2003. 01. 16., cs – 08:30 )

ha az elérhetlen kategóriát nézed:sgi graf rendszerek
ha a profi csúcskategóriát nézed:
3dlabs wildcat: 6 db külön programozható t&l engine stb a többit fölösleges írni, ez elég földbe döngölő.
ha a csúcskategóriát nézed:
ati 9700 : ezt nem részletezem,sztem nem kell
ha a közép/alsókategóriát nézed: akármelyik nvidia - olcsó és végül is játékra elég jó kártyák

( daxko | 2003. 01. 22., sze – 13:03 )

Ha már választanom kéne akkor Matrox!

Cirka egy évig RivaTNT2-vel nyomultam, 3D volt, filmnézés volt, képe tűrhető.
Gépet és VGA-t is cseréltem, Matrox G400 32MB van most a gépben.
-filmnézés nagyon király! (nem véletlen van az mplayerben az mga_vid)
-3D beállítás egy mozdulat az nvidiával ellentétben, az alapból felrakott XF86 matrox driver tudja a 3D-t
-képe nagyságrendekkel szebb mint a RivaTNT2 volt...

Ja, mindezt 5K HUF-ért vettem használtan...
(Új ár G450 kb 20K+tréfa, G550 kb 23K+tréfa)

( Public_ED | 2003. 01. 22., sze – 15:10 )

Ha mar valasztanom kellene (es tettem is) akkor 3DFX (V3-x,V5-x,..)..... De ugye hat...

( KoS | 2003. 01. 22., sze – 19:00 )

Nekem eloszor egy riva128-asom volt, es a D3D-re eskudtem.

(de ez meg a Mikrofosos idoszakom volt )

Aztan amikor Linuxra valtottam hallottam, hogy ATI a kiraly Linux alatt, meg kulonben is nyilt meg minden, ugyhogy jelenleg Radeon 7500-asom van.

De azert csalodtam bennuk pl. az Unreal Turnament 2003 kapcsan.

Mert ugye a GeForce tulajok nyomhattak, en meg egy pillantast se vethettem ra...
Szoval ATI-ek drivert nagyon fosul, meg lassan fejlesztenek, az biztos

(persze itt a 3D-s dolgokra gondolok)

De mivel nincs idom jatszani, annyira azert nem utott sziven.

A kepe jo. A Tux racer, meg a Chromium megy rajta


Udv,

KoS

( zotya62 v | 2003. 01. 26., v – 16:49 )

Sziasztok!

Nekem is nvidia geforce kártyám van.Gyári kernellel a modprobe nem jön be Debiant használva.
Igy aztan próbálkozom.

Zotya62

( trey | 2003. 01. 26., v – 18:01 )

Quote:

On 2003-01-26 16:49, zotya62 wrote:
Sziasztok!

Nekem is nvidia geforce kártyám van.Gyári kernellel a modprobe nem jön be Debiant használva.
Igy aztan próbálkozom.

Zotya62



Le kell forditani a kernel illesztofeluletet. Ugye a .tar.gz-z szedted le?

( zotya62 v | 2003. 01. 26., v – 22:33 )

Igen, tar.gz-vel.Meg kinyomtattam hozza az nvidia.download.com-ról egy 90 oldalas doksit a beállitásokról.




Zotya62

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2003. 01. 27., h – 12:24 )

Azt olvastam valahol, hogy ATI 8500-tól felfele már jobb a 3D támogatás. Erről nincs valakinek tapasztalata? Mennek-e pl. egy 8500-on a 3D-s játékok? Most nekem egy gef.mx-em van, azon megy az UT, meg ilyesmi.

( mike | 2004. 02. 19., cs – 10:27 )

[quote:8b85c27580="insect"]8500 mar az uj ati driverben is tamogatott, tehat megy a 3d nem is rosszul, a textura kompresszio-t nem tom,h megy e, mindenesetre, Quake, wolf, stb szall... xv viszont nincs benne ( uh marad a dri-project drivere.. abban van xv, de egy picit lassabb gl-ben... en inkabb ezt hasznalom mplayer miatt... jah, amugy az XVIDIX meghajto miert nem muxik? nemtom,nekem azt mondtak,h az az igazan jo, plane radeonhoz,uh kivancsi vagyok... nah 1x-re ennyi, engem is erdekel a tema.. jah 8500 tv-out-ja ment mar valakinek, vagy egyeb radeon?

Nálam az Ati saját driverével Radeon 9200SE-vel már használtam a TV kimenetet. Nem olyan rossz az Ati driver, csak ha AMD-d van és 2.6.x-es kernellel akarod használni, akkor patchelni kell. Amúgy meg van hozzá holmi grafikus vezérlőpanel is, így aztán azon meg gyerekjáték beállítani.

( trey | 2004. 02. 19., cs – 10:52 )

[quote:043fdbf304="mike"]Nálam az Ati saját driverével Radeon 9200SE-vel már használtam a TV kimenetet.

Ez erdekes. Mert az ATi driver a doksi alapjan ezt nem tudja.

Idezet a Installation tips doksibol:

"26. TV out
The Linux driver supports RADEON 9700/9800 Series TV Out capability. Not all flavours of graphics cards have TV Out."

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 02. 19., cs – 16:52 )

Sziasztok!

[quote:50d1cbb1de="Anonymous"]Azt olvastam valahol, hogy ATI 8500-tól felfele már jobb a 3D támogatás. Erről nincs valakinek tapasztalata? Mennek-e pl. egy 8500-on a 3D-s játékok? Most nekem egy gef.mx-em van, azon megy az UT, meg ilyesmi.

Eddig nvidia kartyat hasznaltam, de volt alkalmam ati kartyat is kiprobalni neha az uj driverekkel.

Eleinte siralmas volt a 3D support, de mostanaban kezdenek hasznalhato drivereket csinalni.

Csak sajnos lassan (es neha eleg trivialis hibakat vetenek) :(
Az otthoni gepemen woody van, ezert 4.1-es X-et hasznalok. A legujabb (3.7) Linux-os driverben elcsesztek a libGL.so-t, elfelejtettek hozzalinkelni a libdl.so-t holott hasznaljak a benne levo
fuggvenyeket (dlopen()). Igy ha az programhoz nincs hozzalinkelve a libdl.so, dob egy 'relocation error'-t.

Tobb, mint egy honappal ezelott kuldtem bugreportot, amiben leirtam a problemat reszletesen, azota meg egy ujralinkelt verziot sem voltak kepesek kiadni. :((

Sajnos ugy tunik, hogy nagy ivben tojnak a Linuxra es egy-ket embert foglalkoztatnak max.

A 3.2.5-os driver szepen mukodik (Q3, ut2003 demo, tuxracer, miegymas) illetve sebessegben sem marad el a win-tol.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 02. 19., cs – 17:26 )

Az ATI 9200 se Driver ide driver oda hardveresen kirakja a TV kimenetet csak, nem válassza szét és csak klonoz softver nélkül. Már bootoláskor is van TV kimenet (ha bedöglik a monitorod)

( trey | 2004. 02. 19., cs – 17:44 )

[quote:e666b1dc6c="Anonymous"]Az ATI 9200 se Driver ide driver oda hardveresen kirakja a TV kimenetet csak, nem válassza szét és csak klonoz softver nélkül. Már bootoláskor is van TV kimenet (ha bedöglik a monitorod)

es ez vajon igy van ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] kartyaval is? na ha hazaerek kiprobalom...

( Orgi | 2004. 02. 19., cs – 18:08 )

Udv!
Nvidia-s geforce 4 Ti-t hasznalok evek ota linux alatt.
2D-ben, mplayerrel tok jol hasit sdl-el.
3D-ben meg eddig minden ment vele!
Quake3, ET, QF, NWN
Ha valakinek van kb. ilyen sebessegu ati kartyaja (ami wirus-on hozza a gef4 ti4200-at) az szoljon, benne vagyok egy driver bencsmark tesztelesben es akkor egy viszonylag tiszta kepet kaphatunk a linux-os driverek 3d-ssegerol!
-Orgi-

( k_laci | 2004. 02. 19., cs – 19:14 )

Beszéljünk egy kicsit a FreeBSD-ről!

5.2-t használok Nvidia MX440 64MB TVOut-os kártyával.
A 2D/3D jól megy (hasít az ET is linux-emuban).
A TV kimenet is jól megy, de minőség szempontjából csak közepes osztályzatra számíthat nálam.

Valaki próbált már más, ma kapható kártyákkal FreeBSD-t szórabírni?
Elsősorban a tv-kimeneti része érdekelne (jobbára filmnézés mplayerrel).

Üdv, Laci

( insect | 2003. 04. 05., szo – 21:34 )

8500 mar az uj ati driverben is tamogatott, tehat megy a 3d nem is rosszul, a textura kompresszio-t nem tom,h megy e, mindenesetre, Quake, wolf, stb szall... xv viszont nincs benne ( uh marad a dri-project drivere.. abban van xv, de egy picit lassabb gl-ben... en inkabb ezt hasznalom mplayer miatt... jah, amugy az XVIDIX meghajto miert nem muxik? nemtom,nekem azt mondtak,h az az igazan jo, plane radeonhoz,uh kivancsi vagyok... nah 1x-re ennyi, engem is erdekel a tema.. jah 8500 tv-out-ja ment mar valakinek, vagy egyeb radeon?