google energiafelhasznalasa

Google also released an estimate that an average search uses 0.3 watt-hours of electricity, a figure that may be difficult to understand intuitively. But when multiplied by Google’s estimate of more than a billion searches a day, the figure yields a somewhat surprising result: about 12.5 million watts of Google’s 260-million-watt total can be accounted for by searches, the company’s bread-and-butter service.

The rest is used by Google’s other services, including YouTube, whose power consumption the company also depicted as very small.
http://www.nytimes.com/2011/09/09/technology/google-details-electricity…

vajon mennyi energiaba kerulhet az internet teljes ujraindexelese?

( fabian-bros | 2011. 09. 09., p – 15:15 )

Hoover gát:

The plant has a nameplate capacity of about 2,080 megawatts.

forrás: http://www.usbr.gov/lc/hooverdam/faqs/powerfaq.html

---------------------------------------------------------------------------------------
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. — Dennis Ritchie

( ironcat | 2011. 09. 09., p – 15:36 )

Látom, szereted az ilyen adatokat. Akkor itt egy házi feladat:
Minden kilégzéskor CO2-ot bocsátunk ki. Ez tény.
a./ Egy ember, egyetlen kilégzéskor átlag mennyit bocsát ki?
b./ Az egész emberiség (~6 milliárd ember) egyetlen kilégzése mennyi CO2-ot juttat a levegőbe?

További feladatok:
Ugyanez kiszámítható bármely állatfajra.
Az egyes állatfajok kihalása mennyivel csökkentette a Föld CO2 „termelését”?

-----
"Ember embernek farkasa." Ezért aztán "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."

"Az egyes állatfajok kihalása mennyivel csökkentette a Föld CO2 „termelését”?"

Szerintem ha egy állatfaj kihal, az megnöveli egy másik állatfaj túlélési esélyeit, ami emiatt elszaporodik. Ha feltételezzük, hogy az ilyen módon egymással versengő állatok megközelítőleg ugyanannyi CO2-t lélegeznek ki, illetve ezen állatok teljesen csereszabatosak a ragadozók szempontjából, akkor semennyire. :)

--
Don't be an Ubuntard!