Betiltott Facebook gombok Schleswig-Holstein német tartományban

HUP cikkturkáló

Schleswig-Holstein német tartomány betiltotta a facebookos like gombok használatát Thilo Weicher adatvédelmi biztos határozata alapján. A weblap-üzemeltetőknek szeptemberi 30-ig kell eltávolítaniuk a gombokat, de ha ezt nem teszik meg, akár 50000 eurós bírságot is kell fizetniük.

Bár a Facebook szerint a gombok megfelelnek az EU-s adatvédelmi szabályozásoknak, nem ez az első eset, amikor Németországban megtiltják a Facebook bizonyos szolgáltatásainak használatát. Erre példa az arcfelismerő funkció szabályozása is.

Forrás: PcWorld.com

  • 4553 megtekintés

( trey | 2011. 08. 22., h – 19:54 )

kicseréltem az "állam" szavakat "tartomány"-ra

--
trey @ gépház

( janoszen v | 2011. 08. 22., h – 20:26 )

Ezzel csak egy valakit tud megszívatni: a Schleswig-Holsteini cégeket és magánszemélyeket. De inkább az előbbieket mert ők nem tudják olyan könnyen átíratni a domain nevüket más címen lakó entitásra.

Engem az érdekelne, hogy magánoldalakra milyen törvény (vagy akármi) alapján írják ezt elő. Mert hogy tartományi hivatalos oldalakra (pl. igazgatási) előírják az még érthető és felfogható. De hogy minden "Schleswig-Holstein-i weboldalra", az számomra megfoghatatlan és érthetetlen.

--
trey @ gépház

Gondolom valami helyi médiatörvény alapján. De továbbra is homályos, hogy mit értenek ugyan Schleswig-Holstein-i weboldal alatt. Ottani szerverekkel akarnak szívózni? Hát, akkor nem ottanin lesz a weboldalam. Ottani székhellyel van a baj? Onnan nincs túl messze pl. Hamburg, ami külön tartomány, oszt ez is meg van oldva. Attól, hogy valaki jogász, ne rugaszkodjon már el ennyire a valóságtól.

( sh4d0w808 | 2011. 08. 22., h – 20:34 )

Nagyon helyes, követendő példa.

-------------------------
Trust is a weakness...

Kifejtem helyette..
1) egyrészt már nagyon zavaró és tolakodó a sok like faszság.. like, +1, tweet, iwiw és társai.. lásd hup.. ide is befigyelt.. (rögtön ment nálam a filterbe)
2) a legtöbb ember nem igazán van toppon azzal kapcsolatban mire jók igazán ezek a social faszságok és ez különösen igaz a fiatalokra, nevezetesen
hogy segítségükkel nyomon lehet követni a felhasználót, szép kis adatbázist lehet róla építeni.. és nagyon jól meg lehet vezetni, félrevezetni.. mert
ugye senki nem hiszi, hogy ezek nem manipuláltak?
3) Nem mindenki ismeri és tudja, használni az adblock szerű filtereket..

Saját tapasztalat, amióta tiltom ezt a sok szart (+flash, +adverticum), az oldalak nagyságrendekkel gyorsabban jönnek be és nincs befagyás, ha valamelyik nem elérhető (advertikum).

Személy szerint nekem a faszokbúkja azt szimbolizálja, hogy mennyire idióták az emberek.. és mennyire igaz rájuk a csorda szellem.. a megvezethetőség.

1: vagy épp hasznos ha egy filmet, képet, írást akarok megosztani másokkal.

2: nem világos nekem hogy mi értesz félrevezetés alatt? Ha a személyre szabott reklámokat, akkor jobb elköltözni egy elhagyott bányába, mert aki nem képes megítélni egy reklám szavahihetőségét az a mai világban rettentő zavaros életet élhet.

3: nem tudja? Meg kell neki tanítani. Vagy ahogy régen mondták, aki hülye, haljon meg. Manapság mindenkit védenek mindentől, leginkább attól, hogy gondolkozzon és saját döntést hozzon.

A véleményem az hogy a világ túl gyorsan változik, sokan nem tudják követni, de ezek a - pláne a helyi - tiltások tüneti kezelésnek is meglehetősen szánalmasak. Azt meg szimplán nem hiszem el, hogy egy politikus merő jóindulatból tenne ilyesmit.

1) Kinek hasznos?
Einstein óta minden relatív, csak az elektronikus hulladékod szaporítod semmi mást, lehet valami neked hasznos azoknak akikkel megosztod nem.
Mi van, ha már látta, olvasta a többség és szintén megosztják.. akkor az egész világ egy körkörös megosztás lesz? Na látod, pont az ilyen idiótákról beszéltem mint ..
Annó voltak a vicces levelek.. szerencsére megszűntek.. de van helyette a magosztás.. kúrva jó.

2) Félrevezetés.. a legtöbb like és a többi manipulált, és durva manupuláció.. lefordítva: nem kell komoly trükk ahhoz, hogy csinálsz egy oldalt, kiraksz napi egy azaz egy képet
és like ezreid legyenek és a többi idióta meg megy az oldalra, és teccik nekik és tovább lájkolják. Mennyi ilyen van? Tényleg annyira nem érdekel mennyi időt baszol el értelmetlenül?
Személyre szabott reklám.. no és mond csak, mi abban a jó, ha nagy testvér mindent tud rólad, akár azt is milyen tampont használsz, és mennyit vettél a múlt hónapban? Ha gyerekeid lesznek
tényleg azt szeretnéd, hogy ilyen világban nöljön fel?

3) Ki tanítsa meg nekik? Az oldalak akik kitették a like, +1 gombot? Szerinted?

Szerintem meg terjedni fog.. logikus lenne.

Az ilyen oldalra általában úgy lehet eljutni, hogy valaki rákattint a meztelen nős képre :)

Igen, ez a nagy ereje az ilyesfajta hirdetésnek, az ismerősök "szavát" az emberek hiteles(ebbnek) fogadják el, és nem sejtenek mögötte átverést. De az én ismerőseim pár napos átveréses lájkolás után megtanultál, hogy ésszel kell bánni a gyanús oldalakkal, csakúgy mint bárhol máshol a neten.

Mint ahogy a kisboltban a gyanús külsejű tejföllel is.

Plusz az FB is küzd az ilyenek ellen, pár hónapja már volt erről szó.

1: Einstein óta minden relatív
2: Ezek szerint más like-okat látsz te mint én.
3: Bárki. El lehet mondani a barátoknak, ismerősöknek, meg lehet nekik mutatni az átveréseket. Ugye ez úgy indult, hogy tícsukkbe, és hogy ez milyen helyes így (sh4d0w808), és a kérdésre hogy miért a válasz kb. az volt, hogy nehogymá' gondolkozzanak az emberek.

Gyakorlatilag arról van szó, hogy a FB, a média és a politikusok helyett te akarod eldönteni, hogy mi a jó a másiknak, nem pedig az adott ember.

Kezdjem el sorolni, mennyi baj van a f*szbúkkal? Adatvédelem, mint olyan, nem létezik náluk; törölni nem tudod Magad; akkor is nyomonkövetnek, ha be sem vagy lépve az arckönyvre. Megfordítom a kérdésed: ki és mikor engedte meg az fb-nek, hogy nyomon kövessen, adatbázist építsen rólam, stb.?

Ha majd azt akarom, hogy ők ezt megtehessék, akkor beregisztrálok az oldalra, de az engedélyem nélkül semmiféle információhalmazt ne gyűjtsön rólam - elég világos? Amikor kiderült, hogy még civil cégek is profilozásra, zsarolhatóságra gyűjtenek információkat emberekről a cég oldalain keresztül, azonnal be kellett volna zárni a site-ot. Internet létezett az fb előtt is, lesz utána is.

-------------------------
Trust is a weakness...

Nem, valóban nem zavar. Ha nem akarom hogy nyomon kövessenek akkor nem fognak.

Ha jól értem nem vagy FB felhasználó, így a FB nem épít rólad adatbázist. Az, hogy az esetleg aktív ismerőseid által szőtt hálóban ott egy lyuk, sh4d0w808 felirattal számomra nem tűnik ijesztőnek. Amúgy miért csak az FB zavar és pl. a Google nem?

Az, hogy a civil cégek profiloznak nem a facebook találmánya, a káderezés még a legtöbbünk számára ismert kifejezés (és nem, nem csak a pártállam által használt eszköz).

Szerintem hiba azt hinni, hogy a facebook(*) tehet mindenről, és ha azt bezárják (tíccsákbe') akkor egyből minden csodálatos lesz. Pl. itt a Google+, ami megköveteli a polgári nevek használatát, ami nekem meglehetősen visszatetsző dolog.

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy szerintem ezek az oldalak egy régóta - talán az emberiség kezdete óta - lévő igény kielégítésére szolgáló modern eszközök (v.ö.: fegyverek, alkohol vagy akár örömlányok), a betiltásuk nem vezet eredményre, ellentétben az ismeretterjesztéssel.

*) wiw, Google+, miegyéb

szepek a radikalizalodasok, hogy csak abban gondolkodtok, hogy hasznaljuk vagy ne hasznaljuk. az, hogy nem tudod torolni magad, nem erzem hol problema, nem osztasz meg olyan dolgokat, amik kenyesek lehetnek (furdoruhas kepek, taj szam, mittudomen)
ha az altalad kedvelt, erdekesnek itelt dolgokbol epitenek adatbazist, az meg a marketingen kivul milyen realis veszelyeket rejt? komolyan kerdezem, mert nem ertem, ugyanis en nem rakok fel kepeket magamrol, nem osztok meg kenyes tartalmakat, es soha semmilyen problemam nem is volt a social networkok hasznalatabol. csak konnyebben elerem az ismeroseimet, es lepek kapcsolatba/keresek fel uj embereket.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Néhány dolog: az, hogy nem törölheted Magad véglegesen, igenis nagy probléma. Nyilván azért akarod töröltetni Magad, mert nem szeretnéd, hogy az adataidat továbbra is kezelhesse a cég - ehhez képest ott maradnak a cég szerverein az adataid. A megosztásról annyit, hogy amit nem osztasz meg, az is hozzáférhető, köszönhetően a nem tisztelt társaság adatnemkezelési szabályzásának. Nemrég találtak bugot, amit kb. 3 éven keresztül kihasználhattak azok, akiknek volt bátorságuk rá.

A probléma az adatgyűjtéssel pedig az, hogy nem tudhatod, mikor és mivel leszel zsarolható. Ott a Team Themis, akik az fb-t és a twittert használták a szakszervezeteket támogatók megfigyelésére, az onnan származó információkkal állítva félre őket; de ugyanezt megtették egy ügyvédi iroda megbízásából bizonyos politikai támogatókkal is.

-------------------------
Trust is a weakness...

Nem..
.. gyakorlatilag arról van szó, ha az én kezemben lenne a döntés/lehetőség, akkor már pár drón rég leszedte volna a faszbúk szerver termeit.
Mark Cukipofával semmi bajom, csak egy majom kirakatember, az "amerikai álom" szerepére elegendő.. sokkal jobban érdekel/ne az egész mögött meghúzódó igazi "arcok"/érdekek.

Téged valóban nem zavar, hogy vannak érdekcsoportok, akik arrafelé terelik az egészet, hogy minden és mindenki ellenőrizhető nyomon követhető legyen a neten és bárhol, egyáltalán az egész net?

Csak mert, a történelem nem azt tanítja, hogy akiknek lehetősége lesz/van az nem él vele vissza... lásd köcsög Apple-t, ami kitudódott.. de mi van azokkal amik nem, és ez csak a jéghegy csúcsa, ennél
csak durvább dolgok vannak.

"1: vagy épp hasznos ha egy filmet, képet, írást akarok megosztani másokkal."

regen az volt, ma kipostolok valamit, negyedannyi emberig jut el, fel orat visszagorgetni 5x annyi ido, es a content is tele van szemettel, regen meg tobb volt a _tenyleg_ vicces content. Nem csak az en kedvem ment el mara tole. Egyre kevesbe szivesen irok mar ki barmit is oda

3-mal amugy egyetertenek, de a tudatlansagot en, mint spamet olvasni nem kivano szemely is megszivom, mikozben a Facebook-szeru hozzaallas nagyban segiti az egyebkent is ingyeneles hatarait surolo marketingeseket

+1 elegem van mar ezekbol a kulso like-gombokbol, a marketingeseknek konnyen megszerzett penz, mindenki masnak spam. Nem bezselve az otezereves poent sajat logoval eloado gaz zugblogokrol, amiknek minden php tudasuk kimerul a like-gomb API hasznalataban :( (ehhez a usereknek is balfasznak kell lennie, de az ismeroseit nem valogathatja meg ennyire az ember)

a kommentelesi lehetosaeggel semmi bajom nincs (sot), de ott is kezd zavarni, hogy csomo helyre csak a Facebook accounttal lehet kommentelni, Facebook disconnect miatt nekem ez kimarad, igy olvasni se tudom (es nem is akarom) oket.

Amig nem voltak kulso like gombos zugblogok, amiket az ismeroseim fele olvasott, addig imadtam Facebookra jarni, csak akkor linkelt midnenki, ha tenyleg jonak tartott valamit, igy meg lassan automata ertesitest kapok minden masodik agyatlan usernek a netezesi szokasairol is

( lzrd | 2011. 08. 23., k – 10:40 )

Monnyonle! A fb. Szélsőséges, kirekesztő az a HRS, aki a fb-on csekkolja a pályázót és ha nincs profilod, akkor mínusz pont jár érte, mert biztosan rejtegetni valód van. Az a post, ami csak fb acc.-al olvasható, pedig olyan is. Legalábbis etikailag.
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( uid_18079 | 2011. 08. 23., k – 10:47 )

Engem csak azért zavar, hogy lassíthja a netezést, hogy minden baszom oldalon ott a facebook szar, és meg kell várni, mig betölti a facebook szerverekro"l. Aki megosztani akar, menjen a facebook-com-ra, és ossza meg a linkjét. De én azért minek szívjak? Adblock meg nem mu"ködik minden böngészo"ben. ez a like faszság egy kibaszott vírus, ami nagyon jól elterjedt.

( lindemann | 2011. 08. 23., k – 10:47 )

Részemről semmi probléma sincs a "Like" gombbal, bár talán jobb lenne, ha maradt volna oldalon belül.
Az viszont már elégé idegesítő, hogy ennek mintájára jön a többi is ("Tetszik", "+1" és társai.

( trey | 2011. 08. 23., k – 12:10 )

Valamelyik humorherold le is +1-ezte :D

--
trey @ gépház

( reznor | 2011. 08. 23., k – 18:39 )

Ezt a filmet még nem láttam, de nagyon tetszett és talán tanulságos is. Bár lehet, hogy túl kevés embernek esik le... Mit is akar mondani?! :)

Engem talán a legjobban az zavar, hogy bizonyára felvételizésnél lecsekkolják a fb profilodat és ez alapján már valamilyen fakkba beraknak. Lehet, hogy be sem hívnak egy ilyen miatt? Furcsa dolog ez. Szerintem itt lenne az idő, hogy mindenki elgondolkodjon egy kicsit.

Nekem a való világban van 2 barátom. Haverokkal meg nem foglalkozok, mindenki haver, vagy legalábbis olyan sok van...

---
OS: Fedora 15

Sztem sokkal nagyobb élmény a haverokkal, barátokkal kimenni az erdőbe vagy egy parkba és tárcsán szabad tüzön sütögetni + deres sörrel endorfint növelni. Én ott is tudok "lájkolni", meg "sharingolni" dolgokat, sőt p2p/p2mp tudom "updételni" a profilomat is ... :)