Hali!
Tegnap este felraktam virtualbox-ra arhclinux-ot, ment is szépen meg minden. Szóval ma délután gondoltam felrakom élesbe az egyik hdd-re. Ez egy fél terrás hdd, 64 giga unallocated space volt az elején (anno debian volt ott), a maradék helyen (405 giga) meg egy ntfs partíció amin rakat régi képem zeném stb. volt tárolva. Miután archot nem sikerült felrakni (feltelepült de grubot nem tudta felrakni sehogy), bebootoltam win-be ahol látom hogy a nagyobbik particio nem látszik rendesen, illetve jelenleg raw.......
Kérdésem az lenne hogy vissza lehet valahogy álltani raw-ról ntfs-re a particiót és evvel együtt a rajta lévő adataimat megmenteni ?
- 1678 megtekintés
Hozzászólások
Melyik része az, ahol az archlinux kinyírta az ntfs partíciód? Egyébként pedig testdisk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 testdisk
DE előtte dd-vel csinálj a lemezről egy image-t!
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a vinyó 2 részre van particionálva egy 64 és egy 411 gigás részre így egymás után, a 411 gigás eredetileg ntfs volt jelenleg raw :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na testdisk legalább látja már hogy ott egy ntfs particio volt de kilistázni nem tudja a file-okat rajta, azt irja hogy filesystem seems damaged .........
őszintén szólva kissé fel vagyok háborodva archlinuxon ...... kb 15-16 éve foglalkozok mindenféle oprendszerekkel de hogy egy telepítő csak úgy fogja magát és tönkretesz egy olyan particiot amihez köze sem volt az magas nekem
számomra ezek után archlinux = piece of shit
indulhat flame nem fogok rá válaszolni ez 2011-ben egy telepítőtől ami full fapados hatalmas bebőgés :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondhatnám, hogy használj vindózt, de az a helyzet, hogy nekem már az is csinált hasonló szépeket, úgyhogy ha informatikával foglalkozol, szerintem jobb, ha hozzászoksz az ilyen malőrökhöz :D
hogy kicsit on is legyek, nem feltétlen nyúlt az arch az ntfs-hez, lehet, hogy csak a partíciós táblát kúrta szét (a grubos hiba alapján erre szerintem elég jó esély van).
plusz egy szabály: nem telepítgetünk olyan diszkre, amin fontos adat van, kivéve, ha van róla backup. rengeteg kellemetlenségtől kímélheted meg magad ezzel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, elszoktam már ettől, utoljára ilyet mandriva csinált úgy 8 éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
------------------------------------------------
A legtöbb ember azt hiszi, csak a gyomra üres...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a testdisk szerint damaged, akkor lehet, hogy nem csak a grub csapta agyon a partíciós táblát, hanem a telepítés is arra a partícióra kezdődött el, vagy pl automatikus particionálásnál részben rálapolt egy másik, új partíciót.
Azonban biztos, hogy nem az archlinux telepítő a ludas, szépen végigkérdezi telepítéskor, hogy hogyan használhatja a lemezt, persze el lehet szúrni, ha nem figyel oda valaki, nem egy next-next-finish műveletsor... Létező partíció(k) mellett nem érdemes semmilyen telepítőnek azt mondani, hogy "automatikusan" vagy "használja fel a rendelkezésre álló helyet" stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
állj bosszút: tedd fel a bumblebee-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szigoruan git-bol ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem írtál rá még semmit se, próbáld ki a photorec-et... Ubuntus live cuccokon szokott lenni - ha nem csalódom. Valszeg mindent vissza fog állítani - kivéve a fájl neveket... :-|
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manuálisan partícionáltál cfdisk-el? Az MBR-be telepítetted a GRUB-ot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
grub-ot nem volt hajlandó telepíteni, cfdisk-el nem lehetett manuálisan particionálni mivel kiírt valami krix-kraxot ( szó szerint ), de mivel volt már ott egy létező ext4 (debian volt rajta) ezért arra raktam, na mindegy találtam egy icare data recovery stuffot és az most szépen szedi vissza a cuccost, közben persze lement sleep state-ba a gép, azt most mire vissza sikerült ébresztenem vagy fél óráig állt fel.....
tanulság: lehet megmaradok a jól bevált debian-nál az nem csinál ilyen primitív dolgokat, bár most hogy lesz egy full üres vinyó adok még egy esélyt nyomorék archnak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből én úgy látom, hogy még mindig nem az archlinux rontotta el :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Határozottan úgy tűnik, hogy nem, elvégre ha a kolléga már cfdisk-nél elakadt akkor miért akart utánna GRUB-ot feltenni.
Valamit végzetesen elronthatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni