iMac CoreDuo vs. iMac G5 bootolási idő

Ez a video egy kamu...vagy valami nagyon nem stimmel...

Pont tegnap allt at egyik baratom OS9-rol OSX-re egy PowerMac-en (G4, 1 GHz), es nagyon nem 1 perc 40 mp volt mire bebutult a gep, kb. 30-40 mp es mar tudtunk dolgozni.

Balazs

OMG!

1. Klasszikus RISC processzort mar nagyon regen nem terveznek. A 21064 es a 21164 pl. az volt, de hol van mar a tavalyi ho? A PPC970 es PPC980 mar az ugynevezett post-risc CPU-k egyik prominens kepviseloje. Csakugy, mint az Alpha21364, a Power4-5 vagy az MIPS-ek mar jopar eve.

2. Hogy az orajelnek mi koze van a bootolasi idohoz, azt igy hirtelen nem latom at. Kb. annyi, mint a hengerek szamanak egy auto teljesitmenyehez. Olyan korulmenyeket miert nem nezunk, mint a memoriainterfesz vagy a lemezek sebessege? Benyomsz valamelyik gepbe egy jopofa scsi vinyot, a masikba meg mehet egy gagyi 10gigas es maris nem az orajel lesz a fontos.

3. Mi ertelme van egy ilyen "benchmarknak"? Mire kovetkeztetsz az eredmenybol? Hogy valamelyik architektura jobb? Rohej. Ha valaki azert kapja a penzet, hogy egy nap alatt minel tobbszor ujrainditsa a gepet, akkor neki ez erdekes lehet, egyebkent nagyjabol zero relevanciaval bir.

Na ja...

Egy ilyen videon meg lehet akarmi... Hol a proof, hogy melyik melyik, és hogy mi van a "motorhazteto" alatt? Lattam mar piacon fabol keszult videokamerat...

Ha jól hallottam a videó alatt a szöveget akkor az "Intel is the last one"!

Az Intel nyert, nem?

Szerintem meg nem! Az indult el másodiknak?

Akkor mégsem :-( de miért hasonlítják össze a 1st time boot-ot!? Akkor még be kell állítani a gépet és az valóban lassú!

Akkor "left one"

A jobb oldali Mac képernyője miért marad sötét 15-20 másodpercig?

Egyébként a kép felépítés körül valami büdös nekem, mert az én gépemen még soha nem láttam ilyet!

Na ez az ami furcsa! Mert 1st boot-nál valóban lassabban indul a gép, de mi az a sötétség? Még nem láttam ilyet!

Hat...

Nekem van par macem itthon.

De ha bebootolok egy G3as iMacet 256 rammal 10.4 es OS X el, akkor az picit lasabban all fel mint a G5 intel.

A G4 256 iBookom detto gyorsabb..

De ez igy nekem nagyon irrealisnak tunik :)

Sztem nem teljesen realis ami ott tortenik a screenen.. :)

Nekem a legújabb G4-es iBook van 512RAM-al de az még "bal oldali Inteles" nél is gyorsabb! Itt valami nagy kamu van!

No ezaz :) Szerintem sem jo itt valami :)

Ja, nekem Pegasoson, MacOnLinux emulatorbol is gyorsabban huzza be magat a dolog, mint ott a G5. Megkockaztatom, hogy a haver 333-as tortenelem elotti iMacje bootol igy Panthert, vagy talan meg az is gyorsabb valamivel. :) Sz'al valami buzlik.

In article <42.62923@c.hup.hu>, WoOh wrote:
> lasabban all fel mint a G5 intel.
> Sztem nem teljesen realis ami ott tortenik a screenen.. :)

Koszonjuk hogy egy "G5 Intel" tulajdonos megmondta a tutit.

--
Gabucino

In article <42.62936@c.hup.hu>, Balogh Karoly wrote:
> Ja, nekem Pegasoson, MacOnLinux emulatorbol is gyorsabban huzza be magat a
> dolog, mint ott a G5. Megkockaztatom, hogy a haver 333-as tortenelem elotti
> iMacje bootol igy Panthert, vagy talan meg az is gyorsabb valamivel. :)

Hja, a lassabb PowerMac G3-ak is gyorsabbak ennel :)

--
Gabucino

Gabucino wrote:
> Koszonjuk hogy egy "G5 Intel" tulajdonos megmondta a tutit.
G1: 8086
G2: 386
G3: Pentium
G4: P4/Xeon
G5: CoreDuo

:)

Én nem vagyok egy RISC b**i (főleg mert a g5 szigorúan véve nem is az), bevallom már előre jót röhögtem hogy mit szólnak majd a Mac fan-ok az intelhez, de ez még nekem is bűzlik.

Azonos órajelen még fordítva is lehetetlen, hát még így.

ennyi elonyt kapott :)

jolvan bazzeg szojjabe. :> Tudod milyen fura nem G5ot irni.. mindig elbaszom. Noes? Erted mitmondok.. :)