Az Internet Explorer 7 a Firefox RSS ikonjait fogja használni...

A br-nel latvanyos igazan a dolog. Ha eleg sok szoveg van mondjuk ugy 10-15 br-rel, akkor az elteres 2-3 sor is lehet. Amiota rajottem, nem is hasznalom oket, inkabb beallitom a margot. Egyebkent nem ertem ezt a mindenki sajat maga donti el dolgot. Miert nem lehet egyet hasznalni mindenkinek es akkor minden szep es jo lenne. Vagy maradjon minden igy, es legyen egy kozos akarmi, ami kisimitja dolgokat. Sok peldat tudnank ra mondi. Ehelyett marad a kaosz... Mindegy...

Hat nem tudom, lehet, hogy soha nem leszek kibekulve a hibajavitokkal? :) En ugy vagyok vele, ha valamit megcsinalok, akkor az ugy is nezzen ki, mukodjek stb. Ne piszkaljon bele senki es semmi. Ugy jo vagy nem jo, ahogy van. Ez a megoldas arrafele tereli az embereket, hogy nem kell annyira figyelni, ugyis korigal a bongeszo. Es ez meg csak bongeszo. Mar maga a gondolat is idegesito. Ha azt veszem, akkor ez egyfajta elhibazott lepes volt a fejlesztesek valamelyik fazisaban. De lehet, hogy csak en gondolkodok rosszul, nincs kizarva.

es mindenki/mindegyik bongeszo ugyanolyan betutipust hasznaljon?

Ugye nem gondoltad komolyan, hogy br tagokkal be lehet loni a margot. A nap vicce.

Ma, kb. 2 ev utan, ismet elinditottam egy IE-t. Az eredmeny [scenergy.dfmk.hu]. Tanulsag? En tovabbra sem szeretem az IE-t, es az IE tovabbra sem szeret engem. Es erre buszke vagyok. :P

"Azert nem fogok neked mindent megtenni, hogy a Linuxom alatt IE-t futtassak"

csak a hajónapló kedvéért: megy rendesen :)

A felhasználó _miről_ ismeri meg az alkalmazást? Az ikonjáról. A M$ RSS-olvasót fogja azonosítani a Mozilláéval, hiszen az ikon ugyanaz... Ez azért kissé problémás lehet...

(Office-ikonokkal teszteltem újdonsűlt OOo-használókat, és "bejött" a dolog, max. azt hitték, hogy az új M$ Office lett felrakva...)

Hja nem is kértem ilyent. Azt használsz ami jól esik :-D Divat szerint ;)

btw olyan érdekes, hogy a hasonló híreknél, vagy bárhol ahol szóbakerül az $ms garantált a 70+ hozzászólás.

raadasul a legujabb hir [www.hup.hu] egy win*-only warezkliensrol szol :)

"RSS feed támogatást fog tartalmazni, két dolog foglalkoztatta az embereket: mi lesz a neve, és milyen ikonja lesz"

engem már annyira (fel)izgatott hogy milyen ikonja lesz, hogymár hújujj..

de így, jónéhány átvirrasztott álmatlan éjszaka után végre megnyugodtam...

Kiváncsi leszek hogy az M$ mikor fog gesztusokat tenni a Mozzilának (akár csak ekkorát is).

Bármikor ha kérik őket..... :D

Ez mind szep es jo, hasznaljak. Niode egyutt mukodes? Valami konkretabbat is "lenyulhatnanak" ami talan jobba tenne a bongeszojuket

Kis lépés, de kezdetnek nem rossz. A jövőben kicsit jobban is együttműködhetnének, és akkor talán kevesebbet kellene szívniuk a webfejlesztőknek.

-- geronimo

Nem lehetne letrehozn iegy olyan licenszt amibe mondjuk a HTML-t, Css-t sorolnak, es barki hasznalhatja, kiveve a Microsoftot? Igy nem kellene szivni az Ie faszsagai miatt kodolaskor :D

eleg lenne,ha a M$ kovetne a w3c szabvanyokat. a kidolgozasukban o is resztvesz, es utana magasrol szarik rajuk. ez a fo problema.

Szerintem inkabb azzal kene foglalkozniuk a bongeszok fejlesztoinek, hogy elfelejtik azt a "majd en kitalalom, hogy mit is szerettel volna csinalni, aztan megjelenitem neked" baromsagot. Lehet szidni az IE-t, de en speciel egy XP-s bongeszonel botlottam bele abba hibaba, hogy egy hanyadek volt az oldal, a tobbivel meg jo. Elhamarkodottan iteltem, hogy szutyok az IE, aztan veletlenul megtalaltam a banalis hibat a kodban, es csodak csodaja, mindegyik bongeszon ugyanugy volt elcseszve az oldal, igaz egysegesen kicsit mashogy. Szoval nem az IE szutyok, hanem az osszes tobbi is, csak mashogy.

A kedvencem az, hogy ket "szabvanyosnak" tartott bongeszo mashogy jeleniti meg a p es br tageket. Egy pixel nem a vilag, de fel meteres oldanal kibukik a dolog.

Na most akkor mi is van azokkal a szabvanyokkal meg szabvanyos bongeszokkel? Van egyaltalan ilyen bongeszo vagy csak ragaszgatjak a cetlit a dobozra a gyarban?

Az a baj, hogy tul sok mindent lattam mar ahhoz, hogy ne higgyek ebben az egysegessegben. Mindenki a maga sajat kis pecsenyejet sutogeti es ujjal mutogat a masikra :(

ja. peldaul lenyulhatnak a firefox memoriakezelesi modelljet, hogy az ie-nek is legyen sokszaz megas memory footprintje.

sot, ok is fordithatnak az ie-t a --with-random-crashes opcioval.

Én arra jutottam, hogy divat az egész haccacáré. Tökkmindegy melyik böngészőt használod. Mindeggyiknek megvan a maga baja. Nincs olyan, hogy feketén fehéren jó vagy az ellenkezője. Szempontok vannak és (szürke)állományok.

zsirfeka írta 2005-12-15 12:31 -n:
> ja. peldaul lenyulhatnak a firefox memoriakezelesi modelljet, hogy az
> ie-nek is legyen sokszaz megas memory footprintje.
>
> sot, ok is fordithatnak az ie-t a _--with-random-crashes_ opcioval.

Miert? most nem azzal van forgatva? jujj... :)))

Micskó Gábor írta 2005-12-15 12:42 -n:
> Nem. Az nem csinal ilyet. Sot. Abban bug sincs. Plane nem olyan, amin
> keresztul spyware-ek, malware-el, virusok millioi ozonlenek a gepedre.
> Pontosan ezert nincs Windows ala viruirto es Microsoft Antispyware program
> sem. Egyszeruen nincs ra szukseg. ;-)

marmint mire? az IEre? :)))

ebben egyetertunk, tenyleg nem _ezert_ ozonlenek spyware-ek, malware-el, virusok millioi a gepedre

OFF:

ha a p elem default margin / padding beallitasara gondolsz, az legjobb tudomasom szerint nincs definialva, igy minden bongeszo gyarto maga donti el, hogy alapban milyen ertekeket hasznal (br eseten meg nem talakoztam semmilyen furcsasaggal). ennek pontos beallitasara ott van a css.

ON:

mindegyik bongeszoben van hibajavito algoritmus. ezek nyilvan elterok, mas-mas hibara erzekenyek. ezt kihasznalni, erre tamaszkodni - barmelyik bongeszorol is legyen szo - felelotlenseg. a cel nyilvan az lenne, hogy egy w3c ajanlas szerint megirt oldalt az osszes bongeszo ugyanugy jelenitse meg. ebben a dologban az explorernek van meg mit behoznia. ezert irtam, hogy orulok annak, hogy az ms fejlesztoi elkezdtek kommunikalni a mozillaval (meg ha most nem is valami eget rengeto dologrol van szo), es annak megjobban orulnek, ha bizonyos jo dolgokat at vennenek (vehetnenek) a gecko motorbol annak erdekeben, hogy a megjelenitesben minel kisebb kulonbsegek mutatkozzanak az egyes bongeszok kozott.

-- geronimo

ps: upsz, lemaradtak az ekezetek, meg a nagy betuk. bocsanat.

mmmm. FUD? ;-)

(btw, melyik API?)

amennyiben lattal ilyet leirva tolem, akkor igen 7r3y, igy van. csakhogy nem lattal, mert nem irtam ilyet.

pontosan erre celoztam, amikor leirtam az egyik kedvenc 3betus g33kszavadat. de semmi baj, 7r3y, csak a papirforma ;-)

pont ezt mondom, hogy nem kell szepiteni, masitani, van ennek egyszeru oka

(psszt, megzavarod a Mestert a lazas kopipeszteles kozben)

a tiedre, ugy altalaban, vagy egy konkret szemelyere?

hat hirtelen olyan buta kozhelyek jutottak eszembe, mint erdemesebb olyan platformra malwaret fejleszteni amit hasznalnak is, meg hogy erdekes modon kicsit tobben kezdtek hasznalni a bugrokat kiderult, hogy megsem az ufok hagytak itt nekunk hibatlan kodkent szent tekercseken, meg az altalad emlitett habzoszaju "kiemelt user", aki faradtsagos munkaval felepiti a sz4rkupacat, egesz nap adminkent tehenkedik rajta, szetklikkelve a siteokat, aztan csodalkozik, hogy "belassult a gep", meg ilyesmik

>> Kombinald ossze a kettot.

most nyilvan w2k userek milliardjai csinaltak ossze magukat, vagy... megsem, mert javitva

en kerek bocsanatot, mert nem tudtam, hogy arrol van szo

"Ne terelj, nemarrol volt szo, hogy melyik biztonsagosabb. Arrol volt szo, hogy az IE nem a hibatlan mukodes mintakepe."

vesd ossze:

"Nem. Az nem csinal ilyet. Sot. Abban bug sincs. Plane nem olyan, amin keresztul spyware-ek, malware-el, virusok millioi ozonlenek a gepedre. Pontosan ezert nincs Windows ala viruirto es Microsoft Antispyware program sem. Egyszeruen nincs ra szukseg. ;-)"

(segitek: ua. usertol szarmazik mindket idezet)

epp melyikrol?

hol volt szo arrol, hogy az IE a hibatlan mukodes "mintakepe"?

(lassan gepelem: sehol)

a kedvedert visszaneztem hany db valotlant allitottam mindket - a temaval foglalkozo - cikk hozzaszolasaiban

keveredes; mi az m$-berenc falka vagyunk, a skizo csapat meg nincs itt

ez eleg szanalmas volt 7r37h4x0r, az a baj.

utananeznel az enyeimnek is, kosz.

deh. mi volt epp a nick? :)

o.

ja igen: trey, asszem.

> amiben neked nem osztottak lapot.

Ho? Nalam pl remekul kiszolgalodik ez a szakmai lap.

> atvalts a masik nagyran hasznalt nick-edre.

Az kiaz? En?

Ha nem akarod mas velemenyet hallani, akkor irjad bele a hozzaszolasba, hogy privat :-) Nem mint ha szeretnem az ie-t, de szamomra sem jott el a bugrokaval a messias.

ne hazudjal 7r3y, este nem egy helyrol jonnek.

napkozben valoban. kifejtsem, mint jelent az, hogy NAT?

remek :-)

mar izgultam, nehogy nagyon felidegesitsd magad.

hoppa. ez egyebkent nem flame, hanem fun kategoria, ha nem tunt volna fel, rajtad (es a fanklubodon kivul) senki nem veszi komolyan :-)

de hajra trey, flame-eljel nehezsulyban, mi meg tesszuk a dolgunkat, nem csak pofazunk rola :-)

Azt hittem titok az, hogy ki honnan jon, vagy legalabbis en pl nem szoktam elolvasni a tobbiek leveleit, mr magantitokserto trey. ;-P Egyebkent ketlem, hogy este egy helyrol jonne. Vagy lehet hogy proxyzok zsirfekanak otthon, csak nem tudok rola. Viszont azert kapsz egy pirospontot, mert kepes voltal egyenloseget tenni 2 ip kozott racekondicio nelkul is.

>> rajtad (es a fanklubodon kivul)

>latom ez neked nagyon faj :-D

rettenetesen :-)

>rendben, de ha megengeded, most vannak ennel fontosabb dolgaim is :-D

hat igen, gondolom fel kell keszulni a nehezsulyu flamekre, ne lazsalj! ;-)

A Kisalfoldi Pozitiv Nagy Testver csak az ilyen alavalo m$berenceket vadassza le, mint ti; egyebkent is ha nem latnad, tokeletesen megalapozott volt a gyanu (valaki felvetette egy forumban)

Bar a lenyeget nem ertetted, de biztos azert lehet, mert neha atbillen az overflow flagem, es elojon zsirfeka enem :)

Kulonben is ne alacsonyits le mert nem falka, hanem banda-trollos, oke?

> Fejtsd ki, ugy, hogy en retardalt is megertsem. :-)

Gooombaaaa

> Jah, de annak is eleg gyenge :-)

Hat en meg ehez sem ertek sajnos :(

Hát snq amit leírtál rohadtul nem zárja ki azt amit iron vagy trey írt. Szal' attól még hogy a Firefox csak bugróka, attól még az IE is lehet sz*rkupac.(..és snq is lehet cinikus, meg treynek is lehet 1 rossz napja..:P )

Banda-troll?..ühüm ovis szinten. Amikor meditor uszkve 6 oldalon kérte hogy ugyan mondanátok már el hogy mi hülyeséget írt, és csak röhögést kapott az szerintem szánalmas. Pax-team volt az egyetlen normális aki még emlékezett arra hogy jöttünk is valahonnan és nem csak megyünk valahová!