Szerk:
Utánanéztem, és be kell látnom, forrasztani és áramköröket bütykölni bizony nincs túl sok tehetségem. Ezért arra gondoltam, inkább eladom a routert mondjuk féláron, ha érdekel valakit, akinek megvan a képessége a javításához vagy van ismerőse, aki megcsinálja neki.
Szerk2 @2013 nyara:
Router sikeresen visszahozva az életbe :) Ismerős forrasztott rá USB csatlakozót (tüske vagy mianeve), Kínából rendeltem hozzá Nokia CA42 kábelt negyedannyiért mint itthon lehetett volna kapni. Ez a leírás volt segítségemre. Végül töltöttem rá friss dd-wrt-t innen.
- ekzsolt blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1850 megtekintés
Hozzászólások
Én egy teljesen halott 1043-mat támasztottam fel soros porton:
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_2208-2208.html
Meg csinált ilyet már más is:
http://prohardver.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_5348-5348.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hű, ez jól hangzik… de igazad van, elriaszt a soros portos szintillesztő, és bizony általános iskola technika óra nem forrasztottam :) nem biztos, hogy most teljesen tönkre kéne vágnom egy még működő routert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösd rá szünetmentesre! :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1043ND esetén a gyári firmware-ből kiindulva milyen sorrendben érdemes kipróbálni az OpenWrt-t és a DD-WRT-t? Váltogatni, tesztelgetni szeretnék. A kérdés a biztonságos flashelésre vonatkozik, így az is játszhat hogy az egyik alternatív firmware felrakása után a gyárit rakom vissza, majd utána a másik alternatívat, ez nem gond; az viszont sokkal inkább ha mondjuk a dd-wrt mittudomén melyik verziója* után valamelyik* openwrt-re frissítés elhasal, vagy épp fordítva.
Kinek mi a tapasztalata?
*A típuskompatiblis verziókon belüli verziószámokra gondolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1043ND-vel ugye nincs ilyen probléma, hogy readonly lesz a flash? Mert esetleg ez lenne a következő típus, amit vennék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam nincs, itt minden sw a flashről fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nincs jelentősége, mind ugyanolyan elven megy: A bootloadert meghagyja, a firmware-t kicseréli. Az official firmware-ek valamennyire belepiszkálnak a bootloaderbe is, azért kell levágni az elejét, ha *wrtről térsz vissza.
Viszont pár javaslat:
-flasheléshez ne használd a guit openwrtn, semmi visszajelzést nem ad, hogy hol tart (inkább mtd telneten keresztül). Lehet ddwrt-n se célszerű, én olyat csak távolról láttam.
-flashelés előtt állítsd át a címtartományt a leendő firmware defaultjára és használj dinamikus ip-t azon a gépen, amiről frissíted. Egy openwrt frissítés után fél óráig a körmömet rágtam, pedig csak a reboot után nem kapott ip-t statikus ip miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az official firmware-ek valamennyire belepiszkálnak a bootloaderbe is, azért kell levágni az elejét, ha *wrtről térsz vissza."
Ez szerintem akkor volt amikor még a "boot" szócska szerepelt a gyári firmware fájlnevében. (TP-LINK)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni