( zeller | 2021. 07. 09., p – 11:16 )

Azaz két cikk, meg a három talán legdrágább hazai bank egykori számlavezetési költségei alapján... Ha az csak OTP/Postabank/K&H... tapasztalataim alapján döntenék, lehet, hogy én sem bankban tartanám a pénzem.

"Az én havi pénzforgalmam legnagyobb része nem vásárlás, hanem rezsi és annak az egy százaléka" - Az egy százalékot arra írtam, hogy ha a bank _is_ és az állam _is_ erősen sarcolja a pénzforgalmat - ekkora költségszint egyébként nem igazán van egyik banknál sem utalásra/csoportos beszedésre még illetékkel együtt sem. Ez az erősen felülbecsült 1% az 100E Ft esetén 1000Ft-ra rúg. Ha 1% lenne a sarc, akkor ennyiért mész el a postára, állsz sorba - havonta.

"messze több, mint amit a sárga csekkbe belegyűrnek" - remélhetőleg eljön az az idő, amikor a szolgáltatók is jogszerűen ráterhelhetik az ilyen ügyfelekre a készpénzátutalási megbízás kapcsán felmerülő költségeket ugyanúgy, mint ahogy pl. egy társasház megteheti, hogy kgy.-i határozattal mondjuk 500Ft/darab költséget számít fel postai "sárga csekkes" befizetés esetén. (Miközben ott van "egy ajtóval odébb" a megfelelő bankfiók, ahol ugyanazt a sárga vackor bemutatva be lehet az adott számlára fizetni - mindenkinek 0 Ft-os költséggel...)

"létezik egy olyan fogalom, hogy bankpánik" - Kértem, hogy az elmúlt 5 évből említs hazai példát arra, hogy bankbetét összegét a tulajdonosa a bank bezárása miatt az OBA létezése ellenére elveszítette. Az, hogy anno a postabank kapcsán bankpánik volt, az igaz, de azóta pirinyót szigorodtak a szabályok, nyugi. Ilyen alapn a kirabláshoz odatehetném az utonálló rablóbandákat meg a portyázó törököket-tatárokat is...

"Ennyi erővel a bankot meg kirabolják/meghackelik" - igen, erre is kérnék az elmúlt mondjuk 20(!) évből hazai példát, hogy ilyen okból betétesek elveszítették a bankra bízott pénzüket. Nos?

"Ahhoz meg sok sikert, hogy a biciklin pofánverjen valaki." - Elütnek, akár véletlenül is...? Látott már olyat a világ, amikor balesetnél ez-az eltűnt a sérült dolgai közül... :-/