( _Franko_ | 2020. 08. 28., p – 12:21 )

A vízügyi mérésről semmit nem tudunk, hogy hol, hogyan, mikor, mit mértek, azon túl, hogy a Dunában, aznap, vízhőmérsékletet. (Hint: A testhőmérsékletet nem mindegy, hogy szájban, hónaljban, vagy épp rektálisan méred - más-más értékek lesznek a normál/hőemelkedés/láz határai.)

Te nem tudod, én tudom. És akár te is utánanézhetnél, mert nyilvános. Ellentétben például a paksi erőmű saját méréseivel, mutatnál például idei méréseket?

Miért fura? Ja, hogy konteológusi nagydoktori fokozatra gyúrsz?

Mert furcsa együttállása a dolgoknak, hogy bármiféle hiba nélkül kiveszik a blokkot karbantartásra, terven kívül, pont akkor, amikor 160-200 MW teljesítménycsökkenést kellene elvégezni a felmelegített folyóvíz miatt (0,1 °C - 20 MW csökkentés). És ez pont akkor történik, amikor épp heves politikai vita van arról, hogy a Paks 2 nyáron tud-e majd teljes kapacitással termelni, ahogy a megtérülési számolásokat végezték.

Naiv vagy, ha úgy gondolod, hogy ezeket a döntéseket nem járja át a politika vagy te úgy gondolod, hogy az MVM például tisztán szakmai alapokon vette vissza a kiszipolyozott mátrai erőművet?

A vízügyes/körny.véd. oldalon is jóváhagyták a mérési eljárást...

Hogyne. És olyan világot élünk, ahol ezek a dolgok pusztán szakmai alapokon nyugszanak... nem?