-

-

( zdesigner | 2024. 06. 02., v – 12:50 )

Szerkesztve: 2024. 06. 02., v – 12:52

Az ilyesmiből annyi van, hogy Dunát lehetne rekeszteni belőlük.

( locsemege v | 2024. 06. 02., v – 12:55 )

A Fila reklámtáskában legalább egy tornacucc elfért, ez még ennyit sem tud.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem ez a lényeg. Van az a dollármilliárdos réteg, akik kitartanak olyanokat, akik ezt veszik - ők maguk valószínűleg nem szarakodnak ilyesmivel, hogy táskákat nézegessenek. A többi meg krízisben van, nincs annyi pénze, hogy NGO-kat pénzeljen, meg valószínűleg esze sem, helyette ilyesmire költ, mintha bárkit is érdekelne a hozzá hasonlókon és egy bizonyos mélyszegénységben szocializálódott rétegen kívül.

( end | 2024. 06. 02., v – 13:53 )

Szerkesztve: 2024. 06. 02., v – 13:54

Én már pár évvel ezelőtt pesti karácsonyi vásár utcájában, egy utcai kirakatban láttam egy kis türkiz női táskát, - ajándékot kerestem a páromnak, - "csak" 170 ezres árcédula volt mellette, de már azon is kiakadtam.

- Mániákus "techfan" vagyok.., és szerintem egy női táska, egy Rolex-szel, nem összemérhető produktum. (Pedig azok árától is tériszonyom lesz. - De ezt a "prémiumot" megismerve, mégis talán inkább...)

:)

https://www.etaska.hu/ikonikus_taskak_hermes_kelly_219

Miért? Értem én, hogy nem lehet villantani velük, de megvalósíthatja velük az ember az álmait és az értékük többszörösét keresheti velük. Az érzésről nem beszélve, amikor a kódod hatására megmozdul több tíz vagy száz kiló fém és egy tömbnyi fém vagy műanyag a szemed láttára válik kézzelfogható, valódi alkatrésszé. Ez jóval több annál, mikor egy ilyen sorozatban fosott, státusszimbólumot tartasz a kezedben. Mert pénzért nem egy tárgyat kapsz, hanem a teremtés lehetőségét. És akinek ez megadatik, az olyan dolgoknak lehet birtokosa, amit más nem tud birtokolni.
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Oh, dehogy is nem. A stàtusz szimbólumok egy jelzéskényszer részei mellyel azt próbàlja csipogni a környezete felé, olyan gazdag és akkora valaki, hogy megengedheti magànak túlàrazott, értéktelen dolgot vàsàrlàsàt. Csakhogy, ez nem a stàtusz jele, hanem a lelki nyomornak.

Annó, volt szerencsém olyan emberrel beszélgetni, aki a Rolexen és az ilyen kistàskàn csak mosolygna, mert az àruk nem éri el  a hobbizàsra elszórt  havi költõpénzét. Õt pl. halàlra ekézték, az akkori lómlbiszniszen keresztül EUs pénzeket lenyúlni próbàló politikusok, hogy igazàn megengedhetné magànak, hogy dràga brandeket vegyen fel bankettre. Õ erre azt vàlaszolta, hogy "Van elég pénzem, hogy ne legyen cimke a ruhàmban..."

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

ezzel egyetertek, csak azt mondom, hogy a CNC gepet sem fogod cipelni az utcan ;) es hogy overrated az egesz vallakozosdi, foleg toled, aki a hupos tevekenyseged alapjan sem vagy sikeres feltalalo, ha jol ertem, megis inkabb CNCzgetnel, holott lehet tobb penzt keresnel azzal, ha nem vennel ilyet magadnak hobbira.

 

most nem konkretan a taskarol van itt szo, hanem arrol, hogy ami draga, az nem biztos, hogy szar, en erre reagaltam, hogy te ezt nem erted.

hupos tevekenyseged alapjan sem vagy sikeres feltalalo

Miért gondolod, hogy a HUP-os tevékenysége lenyomata a valódi életének? Mindenki védi a magánéletét, és ebbe sokminden belefér. Pl. hogy azt írja, hogy CNC-zik és nem drága női táskákat gyűjt...

Bocsi, de egészen màs szint mikor a hobbid mellékesben kitermeli a fenntartàsi költségét. Az aki ilyen gépet vesz hobbizni, nem hagyja üresben àllni és porosodni. Kàbeleztem màr olyan kecóban, ahol a medence aljàn lévõ delfinmozaikos csempe miatt csinàlt vízvàgós céget a tulaj...
A vállalkozás egy átlag ember financiális szintjén megterhelő, kihívás, rizikós dolog. De van az a szint ahol egy kft. alapítás kb, reggeli és déli meeting közben lezavarható ujjgyakorlat. Láttam nem egy olyan embert aki pusztán a házépítése miatt alapított kivitelező céget, vagy épp nem egy, hanem három motorcsónakot vett és csinált hozzá egy 2 fős vállalkozást, mert így sokkal olcsóbban és gazdaságosabban kijött a dologból.

Nem szar, csak épp tömegtermék. Az aminek a szériaszàma hàromdigitnél nagyobb az màr az. Ez pedig erõsen negàlja a dràgasàg indokàt. És elhiheted a stàtusztermékek jelentõs hànyada nem a hozzàadott érték miatt dràga.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( Hiena v | 2024. 06. 02., v – 14:08 )

Jó, jó, szép, meg minden, de neked van ilyened? És ha van mivel hordod?

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( ricsip v | 2024. 06. 02., v – 16:16 )

Szerkesztve: 2024. 06. 02., v – 16:16

Az a valódi prémium, amit az átlagember (pl. itteni törzsközönség) sosem engedhet meg magának.

Minden más csak a túlárazott kommersz szemét.

( bennyh | 2024. 06. 02., v – 17:57 )

"Ki kell érdemelni, valami törzsvásárlói minőségben, hogy a Hermès lehetőséget biztosítson a termék megvásárlására."

Mint régen a Metro :D

Bezzeg ma már az sem a régi.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( SkyNET | 2024. 06. 02., v – 20:34 )

Egy ilyennek hogy alakul az életciklusa? Pl. old money családban a nagypapa hetvenes években vett, unoka által felújított és használt luxus órája vagy sportkocsi különlegessége az nekem nagyon imponáló, ha ennyire megvannak a tárgyi kapcsok is a generációk közt. Ugyanez van női vonalon az ilyen luxus ruhadarabokkal is, vagy nemhogy évtizedek múlva hanem akár már jövőre ez csak lesajnált tavalyi darab lesz?  

( BehringerZoltan | 2024. 06. 02., v – 21:35 )

Van a régi vicc szocialista állapotokról, amikro a melós minden nap kitol a gyárból magának egy talicska földet...és a talicskát.

Analógia: ebben adják át kenőpénzt: de, csak egy 500-as van benne :D

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az utolsó miniszterelnök aki jó irányba vitte az országot. Ha még mindig ő lenne, valószínűleg már tényleg csehországgal meg szlovákival versenyeznénk, nem románia seggét néznénk... De hát ez van, erre szavazott az emberek túlnyomó, elsöprő többsége: 40 százaléka.

ide a legegyszerűbben úgy tud egy gazdasági szakember eljutni, ha nem botlik az ember körülötte a soroshálózat képviselőibe és nem olyan pártok körül legyeskedik, amelyek lgbtqp-vallást, genderideológiát, rasszista kontraszelekciót, mohamedánimportot, határon belüli és kívüli magyarellenességet, környezetvédelemnek hazudottt gazdaellenességet, proxyháborúkban való részvételt, eun belül tagállami hatáskörök feladását képviselik

egyszerű

(a másik lehetőség, hogy janicsárok vannak hatalmon)

( gyuri23 | 2024. 06. 03., h – 07:03 )

Az a szerencsétlen aki "kiérdemli", hogy egy erkölcsi iránytűnek számító, etikailag kifogásolhatatlan, irreális áron, idiótákat átverő, ronda retikülöket gyártó, már-már szent cégtől, ilyet vehessen, na az meg is érdemli. Aki ilyen tatyóval villant, arról nyilván messziről látszik, hogy a dalai láma is előre köszön neki, mert végtelen bölcsességét pecsételte meg a kiérdemelt argumentum.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Öszintén szólva, bennem fel sem merül h táskát ilyen sok millióért árulhatnak, meg erről márkáról sem hallottam sosem - számomra oylan kacat ez is mint a többi. Kicsit abszurd lenne, h nekem akarna ilyet um. villantani, mert elég bambán néznék ki fejemből - és nincs ettől kisebbségi komplexusom egyáltalán :) sőt ha valaki ilyesmivel, menő órvával, autóval, táskával stb akar elöttem felvágni, hát legfeljebb annyit érne el vele, h mentálisan kukáznám az illetőt. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

És mi van ha itt vette?

https://www.behermesbags.com/hermes-kelly-mini-ii-bag-in-yellow-epsom-l…

:)

u.i.

Mondjuk, ez a lelki szegénységén nem változtat...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezért változik a divat! 

A divatházak akik foglalkoztaják tervezőket kijönnek az új modellekkel, amiknek tervezésébe viszonylag sok pénzt fektettek és elég nagy rizikót is vállalnak. És akkor van egy pár hónap előnyük, amíg a kisipari válalkozások le nem koppintják az új modelleket és maguk is át nem állnak azoknak a gyártására, h aztán tized áron árulják. Amint ez bekövetkezik, akkor az eredeti modellek utáni kereslet lecsökken drasztkusan és a divatházak éhen halnának. Így addigra kénytelenek valami újjal kirukkolni és kezdődik az egész előről. Mert egyébként az lenne a gazdaságos, h beálltak egy termék gyártására, akkor azt minél tovább gyártsák. Az örökös átállás új termék gyártására kényszer számukra.   

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Én túl pragmatikus vagyok ahhoz, hogy megértsem a divatot :)

Egy rakás pénzt fizetni azért ami fillérekbe kerülne, csak azért mert máshogy néz ki? Ehhez szerintem olyan értékrendet kell vallani, ami szellemileg nem éppen a csúcs. Eleve pénzzel villogni szánalmas, ez meg annak a kiterjesztése.

Ami a légkevésébe megy a fejembe, az meg a tetoválás. Mi bánatra jó? Aki büszke lehet rá, az a művész aki készítette. Nem a vászon az érték. Ha mondjuk valaki a Mein Kampf-ot varratná magára, akkor azzal kifejezi a világnézetét, de egy oroszlán, vagy csirke, vagy akármi, az meg mit? A háton levő nonfiguratív ábrát még csak nem is látja a "gazdája".

A külsőség nekem nem érték, de ez én vagyok.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( trey | 2024. 06. 05., sze – 09:52 )

Szerkesztve: 2024. 06. 05., sze – 09:55
  1. első körben nőket kérdeznék meg táska ügyben, nem szandál-zoknis IT-sokat (abból is a ritkuló hajú, pocakos fajtát, amelyik vonalkódos, 4 napos alsógatyában ül otthon a home officeban a monitor előtt, pizzazsíros ujjaival nyomkodva a billentyűzetet)
    1. kb. érthető is, hogy a sok incelnek miért nincs kapcsolata a másik nemmel
  2. ezeknek a táskáknak a másodpiaca elég erős, szóval ha valakinek mégiscsak sikerülne egy komolyabb LV, Hermes stb. táskához hozzájutnia retail áron, ott ne hagyja, mert komoly profitot lehet instant elkönyvelni rajta a másodpiacon

Mivel komoly értéket képviselnek (amellett, hogy a betörők is szeretik), a hamisításuk is nagyüzemi, így nem árt tisztában lenni azzal, hogyan lehet a fake-t megkülönböztetni a valóditól (márkánként teljesen más a módszer):

 

trey @ gépház

( trn | 2024. 06. 05., sze – 21:18 )

A taska gyakorlati haszna kb annyi, mint a vitrinben piheno draga bore ill. orae.

Talan ez is csak statuszszimbolum.