-

-

( zdesigner | 2024. 06. 02., v – 12:50 )

Az ilyesmiből annyi van, hogy Dunát lehetne rekeszteni belőlük.

( locsemege v | 2024. 06. 02., v – 12:55 )

A Fila reklámtáskában legalább egy tornacucc elfért, ez még ennyit sem tud.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem ez a lényeg. Van az a dollármilliárdos réteg, akik kitartanak olyanokat, akik ezt veszik - ők maguk valószínűleg nem szarakodnak ilyesmivel, hogy táskákat nézegessenek. A többi meg krízisben van, nincs annyi pénze, hogy NGO-kat pénzeljen, meg valószínűleg esze sem, helyette ilyesmire költ, mintha bárkit is érdekelne a hozzá hasonlókon és egy bizonyos mélyszegénységben szocializálódott rétegen kívül.

( end | 2024. 06. 02., v – 13:53 )

Én már pár évvel ezelőtt pesti karácsonyi vásár utcájában, egy utcai kirakatban láttam egy kis türkiz női táskát, - ajándékot kerestem a páromnak, - "csak" 170 ezres árcédula volt mellette, de már azon is kiakadtam.

- Mániákus "techfan" vagyok.., és szerintem egy női táska, egy Rolex-szel, nem összemérhető produktum. (Pedig azok árától is tériszonyom lesz. - De ezt a "prémiumot" megismerve, mégis talán inkább...)

:)

https://www.etaska.hu/ikonikus_taskak_hermes_kelly_219

Miért? Értem én, hogy nem lehet villantani velük, de megvalósíthatja velük az ember az álmait és az értékük többszörösét keresheti velük. Az érzésről nem beszélve, amikor a kódod hatására megmozdul több tíz vagy száz kiló fém és egy tömbnyi fém vagy műanyag a szemed láttára válik kézzelfogható, valódi alkatrésszé. Ez jóval több annál, mikor egy ilyen sorozatban fosott, státusszimbólumot tartasz a kezedben. Mert pénzért nem egy tárgyat kapsz, hanem a teremtés lehetőségét. És akinek ez megadatik, az olyan dolgoknak lehet birtokosa, amit más nem tud birtokolni.
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Oh, dehogy is nem. A stàtusz szimbólumok egy jelzéskényszer részei mellyel azt próbàlja csipogni a környezete felé, olyan gazdag és akkora valaki, hogy megengedheti magànak túlàrazott, értéktelen dolgot vàsàrlàsàt. Csakhogy, ez nem a stàtusz jele, hanem a lelki nyomornak.

Annó, volt szerencsém olyan emberrel beszélgetni, aki a Rolexen és az ilyen kistàskàn csak mosolygna, mert az àruk nem éri el  a hobbizàsra elszórt  havi költõpénzét. Õt pl. halàlra ekézték, az akkori lómlbiszniszen keresztül EUs pénzeket lenyúlni próbàló politikusok, hogy igazàn megengedhetné magànak, hogy dràga brandeket vegyen fel bankettre. Õ erre azt vàlaszolta, hogy "Van elég pénzem, hogy ne legyen cimke a ruhàmban..."

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

ezzel egyetertek, csak azt mondom, hogy a CNC gepet sem fogod cipelni az utcan ;) es hogy overrated az egesz vallakozosdi, foleg toled, aki a hupos tevekenyseged alapjan sem vagy sikeres feltalalo, ha jol ertem, megis inkabb CNCzgetnel, holott lehet tobb penzt keresnel azzal, ha nem vennel ilyet magadnak hobbira.

 

most nem konkretan a taskarol van itt szo, hanem arrol, hogy ami draga, az nem biztos, hogy szar, en erre reagaltam, hogy te ezt nem erted.

Bocsi, de egészen màs szint mikor a hobbid mellékesben kitermeli a fenntartàsi költségét. Az aki ilyen gépet vesz hobbizni, nem hagyja üresben àllni és porosodni. Kàbeleztem màr olyan kecóban, ahol a medence aljàn lévõ delfinmozaikos csempe miatt csinàlt vízvàgós céget a tulaj...
A vállalkozás egy átlag ember financiális szintjén megterhelő, kihívás, rizikós dolog. De van az a szint ahol egy kft. alapítás kb, reggeli és déli meeting közben lezavarható ujjgyakorlat. Láttam nem egy olyan embert aki pusztán a házépítése miatt alapított kivitelező céget, vagy épp nem egy, hanem három motorcsónakot vett és csinált hozzá egy 2 fős vállalkozást, mert így sokkal olcsóbban és gazdaságosabban kijött a dologból.

Nem szar, csak épp tömegtermék. Az aminek a szériaszàma hàromdigitnél nagyobb az màr az. Ez pedig erõsen negàlja a dràgasàg indokàt. És elhiheted a stàtusztermékek jelentõs hànyada nem a hozzàadott érték miatt dràga.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( Hiena v | 2024. 06. 02., v – 14:08 )

Jó, jó, szép, meg minden, de neked van ilyened? És ha van mivel hordod?

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( ricsip v | 2024. 06. 02., v – 16:16 )

Az a valódi prémium, amit az átlagember (pl. itteni törzsközönség) sosem engedhet meg magának.

Minden más csak a túlárazott kommersz szemét.

( bennyh | 2024. 06. 02., v – 17:57 )

"Ki kell érdemelni, valami törzsvásárlói minőségben, hogy a Hermès lehetőséget biztosítson a termék megvásárlására."

Mint régen a Metro :D

Bezzeg ma már az sem a régi.

( SkyNET | 2024. 06. 02., v – 20:34 )

Egy ilyennek hogy alakul az életciklusa? Pl. old money családban a nagypapa hetvenes években vett, unoka által felújított és használt luxus órája vagy sportkocsi különlegessége az nekem nagyon imponáló, ha ennyire megvannak a tárgyi kapcsok is a generációk közt. Ugyanez van női vonalon az ilyen luxus ruhadarabokkal is, vagy nemhogy évtizedek múlva hanem akár már jövőre ez csak lesajnált tavalyi darab lesz?  

( BehringerZoltan | 2024. 06. 02., v – 21:35 )

Van a régi vicc szocialista állapotokról, amikro a melós minden nap kitol a gyárból magának egy talicska földet...és a talicskát.

Analógia: ebben adják át kenőpénzt: de, csak egy 500-as van benne :D

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az utolsó miniszterelnök aki jó irányba vitte az országot. Ha még mindig ő lenne, valószínűleg már tényleg csehországgal meg szlovákival versenyeznénk, nem románia seggét néznénk... De hát ez van, erre szavazott az emberek túlnyomó, elsöprő többsége: 40 százaléka.

ide a legegyszerűbben úgy tud egy gazdasági szakember eljutni, ha nem botlik az ember körülötte a soroshálózat képviselőibe és nem olyan pártok körül legyeskedik, amelyek lgbtqp-vallást, genderideológiát, rasszista kontraszelekciót, mohamedánimportot, határon belüli és kívüli magyarellenességet, környezetvédelemnek hazudottt gazdaellenességet, proxyháborúkban való részvételt, eun belül tagállami hatáskörök feladását képviselik

egyszerű

(a másik lehetőség, hogy janicsárok vannak hatalmon)

( gyuri23 | 2024. 06. 03., h – 07:03 )

Az a szerencsétlen aki "kiérdemli", hogy egy erkölcsi iránytűnek számító, etikailag kifogásolhatatlan, irreális áron, idiótákat átverő, ronda retikülöket gyártó, már-már szent cégtől, ilyet vehessen, na az meg is érdemli. Aki ilyen tatyóval villant, arról nyilván messziről látszik, hogy a dalai láma is előre köszön neki, mert végtelen bölcsességét pecsételte meg a kiérdemelt argumentum.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Öszintén szólva, bennem fel sem merül h táskát ilyen sok millióért árulhatnak, meg erről márkáról sem hallottam sosem - számomra oylan kacat ez is mint a többi. Kicsit abszurd lenne, h nekem akarna ilyet um. villantani, mert elég bambán néznék ki fejemből - és nincs ettől kisebbségi komplexusom egyáltalán :) sőt ha valaki ilyesmivel, menő órvával, autóval, táskával stb akar elöttem felvágni, hát legfeljebb annyit érne el vele, h mentálisan kukáznám az illetőt. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

És mi van ha itt vette?

https://www.behermesbags.com/hermes-kelly-mini-ii-bag-in-yellow-epsom-l…

:)

u.i.

Mondjuk, ez a lelki szegénységén nem változtat...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezért változik a divat! 

A divatházak akik foglalkoztaják tervezőket kijönnek az új modellekkel, amiknek tervezésébe viszonylag sok pénzt fektettek és elég nagy rizikót is vállalnak. És akkor van egy pár hónap előnyük, amíg a kisipari válalkozások le nem koppintják az új modelleket és maguk is át nem állnak azoknak a gyártására, h aztán tized áron árulják. Amint ez bekövetkezik, akkor az eredeti modellek utáni kereslet lecsökken drasztkusan és a divatházak éhen halnának. Így addigra kénytelenek valami újjal kirukkolni és kezdődik az egész előről. Mert egyébként az lenne a gazdaságos, h beálltak egy termék gyártására, akkor azt minél tovább gyártsák. Az örökös átállás új termék gyártására kényszer számukra.   

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Én túl pragmatikus vagyok ahhoz, hogy megértsem a divatot :)

Egy rakás pénzt fizetni azért ami fillérekbe kerülne, csak azért mert máshogy néz ki? Ehhez szerintem olyan értékrendet kell vallani, ami szellemileg nem éppen a csúcs. Eleve pénzzel villogni szánalmas, ez meg annak a kiterjesztése.

Ami a légkevésébe megy a fejembe, az meg a tetoválás. Mi bánatra jó? Aki büszke lehet rá, az a művész aki készítette. Nem a vászon az érték. Ha mondjuk valaki a Mein Kampf-ot varratná magára, akkor azzal kifejezi a világnézetét, de egy oroszlán, vagy csirke, vagy akármi, az meg mit? A háton levő nonfiguratív ábrát még csak nem is látja a "gazdája".

A külsőség nekem nem érték, de ez én vagyok.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( trey | 2024. 06. 05., sze – 09:52 )

  1. első körben nőket kérdeznék meg táska ügyben, nem szandál-zoknis IT-sokat (abból is a ritkuló hajú, pocakos fajtát, amelyik vonalkódos, 4 napos alsógatyában ül otthon a home officeban a monitor előtt, pizzazsíros ujjaival nyomkodva a billentyűzetet)
    1. kb. érthető is, hogy a sok incelnek miért nincs kapcsolata a másik nemmel
  2. ezeknek a táskáknak a másodpiaca elég erős, szóval ha valakinek mégiscsak sikerülne egy komolyabb LV, Hermes stb. táskához hozzájutnia retail áron, ott ne hagyja, mert komoly profitot lehet instant elkönyvelni rajta a másodpiacon

Mivel komoly értéket képviselnek (amellett, hogy a betörők is szeretik), a hamisításuk is nagyüzemi, így nem árt tisztában lenni azzal, hogyan lehet a fake-t megkülönböztetni a valóditól (márkánként teljesen más a módszer):

 

trey @ gépház

( trn | 2024. 06. 05., sze – 21:18 )

A taska gyakorlati haszna kb annyi, mint a vitrinben piheno draga bore ill. orae.

Talan ez is csak statuszszimbolum.