Én például nagyon nem bízom meg ezekben a fact-checking csapatokban. Pláne, hogy egy csomó kérdésben a fősodortól eltérő véleményem van. És nem azért mert hülye vagyok, hanem éppen ellenkezőleg tájékozottabb, mint a fact checkerek :-)
Már a megnevezés is nevetséges, nehogy már egy leírt szabályok szerint dolgozó hülyegyerek a Twitternél jobban meg tudja mondani, hogy mi az igazság, mint én? Ki az a hülye, aki ezt megeszi? (Már bocs.) Pont a tájékozódás értelmét veszed el ezzel, mert ha csak azt olvasod el, amit a te fact-checkerjeid approve-olnak, akkor aztán tényleg soha nem jöhetsz ki a véleménybuborékodból. Simán azért, mert soha nem fogsz más nézőponttal találkozni. Delegálod az igazság keresését a cégek ügynökeinek pusztán lustaságból.
Azzal semmi problémám nincsen, ha leírják hogy mi a _véleményük_, vagy _mivel nem értenek egyet_. És akit érdekel a Twitter fact-checkerek véleménye, az elolvashatja. A baj onnantól kezdődik, ha ezek a fact-checkerek törölnek, vagy shadow-bannelnek.