Ez a „senki által meg nem választott” dolog eléggé irracionális érv, tekintve azt is, hogy a Twitter mint egy platform nem is indult semmiféle választáson, és ha jól tudom az igazgatótanácsából sem indult senki, bár az valószínű, hogy a részvényesei közt akadnak ilyenek. :) Azt meg hogy mit tekinthetünk igazságnak, azért elég hamar el lehet dönteni: amit konkrétan, akár több forrásból is származó bizonyítható tényekkel lehet alátámasztani. Tök egyszerű. Nem történt ez másként Trump esetében sem, szokás szerint tweetelt valami elképesztő baromságot, és a Twitter a szabályzata szerint felhívta a közönség figyelmét arra, hogy Trump valóban elképesztő baromságot tweetelt, és ezt több forrással is alátámasztotta (nem csak CNN-nel, az csak egy volt a kb. két-három tucat tweet és infó közül amit odabiggyesztettek Trump tweet-je alá, btw).
De fordítok egyet a dolgon: a Twitternek mint magánvállalkozásnak saját szabályzata van, aki regisztrál és használja a felületüket az elfogadja ezt a szabályzatot. Nos... mondjuk pont egy megválasztott elnöktől lenne elvárható a leginkább, hogy próbálja betartani a szabályokat, nem?!