( uid_15426 | 2017. 11. 26., v – 15:28 )

> Ha a Google-re bízzák már régen működő rendszerük lenne Linux alapon és jóval kevesebb karbantartási igénnyel mint korábban Windows PC-kel

Az, hogy Linux-alapu a ChromeOS, nem igazan szamit a jelen esetben. Nem az volt/lett volna a cel, hogy Linux kernelre epulo rendszer legyen, ez csak egy technikai reszlet. A technikai fuggoseget szerettek volna elkerulni, ill. a fejlesztesi koltsegeket orszagon/korzeten belul kifizetni, nem egy amerikai multinak. A ChromeOS meg a Windowsnal is sokkal komolyabb fuggoseget jelent, mert nem tamogatott desktopot meg igy-ugy lehet hasznalni (kevesbe biztonsagos, etc.), de nem tamogatott felhoalapu szolgaltatas egyaltalan nem lehet hasznalni. A Windows-ba epitett telemetria sem ugyanaz, mintha konkretan az osszes adatot a felhoben tarolnad.

Szoval a ChromeOS meg inkabb szembemegy a projekt eredeti celjaival, mint a Windows. Az, hogy olcsobb vagy nem, az meg jo kerdes -- altalaban nem a licenszkoltsegek a legjelentosebbek egy ilyen projektnel.

----------------------
while (!sleep) sheep++;