"Akkor termeljenek neked villanyt szalmából meg galyacskából meg tehéntrágyából... Volt próbálkozás, baromi drágán, rossz hatásfokkal és a teljes ciklust számolva (begyűjtés, szállítás hozzáadva) bizony elég vacakul nézett ki a széndioxid-mérlege az erőműnek."
Nosza, mennyi volt a CO2 mérlege?
"A CGCT erőmű szép és jó lehet, csak ugye a gázos megoldás nem-annyira-zöld-mint-kéne, a biomasszás megtápoláshoz meg nagyon-nagyon sok erdőt kéne leművelni, hogy legyen elég fa a tűzre."
Azt nem vetted be az egyenletedbe, hogy a hőközpontok most is gázzal működnek. A CCGT erőművek ugyanezzel a gázzal működnek, de a kombinált ciklus miatt több energiát préselnek ki, mint ha csak fűtenek azzal a gázzal.
A biomasszához meg azt is hozzátenném, hogy az építőipar és a bútoripar iszonyú sok fát felhasznál, amiből iszonyú sok hulladék keletkezik. A mezőgazdaság is ilyen, például a kukorica aratásnál a visszamaradó növényi anyag is iszonyatosan sok a kukoricaszemhez képest. A napraforgónál szintén, sőt, a kipréselt magok visszamaradt anyaga is remek tüzelőanyag. Nagyon kis része az elégetett biomasszának a direkt tüzelésre termesztett növény, egyszerűen felhasználják a hulladékot.
"Szépek a számaid, adj lécci forrást hozzá, hogy okosodhassunk, mert így kellően súlytalanok..."
http://www.jseejournal.com/JSEE%202011/Special%20Issue/6.%20Biomass%20f…
Jó olvasgatást.