( royal | 2016. 01. 05., k – 22:11 )

Mi úgy gondoljuk, hogy a bontás / nem bontás dolog eldöntésének a felelősségét nem szeretnénk átvállalni az adatszolgáltatótól. Azaz megcsináltuk a bontást, megcsináltuk a támogatást a tömeges bontáshoz és az egyesével való bontáshoz is, viszont nem akadályozzuk meg a felhasználót abban, hogy (egy figyelmeztetés ellenére) olyan címet használjon, amilyet csak akar.

Egyszer volt egy olyan mondat valamilyen NAV-os anyagban, hogy "felmerül az osztott felelősség lehetősége". Azaz ha a rendszer tudja, de a felhasználó nem használja, akkor az az Ő döntése. Ha a rendszer nem is biztosít lehetőséget a bontásra, akkor a felhasználó teljesen nyugodt szívvel fog a fejlesztőre mutogatni... Ki tudja, mit hoz a jövő :D

--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer