Ha előre szól, hogy nem biztos, hogy hibátlan a szoftvere, azzal szerintem az erkölcsi felelősséget éppúgy elhárította, mint a jogit.
Mit kellett volna még erkölcsileg csinálnia, hogy ne legyen felelős? Vagy mindenképp erkölcstelen nem biztosan hibátlan szoftvert kiadni, akkor is, ha mindenki tudja, hogy nem várhatja, hogy hibátlan? Akkor nem sokáig jutott volna a számítástechnika.