:( Kipróbáltam Ka Karmic Koala Kalfát :(

Kaka.

Ahogy már régebben írtam Valami félelmetes az intel GMA és Xorg körüli helyzet. Az LTS kiadás még OK, viszont attól frisebb Ubuntukban egyszerűen az újabb intel driver miatt botrányos 2D-s teljesítmény van.

Hogy még többen el tudjátok képzelni: Egy ablak átméretezése olyan látványt nyújt, mintha vesa driver lenne beállítva. Egyszerű próbát tettem, mégcsak a szubjekció sem jöhetett szóba: Ugyanazon verziójú firefoxban megnyitottam a HUP-ot Ubuntu alatt, majd XP alatt, és átméreteztem az ablakot. XP: folyamatos átméretezés, Ubuntu: másodpercenként 5-6 képkocka.

Miért gond ez? Ez konkrétan nem gond, mert ugye ki az aki átméretezgeti a HUP-pal teli böngészőjét. Viszont, ahogy ezen a teszten megbukik a dolog, úgy a görgetés is lassú, az ablakok kirajzolása, stb.

Egy business laptopról, Thinkpad T61-ről van szó. Nem elég elterjedt, hogy normális támogatása legyen? Nem áll elég messze a Dzsunka-Laptopoktól?

Hozzászólások

hidd el az nem a T61 hibája hanem az intel driveré :> nekem is szar meg szerintem másnak is. Viszont arra kiváncsi lennék hogy mit fognak tenni, bár ahogy eddigi tapasztalataim mutatják simán kiadják majd, és majd azt mondják hogy a következő releaseben :D

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.30

Munkahelyi gépen (8.4-es Ubuntu) minden OK.
Otthoni gépen (8.10-es Ubuntu) még éppen elviselhető az a lassúság, ahogyan az ablakokat kirajzolja. De Firefox - Gmail - 10 levélből álló nyitott thread görgetése középső egérgombbal már 1-2 másodperces szaggatásokkal görög, nem használható. Sajnos.

3D gyorsítás nincs bekapcsolva.

T61 jó noti, most is arról írok :)

A topichoz: még az alpha 3 stádiumnál tart a Karmic Koala fejlesztése, mit vártál? :)

Az EXA -t irtják éppen kifelé, az UXA az intel 2.8 -as driver óta található a Karmic branch -ben. Részletek: https://wiki.ubuntu.com/X/UxaTesting

Gnome -ból is a fejlesztői ág van benne (2.27.4 --> majd ez lesz a 2.28), bár ez talán irreleváns.

Hogy mikorra lesz használható? Jó kérdés, én is várom az inteles notik miatt. 9.04 -et nem is telepítettem pl. R51 -esre, ott tökéletesen megy a 8.10 -es. Ha tippelni kell, akkor azt mondom, hogy az első béta kiadás környékére összekalapálják az UXA-megoldást és mire kijön, jó lesz.

> A topichoz: még az alpha 3 stádiumnál tart a Karmic Koala fejlesztése, mit vártál? :)

Nos igen, azt elfelejtettem írni, hogy a következőket próbáltam.

Jaunty -> Jaunty frissítve -> Karmic daily -> xorg-edgers-es karmic

szóval elvileg ezek a legbrutálabb cuccok, a legjobb intel driverek elvileg nem?

"UXA is very unstable on Intel graphics chipsets at this point" .. "Some people report it greatly improves graphics performance. Other people find it causes corruption, leads to crashes, or locks up their xserver and prevents booting."

GM965 -ös esetében is elég vegyes a kép, ha megnézed az UXA -s linket. :-/

Valamikor áprilisban kínlódtam egyébként azzal, hogy a Jaunty -hoz belőjem az UXA -t (T61 -en, szintén), de végül feladtam.

Az új intel driverek miatt ilyen, Arch Linux alatt nagyjából 2008-as tél óta, a 2.3-as xf86-video-intel-t ajánlják addig amíg nem oldódik meg a helyzet, arra persze lehet - sőt valószínű, hogy még éveket kell várni.

Mindenesetre a korábbi stabil drivert patchelgetik az új Xorg kiadásokhoz, így az használható.

Én annak is örülnék, ha Jaunty alatt az UT2004 nem rántaná el az egész gépet magával 5 percenként.

Nekem 9.04-en semmi bajom az új intel driverrel, nem mondom, nem olyan a teljesítménye, mint a réginek EXA-val, de azért nem panaszkodom, és azért sok mindent javítottak az új driverben! Amugy, 2.6.30-as kernel, xorg-edgers repó, i945-ös kártya!

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

Phoronix is azt mondja.

Nalam amugy gentoon most gyorsabb mint volt, de a hajamat meg nem lobogtatja:

Linux slash 2.6.30.2 #8 SMP PREEMPT Mon Jul 27 22:31:01 CEST 2009 x86_64 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux
x11-drivers/xf86-video-intel-2.8.0
x11-base/xorg-server-1.6.2.901
media-libs/mesa-7.5-r2

Tegyél fel egy 2.6.30-as kernelt, nekem jó lett tőle. Vagy legalábbis eléri a hardy szintjét.

Nekem gentoom van, valamelyik driver/xorg mittomén óta egy bizonyos idő után elfehéredik a képernyő. Egyébként lehet, hogy az oka más, de nagyon zavar. És akkor x restart segít. Bár lehet, hogy a monitor kábellel van gond.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

Most kipróbáltam egy friss winXP-n az ibm-től letöltött driverrel. De ugye míg nem volt driver, addig is kellett böngészőt használni. Nos a WinXP (vesával?) intel driver nélkül is gyorsabb, mint a jauntys default.

Mikor a laptop-ot vettem, mindenki azt mondta, hogy vegyé Inteles cuccokat ha jót akarsz, mert tuti megy minden. De hát mint láthatjuk a nagy túrót. Na most mondja meg valaki melyik az a hardver (főleg a videókártyára gondolok laptop-okban) amit nyugodt szívvel ajánlanátok, hogy "fiam, ezt vedd meg mert egyből menni fog!". Még az lesz a vége hogy visszamegy a hardy. Pedig de megörültem, hogy milyen f@sza felhasználóbarát, meg szépen igényesen megcsinálták a grafikus felületet, de hát ami azt illeti nem merem mutogatni, mert a compiz kocka már akad. A videók szintén, és a hát hogy is mondjam egyszerűen lassabb az egész. Az ember egy újabb kiadástól javulást várna, nem romlást. Hiába a szép alkalmazások, ha a videókártya drivert nem csinálták meg rendesen. Tudom hogy ez csak béta5, de szerintem azért az hogy a gép újraindítja magát néha ha bezárok 1-1 programot, azért az kissé gáz.

nem béta hanem alfa, kb olyan ez a kötözködés mintha egy kocsit szidnál hogy milyen vacak, pedig mondjuk én amíg legalább a futószalagról nem gurul le nem ülnék bele mert még fejbe kólint egy hegesztőrobot
(egy kis magyarázat: egy-egy újabb kiadása az ubuntunak nem egy kis foltozása az előzőnek, mint mondjuk egy sp más rendszereknél, ami zökkenőmentesen megy, de még ott is megvárják a kész állapotot; és igen van egy hatalmas plusz pontja azoknak a más rendszereknek mert ha vírusokól és társaitól nem is védi meg a felhasználót, de egy sokkal-sokkal-sokkal nagyobb veszélytől megvédi, mégpedig magától a felhasználótól :D )