Miért gond ez? Ez konkrétan nem gond, mert ugye ki az aki átméretezgeti a HUP-pal teli böngészőjét. Viszont, ahogy ezen a teszten megbukik a dolog, úgy a görgetés is lassú, az ablakok kirajzolása, stb.
Egy business laptopról, Thinkpad T61-ről van szó. Nem elég elterjedt, hogy normális támogatása legyen? Nem áll elég messze a Dzsunka-Laptopoktól?
- kmARC blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1494 megtekintés
Hozzászólások
hidd el az nem a T61 hibája hanem az intel driveré :> nekem is szar meg szerintem másnak is. Viszont arra kiváncsi lennék hogy mit fognak tenni, bár ahogy eddigi tapasztalataim mutatják simán kiadják majd, és majd azt mondják hogy a következő releaseben :D
Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.30
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs is jobb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkahelyi gépen (8.4-es Ubuntu) minden OK.
Otthoni gépen (8.10-es Ubuntu) még éppen elviselhető az a lassúság, ahogyan az ablakokat kirajzolja. De Firefox - Gmail - 10 levélből álló nyitott thread görgetése középső egérgombbal már 1-2 másodperces szaggatásokkal görög, nem használható. Sajnos.
3D gyorsítás nincs bekapcsolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T61 jó noti, most is arról írok :)
A topichoz: még az alpha 3 stádiumnál tart a Karmic Koala fejlesztése, mit vártál? :)
Az EXA -t irtják éppen kifelé, az UXA az intel 2.8 -as driver óta található a Karmic branch -ben. Részletek: https://wiki.ubuntu.com/X/UxaTesting
Gnome -ból is a fejlesztői ág van benne (2.27.4 --> majd ez lesz a 2.28), bár ez talán irreleváns.
Hogy mikorra lesz használható? Jó kérdés, én is várom az inteles notik miatt. 9.04 -et nem is telepítettem pl. R51 -esre, ott tökéletesen megy a 8.10 -es. Ha tippelni kell, akkor azt mondom, hogy az első béta kiadás környékére összekalapálják az UXA-megoldást és mire kijön, jó lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A topichoz: még az alpha 3 stádiumnál tart a Karmic Koala fejlesztése, mit vártál? :)
Nos igen, azt elfelejtettem írni, hogy a következőket próbáltam.
Jaunty -> Jaunty frissítve -> Karmic daily -> xorg-edgers-es karmic
szóval elvileg ezek a legbrutálabb cuccok, a legjobb intel driverek elvileg nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"UXA is very unstable on Intel graphics chipsets at this point" .. "Some people report it greatly improves graphics performance. Other people find it causes corruption, leads to crashes, or locks up their xserver and prevents booting."
GM965 -ös esetében is elég vegyes a kép, ha megnézed az UXA -s linket. :-/
Valamikor áprilisban kínlódtam egyébként azzal, hogy a Jaunty -hoz belőjem az UXA -t (T61 -en, szintén), de végül feladtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az új intel driverek miatt ilyen, Arch Linux alatt nagyjából 2008-as tél óta, a 2.3-as xf86-video-intel-t ajánlják addig amíg nem oldódik meg a helyzet, arra persze lehet - sőt valószínű, hogy még éveket kell várni.
Mindenesetre a korábbi stabil drivert patchelgetik az új Xorg kiadásokhoz, így az használható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatlakozom. Intel -es az ATOM alaplap, de sosem volt vele meg teljesitmeny gondom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert igyis-ugyis nulla a teljesitmenye... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de azt viszont kikapcsolt állapotban is hozza :)
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat azert a 0-nal kicsit tobb...talan nem akad FF meg ilyesmi.. :) (Bar lehet ez is csak valami buguntu feature.. dunno)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, én is a 10literes terepjáróval megyek tejet, zsemlét venni 1km-re, van ugyan egy játék kiskocsi is garázsban, de csak viccből, nehogymá kiröhögjenek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én annak is örülnék, ha Jaunty alatt az UT2004 nem rántaná el az egész gépet magával 5 percenként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 9.04-en semmi bajom az új intel driverrel, nem mondom, nem olyan a teljesítménye, mint a réginek EXA-val, de azért nem panaszkodom, és azért sok mindent javítottak az új driverben! Amugy, 2.6.30-as kernel, xorg-edgers repó, i945-ös kártya!
<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>
'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez csak fokozódni fog az új vezérlőkkel: http://mjg59.livejournal.com/111853.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es csodalkoztok hogy windoz4eva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az Intelt minősíti inkább.
Meg az AMD-t ha már itt tartunk, ezen a téren ők sincsenek lemaradva, az Ati videókártyák támogatottsága Linux alatt nem kifejezetten jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a lenyeg: winen tokjol megy, linuxon meg szar. a vegfelhasznalo leszarja, hogy most torvalds bacsi baszta el, vagy az n. kernelfejleszto, vagy a mighty intel..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam amugy gentoon most gyorsabb mint volt, de a hajamat meg nem lobogtatja:
Linux slash 2.6.30.2 #8 SMP PREEMPT Mon Jul 27 22:31:01 CEST 2009 x86_64 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux
x11-drivers/xf86-video-intel-2.8.0
x11-base/xorg-server-1.6.2.901
media-libs/mesa-7.5-r2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fyi ha valaki 2d benchmarkolni szeretne, van hozzá megfelelőbb tool is mint a gtkperf.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyél fel egy 2.6.30-as kernelt, nekem jó lett tőle. Vagy legalábbis eléri a hardy szintjét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem gentoom van, valamelyik driver/xorg mittomén óta egy bizonyos idő után elfehéredik a képernyő. Egyébként lehet, hogy az oka más, de nagyon zavar. És akkor x restart segít. Bár lehet, hogy a monitor kábellel van gond.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is volt olyan, hogy az egyik monitort, ha rádugtam a laptopra, akkor 20 perc után fekete halál. Ugyanez egy másik monitorral sose fordult elő. Mindkettő VGA-n csatlakozott, nem értem, mi a különbség. Ja és ezek csak jaunty alatt, hardy alatt minden okkés volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most kipróbáltam egy friss winXP-n az ibm-től letöltött driverrel. De ugye míg nem volt driver, addig is kellett böngészőt használni. Nos a WinXP (vesával?) intel driver nélkül is gyorsabb, mint a jauntys default.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor a laptop-ot vettem, mindenki azt mondta, hogy vegyé Inteles cuccokat ha jót akarsz, mert tuti megy minden. De hát mint láthatjuk a nagy túrót. Na most mondja meg valaki melyik az a hardver (főleg a videókártyára gondolok laptop-okban) amit nyugodt szívvel ajánlanátok, hogy "fiam, ezt vedd meg mert egyből menni fog!". Még az lesz a vége hogy visszamegy a hardy. Pedig de megörültem, hogy milyen f@sza felhasználóbarát, meg szépen igényesen megcsinálták a grafikus felületet, de hát ami azt illeti nem merem mutogatni, mert a compiz kocka már akad. A videók szintén, és a hát hogy is mondjam egyszerűen lassabb az egész. Az ember egy újabb kiadástól javulást várna, nem romlást. Hiába a szép alkalmazások, ha a videókártya drivert nem csinálták meg rendesen. Tudom hogy ez csak béta5, de szerintem azért az hogy a gép újraindítja magát néha ha bezárok 1-1 programot, azért az kissé gáz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem béta hanem alfa, kb olyan ez a kötözködés mintha egy kocsit szidnál hogy milyen vacak, pedig mondjuk én amíg legalább a futószalagról nem gurul le nem ülnék bele mert még fejbe kólint egy hegesztőrobot
(egy kis magyarázat: egy-egy újabb kiadása az ubuntunak nem egy kis foltozása az előzőnek, mint mondjuk egy sp más rendszereknél, ami zökkenőmentesen megy, de még ott is megvárják a kész állapotot; és igen van egy hatalmas plusz pontja azoknak a más rendszereknek mert ha vírusokól és társaitól nem is védi meg a felhasználót, de egy sokkal-sokkal-sokkal nagyobb veszélytől megvédi, mégpedig magától a felhasználótól :D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni