Informatika Tisztán - Windows Vista mélyvíz

Semmi rosszat nem írtam a konferencia szakmaiságát, minőségét illetően. Nyilvánvalóan remek és népszerű, ha már nincs hely. Bár kacsa tojás vs tyúk tojás esete :). Részemről ennyi!

engem nem nyűgözött le az a fene nagy szakmaiság. főleg, miután az erős szakmaiság néha átcsapott legkevésbé szakmai dologba. a legszebb az volt, amikor a Microsoft embereit kérdezhette a hallgatóság szabadon. legszebb párbeszédek:

(H)allgatók, (E)lőadók, próbálom szó szerint, ha nem megy akkor a tartalomra fókuszálok. a problémák egy része orvosolva azóta, ez tavalyi előadás

--
H nekem elég sokat kell fejlesztenem, és gyakran használok MS Virtual PC-t. ez nem kezel USB-t, nekem meg USB eszközt kéne programoznom. gyakran DOS módból ami ugye Vistánál nuku
E huhh ezt nem tudtuk
H tegyétek már ki a VPC doksijába ezt az apróságot
(némi eszmefuttatás, az előadó tehetetlen, majd hátulról büszke kiáltás a fiatal hallgatóságtól)
Fiatal H használj USB AnyWhere szoftvert, mindent megold
Eredeti H azt meg honnan lehet tölteni, erről nem tudtam
E (nagy lendülettel és örömmel rámutat a bekiabálóra) no látod, ez a megoldás: ha problémád van akkor keresd az arany fokozatú partnereket, ő is az, ő mindent tud
(az rohadtul nem érdekel senkit hogy ez egy 3d party sw, és az sem hogy enyhén szánalmas amikor az előadó sakkmatt-ból a hallgatóval mászik ki és még büszke is rá)
--
H amikor a Vista védelmi mechanizmusa életbe lép minden egyes aktivizálódáskor idegen prg futtatásánál, akkor a képernyő egy pillanatra villan egyet. ez nem árt a képernyőnek? én évente nagyon sok monitort adok el, és félek hogy a gyengébbeknek ez nem használ
E az életben nem tapasztaltuk
H minden újság teli van vele
E akkor várj egy kicsit, biztos lesz rá megoldás, de mégis csak emlékszem valami PCWord-ös cikkre, ahol említettek valami workaround-ot, szóval mégiscsak emlékszem a hibára
--
H minden újság teli van azzal hogy a Vista nem igazán jó rendszer. nem tudtok hatni az újságokra? én így nem tudok eladni Vistát
(no ezen a ponton földbe gyökerezik a lábam. most sírjak vagy kibaszottul röhögjek, ekkora gyökeret, bazzeg ezt megkérdezni 50 ember füle hallatára)
E mi biztosan nem fogjuk ezt csinálni.
H de valami megoldás nincs erre? ez nektek is égő, nekem is ferde
E a megoldás a ti kezetekben van. menjetek és mondjátok el Ti mindenkinek, hogy ez a Vista tényleg nagyon jó, ajánljátok mindenkinek
(fejemben a két héttel korábbi eladásunk, az ügyfél magából kikelve telefonál: vagy hoztok egy másik rendszert, vagy vigyétek a picsába a gépet és NEM fizetünk. átutas számlát stornózzátok máris, hogyha nem megy [persze a Vista aktivált, most mi a lószart kezdjek én vele]. rá két napra hasonló de kultúráltabb hangnemben ue az egyik haverommal, privát ügyfél. azóta számtalan esetben ue. némelyik ügyfél előre rendeli a PK1-es XPket, hogy legyen neki amikor kér, ki ne fusson a kereskedelemből. nem ritkán 5-10esével rendelik ügyfelenként a raktárunkra. vagy downgrade jogos Vistával rendelik a Brand gépeket, vajh miért)
--
ha valakinek kellenek ilyen gyöngyszemek, van egy pár. mind belém égett.
--

előadás sem rózsás, erősen hullámzik. a valóban hasznos ismeretek kimerülnek a licencelési és egyéb praktikák megismerésében. egyedüli színfolt a fiatal középkorú, enyhén túlpörgött közgazdász előadó, aki az új Office bemutatásának feladatát kapja. jó fej srác, sokszor mulatságos. de a szakmaisága kimerül abban, hogy megmutatja, az új Office csodaszép grafikonokat tud. meg a naptár funkciója is király, ő már nem is él nélküle. kissé elbagatelizálja a témát, hogy miért is volt jó kezdetben, hogy az új Office x-es formátumba mentett. de mostmár azt mondja, mentsetek régebbi formába (persze az új dolgok akkor elvesznek, szóval minek új irodai csomag).

én ezt tapasztaltam. erősen hullámzó előadás, közepesnek csak jóindulattal nevezhető szakmaisággal. aztán a végén sajnáltam őket a kérdések közepette, mert sok esetben kaptak sakkot, és csak az idő híján nem lett belőle matt. mint emberek szimpatikusak voltak, mint előadók szimpatikusak szintén, de az az előadáson mit sem változtat. a vendég-kaja viszont fincsi volt amit a déli szünetben betömtünk.

szerk: az viszont ütött, amikor az egyik előadó srác az Office Open licenc megoldások helyett véletlenül Open Office-t mondott. jó fej volt, ő is tudott nevetni magán.

--
senki földjén, senki fia

Én mind a két alkalommal a Plazaban voltam a Multiplex egyik moziteremében!
Az egyik ősszel volt a másik most tavasz végén nyár elején.
És mind a kettő után postán kaptam egy-egy MS hátizsákot (a kettő színben és fazonban is eltérő), mind a két alkalommal megkaptam a Rendszerfelügyelet rendszergazdáknak c. könyvet DVD melléklettel, amin az előadások anyaga, virtuális gépek és és screencastok vannak. Az első zsákban volt még egy Microsoft feliratú zipzáras "tolltartóban" egy csavarhúzó és dugókulcs készlet is, ami ráadásul teljesen Linux kompatibilis. :-{)E
Amúgy mint a linkből látható a teljes előadás anyaga szabadon letölthető, prezentációk, screencasotok, és demo (virtuális gépek) formájában. A "szabadon" alatt értem, hogy mindenki akár részt vett az előadáson akár nem és még regisztrálni sem kell hozzá.
Ezt azért jó lenne a szabad szoftveres előadások (Ubuntu Konf., Linux Konf., stb.) szervezőinek is ellesni!

PS: Az első (őszi) előadáson rajtam kívül is volt néhány NLK-s (Nyíregyházi Linux Klub).
--
не закурится!

:DDDDDDD

Igen. Mivel ez szamunkra kotelezo. ( Ceg kuldott ra)

nem várja el senki szerintem, hogy minden létező hardveren tökéletes legyen. de a marketingben harsogottak azért legalább részben jönnének be. ez meg ugye sajna nem tapasztalat. ezen lehet amúgy segíteni fejlesztés nélkül is. el kell érni, hogy a marketing fedje a valóságot. bár az is igaz, hogy akkor nem lehet nagy szavakat használni. :)

--
xterm

3rd party driverek:
- Intel video
- Intel ICH
- Intel 3945ABG wifi
- Broadcom szutyok gigabit NIC (végre javították azt az idegesítő hibát, hogy ha link van az adapteren, konstans 30% system terhelés van)
- TI cardbus controller (ill. a kártyaolvasó)
- AD SoundMAX audio

A fentiek közül a TI cuccok kivételével mindent alapból ismer az OS.

Lehet, hogy a Microsoftnak is össze kellene állítania egy (több, de hát mire jó a WHQL, ha nem erre?) referencia platformot, amin az adott OS egészen biztosan jól működik.

A lassúságot (ezen a gépen biztosan) hiba a driverekre fogni, egyrészt mert ezek rendkívül elterjedt dolgok, másrészt pedig azt, hogy rendkívül sokat tekeri a diszket a gép ritkán okozzák 3rd party gyártók driverei.

Én inkább úgy érzem, hogy a Vistával a Microsoft egy csomó, elméletben akár hasznosnak is vélhető dolgot belepakolt az OS-be, amelyek végül inkább rontanak az összképen.
Számomra ezt erősíti meg az is, hogy ugyanezen a gépen, ugyanezekkel a feladatokkal (amit állandó jelleggel használok (office (word, excel, powerpoint, outlook), thunderbird, firefox) ugyanazokkal az alkalmazásokkal) Mac OS alatt sokkal gyorsabban reagál a gép, nem kell egy "explorer"-re, vagy szinte bármilyen beépített windows-alkalmazásra (pld. control panel) 5-10 másodpercet várni a diszk folyamatos kerregése mellett (értelemszerűen ezek akkor történnek, amikor hosszabb ideig nem használtam ilyet, mielőtt azt szűrnéd le, hogy valami komoly baj van itt :).
Nyilván Linuxszal is hasonló eredmény születne, de azon az Office és egyéb (pld. SE sync, amit az OS X alapból tud) dolgok miatt még kevésbé lenne értelme (számomra) összehasonlítani.

Nagy biztonsággal állítom, hogy ha a te gépedben is 2 GB memória van, akkor vagy SSD van a gépben diszk helyett, vagy nem használsz annyi alkalmazást, olyan intenzitással, mint én (egyébként nem érzem "extrémnek" ezeket a dolgokat, hiszen böngésző, mail, groupware, office cuccok minden ilyen jellegű munkát végző embernél futnak). Meg azt is, hogy lassúnak éreznéd a Vistát, ha látnád, hogy mit lehet kihozni hasonló konfigból más OS-sel. :)

Jelentem, az újszerűséget, mint felhasználó nem lehet érezni. Amit userként előrelépésnek érzek az XP-hez képest:
- végre majdnem használható az OS userként (nem admin), egyre ritkábban kell runas-szel és FUS-gel kínlódni
- 1,5 év használat (2006. decembere óta használom, azt talán több is) alatt csak egyszer kellett újratelepítenem, egyébként a felmerülő (kevés volt) problémát el tudtam hárítani, és még csak komolyabb dolgokra sem volt szükségem (pld. regedit). Az XP-re ez nem volt jellemző.
- általánosságban megbízhatóbb a rendszer, ritkán rohad meg, a suspendből most már végre mindig visszajön (bár van, hogy 1-2 percet is elszüttyög, míg használható lesz)
- a backup (én a teljes diszkeset használom) végre ér valamit

Ennyi. Kihagytam valamit? Apró dolgok, de ezek voltak azok, amik az XP-ben leginkább idegesítettek. A többire meg semmi szükségem.
Viszont például a fent emlegetett OS X ezeket mind tudj(t)a. Ráadásul sokkal gyorsabban, és -ez persze nem mindenkinek előny- UNIX környezetben, azaz nem kell a béna commandline-nal (tudom, van powershell, de windowst én csak a notebookomon tartok, így eddig nem volt okom megtanulni) kínlódni, ha valamit el akarok intézni.
A programok telepítése ott egy-két esetben már-már hihetetlenül gyors, ha indítasz egy programot, nem zakatol a diszk másodpercekig, az admin jelszó bekérése (biztos van kivétel, én nem találtam) szinte 100%-os lefedettségű (a Vistánál azért még (a frissítések telepítésével egyre ritkábban, ez igaz) előfordul, hogy valahol kérnie kellene, de nem teszi, emiatt permission denied), és sorolhatnám.

Műszakilag lehet akármennyi érdekes és hasznos dolog a Vistában, de a helyzet az, hogy a konkurrencia azért sok esetben előrébb jár (vagy hátrébb, hiszen nála használhatók azok a dolgok, mint a Vistában, ami a usernek fontos, de mondjuk nincs superfetch, vagy readyboost. De kinek kellenek ezek, ha nélkülük is (vagy pont ezért?) gyorsabb, használhatóbb a rendszer?).
És persze a helyzet az, hogy műszakilag egy ilyen kapacitásokkal rendelkező gépből több nagyságrenddel gyorsabb megoldások lennének megvalósíthatók, csak hát ezzel már senki sem foglalkozik.

Konkrétan ki mit ért el ~2000-ben? Ez így közhely.