Palamida: Átlépte a kétezres határt a GPLv3 projektek száma

FSF/GNU/GPL

A Palamida azóta követi figyelemmel a GPLv3 licenc adoptálását, amióta a Free Software Foundation azt 2007. június 29-én hivatalosan bejelentette. A cég egy adatbázist üzemeltet, amelyben kereshetően szerepelnek azok a projektek, amelyek GPLv3/LGPv3 licencek alatt publikálják szoftvereiket. A Palamida szerint mérföldkőhöz érkezett a GPLv3 befogadása azzal, hogy több mint 2 000 projekt választotta e licencet számítógépes porgramja(i) terjesztési licencéül.

A Palamida szerint a befogadás ily mértéke azt jelezheti, hogy megkezdődik a licenc széleskörű alkalmazása. Kilenc hónap telt el azóta, hogy a GPLv3-at kiadták és azóta 2 100+ projekt döntött mellette. A cég szerint ha ilyen ütemben folytatódik a licenc alkalmazása, akkor minden 4-5 hónapban ezerrel nőhet a GPLv3-at választók száma. Ha nem változik a tendencia, akkor az év végére akár ötezer GPLv3-as projektet is tartalmazhat az adatbázisuk.

A Palamida blogbejegyzése itt olvasható.

( tr3w v | 2008. 03. 27., cs – 13:38 )

Mennyi a GPLv2 projectek száma?
Mennyi a "nagy" projectek száma?

Mert ez így nem sok információt hordoz számomra...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

...és akik kiválasztották, azoknak hány százaléka olvasta végig a GPLv3-at, úgy, hogy meg is értette / hányan választották csak divatból, és mert a nagyobb verziószám biztos jobb?:D 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

( mofli | 2008. 03. 27., cs – 16:44 )

Ebben valószínűleg nincs benne a "GPL v2 és későbbi változatai".

( Replaced | 2008. 03. 27., cs – 18:47 )

vakarjak is a fejuket a nem gnu projectek...
(GCC, groff, etc)

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

Én csak azt nem értem, hogy miért vakarják jobban, mint GPLv2 esetében?
Ha az jó volt, mi a baj a v3-mal? Lemaradtam valamiről? Mit nem enged a v3 ami ekkora hasfájást okoz?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Erről tudok én is, de nem értem ez miért okoz gondot.
Azt még megértem, hogy a BSD-sek nem szeretik a GPLv2-t, de kénytelenek voltak használni eddig is (gcc, stb.).
Ok, pár céget kellemetlenül érint a tivoization tiltása. A többiek számára milyen változást hoz a váltás?
Mire ez a siránkozás?
"The day NetBSD accepts GPLv3 into the tree is the day I stop tracking
it. And I'm sure I'm not alone in that."

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o