Apple: "jo lesz az europai sotetzold balfaszoknak tolto nelkul is ugyanannyiert"

https://www.macrumors.com/2025/10/15/new-macbook-pro-lacks-charger-in-e…

 

New MacBook Pro Does Not Include a Charger in the Box in Europe

 

Szo szerint az egesz vilag a balfasz sotetzold Europan rohog mar. Az Apple nem csak rohog ezen, profit margint novel rajta rohogve.

Mi meg buszkek vagyunk ra, hogy biciklizest osztonzo reklamot rakunk metropoliszaink buszmegalloiba es bicikliutvonalat rakunk a user ele a metropoliszaink utvonaltervezo-appjaiba elso talalatnak olyan varosokban, ahol 3 napbol 2-n esik az eso...

Es akkor a Stellantis-os downsize-olt motorokat, mint globalis kozrohely targyat meg meg sem emlitettem.

( persicsb | 2025. 10. 16., cs – 10:41 )

Nem látom ebben a problémát. A Thinkpadhez járó töltő helyett is egy sokkal kisebb méretűt használok. Egy Macbook Pro töltő mérete is túl nagy amúgy is. Nem is értem azokat, akik ezeket a gyári töltőket használják, sokkal jobbakat lehet venni.

Az Apple toltoi egyebkent, nem nagyok, legalabbis 1-2 masik gyarto tenylegesen tegla szeru toltojehez kepest. Viszont, az en gepem is azt reportolja, hogy nem hasznalom a gyari toltot. A valosag viszont az, hogy anno '17-'18 korul, 65W-s, USB-C toltot csomagoltak a gep melle en rogton vettem egy 100W-t igy a 65W-t nem is hasznaltam. Majd az iroasztalhoz kerult TB hub, ami jott sajat toltovel, igy itthon, mar a 100W toltot sem hasznaltam, mert a hub tolti amikor radugom a gepet. Idokozben powerbank toltesre bedugtam a gyari 65W toltot (ez azota is be van dugva), csak itt meg semmi eszkoz nincs ami reportolni tudna, hogy "igen, hasznalom a toltot". Par eve csereltem le a regi gepet, ehhez 100W tolto jott, de ezt, mar ki se bontottam. A notebook taskaba a regi notebookhoz vett 100W tolto van, de kb mindig kirakom, mielott megyek vele valahova mert nem kell (ha meg tudom, hogy kellhet, akkor inkabb a gep toltesere is alkalmas powerbankot viszek es nem kell konnektort se keresni), az iroasztalnal pedig, maradt a hubos toltes, csak azota a hub is ki lett cserelve. Szoval, erdekes helyzet, nekem nem tunne fel, ha a kovetkezo dobozaban toltokocka es kabel se lenne. Ja igen, a kabel. A regi gephez meg USB-C - USB-C kabelt adtak, az ujabbhoz USB-C - Magsafe kabelt. De nyilvan ha megyek valahova, nem a Magsafe kabelt viszem, mert azt csak az MBP-be tudom bedugni, mig ha sima USB-C lenne mind a ketto vege, azt be tudnam dugni barhova. Igy en, az uj, Magsafe kabeluket sem hasznalom, amit a dobozba raktak.

( gelei v | 2025. 10. 16., cs – 10:50 )

Kurva anyjukat, a Macbook töltőmmel töltöm az iPhone-om, amihez már nem volt töltő.

Meg sokkal gyorsabb is így, csak figyelni kell, hogy ne rakjam gyúlékony felületre a telefont töltés közben. :D

( hunluki | 2025. 10. 16., cs – 10:58 )

Saját tapasztalat:

2022-ben vettem az m1 airt, gyári töltője bontatlan. 24-ben kaptam m3 céges airt, gyári töltője bontatlan. 

Itthon USB-C monitor van, arra rá tudom dugni, tölti. Ha elmegyek itthonról akkor egyrészt ritkán van hogy tölteni kell mert a világból kimegy az alacsony fogyasztás miatt, ha meg mégis kell bármelyik random telefontöltővel fel tudom tölteni, erre eddig 2022 óta egészen pontosan 3 alkalommal volt szükség.

Szóval... mehh.

( Nyizsa v | 2025. 10. 16., cs – 11:26 )

Örülök, hogy ilyen jó tapasztalataitok vannak a macbookok töltésével kapcsolatban, de szerintem nem erről szól ez az egész topic. A lényeg az lenne, hogy a töltő árával kevesebbért kellene árulniuk Európában a macbookokat.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

A probléma a következőképp írható le:

Ha egy macbook ára töltő nélkül n Ft, töltővel pedig m Ft, mennyibe kerül egy töltő? Triviális, hogy az alapanyagnak és az előállításra fordított munkaóráknak is van költsége, ezért az ára > 0.

Értem, hogy a logóért bármennyit, csak a matek nem jön ki.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Továbbra sem így működik az árképzés. Lehet, hogy eddig ingyen kaptad a töltőt ám.

Voltál te már olyan helyzetben, ahol egy terméket kellett beáraznod? Ha igen, akkor tudnád, hogy nem csak ennyiből áll az árképzés, hogy az alkatrészek ára összege + munkaóra összege + profit = termék ára.

Nem lenne semmi baj, ha úgy működne a dolog, hogy töltő nélkül árulják, de ha nekem mégis szükségem van töltőre, csak kérnem kell, és adnak egyet ingyen. De nem így van, legalábbis nem hinném. Szóval továbbra se jön ki a matek.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

A termékek árazása nem csak annyiból áll, hogy ha nincs benen X alkatrész, akkor olcsóbb lesz. Olcsóbb lehet enélkül is, meg drágább is lehet.

A termékek árazása nagyon sok paramétertől függ, nem csak attól, hogy mennyi és milyen alkatrész van benne. Függ például atótl is, hogy a konkurens cégek a hasonló paraméterű áruikat mennyiért adják.

Függ attól is, hogy egy termékportfólióban milyen más termékek vannak, amit árulsz (lásd a nyomtatók - a nyomtatókat áron alul adják, a festékpatront meg áron felül. hasonlóan van árazva a borotva is).

Függ attól is, hogy mennyiért lehet eladni egy adott piacon a terméket, mennyi rá a fizetőképes kereslet. Például egy budai villanegyedben lakónak ugyanaz a takarítás drágábban el tud kelni, mint egy pesti lakótelepen, pedig a szolgáltatásban nincs semmi különbség, csak az egyik esetben többet tud érte fizetni a vevő. 

Van ugye a termékárazásban is egy érdekes görbe. Lehet, hogy te valamit drágábban adsz, akkor nem keresel vele többet, mert kevesebebt tudsz eladni. Ha meg olcsóbban adod, az összprofitod megnő.

https://www.joelonsoftware.com/2004/12/15/camels-and-rubber-duckies/

Van olyan termék is, amiből több fogy, ha emelkedik az ára:

https://en.wikipedia.org/wiki/Veblen_good

Szóval kereshetsz itt matematikai ellentmondást, de nincsen, mert nem annyiból áll a termék árazása, hogy benne van X alkatrész, akkor Y az ára, ha meg nincs benne X alkatrész, akkor az alkatrész árával alacsonyabb lesz az eladási ár, baromira nem így működik a dolog.

Eleve nem a terméket veszted meg, hanem a logót. Ugyanez a minőség logó nélkül töredékét éri.  A vevőt nem a tartalom érdekli, az különösen nem érdekes neki, hogy van-e töltő a dobozban. Olyat még szerintem senki nem látott hogy a vevő azért nem veszi meg az almás dobozt, mert nincs a dobozban töltő. Hülyék lennének olcsóbban adni ilyesmi miatt, ha már a dobozra rárakták a logót, a vevő kezét lábát töri hogy megvehesse. Töltővel vagy anélkül, nem érdekli, mert neki a logó kell. Amikor megvette meg okoskodhat már, hogy szerinte át lett-e verve. Ha tudná, hogy mennyibe került annak a terméknek az előállítása, aminek a boldog tulajdonosa lett, különben sem azon bosszankodna, hogy a töltő nem volt benne a dobozban. 

Eleve nem a terméket veszted meg, hanem a logót. Ugyanez a minőség logó nélkül töredékét éri. 

Persze, a márka is része az árazásnak. A BMW meg a Bentley sem fog olcsón adni egy autót, akkor sem, ha műanyag alkatrészekkel van tele. 

Nem attól függ az árazás, hogy milyen alkatrészekből áll egy termék.

Olyat még szerintem senki nem látott hogy a vevő azért nem veszi meg az almás dobozt, mert nincs a dobozban töltő.

Ez nem Apple specifikus ám. Thinkpadre ugyanúgy igaz ez, sokan csak azt hajlandók venni (én is ilyen vagyok). Minden márkánál megvannak a márkahű vásárlók, lehet ez akár toll is (csak Zebra, vagy csak Parker), de még joghurt is, meg bármi. Ennek megfelelő a termékek árazása is, a piackutatásokban komolyan mérik a márkahűséget, a márkanévhez kapcsolódó konnotációkat (valaki pl. nem hajlandó Nestlé terméket venni) stb.

A ThinkPad-del én is így vagyok, de többnyire csak kifutott. leharcolt terméket veszek. Próbálkoztam új Asus-szal, Acer-rel, Dell-el, de a végén mindig visszatérek a ThinkPadre (és azon valahogy lehet Ubuntu, Mint, Budgie, KDE, de a vége mindig, újra és újra a Debian XFCE). Ez másfajta vonzalom, mint az almásoké. Nekem egyébként szimpatikus, hogy valamiért a logó miatt három-négyszer annyi pénzt adnak, mint amennyit ér. Töltővel vagy anélkül. ;^))

Pedig amúgy a Dellnek, HP-nak is vannak olyan termékei, amelyek csontra ugyanazt tudják, mint a Thinkpad. Csak nincs Thinkpad érzésed.

Na, az Apple is ugyanezt csinálja. És amúgy nem is annyira nagy a különbség, egy normális Thinkpad árban közel ugyanott van, mint egy Macbook.

Mondjuk itt vettem valakitől kemény 70kHUF ellenében azt a P50-et, amin most írok (csak kicsit felturbóztam 1 TB SSD-vel a Timeshiftnek, 2x500GB RAID0 NVMe-vel meg 64GB memóriával és az NVIDIA kártyához alkalmas UHD panellel). Lehet, hogy a Dell-t is tudnám igy kockákból összerakni meg a HP-t is, csak még azt sosem próbáltam. A Thinkpadet elemeire szedni és összerakni nekem nem bonyolult. A Macbook szerintem már ott feladná, amikor a csavarhúzót meglátja a kezemben.

Köszi, ezek érdekes olvasmányok voltak. A megoldás ezek szerint az, hogy az Apple vásárlói nem racionális döntést hoznak, így a kérdés a matematika eszközeivel nem, csak a pszich(ológ|iátr)ia eszközeivel vizsgálható. Az Apple pedig ebből él.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Ja (pl. RAM upgrade arak). De eddig egyforman nezett hulyenek a vilag tobbi reszevel. Eloszor van ilyen, hogy "regionalisan vagyok hulyenek nezve" es nem lehet vamszabalyokkal es AI vs data protection burokraciaval magyarazni. Hanem netto ideologiai tobbseggel vagyok osszemosva "lokalisan", hogy tobbet koltsek. Igy vagyok most hulyenek nezve. Ez uj. Hulyenek vagyok nezve a velem 2000 merfoldes radius-ban elo tobbsegi velemeny miatt, hogy tobbet koltsek. Valamire, amibol idonkent muszaj ujat vennem.

Azt lehetett vamszabalyokkal magyarazni. A RAM upgrade arakkal meg mindenki egyforman van hulyenek nezve.

Ez eloszor ennyire direktben regionalis es direktben csak europai penztarcat erinto. Greenwashingolhatonak lettem belyegezve. Mert hulyekkel lakok egy regioban.

Azt lehetett vamszabalyokkal magyarazni.

Kínában gyártott és onnan importált eszközről van szó, a származási helye Kína, nem érinti a vám, 0%.

 

Ez eloszor ennyire direktben regionalis es direktben csak europai penztarcat erinto.

Sweet summer child....te tényleg azt hiszed, hogy az Apple árazási politikája nem regionális?

Jobban szarba nez minket az Apple, mint a Kozel-Keletet vagy Afrikat.

Azt mondjuk elmondhatnád, hogy a UK-be szánt MacBookban miért nem lesz töltő, az nem is EU.

Amúgy meg: 

It is worth noting that the 14-inch MacBook Pro is €100 cheaper in some European countries, although the Euro is stronger against the U.S. compared to a year ago. In the U.K., the new model has the same starting price as the previous model.

Szóval olcsóbb lett a termék ám ;) A UK piac szívatva van.

( Nyosigomboc v | 2025. 10. 16., cs – 16:33 )

Ez nem sotetzoldseg, egyszeruen az AAPL rajongoi birkak, akikrol igy meg konnyebb lehuzni ujabb bort. Az sem segit a helyzeten, hogy a felhasznaloik jelentos resze epp azert valasztja oket, mert annyira hulye, hogy mas rendszert keptelen lenne hasznalni. A hulyeket meg konnyebb lehuzni. A zold cukormaz itt csak a marketing, amivel a lehuzast indokoljak.

Kicsit olyan, mint a kormanypartjaink fanatikusai. Szankcios inflacio, mikor be sem vezettek - es magasabb, mint mashol az EU-ban. Haborus inflacio - magasabb az ukran inflacional, raadasul 2021-ben mar megindult. Egyszeruen a hulyeket konnyebb atverni. Nem veletlen, hogy minden felmeresben az alacsonyan iskolazott, idos generaciok tamogatjak oket.

A biciklis-esos erved meg hulyeseg. Hollandiaban szerinted nem esik az eso?

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Mondjuk a tomegkozlekedes helyett a bringa sem annyival jobb (bar a busznal a bringa azert gyorsabb). Autonal persze mindketto elonyosebb eleg sok szempontbol (hely, kornyezetszennyezes, parkolas, stb.).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?