Melyik wifi-s napelemes ip kamerát válasszam internetnélküli háziszerverhez?

Gondolkodok rajta, hogy beszereznék 1-2 db biztonsági kamerát kültérre. Az is elég lenne, ha nem tudna küldeni semmilyen riasztást sehova, viszont ha észreveszem, hogy eltűnt a talicska, meg 10 darabra lett fűrészelve a kapu, akkor utólag visszanézem, hogy mi történt.

Nem szívesen fúrnám szét az egész házat, nameg az sem lenne rossz, ha egy esetleges költözésnél ezeket csak lecuppantanám a falról és vihetném magammal a következő helyre. Emiatt olyan ip kamerára gondoltam, ami 1) wifis 2) napelemes (beépített akku, töltésvezérlő, minden egyben) - így nem kell adatmadzag és villanymadzag sem.

Az fontos lenne, hogy ne lásson ki a netre. A cél az lenne, hogy az 1-2-3 db wifis kamera csatlakozna egy net nélküli wifi routerre, amihez szintén csatlakozna egy házi szerver (ez már megvan, Debian van rajta, meg pár szolgáltatás, pl. fájlmegosztás). Erre a szerverre feltenném mondjuk a ZoneMinder-t, és ehhez hozzáadogatnám ezt az 1-2-3 db wifis napelemes kamerát.

Amilyen kérdések felmerültek bennem:

  • Tud-e olyat a ZoneMinder, hogy csak akkor rögzít, amikor ő úgy gondolja, hogy mozgás történik?
  • Meg lehet-e mondani a ZoneMinder-nek, hogy pontosan milyen path-ra rögzítsen? (Gondolom igen, ez elég egyszerű elvárásnak tűnik. Tennék a gépbe egy WD purple-t erre a célra.)
  • Amiket lehet venni 15 eFt körül napelemes wifis kamerákat, az összes olyan, hogy szeretne netet kapni, van hozzá valami felhőszolgáltatás amin keresztül működni tud (ez egy ideig ingyen van, aztán fizetni kell érte havidíjat, pár év múlva meg örökre lekapcsolják), és van hozzá valamilyen mobilapp. Lehet-e ezeket használni internet nélkül, felhőszolgáltatás nélkül, mobilapp nélkül, a fent leírt módon? Vagy van-e olyan, aki csinált már ilyesmit, és tud mondani konkrét kamera-típust amivel ő ezt összetákolta magának és működött, jól? (gyerekeket megtanítani olvasni jól: https://www.youtube.com/watch?v=NQ-8IuUkJJc )

Előre is köszi a segítséget és a tapasztalatokat.

Hozzászólások

Ilyen nem lesz szerintem. A 0-24 es kamerastreameléshez wifin  kevés a napelem + a benne lévő akksi. 

Fedora 42, Thinkpad x280

Amit én eddig tapasztalatam munkám során (nem építünk ilyen rendszer, de dolgozunk olyanokkal, akik igen):

Az ilyen olcsó kamerákkal nem az lesz a fő baj, hogy felhő kell neki (a legtöbb tud ONVIF-et, így bármibe befűzhető felhő nélkül is), meg nem is az, hogy kevés lesz ehhez az akkuja (azt tudsz mellé tenni több napelemmel több akkut ha nagyon akarsz), hanem az, hogy a képen annyit látsz majd, hogy volt ott valaki, de, hogy ki... Kb. mintha nem is lenne felvételed róla. Pláne akkor, ha nem verőfény van és/vagy 5 méternél távolabb van az illető. A jó kamerák nem csak a lehúzás miatt kerülnek papíron töredéke tudással többszörös pénzbe.

A Wifi-s kamera akkor érhet bármit értékvédelemre, ha fizikailag nem tudnak hozzáférni semmi módon (nem tudják elvinni és/vagy összetörni), és rögzít bele tett kártyára. Ha csak wifi-n megy a stream egy rögzítőre, akkor azt egy 10$-os wifi "blokkolóval" meg is oldja, aki el szeretne vinni tőled valamit, és mintha ott se lenne a kamera.

Ha használható értékvédelmi videós rendszert szeretnél, az árban is, melóban is jelentősen több lesz, mint amire a posztod alapján szerintem gondolsz. Meg sok drót fog kelleni hozzá.
Minden egyszerű megoldás csak kb. a lelkedet nyugtatja meg, hogy tettél valamit az ügyért... Kb. mint a C: meghajtóról a D: meghajtóra másolt "backup".

Azt hiszem, az egyik szó amit kerestem az "ONVIF". Sajnos sok webshopban nem írják oda, hogy ezt tudja-e, de kicsit utánukkutatgatva kideríthető.

Köszi a tippeket. Ezek alapján mindenképpen ONVIF kamerát keresek.

A wifi blokkoló nem jutott eszembe, de jogos. Ugyanakkor ennek ellenére is lehet értelme egy wifis kamerának. Nem csak szuperprofi bűnözők vannak, akik wifiblokkolóval érkeznek, lehet egy részeg félelmebeteg szomszéd is, aki kidönti a kaput hogy elvigye a létrát és az ásót, az meg eszébe sem jut hogy tegyen valamit a kamera ellen (pl. szétverje egy kalapáccsal, wifiblokkolót használjon, eltakarja az arcát, bármi).

a napelemes kamerak csak akkor kapcsolodnak fel a wifre ha mozgast erzekeltek. vszinu amugy meg a kamera reszuk sem mukodik, van bennuk egy alap buta mozgaserzekelo szenzor (legalabbis amit en eddig lattam az olyan volt) ami "bekapcsolja" a kamerat ha valami mozog. raadasul ezekbol szerintem csak olyan van ami a sajat felhojukkel beszel.

a zoneminder viszont rakapcsolodik a kamerara, es folyamatosan tolteni rola a streamet es maga elemezne. ez meg drotos kamerakkal sem mukodik valami jol, foleg ha a stream nem eleg nagy bitrataju, mert a kepzaj/tomoritesi zaj is beindithatja tevesen a ZM mozgaserzekeleset.

a tapellatast probald meg megoldani valahogy, akkor mindjart tobb lehetoseged lesz, olcso wifi kamerak + zoneminder mukodhet, ha a szerver is birja (elegge cpu igenyes a kepelemezes).  kamerakbol a noname (aliexpress/temu/stb) kinai vackokat keruld, az mind ultragagyi kepminosegu, nekem a dahua/imou "lakossagi" termekvonala valt be, 12-15eFt koruli kameraiknak eleg jo a kepe, wifisek es lebeszelheto a felhorol is.

elegge cpu igenyes a kepelemezes

A házi "szerverem" egy pár éve összerakott desktop PC, direkt olyan alkatrészekből összeválogatva, hogy extrém alacsony fogyasztású legyen. Egyrészt pár éves, másrészt valami tenyérnyi alaplapon lévő integrált cpu van benne, ilyen 8-10 W-os (vagy hasonló) csúcsfogyasztással. Lehet hogy a ZoneMinder-hez ez kevés lesz, de majd kiderül, legfeljebb keresek valami alternatívát.

Amiket eddig próbáltam funkciókat felgányolni erre a "szerverre", azok viszont tök jól működtek.

> Lehet hogy a ZoneMinder-hez ez kevés lesz

kepelemzes (mozgaserzekeles) nelkul elmegy rajta, nekem hasonlo geppel az volt a bajom hogy a ZM percek alatt felmelegitette a cpu-t (passziv hutesu) es emiatt leblokkolt (throttling) es megallt minden...  (Celeron(R) CPU 1037U @ 1.80GHz)

elvileg a kamera is tudhatja a mozgaserzekelest vegezni es ONVIF-en ezt kene tudja tovabbitani, de amennyire tudom a zoneminder ezt meg nem tamogatja, legalabis a stabil 1.36 verzio. mas szoftverekkel ez mukodhet (mintha a Motion tudna)

ha nincs motion detect akkor viszont mindent vagy semmit rogzitesz, elobbihez meg vegtelen sok tarhely kell (ha hasznalhato kepminoseget akarsz... 2048kbit eseten ~21GByte/kamera/nap), celszeruen ssd-bol de az meg gyilkolodik ha mindig felulirod...  szoval en nagyon megfontonam a ZM helyett mast keresni, sajnos a legtobb szoftver fizetos meg linuxon is, a Motion meg elegge fapadosnak tunt nekem.

Nézd meg a Reolink solar kameráit. van wifi ill 4G is

ps: egyik Partnerem vmi olyan vezeték nélküli kamerát használ, amit párhavonta elég tölteni (akkus), wifis. teljesen elégedett vele - de nem a 20k kategória.