[POL] Budapest Pride

Kint volt annyi ember, amennyit még sosem láttam. Olyan ismerősök is, akik a közelmúltig apolitikusak voltak.

Láttam egy csávót OpenBSD pólóban.

 

Talalkoztam haversráccsajjal, pár hét múlva szül. A gyerek (fiú) tuti buzi lesz:)

 

A Telexen van egy cikk, hogy orbán felköpött és aláállt. A faszi gyakorlatilag úszik a saját taknyában:D

Szerencsétlen Karigeri meg azt sem tudja, melyik labdát üsse le, annyi van.

( zslaszlo v | 2025. 06. 28., szo – 21:44 )

Hatalmas respect a Magyar Rendőrségnek és a mai napon szolgálatban lévő rendőröknek. Profi módon biztosítottak egy hivatalosan betiltott rendezvényt.Ma igazán szolgáltak és védtek.  Le a kalappal előttük! Különösen szépen és elengánsan oldották meg a Szabadság hídi terelést. Ami ugye az ellentüntetők miatt le volt zárva. 

Szóval ezúton is köszönet!

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

( Hiena v | 2025. 06. 28., szo – 21:59 )

Kár, hogy ezt a műsort láttam már egyszer.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Bolcsod az, s majdan sirod is...

2026 aprilisaban ha szoros a verseny, hasonlo szarra szamithatunk.

Ha mar tenyleg sokkal jobban elbassza Orban, mint szokta es MP nyer, legalabb nyerjen siman. Ne 17 szavazaton muljon a 100. mandatuma. Mert akkor bizony lesz kaosz, es sokan szeretnek zavarosban halaszni.

( Elbandi v | 2025. 06. 28., szo – 22:42 )

szepen elhasznaltak egy _politikai_ tuntetesre ezt a "pride" szot... ez mar nem a b*zikrol, meg az elfogadasrol szolt. csak nem kene egy ilyen rendezvenyt a szivarvanynak alcazni...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( kicca | 2025. 06. 28., szo – 22:59 )

Sokan fel vannak haborodva, hogy volt pride, meg hogy volt valami transz tancos is, de en azt mondom ez meg mindig jobb, mintha az utcara engedtek volna a libsi aktivistakat.

Igy legalabb szinpadra raktak oket, nem az utcara, a gyerekek nem lattak semmit, csak aki direkt odament. Ez is Orban strategiaja volt, teat betiltotta a felvonulast, es ezzel szabalyok koze terelte az egeszet.

Nem az utcan masztak tangaban, hanem szinpadon tettek amit akartak. szabadsag van, de rend is van. Zsenialis huzas, megint megmentette a nemzetet.

A gyerekeket meg amugy is csak kormanypartiak ronthatjak meg, az legalabb hagyomany, nem deviancia!

( FeriX v | 2025. 06. 28., szo – 23:03 )

A náci beállítottságú trey nem látta.

mint a vicc, amikor Béla felhívja a 112-őt.

- Jó napot. Jenővel boldog kapcsolatban élek.

- Értem. De nekem mi közöm van hozzá?

- Hát én is ezt kérdezem.

Erről most az alábbi jutott az eszembe:
Hívás a 112-őn:
- Kovács Béla vagyok, 78 éves, Újpesten lakok a Kis utca 45-ben és bejelenteni valóm van.
- Hallgatom, Kovács úr!
- Ma délután 4kor, kétszer megdugtam a 40 éves, nagycsöcsű szomszédasszonyomat.
- És ezt miért mondja nekem, Kovács úr?
- Magának? Mindenkinek!

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ha már... variációk egy témára.

A gyóntatófülkében egy öregember azt mondja a papnak: 
- 92 éves vagyok. Csodás feleségem van, aki 70 éves. Gyerekeim,
unokáim, dédunokáim vannak. Tegnap felvettem három stoppos tinédzserlányt,
megálltunk egy motelnél, és mind a hármat magamévá tettem.
- És megbántad ezt a bűnt, fiam? 
- Miféle bűnt?
- Hát milyen hívő vagy te?
- Zsidó vagyok.
- Akkor miért mondtad ezt el nekem?
- Mindenkinek elmondom!

a meleghazassag melyik aspektusat ellenzed?

- hogy egyutt elnek
- hogy papirjuk van rola hogy egyutt vannak
- hogy azt a papirt hazassagnak nevezik
- hogy annak a papirnak jogi kovetkezmenyei vannak, (pl hogy hozzatartozojanak szamit, igy pl nem is tudom ha mento viszi el, akkor mint hozzatartozoja beszallhat a mentoautoba, vagy hogy ugy orokolhet a halal eseten mint a hazastarsa, stb?)

en azt megertem, hogy ha hivo emberek azt mondjak ne akarjuk felrugni azt a hagyomanyt hogy az amit hazassagnak hivunk az egy ferfi es egy no kozott kottetik abbol a celbol, hogy gyereket neveljenek

De azt nem tudom megerteni, hogy pl azt miert akarod megtiltani, hogy mondjuk adomentesen adomentesen orokolhessenek, vagy hozzatartozokent meglatogathassak egymast a korhazban. Ez teged miert zavar? Neked miert jobb az ha neki rosszabb?

De azt nem tudom megerteni, hogy pl azt miert akarod megtiltani, hogy mondjuk adomentesen adomentesen orokolhessenek, vagy hozzatartozokent meglatogathassak egymast a korhazban. Ez teged miert zavar? Neked miert jobb az ha neki rosszabb?

Ja, akkor ugye nem akarnak se templomba menni, se olyan helyekre, ahol hagyományokat őriznek? Nem hívják házasságnak és nem lesz köze a hagyományokhoz? Nem fogadnak örökbe gyereket arra hivatkozva, hogy ők házasok?

Azzal nincs bajom, hogy befáradnak egy közjegyzőhöz vagy egyéb hivatalba és nyilatkoznak egymás javára a vagyonukról. Hogy kit látogatnak a kórházban, az sem érdekel. Hajrá! Amíg nem csinálnak bohózatot olyan dolgokból, amit anyáink, anyáinak anyái és azok anyái halálosan komolyan vettek évszázadokon át.

Pl. Koncsíta Vurlst az oltárnál egy másikkal

trey @ gépház

Nem tudom hogy ki mit akar. En azon az allasponton vagyok, hogy azt az egyhaz dontse el, hogy egyhazi eskuvojuk lehet-e, es ha nem, mert az egyhaz egy tradicio, en azt mondom megertem. Ez egy velemeny amit elfogadok. Azt is elfogadom, hogy ne hivjuk hazassagnak. 

Az Orokbe fogadas komplexebb szerintem. Szerintem ez pontozas kerdese. Ha egynemuek akarnak orokbe fogadni, azt negativan pontoznam, mert idealis esetben van a gyereknek egy ferfi es egy no role modelje. Igy sajna a single orokbe fogadast is negativan pontoznam, meg ha nem szep is a szulovel szemben. De kategorikusan ki nem zarnam, mert valoszinuleg barmo jobb, mint az allami. Ha csak ket lehetoseg lenne a pelda kedveert, egy orvos es egy ugyved ferni, vagy egy takaritono egy alkoholista munkanelkuli ferjel, akkor melyik a jobb? Persze valoszinuleg ez nem realis dimella. ChatGPT szerint 2 eves egeszseges gyerekbol hiany van, idosebbol, problemasbol meg tobblet. Hat a tobbletnek valzzeg meg mindig jobb az egynemu par, mint az allami. Nem?

> Azzal nincs bajom, hogy befáradnak egy közjegyzőhöz vagy egyéb hivatalba és nyilatkoznak egymás javára a vagyonukról. Hogy kit látogatnak a kórházban, az sem érdekel. Hajrá! 

Latod van kozos nevezo. Tehat a kerdes nem valaszolhato meg egy igennel vagy nemmel, mert az ordog a reszletekben rejlik.

> halálosan komolyan vettek évszázadokon át

Szerintem ok is halalosan komolyan vennek, bar ez mas kerdes.

 

Sajna ilyen hosszusagban SEM lehet megtargyalni ezt, mert ha valaki ilyet mondana, akkor a megafon kivagna egy ket vesszo kozotti reszletet belole es leadnak, hogy X azt akarja, hogy az allami gondozott gyerekeket buzik neveljek fel.

Nem is akarom megtárgyalni, hiszen arra jutottál te is, hogy a melegházasság offos. 

Van/lehet regisztrált élettársi kapcsolatuk, részemről azzal a téma letudva. Melegházasságot továbbra sem támogatok. Azt, hogy a 4 fal között mit csinálnak egymással, nem érdekel. 

trey @ gépház

( renard | 2025. 06. 28., szo – 23:20 )

Rengetegen voltak kint olyanok is, akik még soha nem mentek el ilyen rendezvényre. Jó látni és tudni, hogy él ebben az országban egy csomó normális ember, hogy vannak még, akik kiállnak mások jogaiért. Ez még az ISS-ről is látszott! :)

( BehringerZoltan | 2025. 06. 28., szo – 23:28 )

De ugye azt értjük, hogy ez most NERnek szólt és nincs ennyi aberrált még Budapesten sem. Bár tény h itt az élősködők meg az aberráltak vonulnak menetrend szerint! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( wladek1 | 2025. 06. 29., v – 00:31 )

Az, hogy egy betiltott rendezvény ilyen frappánsan meg lett tartva rendőrségi támogatás mellett, több mínusz szavazatot jelent a fidesz számára, mint eddig bármi. De ha ennyire szembemennek a -akár vélt- választói akarattal, akkor hajrá:) Lesz mit megmagyarázni a szavazóbázisnak. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Huh, akkor kisebbségbe fogunk kerülni és onnan fogjuk képviselni a saját értékeinket??!??? Akkor mi lesz? Kérdeztem ezt egy Linux desktop előtt ülve :D :D :D :D :D Kajakra az is érdekelt az elmúlt 25 évben, nem? :D

PS: homopropaganda-ellenességben még mindig a csendes többséghez tartozunk 

trey @ gépház

Nem érted eszerint, mire gondolok. Van egy törvény. A törvény akár jó, akár rossz, be kell tartani. Ha te nem tartod be a törvényt, ugye felelősségre leszel vonva? Ha a fővárosi önkormányzat nem tartja be a törvényt, az meg stratégiai nyugalom, nem? 

Ez olyan, mint a főváros csődhelyzete. Bár kormánypárti és ellenzéki politikusok is erről ugatnak, mégsincs kirendelt csődgondnok, holott ez bármilyen más településen már megtörtént volna. A kormány meg legutóbb arról tárgyalt, a fővárossal, hogy segítse ki a fővárost pénzügyileg. 

Szóval igen, a választói akarat az, amit leírtal, csak a kormányzati akarat nem. Semmit nem jelentő jogszabályok kiöklendezése. Ennyire futotta.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ez a része engem nem érdekel. Az érdekel, hogy a nyugat megint pofára esett: az orbáni diktatúrában még egy kibaszott pofon se csattant el a ratyifelvonulás alatt

Budapesti problémák 0x00-t érdekelnek, majd a Magyar Peti beteremti nekik a jólétet (:D), engem max. 🍿 és ☕ mellé érdekelnek, plusz a 🔥

trey @ gépház

Kik? Könyörgöm, nálunk a jobboldali radikálisok már egy épkézláb, rendőrség által engedélyezett ellentüntetést nem tudnak összehozni megfelelő létszámmal. Majd, importálunk ehhez is nácikat külfödről, ahogy az antifák teszik?
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Majd a migráns kvóta elosztási rendszer keretében importálnak embereket, hogy a #queersforpalestine bp-i tagozata is vonulhasson. Aztán megtapasztalhatják, hogy egy radikális iszlamista mit gondol a toleranciáról és az elfogadásról. Szíriába kéne kiutalni pár éves tanulmány útra az egész bagázst.. 

Tökéletes helyzetértékelés! Egy jogerős kúriai döntést sikerült beárazni a tegnapi nap folyamán. A következmények beláthatatlanok.. A kormány és az ellenzék egymást túl licitálva járatta le a Magyar Államiságot. Remélem mindegyik megkapja érte a méltó jutalmát.

https://konyvtar.dia.hu/html/muvek/SZABOL/szabol00154/szabol00340/szabo…

100 év után is itt tartunk.

És így mozdulnak az emberek a radikális irányba. Pl én. És ez az, amit majd nem értenek meg. Olyan kormány kell, amelyik nem vonul vissza vinnyogva az odujaba egy homokvihar idején. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

> Ha a fővárosi önkormányzat nem tartja be a törvényt, az meg stratégiai nyugalom, nem? 

Te talán betartod a hajókra vonatkozó szabályokat? Nem, mert nem vagy hajó. A főváros sem tudja betartani a gyülekezésekre vonatkozó szabályokat, mert nem is illeti meg gyülekezési jog. Na ezzel szemben rendezvényeket szervezhet a saját bel- és külterúletén, csak ezek nem a gyülekezési jog alapján jönnek létre.

Ha valamit megtanult a magyar politikai elit a 2006-os rendőrattakból, hogy az utcán hőzöngők szétverése kontraproduktív. Hagyni kell őket vonulgatni és utána lehet mondani, hogy "békén voltatok hagyva, most jó?". Fél nyugat-európai liberális sajtó be volt síkosítózva, hogy mekkora erőszak lesz itt kérem, aztán semmi nem lett. Orbánék mondthatják az EUnak, "nem vertük szét a buzikat, mert toleránsak vagyunk, még ha nem is tartják be a törvényeket", közben meg majd jönnek a perek a szervezőkkel szemben. Mert ugye ez egy betiltott rendezvény volt és hiába voltak kint a rendőrök, inentől a rendezők felelőssége, hogy ne legyenek sérülések. Minden ilyen sérült egy gondatlanságból elkövetett veszélyeztetési per. Szóval, várjuk ki a végét.
A másik oldala a dolognak, hogy még messze vagyunk a fél éves időablaktól. MPnek és a Tiszának a jelen vagyunk és mégsem technikája nem épp alkalmas az ingadozók meggyőzésére. A jobboldali radikálisok bohóckodása, meg csak arra alkalmas, hogy el lehessen őket adni balfasznak, akarom mondani homofóboknak.
Összességében, jó buli volt. Mindenki ott volt, mindenki jól érezte magát, csak épp egyik félnek sem jött be igazán a számítása. Mert a tegnapi, szerbiai tüntetésekhez képest, hogy úgy mondjam, ez elég langyi volt...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ez ok. Viszont hogy semmilyen eljárás nem fog indulni, vagy ha igen, akkor annyi eredménye lesz, mint az eddigieknél,  arra mérget vehetsz. Ráadásul ezek is csak a választásokhoz időzítve. Kellenek nekik ezek a műellenzéki izék.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szerintem a szervezők ellen eljárás fog indulni. Meg azokat (a keveseket) akik látványosan hozni akarták az elmúlt évek Pride stílusát, szabálysértési eljárás alá vonják.

A főpolgármester elleni izgalmas lesz, főleg ha majd összejön egy Budapest csőd is. Sikeresen el fogják húzni a választás előttig. Nemcsak jó buli volt, de jó buli lesz is. 

S biztosítva lesz a jogállamiság, bármit jelentsen is.

Műeljras. Tudod, mint a Lánchíd mutyi esetén. A megrendelő meg sem lett hallgatva tanúként sem, nem kizárt, hogy tegnap épp rendezvényszervezés volt a feladata. A stróman meg ül. Egy ilyen eljárás nem eljárás.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Lehet, hogy indulnak büntetőeljárások mert mindkét oldal profitálna belőle. A NER a Budapest Büszkeség (nem a tiltott Pride, hanem az önkormányzati rendezvény) szervezőit simfelhetné vele a szavazók előtt, a megvádoltak pedig a NER politikai üldözött mártírjai lehetnének a közvéleménynek. Nem nagyon lehet mit kezdeni a papírformával, hogy a önkormányzati rendezvény=/=pride, és hogy a gyanúsítás megalapozott-e egyáltalán, ennek eldöntése jogászok és politológusok pártszimpátiától vezérelt, végeláthatatlan, alapvetően szubjektív okoskodása lesz majd de épp ezért jogerősen ezért bíró elítélni senkit nem fog, és amúgy sem lesz bíró, aki ilyen politikai ügyben jogerősen ítéletet hozna a jövő évi választások előtt. 

( Pingvinpasztor | 2025. 06. 29., v – 09:52 )

... a felvonulók létszámát növelte, a 19-es villi teljes utazóközönsége, //a többi bkv vonal is hasonló lehetett// akik a klrakádámtól a gárdonyitérig gyalogosan, ideológiafüggetlenül közösségiközlekedtek ... :O

( igazából össsze kellett vonla szervezni a déutáni futóversennyel, akkor mindenki előbb hazaért vonla ... :):):) )

www.pingvinpasztor.hu

( asch v | 2025. 06. 29., v – 11:01 )

Mégis lehet valami az ivóvízben, vagy a kajában, vagy a hormonhatású műanyagokban.

( mraacz | 2025. 06. 29., v – 12:48 )

Nagyon nagy többség le se szarja azt, hogy ki buzi és ki nem. Ezen változtatni kell.

És akkor mi van? Ilyen bolondok felénk is vannak:

https://rtl.hu/baleset-bunugy/2022/08/19/elfogtak-a-rendorok-a-szilasli…

Amúgy vannak pocsékabb települések, még külföldön is, lévén van ahol kijárási tilalom alatt drogos buzi buliból ereszcsatornán távozó fidesz alapítót fogtak, akit azóta ismét keblükre öleltek a haverjaid.

Szerinted ő is vonult szombaton, vagy ennyire azért nem bátor, hogy felvállalja saját magát?

No azért abban mégiscsak van valami, hogy a mi országunk ellenzékét Orbán pozicionálta ebbe a mostani szomorú helyzetébe, amikor belengette nekik, hogy se szabad vélemény nyilvánítás se gyülekezési szabadság. Oszt a végére valahogy kiderült, hogy egyik sincs veszélyben, nem is volt, csak ugye orientálódnia kell szépen a választóknak arról, hogy kinek mi fontos.

Hát most tudjuk, hogy mi fontos, kinek. Ennyi.

Lehet menni választani.

Nah eszembe jut régi sztori. Az egyik tizemeletes épület, ami egy ovodára néz, 8. emeletén a jóember úgy döntött h pucéran fog napozni az erkélyen. Erre az óvodából kihivták rendörséget. Ez akkoriban nagy eseménynek számitott, h rendörauto áll a ház elött. Lett is csődület! 
Mai napig nem értem, h ovónő bazzeg távcsővel figyelte a 8. emeleti erkélyt h kiszurta h ott valaki pucéran napozik, v mi? Mert hát egyébként ki a fene venné ezt észre a földszintes oviból? Nehéz eldönteni h az óvónő v. a napozni vágyó volt-e betegebb? És vajon melyik jelent nagyobb veszélyt az ovisokra nézve? 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Az, hogy sok a pedofil a tanárok közt, nem újdonság. Az, hogy puszta picsájú emberek grasszálnak fényes nappal az utcákon, az azért még az. Elvileg a törvény is szankcionálja: közszeméremsértés

Gy.k.: Nem az erkélyről beszéltem, hanem a ratyiparádékról

trey @ gépház

Btk. 231. § [Közszeméremsértés] Aki mások megbotránkozását vagy felháborodását kiváltó szeméremsértő cselekményt nyilvános helyen követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

Közszeméremsértésnek minősülhet például:

  • nyilvános helyen (pl. utcán, parkban) történő meztelenkedés vagy nemi szervek mutogatása,

  • szexuális cselekmények végzése közterületen, ha az mások által látható, és megbotránkozást válthat ki,

  • obszcén vagy provokatív mozdulatok (pl. önkielégítés) mások szeme láttára.

Nem minősül közszeméremsértésnek:

  • ha a cselekmény zárt térben történik, és nincs kívülálló tanúja (pl. saját lakásban),

  • ha nincs szándékosság (pl. balesetből adódó ruházat lecsúszása),

  • ha a cselekmény nem vált ki megbotránkozást vagy nem nyilvános.

 

Márpedig egy ilyen rendezvény nem vált ki felháborodást, mert benne van a programban / hozzá tartozik. Továbbá egy "puszta picsa" amúgy sem számít közszeméremsértőnek. Ez alapján az összes tangás csajt, vagy falatnyi picsanadrágban grasszálót (incl. Szegedi picsaember) el lehetne vinni. Nyugodj meg papó, ez még nem az a kor még, ahol elvisz a fekete Tesla!      

Aláírás _Franko_ miatt törölve. 
RIP Jákub.
neut @

megbotránkozik tárgyatlan ige

<Vkinek helytelen v. ilyennek vélt tettén, viselkedésén> nagymértékben megütközik, egy alkalommal bosszankodással, szégyennel vegyes felháborodást érez, ill. mutat miatta. Megbotránkozik ismerőse kihívó modorán, feltűnő öltözködésén, szemérmetlenségén. Az egész társaság megbotránkozott az ízléstelen, sértő tréfán.  Nem annyira logikátlanságán botránkoztam meg, mint azon …, hogy cikkemet … nem érti. (Gyulai Pál) Mindjárt gondoltam, hogy pletyka lesz, – botránkozott meg Velkovicsné. (Mikszáth Kálmán) Etel … sohse tudta megérteni, mit lehetett Piroson szeretni, a Mária-látásokon pedig megbotránkozott. (Móra Ferenc)

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…

szívesen.

Márpedig egy ilyen rendezvény nem vált ki felháborodást, mert benne van a programban / hozzá tartozik.

Szerinted azért nem váltott ki "felháborodást" megbotránkozást, mert nem sikerült tettlegességet kiprovokálni?

ROTFL

Azt, hogy kézen fogva sétáljanak az utcán vagy csókolózzanak, még kevesebben támogatják, csupán a válaszadók 20 százaléka, 40 százalékuk pedig elutasítja azt.

Ez mellé akarod elsütni, hogy ha egy férfi puszta, szőrös picsával (lyukas lakk tangában) lődörög a városban gyerekek közt, az nem megbotránkoztató ... :D :D :D :D

trey @ gépház

( tompos v | 2025. 06. 30., h – 09:30 )

Az origo fooldalon lehoz egy cikket, h keepekkel bizonyitja, h mennyire megbotrankoztato volt a felvonulas. Belenezek es leginkabb arrol szol, h Karigeri sikeresen epiti a politikai imazsat. Ez egyre jobb.

 

Megjegyzes, ha mar az origo is szoba kerult, ez is szuper, lehetne filmet csinalni vmi olyan munkacimmel, hogy A nagy bankrablas (Made in Hungaria):

https://www.youtube.com/watch?v=digiZ-bQz_c

Karácsony azzal próbálja kimagyarázni, hogy a karmelita irányába Hitler-szalutált ?

Igen:

Az ügyben megkerestük Karácsony Gergely kommunikációs csapatát. Ők mindezt azzal kommentálták, hogy a főpolgármester a Karmelitára mutatva mondta azt, hogy „nincs hatalmuk felettünk”.

:D Ha Musk karlendített, akkor Karácsony is. 🤷‍♂️

trey @ gépház

Az illető (amennyiben tényleg lendíteni akart) megmutatta, hogy nácinak is béna lenne. Ugyanis a karlendítés szöge még úgy ahogy elmegy, de a mozdulat akkor igazán autentikus, ha a hüvelykujj nincs eltartva a többitől, vagyis minden ujj egymáshoz van zárva.

Másik verzió.

Simán látszik, hogy nem náci karlendítés, hiszen azt a mozdulatot kicsit más szögben és összezárt ujjakkal kell végrehajtani.

Harmadik verzió.

Hagyok másoknak is lehetőséget.

Még nincs aláírásom.