Áj csuan csincsi ánbi káncsua csincsi ancso

Közösségi kerekasztal

Hogy enyhítsünk egy kicsit Oregon távozási miatti gyászunkon íme a victim szajsz nevö jútá #2 topic. 

A hívás nem poén valóban megtörtént úgy fél órája. Bejött egy hívás magyar 20-as számról és egy automata női hang ezt a talán vietnami mondatot ismételgette: Áj csuan csincsi ánbi káncsua csincsi ancso

A számot visszahívtam egy bácsi vette fel valahol a mély-vidéken Magyarországon. Kizárható, hogy ő poénkodna, azaz más használja fel a telefonszámát, ami technikailag lehetséges. 

A dologban az az érdekes, hogy két ismerősöm szintén hasonló hívást kapott. És innentől kezd érdekessé válni a történet. 

Mi ez a szöveg egyáltalán? Sem a ChatGPT sem a Google Cloud Speech-to-Text nem boltodul vele. Netán valami új típusú támadás? 

(mindjárt feltöltöm valahova)

( Ebcsont | 2024. 11. 15., p – 10:30 )

Köszi a téma felvetést! Nálunk (több előfizetés) is meg volt ez az elmebaj. Egyetlen közös pontot találtam a hívások között 20as előhívóval rendelkeznek a célszámok.

Az ismerőseim persze a számot is törölték így azt nem tudtuk összevetni. Hogy a mély-vidéki bácsit se csesztessük nyilvános fórumról, ez így eléggé anonimizált információ: 

Ha megvan a 20-as szám amiről hívtak és rákeresel lesz ott egy Daewoo Lublin motor hirdetése? Összesen kettő találat közül ez az egyik. Egyébként az a hirdetés valódi. Bevallotta! :-) 

Engem is hívtak 2x is, 20-as számom nincs, másik 3 van.. Már nem tudom melyikre jött a hívás.
Nem értem legalább országon belül (ha a telefonod épp hazai toronyra csatlakozik) miért nem lehet valami hitelesíást csinálni, hogy ilyen szám hamisítás ne történjen meg.
Valahogy a szolgáltató jelezhetné, ha magyarorszáni hívószámmal "jön" a hívás, de azt nem a magyar szolgáltatótól indították. Pl. a hívás fogadása után bemondana egy üzenetet és a tényleges hvás fogadás csak ez után történne meg.

Mondjuk persze ilyekor ha valaki Skyeról hív beállított magyar számmal, akkor a hívott fél tudni fogja... de erre is lehetne valami hitelesítést csinálni amit utána a Skype oldalán implementálni kellene. (legalábbis elég erős nyomás lehet a felhasználóktól, ha nem teszik)

Persze tudom, hogy konkrátan a Skypenál hitelesíteni kell a telefonszámot, de gyanítom, hogy ez a Skype-on belül van csak, (nem egyeztetnek a szám tényleges szolgáltatójával) tehát akár ők is megadhatnának kamu hívószámot.

( ncc1701 | 2024. 11. 15., p – 10:37 )

Szerkesztve: 2024. 11. 15., p – 10:38

Ugyanez, takinéni jött, h hívták kínaiul, visszahívta, de az illető letagadta, h hívta volna, ráadásul totál más hang volt (és magyar). Nem tudom, miért hívta vissza. Én az ilyet beírom, h "sose vedd fel", és elmentem. Vagy blokkolom.

Én is részben ezt csinálom (egyébként is utálok telefonálni, azt meg pláne, ha csak úgy random hívnak fel), ismeretlen, vagy rejtett számot csak akkor veszek fel, ha kimondottan várok valami hívást folyamatban levő ügy miatt.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( makgab v | 2024. 11. 15., p – 10:47 )

Én is kaptam egy hasonló hívást (kedden?), kínainak tippeltem. De nekem 30-as számról jött. Nekem is furcsa volt, és felvett üzenetnek gondoltam. Spam-ra tettem. :)

Vicces, hogy a telefonszámokat (is) meg lehet már hamisítani...

Jópofa. Sárkány ellen sárkányfű.

Aztán nyilván jön majd a sárkányfű elleni ellen-sárkányfű AI, ecetetrá.

Vajon mi dugul el hamarabb: a bolygót körülvevő szemét (pl. otthagyott műholdak és rakéták darabkái) miatt a csillagokba vezető út, vagy a telekommunikációs lehetőségek, mert a sávszélességet teljesen lefoglalják a csaló AI-kkal csevegő ellen AI-k?

Kitboga is már tolta egy pár éve. Ő még valami saját fejlesztésű python-alapú cuccal csinálta, gondolom valami publikusan elérhető nyelvi modellel. A cél az volt, hogy a scammerek adjanak meg egy bankszámlaszámot ahova az áldozat utalhat (és ugye rögtön lehet jelenteni a bank anti-fraud részlegének). Volt, hogy az AI ki tudott csalni belőlük 3-4 számlaszámot is (mindegyikre eljátszotta, hogy nem sikerül az utalás - persze mert azonnyomban le lettek tiltatva), mire a kis indiainak leesett, hogy mire megy ki a játék.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Hasonló jelenség. De zene nem szólt alatta és biztosan nem a "A kínai nagykövetség értesít, hogy van egy sürgős hivatalos dokumentum, amit nem vettél át, és ez hatással lehet a tartózkodási jogaidra. Kérjük, mihamarabb vedd fel a kapcsolatot a nagykövetséggel. Részletekért nyomd meg a 9-es gombot, ahol egy ügyfélszolgálatos fog segíteni." szöveg mert egy rövid mondatot ismételgetett. A ChatGPT sem boldogult vele. 

A "Mi ennek az értelme?" továbbra is nyitott kérdés. Olyan nyelven hívogatni tömegesen amit célközönség 99,9%-a meg sem ért meglehetősen hiábavaló próbálkozás. Hacsak nincs valami eddig ismeretlen sérülékenység egyes mobilrendszereken amiket hangfolyamba rejtett kóddal lehet kihasználni. Elég sok tényező együtt állása kell ahhoz, hogy egy ilyen támadás sikeres legyen, de nem lenne példátlan. Stagefright 2015-ben igen komoly kockázatot jelentett, mert távoli kódfuttatást is lehetővé tett. De ahhoz magát a preparált videofájlt kellett például MMS-ben eljuttatni a megtámadott mobilra. Egy telefonos hívás azért más. 

Vagy lehet azis h. kurvasok kínai van már az országban, csak mivel nincs róluk hiteles összesítés, minden laikus csak legyint h. áá, nincs belőlük olyan sok. Pedig bp-en van saját negyedük kőbányán belül (Monor center környéke).

Mivel a kínai emberek disztribúciója a földön közel sem mutat egyenletes eloszlást a felvetés már eleve hibás logikán alapul. De valóban van egy osztásos valami, ami kapcsolatban van a magyar személyi számokkal. Mod11-es osztás igazolja a valódiságát. 
:-)

( junior013 | 2024. 11. 15., p – 11:21 )

Nekem is volt egy, ismerősi körben, 30-as számról.

 

más használja fel a telefonszámát, ami technikailag lehetséges

Azt tudom, értem, hogy elvileg a hívó fél küldhet bármilyen CID record-ot, de a (első sorban saját) szolgáltató központja ezt hogyhogy nem szűri ki, tiltja le? ISDN és SIP szolgáltatóknál (amikkel dolgoztam), szintén küldhetsz az alközponttal akármilyen CID-et, de a szolgáltató nem enged át mást, csak amilyen számtartományt kiosztott neked.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Azért annyira bíznék a XXI. századi tech világ önszabályozásában, hogy ha valaki bejegyzett szolgáltatói jogosultságokkal és peering kapcsolatokkal ilyeneket játszik, azt a többi, legális szolgáltató hamar elvágja a saját rendszereitől.

Akkor már inkább lejjebb, Luckye kommentjében lehet az igazság.

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Az a baj, hogy a világon sok telekom szolgáltató között nincs közvetlen peering szerződés. Az ilyen esetekben van 1-2 közbeiktatott nagy nemzetközi szolgáltató, akikkel mindenkinek van SS7 peeringje. Ha a shady voip szolgáltató, aki eladja a számhamisítási lehetőséget, legalább 2-3 hopra van, akkor nehéz letiltani, anélkül, hogy a fél világ telefonforgalma tiltásra kerülne vele.

Az az érzésem, hogy ez a probléma még mindig nem érte el az ingerküszöböt ahhoz, hogy a nagyobb telco szolgáltatók elkezdjenek rámozdulni és valahogy kooperálni, hogy a kizárják a nem tisztességes forrás-szolgáltatókat.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Mimt ahogyan az IP routingban a reverse path forwarding/filtering is csigalassúsággal terjed, a legnagyobb gigatelecomok kivételével szinte sehol máshol nincs rendesen(!) implementálva. Így IP spoofing mind a mai napig része a ddos-os világnak.

A kérdésedre a válasz a roaming. Ha az adott szám szolgáltatójának van roaming szerződése a használt hálózattal, kénytelen beengedni, nincs lehetősége előbb a tényleges szolgáltatóval validáltatni...

Nyilván a hamisított 06/30/xxxxxxxx-es számmal nem fogja tudni a Telekom hálózatát használni, de másét sajnos igen. Sajnos a hamisított szám tényleges gazdája nem sokat tehet a hamisítás ellen, csak egyvalamit: tiltja a szolgáltatónál a számához a roaming funkciót. Csak hát ezzel saját magát is kizárja abból, hogy külföldön használhassa a telefonját.

Azt mondod, nincs lehetőség összevetni a roaming-ban csatlakozó SIM provider ID-ját a kliens által küldött CID-val? (persze, ezzel még egy Telekom-os SIM-el lehet roaming-ból másik Telekom-os számot hazudni, de legalább nem magyar SIM-el nem)

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( kovi | 2024. 11. 15., p – 11:23 )

Érdekes az én fordítómnak nem jelent problémát: "Üdvözlöm, önök nyertek öt adag szecsuánit tojásos rizzsel, hová szállítsuk?"
Te meg kinyomtad!!

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Azért szerepel kétszer a pitbull, mert kettő van neki.

A címed meg pontos, csak az van, hogy nem csak a telefonrendszerük saját fejlesztésű, hanem a GPS-ük is, abban meg tükrözve van a Föld. Szintén kétszer.

Szóval jelenleg a Tűzföld környékén keresgélnek, de így legalább van időd összeszedni az 50 adag kaja árát. Vagy bezárni a kertkaput, mert az megállítja őket.

Science for fun...

( waleran | 2024. 11. 15., p – 16:01 )

Én rendszeresen kapok hívásokat, hogy volt nem fogadott telefonhívásuk az én számomról. Már van rá egy begyakorolt szövegem. Néha kicsit uncsi napközben a sokadik bejövő hívás, néha napokig semmi. Olyankor már kezdek aggódni, hogy esetleg betegek a derék scammerek. 

( lcsaszar v | 2024. 11. 15., p – 16:11 )

Ha csak minden 10000-edik tud vietnámiul, és ezek közül minden 1000-edik fogja megadni a bankkártyája számát és PIN kódját, akkor már megérte.

( XMI | 2024. 11. 15., p – 16:59 )

Engem a múltkor a Microsoft hívott fel, szintén hazai random mobilszámról. Angolul (najó, inkább indo-angolul :) ). Mondtam is rögtön, hogy "hát akkor kollégák vagyunk!" Kérdeztem rögtön az illetőtől, hogy a céges Yammer-en hol találom meg? Valami - általam "érthetetlen" - okból zavarba jött és viszonylag gyorsan letette. :)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( uid_16401 | 2024. 11. 15., p – 17:10 )

Szerkesztve: 2024. 11. 15., p – 17:11

Engem egy csaj hívott fel tegnap, hogy vigyem ki a főportára! Mondom de én Budaörsön vagyok, te meg hol is? Hát ő a repülőtéren. Mondom ga megvársz, 2 óra múlva ott vagyok… Nem várt meg…

Aztán ma megint felhívott…

( muszashi | 2024. 11. 15., p – 17:19 )

Engem hetente hívnak.

Elfelejtettem. Gondold meg... nyolcvanötször!

( chx | 2024. 11. 15., p – 17:50 )

Kikapcsoltam a szeretett whitelistet pár napja, mert vártam egy hívást olyan számról, amit előre nem tudtak megmondani. Magán EÜ, amúgy LOL hogy majd jelentkezünk valahonnan, valamikor.
Tegnap du. hívott a +36309128958. Ázsiai női nem géphang, de előre rögzített szöveg. A telefon az új e-mail spam. Olcsó lett telcsizgetni, olyan is.

echo crash > /dev/kmem

Ennek én is most olvastam utána, ennek a topiknak a nyomán (én külföldön nem kapok ilyen hívásokat). A redditen azt írják, hogy ezek a 20-as, 30 -as random számok csak spoofolva vannak, valójában nem ezekről hívogatnak, hanem Kínából. Csak azért hamisítanak oda valami random számot, mert ki nem jelzett számot a legtöbben fel se vennének.

Azt értem, hogy olcsó lett telefonálgatni, de ilyen tömeges hívásokat megejteni azért mégis pénz lehet, nem látom, hogy ez hol térülne meg nekik. Tény, hogy elcseszett lett a világ, de legalább nem unatkoztok, nem lesztek magányosak, mindjárt hívnak jóemberek ájj, csuhaj ánusz, kecsua moncsicsis kancsó jeligére, és ezt a szeretetet, törődést, bölcsességet be tudjátok osztani karácsonyig. Érted, ha most ez teszi őket boldoggá, hogy nyomhatják a hülye szövegüket, és ettől lesznek valakik, akkor nem polkorrekt ellenkezni, adni kell egy simit a kis buksijukra, meg adni egy zsepit, hogy letörölgessék a habot a szájuk szegletéből.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( K3cs1 | 2024. 11. 16., szo – 08:34 )

Bemegy az arab a kocsmába:

- Alra a bahkra kharde bahre Coca-Cola!

A csapos értetlenül bámul:

- Bocs... nem értem! Egy jéghideg micsodát?

( sabe v | 2024. 11. 16., szo – 08:36 )

mi van Oregonnal? lemaradtam valami drámáról?

Ez csak azért is fura, mert úgy beszél többes szám első személyben mintha köze lenne a hup napi működéséhez vagy bárhogyan a hup-hoz jobban mint akármelyik másik tag. Amikor pedig az időközben megszűnt hwsw fórumon írt - ha jól emlékszem - Bodnár Ádám arról, hogy a "HUP is a HWSW lapcsalád része" akkor meg Trey itt röhögött rajta, hogy belelóg a keze a bilibe. Hát valóban nincs nagy transzparencia itt az biztos. 

https://www.hwsw.hu/storage/HWSW_mediaajanlat.pdf

A HUP.hu-t a HWSW kiadó 5 éve vásárolta fel, hogy jelentősen növelje elérését az IT szakmában dolgozók célcsoportjában. 
A HUP.hu napi 12 ezer, hetente több mint 50 ezer látogatót fogad (forrás: Median Webaudit).

Mondjuk 2016 május óta már Webaudit sem létezik...

Itt a lap alján most is ezt látom:

HUP logó és tartalom © 2000-2024 Micskó Gábor
 

Na most innen két lehetőség adódik. 

1. A HWSW hivatalosan kamuzik, a linkelt oldal valótlanságot állít például a náluk reklámozók megtévesztésére.

2. Igazad mondanak, de az elmúlt évtized(ek) során elfelejtették értesíteni Treyt arról, hogy meg kell változtatnia HUP logó és tartalom © 2000-2024 HWSW-re a copyright infót, ami nem egy mellékes tényező.

Mindkét eset a HWSW amatőrségére utal. 

Kiadó:

HW SW Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.
1052 Budapest, Régiposta utca 5

Érted? Kiadó.

Nem szoba kiadó, meg nem Európa kiadó. :-)

A kiadó nem birtokolja a művet, annak szellemi tulajdona nem az övé. Itt a jogtulajdonos Micskó Gábor, ahogy az a copyright sorban olvasható. Nem történt jogátruházás. A hup.hu domain név is az ő magántulajdona. 

Egyébként internetes kiadványoknál, különösen magányszemély szellemi tulajdonában álló webportánál nem általános egy kiadó jelenléte. De törvény kötelez rá Magyarországon, hogy magánszemélyként is mint médiatartalom-szolgáltatóknak jogilag meg kell nevezned a kiadót vagy a felelős szerkesztőt. A kiadó is és a felelős szerkesztő is lehet az a magánszemély akinek tulajdona a portál. 

Feltételezem amikor ez a megállapodás született még nem állt azon a szinten a Google AdSense - vagy ahogyan akkor hívták - hogy onnan szerezzen közvetlenül annyi bevételt Trey, amennyit elvárt, vagy talán nem tudott erről a lehetőségről, illetve hogyan kell a Googlelel szerződni. Így azt a megoldást találta, hogy a hirdetéseket így szervezi ki. Abban a mérgezett belpolitikai helyzetben amikor a megállapodás megszületett akár tarthatott Trey a felelős szerkesztői és magánkiadói pozíció esetleges veszélyes következményeitől is. Itt ugye mindig erős volt a komment tartalom, amit nyilván nem tudott 100%-ban kontrollálni. 

Igazából amit csinálsz, kedves 6-os számú öreg szamár eléggé szánalmas. Még ma is fogalom nélkül irkálsz butaságokat. Legalább előtte utánaolvasnál a szellemi tulajdon és kiadók témájának. Láthatóan nem sokat tanultál az elmúlt bő két évtizedben, pedig a hup is motiválhatna, hogy utánaolvass dolgoknak mielőtt hozzászólsz. Az IQ-d biztosan 100 alatti. A 85-ös szám jobban jellemezne téged. :-P

Cuncika! Inkább ezt magyarázd meg:

"A HUP.hu-t a HWSW kiadó 5 éve vásárolta fel, hogy jelentősen növelje elérését az IT szakmában dolgozók célcsoportjában."

versus

HUP logó és tartalom © 2000-2024 Micskó Gábor

Nem Micskó Bt. hanem Micskó Gábor magánszemély. 

Egyébként Timi küldi neked a most nem annyira napfényes Ostiaból szeretettel! :-)

A zenével sajnos nem találtad el az ízlésemet, de aranyos tőled, hogy próbálkoztál.

A látszólagos ellentmondást - érzésre - az okozhatja, hogy a szerzői jog kettős. Van vagyoni és személyiséghez kötődő része. A vagyoni rész átruházható, a másik nem. (Utóbbival való próbálkozás a "plágium".)

Tehát például ha egy könyv joga egy kiadónál van, akkor bármennyit forgalmazhat belőle, ezzel a szerződéses feltételeknek megfelelően profitot termelve magának és a szerzőnek egyaránt, de ha mondjuk összevesznek, akkor nem adhatja ki valaki más neve alatt. 

Science for fun...

Van baj nálad! A megállapítás amit leírtál teljes tévedés ebben a kontextusban. Ugyanis ebben az esetben a portál copyright-jelölése szerint kizárólag Micskó Gábort illeti meg minden szerzői jog, mind a személyhez fűződő, mind a vagyoni jogok és nem történt átruházás.

Copyright-jelölés alapján a HUP logó és tartalom © 2000-2024 Micskó Gábor azt mondja, hogy semmilyen jog nincs átruházva harmadik félre, például egy kiadóra vagy cégre. Ha lett volna átruházás, az átruházó, itt ugye HW SW Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. nevét fel kellene tüntetni. Ennek hiányában a jogok kizárólag Micskó Gábort illetik. Ha a vagyoni jogok átruházása történt volna, akkor a kiadónak vagy jogtulajdonosnak kellett volna szerepelnie a copyright-jelölésben. Mivel ez nincs feltüntetve, jogilag az a vélelem, hogy semmilyen vagyoni jogot nem adtak át.

A személyhez fűződő jogok valóban elidegeníthetetlenek. Ez a megállapítás helytálló de irreleváns, mert itt egyértelműen vagyoni jogok át(nem)ruházása a téma. 

De ha már kocajogászkodni próbáltál sikertelenül nézzük mi a helyzet a valós hatályos jogszabályi környezetben:

"https://www.hwsw.hu/storage/HWSW_mediaajanlat.pdf

A HUP.hu-t a HWSW kiadó 5 éve vásárolta fel, hogy jelentősen növelje elérését az IT szakmában dolgozók célcsoportjában. 
A HUP.hu napi 12 ezer, hetente több mint 50 ezer látogatót fogad (forrás: Median Webaudit)."

Mivel nem történt jogátruházás, és a HW SW Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. csak kiadói szerződéssel rendelkezik, akkor az általuk tett kijelentés, miszerint felvásárolta a HUP.hu-t egyértelműen megtévesztő. Ez egy tulajdonjogi tranzakciót sugall, amely alapján a portál minden joga, vagyoni és egyéb jogok az övé lett volna. Azonban csak kiadói szerződés létezik, amely vélhetően kizárólag reklámok értékesítésére és egyéb operatív tevékenységekre vonatkozik. A szerzői jogokra viszont egyértelműen nem vonatkozik. Mind vagyoni, mind személyhez fűződő jogok Micskó Gábor tulajdonában maradtak, ami kizárja a portál tényleges felvásárlását.
Ez azt jelenti, hogy a HWSW a kijelentésével hamis képet fest az üzleti partnerek és fogyasztók felé.

Ez tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat!
Ez a kijelentés a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény sérti:
A hamis állítás alkalmas arra, hogy megtévessze az üzleti partnereket vagy a fogyasztókat.
Például, ha hirdetők úgy döntenek, hogy a HW SW Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.-vel kötnek szerződést, mert azt hiszik, hogy az valóban birtokolja a HUP portált.

Akár a Gazdasági Versenyhivatal is indíthat eljárást egy ilyen esetben és vizsgálhatja, hogy az állítás versenytársakat sértett-e? Alkalmas volt-e arra, hogy üzleti előnyt szerezzen a HW SW Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Bt-nek megtévesztés révén. 

És igen, a Hup.hu domain nevet sem birtokolja a HWSW, az is Micskó Gábor magánszemély tulajdona. 

Ilyen fogalmatlanságot látva már csak arra a kérdésre keresek választ, hogyan vezetted te a Kiskapu nevű kiadót?! Akkoriban még azt sem hozhattad fel mentségedre, hogy "hát az Egyesült Államokat is csak elvezeti valahogy Sleepy Joe!" mert az ugyebár akkor még jövőbeli esemény volt. :-)

Van baj nálad!

Tagadhatatlan.

...Micskó Gábor azt mondja, hogy semmilyen jog nincs átruházva...

Akkor szerintem az lehet, hogy a Micskó és PestiSrác titokban összeházasodtak és ez egy vagyonközösség. Ez milyen?

Ez tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat!

Folyik a HUP-on kereskedelmi tevékenység? Mit árulnak ezek?!

Ilyen fogalmatlanságot látva már csak arra a kérdésre keresek választ, hogyan vezetted te a Kiskapu nevű kiadót?!

Nem fogod megtalálni a választ, nyugodj bele. Ezen amúgy annak idején - főleg az elején - én is gondolkodtam egy sort, de aztán úgy voltam vele, hogy csak nem rohad szét a téridő-kontinuum attól, ha vakon és süketen kiadok pár könyvet.

Mondjuk ezt most egy fekete lyuk túloldaláról írom, szóval valahol valami gajra mehetett, de itt se rossz. Kérsz pezsgőt? 

Science for fun...

Ha már idézel csak pontosan szépen, ahogy a csillag megy az égen... mert ez így kicsit Bánk bánosan királynőt megölnötök nem kell félnetek lett. :-)

Copyright-jelölés alapján a 

HUP logó és tartalom © 2000-2024 Micskó Gábor

azt mondja, hogy semmilyen jog nincs átruházva harmadik félre, például egy kiadóra vagy cégre...

 

"Akkor szerintem az lehet, hogy a Micskó és PestiSrác titokban összeházasodtak és ez egy vagyonközösség. Ez milyen?"

Bocs ha már későn szólok, de Magyarországon a homoszexuális párok számára elérhető bejegyzett élettársi kapcsolat jogi szabályozása szerint az élettársak között nincs automatikusan vagyonközösség, ellentétben a házaspárokkal. Ehelyett a bejegyzett élettársak vagyoni viszonyaira a szerződéssel létesített vagyonjogi megállapodás az irányadó. Ha ilyen megállapodás nincs, akkor minden fél a saját nevén szerzett vagyont kezeli, tehát nincs közös vagyon.
A mű hasznosításából származó bevételek mint jogdíjak, licencdíjak csak akkor képezhetik közös vagyont, ha a felek ezt kifejezetten megállapítják. Alapértelmezetten ezek az egyik fél különvagyonába tartoznak.
Azaz a házasságban a közös vagyon automatikusan létrejön, míg a bejegyzett élettársi kapcsolatban ehhez külön megállapodás szükséges. Szóval ezt is benézték ha ez a nem túl valószínű esemény megtörtént volna. Illetve pontatlan a "házasság" szó használata. 

"Kérsz pezsgőt?"

Köszi, de van itt éppen elég Aperol spritz.

Egy pillanatra elgondolkodtam azon, hogy mégis mennyire kell ahhoz autistának lenni, hogy valaki a HUP-on a sok zaftos hozzászólás és remekbe szabott szavazás helyett a copyrightot olvasgassa a lap alján, de aztán elengedtem a kérdést és olvastam tovább. :-)

Science for fun...

Na, ezt nem is tudtam. Azt igen, hogy a hwsw lapcsaládhoz tartozik, de azt nem, hogy felvásárolták. Akkor meg is van, hogy trey-nek miből telik Rolexre meg bitcoin-ra :D

A heti 50k látogató szerintem nagyrészzt ugyanaz a törzstag oldalfrissítéseit tartalmazza, meg egy csomó crawler, searchengine, spam bot van beleszámolva.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( p2pking | 2024. 11. 16., szo – 10:28 )

Mivel semmifele vedelem nincs a rendszerben hasonlo dolgok ellen, ezert a csoda az, hogy csak most kezdtek el ilyenekkel jatszani.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

( gee v | 2024. 11. 17., v – 02:59 )

Nem jutott volna eszembe visszahívni.

Itt, Angliában, kb. hetente 3-4 alkalommal jött hívás az elmúlt mondjuk 2-3 hónapban, bár mintha az utolsó 2 hétben abbamaradt volna.*

A hívás egy jellemzően valami rövid szöveggel (felvétel) kezdett angolul. Erre a háromra emlékszem: "A telefonszámot holnap kikapcsolják", "Az adóhivatal büntetést fog kiszabni", "Kínai nagykövetség". Ezután kínaiul mondott valamit (szintén felvétel). Ha eddig nem tettem le, akkor ilyenkor kicseng, felveszi valaki, aki megkérdezi, hogy beszélek-e kínaiul, aztán kb. bármit mondok, leteszi.

Szóval ennek alapján arra következtettem, hogy valakik kínaiakat akarnak bepalizni.

* Minden ilyen hívás után a telefonszámot bejelentettem a telefonon a spam adatbázisba és blokkoltam. Mivel korábban össze-vissza számokról jöttek a hívások, arra gondoltam, teljesen feleslegesen erőlködöm, de még az is lehet, hogy az összes számukat blokkoltam mára, ezért nem jön több hívás, nem azért, mert vége a kampánynak :-)

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( mnorb | 2024. 11. 17., v – 20:37 )

Nem lehet, hogy csak a honfitársakat akarják tájékoztatni, hogy vigyázzanak mert jön az atom? :D

Viccet félretéve, én sem kaptam ilyen hívásokat. Egyébként már várom a személyi AI titkárt a telefonra. Ilyen periféria stílusban.

( ffpp v | 2024. 11. 19., k – 13:07 )

Mondom: rákattintok mi ez. Gondolom vagyunk ezzel néhányan. Új értelmet nyert nálam a clickbait.

jAzz

( PDA_FAN | 2024. 11. 19., k – 14:35 )

Szerkesztve: 2024. 11. 19., k – 14:35

Ez nem kínai, hanem angol, csak kínai mondja.

Áj csuan csincsi ánbi káncsua csincsi ancso : I Chuan Chinchi, I'm be can to a Chinchi anchor.

 

(szmájlikat ugye nem kell kitennem?)

( arpi_esp v | 2024. 11. 23., szo – 22:52 )

par napja hivott engem is, elso korben valamilyen automata, ugy hangzott mintha valami kinai menu lett volna. kinyomtam, erre 2 perc mulva ujra hivott de akkor mar elobe beszlet bele kinaiul valaki (masik hang). probaltam magyarul kerdezgetni kit kere smit akar, erre megkerdezte 'nem beszelni csajnizz?' mondtam nem, erre kinyomta...  hat igy sose tudom meg mit akart :(