Lehet kormányokat buktatni, pl. Saddam Husseinét is meg lehet buktatni, de nem lehet civileket és újságírókat Apache helikopterrel lekaszabolni, majd pofátlan módon letagadni, mismásolni, ferdíteni, egészen addig, amíg ki nem derül róla az igazság.
Lehet kormányokat buktatni, de nem lehet amerikai érdekeket kiszolgálva ezt csinálni, mert az minden demokráciában és diktatúrában hazaárulás. Azok az ellenzéki™ aktivisták, akik odáig jutottak az aktivizmusukban, hogy az amerikai kormánnyal kommunikáltak, valójában hazaárulók, függetlenül attól, hogy éppen egy demokráciát vagy egy diktatúrát árultak el. Akik nem jutottak el idáig, azok pedig nincsenek benne a táviratokban, tehát nincs miről beszélnünk.
Julian Assange az az ember, aki a legtöbbet tette a sajtószabadságért, az emberi jogokért és az ezeket sárba tipró háborús bűnök felfedéséért. Julian Assange az az ember, aki a legtöbbet tette azért, hogy átlássuk, valójában hogyan működnek az adófizetői pénzből élő kormányok és mit titkolnak el azoktól (tőlünk), akik eltartják őket és mennyire korruptak. Sokkal inkább érdemelne Nobel-békedíjat, mintsem börtönt.
Csak éppen az USA háborús bűnökért felelős politikusait, tábornokait stb. valahogy nem akarták emiatt meghurcolni. Sőt, ha esetleg véletlenül nemzetközi bíróság elé állítanák őket, akkor az amerikai elnök törvény általi felhatalmazást kap Hollandia katonai inváziójára.
Sokra. Pontosan tudjuk, hogy a nyugati narratíva semmivel sem igazabb, mint bármely más, például a háború kapcsán az orosz megközelítés. Ez azért elég lényeges.
Akkor legyünk svájc, de ne dörgölőzzünk még rosszabbakhoz. Valamint ahogy Hofi mondta, ha a mocskos nyugaton rossz volt, az azért csak begyűrűzött a keleti blokkba is...
Ekkora öntökönlövést egyelőre a fidesz se tud megengedni magának, mert kb 70% még a nato tagság mellett van. A háború miatt amúgy is értelmetlen és kb minimum évtizedes távlatban lehet a dolog szerintem.
Pontosan. Mas szempontbol meg fontosabb, ugyanis addig sem kell a szomszedokkal szamolni. Alapjaba veve a NATO nem akarna megvedeni egy Magyarorszagot. Egyetlen elony a NATO, mint szovetseg szemeben Magyarorszag pusztan az atjarohaz biztositasa a tobbi tagorszagnak. Minden mas szempontbol ugyanannyira vagyunk fontosak, mint a bolhafing.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
FYI: A Nato belépésről szóló népszavazáson a választók kevesebb mint fele jelent meg. Mai törvények szerint érvénytelen lett volna a népszavazás. Sőt a Nato népszavazás előtt majd utána is érvénytelen lett volna. Direkt azért a népszavazásért módosították a törvényt, lazítva részvétel minimális számán amit utána újra felemeltek.
Legfeljebb az amerikai nagykövetség által megrendelt "közvéleménykutatásokban" lehet 70% Nato támogató. A valóságban ennél jóval kevesebb.
A jelenben sem támogatja az ország 70%-a egy nukleáris háborúban történő aktív részvételt célpontként. A magadfajta elvakult debil szerencsére csak sokkal kisebb számosságú réteget képez.
Természetesen nagy katasztrófa egy Európát is érintő nukleáris háború. De emellett is lényeges különbség lenne azok között az országok között ahova hullottak nukleáris bombák és ahova nem. És ha már Csernobilt emlegeted, az térség ma úgy néz ki mint egy Marsbeli táj, teljesen kihalt radioaktív vörös sivatag... oh, wait!
+ már több témában leírtam régebben is, hogy különböző minisztériumok által pénzelt propagandával volt tele a televízió (még az aktuális szappanoperák) is.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Jól dolgoztak a politikusaik, hogy kialkudták a kivonulást és valószínűleg nem voltak olyan vérmes ellenlábasaik mint nekünk a franciák. Mostanra nincs különösebb szükségük NATO tagságra, ott vagyunk nekik mi és a környező országok keleti irányú védelemnek. A topográfiájuk azért -Svájchoz hasonlóan- nekik is előnyösebb..
Két szempontból sem igaz, amit írsz. Egyrészt nem attól függött, mit „határozunk el” (nem is volt ilyen elhatározás), másrészt viszont a világ valaha volt legnagyobb birodalmának uralkodóháza, ahol sosem nyugodott le a nap, mégiscsak svájci eredetű.
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
A nyugatiakat sosem érdekelte az igazság, hiszen folyamatosan hazudtak.
Régebben arról, hogy a jólétük a szorgalmuknak, a nagyobb termelékenységnek köszönhető. Közben meg 80%-ban a gyarmataik kirablásának. A kelet-európai bővítés után pedig az új rabszolgáknak.
"De ha így haladnak a dolgok, akkor a britek vissza fogják sírni azokat az időket, amikor még a külföldi főleg “kuli munkára”tartott munkaerő áramlott az országba. Parlagon rohadnak a gyümölcsök és zöldségek Angliában, miután a Brexit korlátozta a külföldi idénymunkások munkavállalását.
A szabad munkaerő korlátozásának pusztító hatása van a szigetországban– mondta az Euronews-nak több gazda.
Az Anglia déli partvidékén lévő Barfoots of Botley mezőgazdasági vállalat képviselői szerint 750.000 tök rohad a földön, mert nincs aki betakarítsa."
És a 2kGBP-t kérő vendégmunkás helyett lesz 10kGBP-t kérő helyi öltönyös, így 5x többe kerül a tök, amit így a kutya nem vesz meg, tehát mégsem éri meg
Szerintem egy szabadságharcos is lehet nyugodtan kanos, a kettő nem zárja ki egymást :D.
Amúgy meg a svéd sztori nekem sem állt össze, pedig nem vagyok a pasas rajongója. Lehet, hogy kerestek rá zabos nőciket, akik szívesen befűtöttek alá...
Egyébként valóban felmerül a lehetősége annak, hogy egy mesterséges "intelligencia" vagy, mert valódi ember ennyire ostoba mint te nem lehet. Minimális asszociációs készség kéremszépen! Vajon miért írtam amit írtam?! (költői kérdés)
Egy fórumban írta valaki, mi van, ha ez is megtervezett?
Azok után, hogy Ilaria Salist felháborító módon kiengedték, holott halmazatban követett el amúgy egyenként is 8-10 évet érő bűncselekményeket - csoportosan, közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel, előre tervezetten - az Antifa csoport az ellenőrzések elkerülése céljából a darkneten szervezte támadásaikat, és ott is tervezték meg az eszközeik beszerzését, a támadások helyszíneit és az esetleges menekülési útvonalakat. Az ügyészség szerint a támadásokat alaposan megtervezték - védekezésre képtelen személy ellen, hiszen hátulról támadtak rá - hiszen bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolták meg.
Ezek után jogi nonszenszként, visszamenőleges jogalkalmazással, 1.5 évvel az elkövetés után hivatkoznak a mentelmi jogára?
Ezzel szemben a Magyar Pétert egy telefon zsebre rakása, majd Dunába dobása miatt akarják megfosztani a mentelmi jogától, amit már megszerzett?
Igen arra kívántam utalni direkt a nyugatimádó atlantista-táliboknak címezve, hogy rendben van az, hogy Julian Assange ellen védhetetlen vádat koholnak egy szexuális együttlétből, mert kellemetlen a személy a washingtoni nagypolitikának, akkor bele kellene gondolniuk ez bizony megeshet a legújabb imádott hamis prófétájukkal, Magyar Péterrel is. Láthatóan eléggé szertelen duhaj Péterünk. Assange esetében szó sem volt valódi nemi erőszakról, amit orvosi látlelet igazolhatott volna. Én úgy emlékszem, azt írták amikor ez aktuális volt, hogy aktus közben elszakadt a koton és Assange nem akarta befejezni az aktust. De mindegy is, a lényeg olyan "bűncselekménnyel" akartak fogást találni rajta, ami pár évtizeddel ezelőtt, a még normális világban eljárást sem vont volna maga után.
Az egyik megtriggerelt biodroid természetesen találva érezte magát. :-D
Ilaria Salist ha már szóba hoztad igen, igazad van. Annyival egészíteném ki, hogy itt 17 vagy 18 évet ült Budaházy hasonló, de közvetlenül nem bizonyított és sokkal enyhébb ügyben. Ez így elég szégyenletes a magyar igazságszolgáltatásra nézve.
Az ugye meg van, hogy este kefélt a nővel - reggel újra akart, de már nem volt gumi - azt nem tudom, hogy meddig ment el a reggeli párzáskor (behatolás volt-e, vagy csak ráverte) - ezért jelentette fel -- a reggeli action miatt.
A nem az NEM - ezt tiszteletben kell tartani, de ugyan olyan súlya van-e annak, ha éjszaka ráugrasz egy ismeretlen nőre és megakarod erőszakolni vagy a fenti eset, hogy egyszer már meg volt benne volt, de a másodikra már nem volt kedve.
Én nem is a sztorit néztem, hanem, hogy a svédeknek már nem annyira fontos az ürge, ahogy a kamera sorozatszáma se volt már annyira, mikor az orosz nívó díjas (vagy mit kapott) Peti már lelépett.
Érdekes módon akkoriban ezek a nők még élvezték az együttléteket, csak már megkopott az emlékük, s így, évtizedes távlatból már mintha erőszak lett volna... őrnagy elvtárs.
Azok az emberek rosszban sántikáltak, akiknek az életük veszélybe került attól, hogy a nagyközönség megtudta az igazságot. Egyébként ez a magyarázat a fedősztori, a valóság ezzel szemben az, hogy kellemetlen a „demokrácia” urainak, amikor kiderül, hogy a társadalmi berendezkedésünk egy irányított diktatúra leöntve demokratikus mázzal.
Az egy csodálatos hely, kb 25 éve még rabszolgaként tartottak ott bepalizott ázsiai textilmunkásokat. Mivel bár amerikai, de mégsem úgy amerikai, hogy jogai is legyenek a dolgozóknak.
A ruszkik egyik hasznos hülyéje. A hetvenes-nyolcvanas években sok nyugati atomellenes mozgalmat is, mint utólag kiderült, pénzeltek a ruszkik így vagy úgy. Persze ettől még a többségük jó szándékkal állt hozzá, de attól még sajnos az ellenfél malmára hajtották a vizet, aki ezt ki is használta.
Nem vagyok én annyira elvetemült, mint itt egyes fórumtársak, hogy kigyűjtsem mások példabeszédeit :D . Ott van az a háborús fórum agymenés, lehet mazsolázni
Abban igazad van, hogy ez egy feltételezés, amit egy "Szerintem" karakterlánccal meg kell toldani. De eddig ezek a nagy szabadságharcosok SZERINTEM csak ártottak a világnak. Na meg csak akkor bukkanak fel, amikor az oroszoknak az jó.
Azért mindenképpen jó poén* volt az oroszok számára, hogy nem tudtak hozzáférni az amerikaiak az emberhez. Én arra tippelnék a halálát illetően, hogy annak van nagyobb esélye, hogy az amerikaiak megbosszulják néhány éven belül, ha a mindenkori elnök úgy gondolja (gondolom ilyen súlyú ügyben ő döntene).
Az az elnök, akinek önálló gondolatai vannak, s ezek megvalósításáért hajlandó dolgozni is, az jó eséllyel úgy végzi, mint JFK. Ha pedig valóban úgy végzi, akkor az az egész évszázadot megváltoztatja.. nem túl jó irányba. Az amerikai elnökök egytől egyig bábok, nagyon hosszú ideje. Épp ebből volt baj Obamánál is, hiszen pl. nem tudták bábként háborúba rángatni. Vagy épp Trumppal, mert neki meg az intellektüellje (úgy értem a hiánya **) szinte kizárta a marionett-előadást. Volt is velük "baj" rendesen.
** Ezt olyannyira nem bántásként írom, hogy amint legépeltem azonnal beugrott a 850e Biden-videó random valamelyike.. és úgy vigyorogtam, hogy kilátszottak a fogaim. Egész fasza a kínálat :)
Nem írt baromságot, csupán az első mondatot nem támasztotta alá.
A második mondatban megfogalmazottak bizonyított tények. A szovjetek és érdekszférájukba tartozó országok számos európai békemozgalmat szponzoráltak vagy vezettek titkosszolgálati embereikkel, főként Nyugat-Németországban.
70-es 80-as években?? EGP öt éve több mint 10%-ot tudott az európai parlamentben, fő eredményük, hogy a németek leállították az atomerőműveiket is. Ezek nem szimplán aknamunkák, hanem történelmi bűnök, ezt semmilyen szándék sem menti.
Assange vagy Snowden bármennyire is szeretnéd annak látni, nem hasznos hülyék vagy aknamunkások hanem szabadságharcosok, inkább az a szomorú hogy a mai világban ez a kettőt sajnos egynek láttatják. Hasznos hülyék persze vannak szép számmal, nem is kell messzire menni...
Legutóbb akkor hallottam róla, amikor kitették az ecuadori nagykövetségről, mert az elnök szerint emberszart (állítólag sajátját) mázolt szét a falakon. Akkor egy kicsit megreccsent bennem valami az ipsével kapcsolatban ...
Mondjuk olyan szar (elnézést a szóviccért) sora nem lehetett, mert az ecuadori nagykövetség szerint 5 millió angol fontot (2,4 milliárd forint) költöttek az eltartására 6 év alatt.
A képe alátámasztja kb. hogy elszakadt a valóságtól ez alatt az öt év alatt.
Nem kizárt, hogy valóban bekattant a fogságban, de ezeket az infókat akkor hozták nyilvánosságra, amikor már meg akartak tőle szabadulni. Az 5 millió font teljesen hiteltelen.
Szerintem külön pirula van arra, ha holnap szarművészt akarnak belőle faragni, megint másik pirula fingból ostort fonáshoz. Megint másiktól űrhajós lesz, vagy épp mezei nyúlnap képzeli magát, ilyesmi. Az Észak-Koreaiak pl. az éberkóma summonálásában jók.. szerintem valami költséghatékony tablettával.
Assange has been assured that he will be in experienced hands as he travels, as Boeing has had plenty of experience taking care of people who release sensitive information which harms a larger organization.
Kicsit meglepődtem az arányon: csak 74/24 volt indexelve: mondjuk az elkövető jellemző hozzászólásait tekintve nem csoda, ha ezeknek a fórum témáknak nem volt túl nagy organikus forgalma.
Éltem a jogommal, töröltem saját szellemi tulajdonom egy részét. Te meg nagy nyilvánosság előtt szexuális cimkéket ragasztottál rám, ami kimeríti a becsületsértés törvényi tényállását! Ez személyeskedés, kötekedés ami a törvény erejénél fogva üldözendő!
Hozzászólások
5 év vizsgálati fogság ...
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
Halálbüntetés...
"Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja a szél"
Amikor belevágott nagy tervébe, tisztában volt vele, hogy mire vállalkozik. Lehet kormányokat buktatni, de nem lehet emberek életét kockáztatni.
Lehet kormányokat buktatni, pl. Saddam Husseinét is meg lehet buktatni, de nem lehet civileket és újságírókat Apache helikopterrel lekaszabolni, majd pofátlan módon letagadni, mismásolni, ferdíteni, egészen addig, amíg ki nem derül róla az igazság.
https://en.wikipedia.org/wiki/July_12,_2007,_Baghdad_airstrike
https://www.youtube.com/watch?v=T1bvnElceos
Lehet kormányokat buktatni, de nem lehet amerikai érdekeket kiszolgálva ezt csinálni, mert az minden demokráciában és diktatúrában hazaárulás. Azok az ellenzéki™ aktivisták, akik odáig jutottak az aktivizmusukban, hogy az amerikai kormánnyal kommunikáltak, valójában hazaárulók, függetlenül attól, hogy éppen egy demokráciát vagy egy diktatúrát árultak el. Akik nem jutottak el idáig, azok pedig nincsenek benne a táviratokban, tehát nincs miről beszélnünk.
Julian Assange az az ember, aki a legtöbbet tette a sajtószabadságért, az emberi jogokért és az ezeket sárba tipró háborús bűnök felfedéséért. Julian Assange az az ember, aki a legtöbbet tette azért, hogy átlássuk, valójában hogyan működnek az adófizetői pénzből élő kormányok és mit titkolnak el azoktól (tőlünk), akik eltartják őket és mennyire korruptak. Sokkal inkább érdemelne Nobel-békedíjat, mintsem börtönt.
Lényegében ő is ugyanúgy rombolt, ahogy az USA is a "szabadság" nevében. Az se jött be és ez se. Csak káoszt okoztak...
Csak éppen az USA háborús bűnökért felelős politikusait, tábornokait stb. valahogy nem akarták emiatt meghurcolni. Sőt, ha esetleg véletlenül nemzetközi bíróság elé állítanák őket, akkor az amerikai elnök törvény általi felhatalmazást kap Hollandia katonai inváziójára.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act
Tehát, az USA megtámadhat egy NATO országot, amennyiben a háborús bűnöseivel esetleg valaki azt akarná csinálni, amit ők Assange-dzsal.
Assange nem rombolt, hanem felfedte a rombolást. Nem a tükröt kell hibáztatni, ha az arcunk ronda.
Sokra ment a nyugati világ az igazsággal...
Sokra. Pontosan tudjuk, hogy a nyugati narratíva semmivel sem igazabb, mint bármely más, például a háború kapcsán az orosz megközelítés. Ez azért elég lényeges.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Akkor legyünk svájc, de ne dörgölőzzünk még rosszabbakhoz. Valamint ahogy Hofi mondta, ha a mocskos nyugaton rossz volt, az azért csak begyűrűzött a keleti blokkba is...
Azt már 1100 éve elszalasztottuk, amikor amikor nagyhatalmi státuszra törtünk.
Ausztria sem NATO tag, koszonik szepen, jol vannak. :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
Ekkora öntökönlövést egyelőre a fidesz se tud megengedni magának, mert kb 70% még a nato tagság mellett van. A háború miatt amúgy is értelmetlen és kb minimum évtizedes távlatban lehet a dolog szerintem.
Pontosan. Mas szempontbol meg fontosabb, ugyanis addig sem kell a szomszedokkal szamolni. Alapjaba veve a NATO nem akarna megvedeni egy Magyarorszagot. Egyetlen elony a NATO, mint szovetseg szemeben Magyarorszag pusztan az atjarohaz biztositasa a tobbi tagorszagnak. Minden mas szempontbol ugyanannyira vagyunk fontosak, mint a bolhafing.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
FYI: A Nato belépésről szóló népszavazáson a választók kevesebb mint fele jelent meg. Mai törvények szerint érvénytelen lett volna a népszavazás. Sőt a Nato népszavazás előtt majd utána is érvénytelen lett volna. Direkt azért a népszavazásért módosították a törvényt, lazítva részvétel minimális számán amit utána újra felemeltek.
Legfeljebb az amerikai nagykövetség által megrendelt "közvéleménykutatásokban" lehet 70% Nato támogató. A valóságban ennél jóval kevesebb.
“Az ellenség keze betette a lábát”
:D rotfl
A tények makacs dolgok!
“Az ellenség keze betette a lábát”
Térj vissza a jelenbe. :D
A jelenben sem támogatja az ország 70%-a egy nukleáris háborúban történő aktív részvételt célpontként. A magadfajta elvakult debil szerencsére csak sokkal kisebb számosságú réteget képez.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Kicsit túlhevültél, nyugi. Egyébként megmosolyogtató a gondolat, hogy kihagynának az oroszok bennünket a jóból, ha nem lennénk NATO tagok.
Valószínűleg a sugárzás meg a szennyezett eső és folyók megállnának a határon. Pont mint Csernobil után. :D
Természetesen nagy katasztrófa egy Európát is érintő nukleáris háború. De emellett is lényeges különbség lenne azok között az országok között ahova hullottak nukleáris bombák és ahova nem. És ha már Csernobilt emlegeted, az térség ma úgy néz ki mint egy Marsbeli táj, teljesen kihalt radioaktív vörös sivatag... oh, wait!
“Az ellenség keze betette a lábát”
Szerintem meg te állj le a tudatmódosítókkal! Az ilyen idióták miatt tartunk itt, akik megszavaznak mindent, csal nyithassanak cukrászdát Bécsben.
Abban az orosz kémfészekben?
Szerintem pont az orosz kémek tudtak nyitni.
orosz kémtorta ...
// bocs nagyon szar volt :):):) //
www.pingvinpasztor.hu
Annyira nem volt :)
Még nincs aláírásom.
.
+ már több témában leírtam régebben is, hogy különböző minisztériumok által pénzelt propagandával volt tele a televízió (még az aktuális szappanoperák) is.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
Mi értelmetlen? A semlegesség? Mert az az egyetlen lehetőség arra, hogy megússzuk a háborút.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Megjavították a kristálygömböd!?
Nem, de azt azért látom, mi folyik a jelenben körülöttem. Nem szükséges ehhez a jövőbe látni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Tegyük fel, hogy semlegesek vagyunk, és kitör a háború, akkor azt megússzuk?
Akkor nem hivatkozhat az USA arra, hogy NATO tagként kötelességünk az oroszok ellen harcolnunk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Azért az nem semmi, hogy 26 év alatt, nem sikerült elolvasni és értelmezni a NATO szerződést.
Amúgy ha minket támadnak meg az oroszok, mert pl nem akarunk neki gyártani Audi motorokat, akkor mit csináljunk!?
Szerinted hányan olvasták el?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
De ők nem hangoztatják saját tudatlanságukon alapuló téveszméjüket.
Azt állítod, hogy mégsem kell NATO tagként helytállnunk, ha például kialakul egy orosz-lengyel vagy orosz-román katonai konfliktus?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Azt állítom, hogy fogalmad sincs arról, hogy miről szól a NATO!
Tehát mellébeszélsz.
Egyébként de, van róla fogalmam, s az épp nem az, ami a hivatalosan előadott változat.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Szóval olvastad?
Releváns, hogy mi van de jure leírva, amikor de facto valami egészen más történik?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Arról, hogy egyáltalán nem védelmi szervezet, ellenkezőleg. Robert Kennedy most beszélt erről.
Nos akkor válasz, szabadság vagy keleti tipusú szuverenitás.
Szupermodern kelet és hanyatló nyugat. De beszélhetünk akár Jeffrey Epstein egyáltalán nem nyilvános akasztásáról is a börtönben, vagy akár az egész életéről előtte.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Ez olyan, mintha a szélsőjobb alternatívájaként felkínálnád a szélsőbalt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Jól dolgoztak a politikusaik, hogy kialkudták a kivonulást és valószínűleg nem voltak olyan vérmes ellenlábasaik mint nekünk a franciák. Mostanra nincs különösebb szükségük NATO tagságra, ott vagyunk nekik mi és a környező országok keleti irányú védelemnek. A topográfiájuk azért -Svájchoz hasonlóan- nekik is előnyösebb..
Ennek ellenére folyamatosan politikai közbeszéd téma a NATO csatlakozás lehetősége Ausztriában.
A háború is "folyamatosan politikai közbeszéd téma" Magyarországon, mégsem akar senki sem háborút indítani.
-
jah hat ugy konnyu hogy korbe van veve nato tagokkal. 500km-es korzetben nincs semmi ellenseg. \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Két szempontból sem igaz, amit írsz. Egyrészt nem attól függött, mit „határozunk el” (nem is volt ilyen elhatározás), másrészt viszont a világ valaha volt legnagyobb birodalmának uralkodóháza, ahol sosem nyugodott le a nap, mégiscsak svájci eredetű.
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
A nyugatiakat sosem érdekelte az igazság, hiszen folyamatosan hazudtak.
Régebben arról, hogy a jólétük a szorgalmuknak, a nagyobb termelékenységnek köszönhető. Közben meg 80%-ban a gyarmataik kirablásának. A kelet-európai bővítés után pedig az új rabszolgáknak.
"De ha így haladnak a dolgok, akkor a britek vissza fogják sírni azokat az időket, amikor még a külföldi főleg “kuli munkára”tartott munkaerő áramlott az országba. Parlagon rohadnak a gyümölcsök és zöldségek Angliában, miután a Brexit korlátozta a külföldi idénymunkások munkavállalását.
A szabad munkaerő korlátozásának pusztító hatása van a szigetországban– mondta az Euronews-nak több gazda.
Az Anglia déli partvidékén lévő Barfoots of Botley mezőgazdasági vállalat képviselői szerint 750.000 tök rohad a földön, mert nincs aki betakarítsa."
https://youtu.be/c1LrF2UNutg
Ez csak annyit jelent, hogy a munkáltató nem akar eleget fizetni. Van az a pénz, amiért lenne munkaerő.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
És a 2kGBP-t kérő vendégmunkás helyett lesz 10kGBP-t kérő helyi öltönyös, így 5x többe kerül a tök, amit így a kutya nem vesz meg, tehát mégsem éri meg
Az öltönyös betakarítás igazi nyugati hozzáadott érték lehetne.
:)
A tok termelesi folyamatai (beleertve a betakaritast) gepesitheto, akkor nincs aki vezesse a traktort?
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Ő is emberek 100 milliót tette földönfutóvá?
A káosz jól láthatóan a te agyadban van.
Áhh ugyan. Tévedésben vagy. Nőket erőszakolt, és a szivárogtatással csak fedezni akarta magát.
Szerintem egy szabadságharcos is lehet nyugodtan kanos, a kettő nem zárja ki egymást :D.
Amúgy meg a svéd sztori nekem sem állt össze, pedig nem vagyok a pasas rajongója. Lehet, hogy kerestek rá zabos nőciket, akik szívesen befűtöttek alá...
Vajon Magyar Péter erőszakolja a nőket? ;-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
stop konteo!
A te fantaszta univerzumodban lehet, hogy az! Itt a valódi világban mindeközben:
https://media1.hu/2024/06/21/magyar-peter-facebook-torles-otkert-bizton…
https://index.hu/belfold/2024/06/21/magyar-peter-budapest-belvaros-szor…
https://ripost.hu/politik/2024/06/szemtanuk-allitjak-magyar-peter-megut…
https://hvg.hu/itthon/20240621_ember-vagyok-hibaztam-mondja-magyar-pete…
Egyébként valóban felmerül a lehetősége annak, hogy egy mesterséges "intelligencia" vagy, mert valódi ember ennyire ostoba mint te nem lehet. Minimális asszociációs készség kéremszépen! Vajon miért írtam amit írtam?! (költői kérdés)
“Az ellenség keze betette a lábát”
Egy fórumban írta valaki, mi van, ha ez is megtervezett?
Azok után, hogy Ilaria Salist felháborító módon kiengedték, holott halmazatban követett el amúgy egyenként is 8-10 évet érő bűncselekményeket - csoportosan, közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel, előre tervezetten - az Antifa csoport az ellenőrzések elkerülése céljából a darkneten szervezte támadásaikat, és ott is tervezték meg az eszközeik beszerzését, a támadások helyszíneit és az esetleges menekülési útvonalakat. Az ügyészség szerint a támadásokat alaposan megtervezték - védekezésre képtelen személy ellen, hiszen hátulról támadtak rá - hiszen bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolták meg.
Ezek után jogi nonszenszként, visszamenőleges jogalkalmazással, 1.5 évvel az elkövetés után hivatkoznak a mentelmi jogára?
Ezzel szemben a Magyar Pétert egy telefon zsebre rakása, majd Dunába dobása miatt akarják megfosztani a mentelmi jogától, amit már megszerzett?
Vagyis az író szerint valami duplacsavar van.
Igen arra kívántam utalni direkt a nyugatimádó atlantista-táliboknak címezve, hogy rendben van az, hogy Julian Assange ellen védhetetlen vádat koholnak egy szexuális együttlétből, mert kellemetlen a személy a washingtoni nagypolitikának, akkor bele kellene gondolniuk ez bizony megeshet a legújabb imádott hamis prófétájukkal, Magyar Péterrel is. Láthatóan eléggé szertelen duhaj Péterünk. Assange esetében szó sem volt valódi nemi erőszakról, amit orvosi látlelet igazolhatott volna. Én úgy emlékszem, azt írták amikor ez aktuális volt, hogy aktus közben elszakadt a koton és Assange nem akarta befejezni az aktust. De mindegy is, a lényeg olyan "bűncselekménnyel" akartak fogást találni rajta, ami pár évtizeddel ezelőtt, a még normális világban eljárást sem vont volna maga után.
Az egyik megtriggerelt biodroid természetesen találva érezte magát. :-D
Ilaria Salist ha már szóba hoztad igen, igazad van. Annyival egészíteném ki, hogy itt 17 vagy 18 évet ült Budaházy hasonló, de közvetlenül nem bizonyított és sokkal enyhébb ügyben. Ez így elég szégyenletes a magyar igazságszolgáltatásra nézve.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Ezt az ellenkezőjeként is lehet érteni. :) Úgy, hogy nem akarta a végéigcsinálni, azaz kielégületlenül hagyta a nőt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Inkább ügynök, nézd a locsemegének adott válaszát.
-
Az ugye meg van, hogy este kefélt a nővel - reggel újra akart, de már nem volt gumi - azt nem tudom, hogy meddig ment el a reggeli párzáskor (behatolás volt-e, vagy csak ráverte) - ezért jelentette fel -- a reggeli action miatt.
A nem az NEM - ezt tiszteletben kell tartani, de ugyan olyan súlya van-e annak, ha éjszaka ráugrasz egy ismeretlen nőre és megakarod erőszakolni vagy a fenti eset, hogy egyszer már meg volt benne volt, de a másodikra már nem volt kedve.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Én nem is a sztorit néztem, hanem, hogy a svédeknek már nem annyira fontos az ürge, ahogy a kamera sorozatszáma se volt már annyira, mikor az orosz nívó díjas (vagy mit kapott) Peti már lelépett.
A femen szerint MINDEN szexuális közeledés előtt a férfinak írásban kell engedélyt kérni, különben erőszak.
Ez mit jelent?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Érdekes módon akkoriban ezek a nők még élvezték az együttléteket, csak már megkopott az emlékük, s így, évtizedes távlatból már mintha erőszak lett volna... őrnagy elvtárs.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Igen, most pedig a pénzüket is szeretnék élvezni. Ha észrevetted, csak kőgazdagokat vádolnak meg erőszakkal, 26 évvel az elévülésük után.
Észre se vetted, hogy ironizált? A svédek koncepciós perbe fogták, ezt még egy idióta is látja.
Most megjelent előttem az összes USA-féle kormánybuktatás. Egy halálos áldozat sem volt!
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
Azok az emberek rosszban sántikáltak, akiknek az életük veszélybe került attól, hogy a nagyközönség megtudta az igazságot. Egyébként ez a magyarázat a fedősztori, a valóság ezzel szemben az, hogy kellemetlen a „demokrácia” urainak, amikor kiderül, hogy a társadalmi berendezkedésünk egy irányított diktatúra leöntve demokratikus mázzal.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
-
"Lehet kormányokat buktatni, de nem lehet emberek életét kockáztatni."
Vagyis azt mondod, hogy az usa kormányok 70 év alatt törvénytelenségeket követtek el?
Valahol felröhög egy Ilaria Salis.
elsőként a csendes-óceáni Saipan szigetére megy, egy bíróság épületébe, ahol helyi idő szerint várhatóan szerdán bűnösnek vallja magát egyetlen vádpontban. Ha ez megtörténik, aláírja a bíró a vádalkut, és szabadlábon térhet haza Ausztráliába.
Saipan az Észak-Mariana-szigetek fővárosa, az amerikai nemzetközösség tagja, ugyanakkor nem teljes jogú állam: a lakosok amerikai állampolgárok ugyan, de nem szavazhatnak az elnökválasztáson. Egyes városok, köztük Saipan is, otthont adnak amerikai kerületi bíróságoknak.
ez mekkora - offshore usa bíróság
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Az egy csodálatos hely, kb 25 éve még rabszolgaként tartottak ott bepalizott ázsiai textilmunkásokat. Mivel bár amerikai, de mégsem úgy amerikai, hogy jogai is legyenek a dolgozóknak.
A ruszkik egyik hasznos hülyéje. A hetvenes-nyolcvanas években sok nyugati atomellenes mozgalmat is, mint utólag kiderült, pénzeltek a ruszkik így vagy úgy. Persze ettől még a többségük jó szándékkal állt hozzá, de attól még sajnos az ellenfél malmára hajtották a vizet, aki ezt ki is használta.
Miről beszélsz? Mi köze Assange-nak a ruszkikhoz?
Azt még nem tudni, de nem csodálnám, ha 20-30 év múlva erről is kiszivárogna valami, hogy a kapcsolatai között kik lehettek FSz Benők...
Ti is nyomhatjátok a Konteókat, én miért nem? :D
Tőlem aztán nyugodtan. De Te és Én írunk egymásnak: használd az egyes számot.
idézz egyet. semmi gond a felvetésekkel, csak különbséget kell tenni kijelentés és feltételezés között: pl feltételes mód használatával.
Nem vagyok én annyira elvetemült, mint itt egyes fórumtársak, hogy kigyűjtsem mások példabeszédeit :D . Ott van az a háborús fórum agymenés, lehet mazsolázni
Abban igazad van, hogy ez egy feltételezés, amit egy "Szerintem" karakterlánccal meg kell toldani. De eddig ezek a nagy szabadságharcosok SZERINTEM csak ártottak a világnak. Na meg csak akkor bukkanak fel, amikor az oroszoknak az jó.
Ha ez így lenne, már rég megitta volna az aznapi polóniumot, teában. Véletlenül persze, vagy ilyesmi.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Azért mindenképpen jó poén* volt az oroszok számára, hogy nem tudtak hozzáférni az amerikaiak az emberhez. Én arra tippelnék a halálát illetően, hogy annak van nagyobb esélye, hogy az amerikaiak megbosszulják néhány éven belül, ha a mindenkori elnök úgy gondolja (gondolom ilyen súlyú ügyben ő döntene).
"ha a mindenkori elnök úgy gondolja"
Az az elnök, akinek önálló gondolatai vannak, s ezek megvalósításáért hajlandó dolgozni is, az jó eséllyel úgy végzi, mint JFK. Ha pedig valóban úgy végzi, akkor az az egész évszázadot megváltoztatja.. nem túl jó irányba. Az amerikai elnökök egytől egyig bábok, nagyon hosszú ideje. Épp ebből volt baj Obamánál is, hiszen pl. nem tudták bábként háborúba rángatni. Vagy épp Trumppal, mert neki meg az intellektüellje (úgy értem a hiánya **) szinte kizárta a marionett-előadást. Volt is velük "baj" rendesen.
** Ezt olyannyira nem bántásként írom, hogy amint legépeltem azonnal beugrott a 850e Biden-videó random valamelyike.. és úgy vigyorogtam, hogy kilátszottak a fogaim. Egész fasza a kínálat :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
WikiLeaks projektet a ruszkik pénzelték. Azt suttogják a városban...
Ismerjük már a suttogó propagandátokat...
#Jézusgyerele
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
@bennyh - te kavics alatt éltél ?
hogy tudsz ekkora baromságokat összehordani ?
edukált magad a témában pls.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Nem írt baromságot, csupán az első mondatot nem támasztotta alá.
A második mondatban megfogalmazottak bizonyított tények. A szovjetek és érdekszférájukba tartozó országok számos európai békemozgalmat szponzoráltak vagy vezettek titkosszolgálati embereikkel, főként Nyugat-Németországban.
70-es 80-as években?? EGP öt éve több mint 10%-ot tudott az európai parlamentben, fő eredményük, hogy a németek leállították az atomerőműveiket is. Ezek nem szimplán aknamunkák, hanem történelmi bűnök, ezt semmilyen szándék sem menti.
Assange vagy Snowden bármennyire is szeretnéd annak látni, nem hasznos hülyék vagy aknamunkások hanem szabadságharcosok, inkább az a szomorú hogy a mai világban ez a kettőt sajnos egynek láttatják. Hasznos hülyék persze vannak szép számmal, nem is kell messzire menni...
“Akinek talan az egyik legnagyobb toke van” dij nyertese
Legutóbb akkor hallottam róla, amikor kitették az ecuadori nagykövetségről, mert az elnök szerint emberszart (állítólag sajátját) mázolt szét a falakon. Akkor egy kicsit megreccsent bennem valami az ipsével kapcsolatban ...
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/julian-assange-ecuador-emba…
trey @ gépház
Nem annyira ritka, hogy valaki "megreccsen" valamilyen bezártság hatására.
Mondjuk olyan szar (elnézést a szóviccért) sora nem lehetett, mert az ecuadori nagykövetség szerint 5 millió angol fontot (2,4 milliárd forint) költöttek az eltartására 6 év alatt.
A képe alátámasztja kb. hogy elszakadt a valóságtól ez alatt az öt év alatt.
trey @ gépház
Elég elrugaszkodott az 5 millió font!
Brutál drága lehetett védeni.
Ki tudja mennyi luxuskurva stb. fordult meg nála.
trey @ gépház
Valójában annyi történt, hogy változott az ecuadori elnök. Az új vezetés azonnal teljesítette a washingtoni igényeket.
“Az ellenség keze betette a lábát”
+1
Nem kizárt, hogy valóban bekattant a fogságban, de ezeket az infókat akkor hozták nyilvánosságra, amikor már meg akartak tőle szabadulni. Az 5 millió font teljesen hiteltelen.
Kérdezd meg Borkait és az ügyvédjét, ha már úgyis győri vagy.
Ő tudhatja mennyi luxuskurva fordult meg nála? 🤔
trey @ gépház
-
Szerintem külön pirula van arra, ha holnap szarművészt akarnak belőle faragni, megint másik pirula fingból ostort fonáshoz. Megint másiktól űrhajós lesz, vagy épp mezei nyúlnap képzeli magát, ilyesmi. Az Észak-Koreaiak pl. az éberkóma summonálásában jók.. szerintem valami költséghatékony tablettával.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Szerintem arra is van pirula, hogy visszatérj a valóságba!
Jó
Vortex Rikers NC114-85EKLS
A piros, amit Neo bevett a Matrixban. Láthatóan te a kéket vetted be, hiszen azt hiszed, amit hinni akarsz. Meg amit a hazugmédia a szádba tol.
Nem széklettel sormintát az ajtóra, hanem a székletmintával a sorban az ajtónál! Félreértette.
$ grep -c egy$ word.list
100
Assange Plea Deal Includes Free Flight Home On A Boeing :D
"If its Boeing I am not flying."
"kár érte, jó ügynök volt."
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
miert torolted ki?
google emlekszik ra.
neked aztan fura humorod van...
Jaku törölt mindent.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
a google-bol vagy internet archivumbol nem lehetne visszatenni valami programmal?
lattam volt errol egy ertekezes, csak ott meg nem lattam az "eredmenyt", ami miatt irodott.
neked aztan fura humorod van...
ezert nem ertem, mi ertelme a modositasba idot fektetni.
neked aztan fura humorod van...
5 perc hirnev, hogy addig is rola beszelsz
Kicsit meglepődtem az arányon: csak 74/24 volt indexelve: mondjuk az elkövető jellemző hozzászólásait tekintve nem csoda, ha ezeknek a fórum témáknak nem volt túl nagy organikus forgalma.
Oregon témáit is felhozod? Vagy csak rámcuppantál?
Oregon szép csendben lelépett, és kérte a topicjai (részleges?) törlését.
Ezzel ellentétben te meg itt primadonnáskodsz.
te meg eteted. :(
huzzon el a f.szba es kesz. 3 nap mulva ugyis kiporog a tracker-bol, es a kutya sem fog emlekezni ra.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Az utókor számára kontextusba helyezem a dolgokat.
Miért személyeskedsz? Én nem köttem beléd, te miért érzel kényszert a beszólogatásra?
De igen:
Hát, de ha primadonnáskodsz itten, az miért az én hibám?
Éltem a jogommal, töröltem saját szellemi tulajdonom egy részét. Te meg nagy nyilvánosság előtt szexuális cimkéket ragasztottál rám, ami kimeríti a becsületsértés törvényi tényállását! Ez személyeskedés, kötekedés ami a törvény erejénél fogva üldözendő!
🥱
Présember szólt az ügynökeinek, hogy változik a narratíva?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
Én csak a popcornom mellé kerestem valami mozit :D
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca
Ja, hogy ez volt:
Kiengedték Julian Assanget a londoni börtönből
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE