Harris vs. Trump

Flame

Hivatalosan is Kamala Harris a demokraták elnökjelöltje

Kamala Harris hivatalosan is megszerezte az elnökjelöltséghez szükséges szavazatokat a párt jelölőgyűlésétől - jelentette be pénteken Jaime Harrison demokrata pártelnök. Ezzel a jelenlegi alelnök lesz az Egyesült Államok első fekete női elnökjelöltje, és az első dél-ázsiai gyökerekkel rendelkező női elnökjelölt.

A koros elítélt szexuális ragadozó vs. a törvényesség fiatal őre

Lehet fogadni, hogy győz a gonosz vagy jó!?

#világbéke, #realitás

( buccaneers v | 2024. 08. 02., p – 23:15 )

Szerkesztve: 2024. 08. 02., p – 23:16

Harris győz, nem Trumpnak lesz a legnagyobb kára - hanem USA-nak.

Én tényleg kiváncsi lennék rá, hogy áll földbe az USA. Hogy lesz polgárháború - Texas kimondja kilépését a szövetségből.

Oroszok is ezen fognak dolgozni - küldenek még 1-200 kémet az USA-ba.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

De az USA elnököt 4 évre választják. Ha Trump győz a probléma 4 év műlva vagy akár hamarabb is előállhat.

Ha meg Texas és republikánusok kilépnek az USA-ból, akkor hogyan állítanak majd 4 múlva republikánus elnökjelöltet az USA-ban?

Az USA problémája, hogy nem kék és piros tagállamai vannak, hanem kék nagyvárosai és piros vidéke. Ezek aránya határozza meg a tagállam eredő színét. Például Texas fővárosában demokrata a polgármester. Így békességben még különválni sem tudnak.

Egyébként Texasban 46% Bidenre szavazott 2020-ban. Messze nem annyira hardcore republikánus az az állam, mint gondolod.

( st3v3 v | 2024. 08. 03., szo – 14:08 )

Kamala még hivatalosan nem elnökjelölt, majd aug 19-22 után. (DNC 2024)

Jelenleg *vélelmezett* jelölt /  "Presumptive nominee".

( Wabbitseason v | 2024. 08. 03., szo – 17:57 )

Egészen szürreális látni, hogy ha egy barmot akarnak a kirakatba ültetni, annyit kell csak tenni, hogy egy még nagyobb bohócot állítanak mellé. Ekkor a bölcs és megfontolt, megvezethetetlen, a demokráciáért aggódva elkötelezett, öntudatos, rendkívüli műveltségű és tájékozottságú szavazók nemcsak megválasztják az elsőként említett barmot, de még büszkék is rá, hogy így tettek. Fel sem merül bennük, hogy itt valami nagyon el van szabva. De még viccesebb, hogy Tóta W ugyanezen csodálkozott már sok-sok évvel ezelőtt, igaz, még magyarországi körülményekre vonatkozóan. Valami olyasmit írt, hogy a szavazók bemasíroznak egy sátorba, ahol két tál közül kellene választaniuk: az elsőben narancs színű szar, a másikban vörös színű szar van. És -- így Tóta W -- a szavazók, ahelyett, hogy felborítanák az asztalokat, előveszik a kanalaikat.

Hát, nosza, megfontolt, bölcs, átverhetetlen demokraták: elő a kanalakkal, veszélyben a haza, veszélyben az igazság, balrog jár a kertek alatt!

"Gonosz vagy a jó győz" -- eszem, faszom megáll...

Szabadni szabad: szólás és vélemény szabadság van, elég széles körben leírhatsz mindenféle baromságot.

Én kértelek arra, hogy olyasmit kijelentő módban ne állíts amiről fogalmad sincs: szorítkozz olyan kijelentésekre amikről valami halovány fingod lehet minimum :).

főideológusodat

Az én gondolataimról nincs fogalmad, a telepátia még nem működik! Bár rendre úgy viselkedsz mint aki gondolatolvasó.

Mester! te fogod megmondani, hogy miről van fogalmam és miről nincs!?

Az teljesen világos, hogy az én gondolataimról semmi fogalmad nincs =).

Ez történik akkor amikor elfogynak az érveid a konteóid mögül?

Jaku ne nevettesd már ki magad. Te és az érvek? Légből kapott alaptalan baromságokat halmozol egymásra.

Pontosan. A kisebbik rossz elve nagyon destruktív a demokráciában. Mi a megoldás? Hiába maradsz otthon, én is ki szoktam hagyni választásokat, de ettől sem remélek valami pozitív elmozdulást. Forradalom? Nagyon gyorsan ott lennénk, ahol most.

Bedobok egy javaslatot: legyen minimum részvétel a szavazáson. Mi legyen, ha nincs meg? Valami olyasmi, mint Amerikában a government shutdown. (Az állam letfontosságú szervei működnek, a többbi 4 évre kuka.)

Vélemény?

Nem látok megoldást. Egy pillanatig sem tudom komolyan venni, hogy az országok és a társadalmak irányítása a mesebeli "majd a nép megszavazza, a politikus pedig profin végrehajtja a mindenkire egyformán érvényes törvények keretein belül" forgatókönyve szerint működne. Eleve kizártnak tartom, hogy társadalmi szempontból számottevő hatalmi pozícióba ne kizárólag nemzedékek óta ahhoz a réteghez tartozók, s mint ilyenek, a "mindennapi" létet legfeljebb harmadkézből ismerők kerülhessenek, akiknél nem szempont az átlagember gondja-baja, ahogy a hup.hu olvasók többségének értékrendjét és gondolatait sem a nomád pásztorkodás jellegzetességei határozzák meg. Teljesen mindegy, milyen párt vagy politikus kerül a kirakatba: vagy értésére adják, hogy mi a teendője, vagy a külső körülmények igazodnak, hogy a rebelliskedő ne kanyarodhasson messzire a kijelölt iránytól. (Erre is tojik mindenki: ha felrobban a víz alatt egy cső, hát felrobban -- nem vizsgáljuk, punktum, deus ex machina volt, odasüss, milyen fincsi botrány van amott.)

A világ társadalmai évtizedek (lassan már: évszázadok) óta hatékonyan és korrigálhatatlanul meg vannak osztva, és az emberek egymást szórakoztatják pitiáner cirkuszaikkal, ezért a politikában akár szavazás szintjén részt venni is fölösleges önáltatás.

A government shutdownra Biden alatt jól látszódott az implikált példa -- és az amerikaik és a máshol éldegélő jól tájékozottak csak nevetgéltek, vagy buzgón nácizták, ha valaki felvetette, hogy ez a bácsika aztán tuti, hogy nem irányít semmit. Néha kiad magából egyik másik alacsonyabb rendű politi-csicska olyanokat, hogy a nagyvárosi terror a multikulturális pezsgés velejárója vagy hogy a pulykákat se kérdezik meg hálaadás előtt, de ezekkel sem törődik senki.

Eleve fölösleges volt reagálnom a hup.hu egyik legszorgalmasabb ápoltjának karattyolására, de még nem tudtam teljesen megszokni, hogy a cirkuszban élünk. Ennyi az egész.

( Nyosigomboc v | 2024. 08. 04., v – 13:04 )

Ha tippelnem kell, a gonosz fog gyozni. A multkor elbenaztak, hetekig szamolgattak a levelszavazatokat, gondolom keson kezdtek nyomtatni. Most lesz idejuk felkeszulni.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( jakubovics | 2024. 08. 04., v – 18:18 )

Szerkesztve: 2024. 08. 04., v – 18:20

Donald Trump, a republikánusok elnökjelöltje pénteken Truth Social-oldalán jelezte, hogy új időpontot akar, szeptember 4-ét, valamint módosított helyszínt és lebonyolítást. Válaszul Kamala Harris szombaton azt közölte, hogy ő a Joe Biden elnökjelöltségét feltételezve megbeszélt szeptember 10-ei vitára készül.

Trump elkezdett kavarni, szeretne az ABC országos televíziótól a Fox Newshoz átnyergelni.

🍿🍿🍿

( jakubovics | 2024. 08. 05., h – 16:39 )

Az alelnök a fekete biztos szavazók 81%-ának támogatására számíthat, ami 8 százalékponttal több, mint Biden július 18-én mért eredménye ebben a csoportban. Harris emellett a nők körében is javított, míg a férfiak körében nagyjából ugyanolyan támogatottsággal rendelkezik, mint Biden. A női szavazók 70%-a gondolja, hogy Harris politikája az ő érdekeiket szolgálja, míg Trumpról csak 43% mondja ugyanezt, ami fontosnak bizonyulhat az abortuszjogot középpontba állító elnökválasztási kampány idején.

( jakubovics | 2024. 08. 06., k – 18:50 )

Tim Walz lesz Kamala Harris alelnökjelöltje

( jakubovics | 2024. 08. 10., szo – 08:41 )

Szerkesztve: 2024. 08. 10., szo – 08:49

Bajban lehet e Trump?

  • Két fehér férfi be tudja e gyűjteni a színesbőrűek támogatottságát?
  • Olyan mintha Trump saját klónját választotta alelnök jelöltnek. Nagy versenyben az alelnök jelölt hozta szavazatok is fontosak.
  • Harris hozza a nagyvárosi szavazatokat, Walz elhozhatja a kisvárosi szavazatokat is.
  • Trump alatt növekedett, Harris alatt csökken a bűnözés.
  • Szeptemberben ítélet…
  • Izraeli helyzet ráéghet Harrisra, de Trump is hazudozásra adta a fejét: “Lezárom a háborút”

( jakubovics | 2024. 08. 18., v – 10:16 )

Trump: I am much better looking than her. I'm a better looking person than Kamala.

Walz calling them 'weird'

Trump: Kamala úgy röhög mint egy bolond, ő a weird:

Think You Just Fell Out Of A Coconut Tree?

Miért nem viseli el Trump a "weird" cimkét?

Aztán Trump Jr. beszált a buliba, és készített egy mémet TikTokra, hogy Harris miért is weird. Ekkor az internet népe miliószámra esett neki, pl. hogy "Trump a te apád az anyádat egy golfpályán temette el jelöletlen sírba! Ez nem weird?"

Harris implies Trump a 'coward' during Pennsylvania campaign appearance

Sok mindent el lehet mondani, de a merényletre adott reakciója nem gyávaság volt.

--

Duplagondol

„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”

https://hu.wikipedia.org/wiki/Duplagondol

( jakubovics | 2024. 08. 21., sze – 00:12 )

Az amerikai hírszerzés megerősítette, Irán hekkelte meg Donald Trump kampányát

A jelentések szerint a republikánus kampánynak célzott adathalász e-mailt küldtek − egy olyan üzenetet, amelyet úgy terveztek, hogy megbízhatónak tűnjön, hogy a célpontot rávegyék egy rosszindulatú linkre való kattintásra. Ilyen − sikertelen − támadás célpontja lehetett Kamala Harris kampánystábja is.

Szóval a republikánusok észetlenül kattintottak, a demokraták meg nem.

( mark7 | 2024. 08. 27., k – 04:27 )

Szerkesztve: 2024. 08. 27., k – 04:27

győz a gonosz vagy jó

 

Teljesen átmosta az agyad a filmipar.

Komolyan gondolod, hogy egy felnőtt szarzsák gyereket rugdos és te a politikai tartalmú üzeneten rugózol?

Komolyan mondom, hogy nem feltételeztem rólad, hogy ennyire gyenge morális rendszered van. Hulladék kategória.

Leszarom, hogy Kula bácsis, Putyinos, Zelenskys, Gyurcsányos, Orbános, Kamalás, Trumpos, szivárványos vagy akármilyen más póló van a gyereken: azért nem bántod a gyereket.. mert gyerek.

Jaku sokféle ember nyilvánul meg itt, de sikerült eljutnod onnan, hogy "mást gondolunk dolgokról", oda  hogy "emberi minőségedben gyatra vagy".

Remélhetőleg történik veled valami és a romlás helyett a fejlődés útjára lépsz. Megtanulsz érvelni, vitázni stb.

--

Durrantál!?

Látványosan erőlködsz rajta, hogy valami felháborodást válts ki, de harag helyett csak értetlenséget és szánalmat tudok kifejezni feléd. Valószínűleg azért mert többnek tartottalak mint ami vagy.

--

buccaneers hozta az általad várt reakciót; dagonyázz csak.

Semmiféle elvárásodnak nem szeretnékl megfelelni! Felszólítalak arra hogy mások megítélését jelen esetben az én megítélésemet, minősítésemet, gyalázásomat azonnal fejezd be! Nem azért mert rám bármiféle hatással is lennél (a senki véleménye az számomra semmi), hanem azért mert politikai közösséged a fidesz nevű magyar náczi párt megítélését óriási mérttékben rombolod a jóízlésű emberek körében!

mások megítélését jelen esetben az én megítélésemet, minősítésemet, gyalázásomat azonnal fejezd be

vs

nácika

--

Duplagondol

„azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”

https://hu.wikipedia.org/wiki/Duplagondol

--

( bzt | 2024. 09. 01., v – 17:31 )

Azért aki elhiszi azt a bődületes hazugságot, hogy Trump "lezárná a háborút", annak érdemes (lenne) elgondokozni azon a tényen, hogy az oroszoknak csakis azért vannak most iráni drónjaik, mert
annak idején Trump egyoldalúan felrúgta az iráni atomegyezményt.
Ezek után nincs mit csodálkozni, hogy Irán berágott és az oroszokhoz fordult, akik meg persze az atomtechnológiáért cserébe fegyvereket és drónokat kértek - és kaptak.

Igen, Trump a gonosz, maga a Sátán, de azért Harris-t sem mondanám jónak, inkább csak a kissebb rossznak.

Azért nem gondoltam volna, hogy a HUP posztolói ennyire nem képesek felismerni a szatírát.

De nézzük a tényeket:
- Trump-ot az orosz propaganda jutatta hatalomra (állítja többek között az FBI nyomozása is),
- Trump egyszemélyben felelős rengeteg amerikai haláláért a COVID alatt (álhírterjesztés és igyatok hipót meg hasonlók),
- Trump álhíreket terjeszt klímaügyben is (lásd pl)
- Trump bizonyítottan több száz (!) titkos dokumentumot lopott a Fehér Házból (lásd pl)
- Trump-ot elítélték már bűncselekményért és jelenleg is több eljárás folyik ellene,
- Trump ellen számos polgári per is folyamatban van, főleg szellemi tulajdon megsértése ügyében, a fél celebvilág perli már lopásért,
- Trump miatt iráni drónokhoz jutott Putyin,
- Trump nyíltan haverkodik diktátorokkal és gengszterekkel, mint Orbán vagy Kim,
- stb. stb. stb.

De hát akkor hol csaljon szegény Trump?

Érdekes egyébként, hogy ugyanő Al Gore-t hozta ki Bush-al szemben (ez volt az egyetlenegy eset, amikor tévedett a jóslata), és hát azt a választási győzelmet elég sokan megkérdőjelezik mind a mai napig.
Én hajlok affelé, hogy nem ok nélkül kétkednek (nekem az a gyanús leginkább, hogy végig Al Gore vezetett, aztán az utolsó pillanatban a Fox csatorna hirtelen Bush-t hirdette ki győztesnek, csakhogy a megadott idő alatt nem lehetséges annyi szavazatot feldolgozni, mint amennyivel megváltozott az eredmény a két közlés között).

Ahogy említik, Al Gore darabra több szavazatot is kapott, csakhát ugye a körzetek, meg az elektori rendszer miatt az egyes helyeken leadott szavazatok nem ugyanannyit érnek.

Másrészt az idézett vátesz úr kritériumrendszere alapján is nagyon határesetre jön ki az eredmény (6 'nem' esetén már a kihívó jelölt nyer és jelenleg 5 nemre hozza ki). És van jópár a kritériumok között, amire a válasz nagyon véleményes. Nem, nemcsak azokat, amiket az Index cikke oda sorolt. Pl a 3. jelölt (Kennedy) kifejezetten Trump javára lépett vissza és korábban a retorikája is olyan volt, ami republikánusokkal kompatibilis, őket osztotta volna meg, ha nem lép vissza. Ennek ellenére a visszalépését Harris-hez számolja plusz pontként. A gazdaság erős c. kritérium is olyan, hogy objektív számok alapján ugyan nincs recesszió, de a társadalom többsége annak érzékeli közvéleménykutatás szerint (és hát nem a statisztikai hivatal, meg a jegybank szavaz). A "nincsenek zavargások" is olyan, hogy vannak, de nem számítanak annak.

Szóval ugyanezen kritériumrendszer alapján egy vastag Trump győzelem is ugyanúgy kihozható és még csak nem is kell nagyon magyarázkodni.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Utalom George W Bush-t, de azt a valasztast teljesen szabalyosan vitte el. Csak 3 hetig szamoltak a nehany szavazatnyi kulonbseget Floridaban, es azon mult 29 elektori szavazat. Csakhat addig a (Dem) propaganda sajto hergelte azokat, akik nem ertik az elektori rendszert.

( jakubovics | 2024. 09. 04., sze – 16:44 )

2020 után 2024-ben is több republikánus politikus és szervezet buzdít arra, hogy a párt elnökjelöltje, Donald Trump helyett szavazzanak demokrata kihívójára. Legutóbb több mint kétszáz, korábban a párt arcainak számító stábtag írt egy nyílt levelet, amiben Trump helyett a Kamala Harrisre való szavazásra buzdítják a moderált republikánusokat. Ugyan a levél a republikánusokat nem annyira befolyásolhatja, de okozhat kellemetlen perceket Trumpnak.

[...]

mindannyian azt jósoljuk, hogy Trump újabb négy évnyi elnöksége helyrehozhatatlanul károsítaná szeretett demokráciánkat

( bzt | 2024. 09. 05., cs – 12:40 )

Csak hallkan jegyzem meg, hogy Trump július óta hivatalosan is bűnöző, 34 vádpontban kimondta már a bíróság a bűnösségét (és ez még csak a költségvetési csalással és választási kenőpénzekkel kapcsolatos ügye, a többi ügy benne sincs ebben). Csak azért nincs még rács mögött, mert a büntetést kiszabó ülést július 11-ről szeptember 18-ra tolták, ha nem teszik, most nem is kampányolhatna.

Persze, legyen elítélt bűnöző az elnök, ugyan mi baj lehet belőle? (szarkazmus)

Belephetsz egy orszag teruletere a szabalyokat betartva, ha teljesited a megfelelo felteteleket, akkor kaphatsz letelepedesi engedelyt, es idovel allampolgarsagot is. Vagy belephetsz illegalisan - ha tudsz, de akkor ertelemszeruen nem (bar erre is vannak probalkozasok az ugynevezett "demokratak" reszerol).

Trump nagyapja - ezek szerint - legalisan belepett az orszagba, es a megfelelo koroket lefutva allampolgarsagot szerzett. Utana meg a csaladja is megkapta (nem ismerem a csalad tortenetet, de ha nemet, akkor nem volt korabban US allampolgar).

Az a 6 eves mexikoi meg ezek szerint nem. Egyebkent ugy emlekszem, Trump nem valtoztatta meg a "Deporter in Chief" szabalyait, szoval Obama alatt is ugyanugy ment.

Ugy emlekszem, nem a bevandorlassal van baja, csak az illegalis fajtajaval. Aki mar az orszagba lepve megszegi a torvenyt, attol a kesobbiekben sem szamithatnak torvenytisztelo viselkedesre - ez nem is szokott osszejonni.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

es adjon maganak kegyelmet! :)

Sajnos nem vicc, azért húzzák-halasztják az ülést, hogy ne kelljen kimondani az ítéletet, hátha nyer a választáson és akkor nem lesz büntethető. :-( Borítékolható, hogy a szeptemberi ülés is halasztva lesz emiatt.

( jakubovics | 2024. 09. 07., szo – 09:49 )

Szerkesztve: 2024. 09. 07., szo – 09:53

Összeomlás: Trump kiállt a teljes sajtó elé és 3/4 órán át idézte fel a saját szexuális zaklatási ügyeit, gyakran összefüggéstelenül

Saját stábját is meghökkentő, választási esélyeit jó eséllyel csökkentő, bizarr sajtóeseményt szervezett magának Donald Trump New Yorkban, a saját magáról elnevezet toronyházában.

[...]

Trump egyenként sorra vette az ügyeket, de volt olyan vádolója, akinek annyira elfelejtette a nevét, hogy azt kínosan hosszú másodperceken át kellett keresgélnie a jegyzetei között. Egy másik nőről azt mondta, hogy „szörnyen hangozhat, amit mondani fog”, de az illető nem nézett ki elég jól ahhoz, hogy az exelnök „őt válassza”. Mármint kiválassza megcsöcsörészésre. Egy harmadik vádolója, Jessica Leeds azzal állt elő, hogy Trump egy repülőjáraton nyomult rá. Az elnökjelölt előbb részletesen felidézte, hogy a nő szerint előbb kéretlenül megcsókolta, majd 15 percre rá markolászni kezdte

Az öreg Trump demenciája célba tolja Harrist.

monológja közben előbb nyíilvánosan leteremtette őket, mondván, mennyire csalódott bennük, hogy nem sokkal később már „tehetségesnek” tutulálja őket.

😂😂😂

( jakubovics | 2024. 09. 09., h – 19:27 )

Liz Cheney volt wyomingi képviselő, a Trump-ellenes republikánusok egyik hangadója, aki Kamala Harris alelnököt támogatta, vasárnap több más republikánust is bírált, amiért túlságosan kötődnek Donald J. Trump volt elnökhöz.

[...]

Vance konkrétan azt mondta, hogy Donald Trump parancsait és utasításait az alkotmány elé helyezné, és nehéz elképzelni sokkal nagyobb veszélyt, mint egy olyan elnököt és alelnököt, aki az alkotmány fölé helyezi magát 

( XMI | 2024. 09. 10., k – 02:25 )

Szerkesztve: 2024. 09. 10., k – 10:09

Ez mondjuk érdekesebb téma: Donald Trump Suffers Setback as Michigan Will Keep RFK Jr. on Ballot - úgy tűnik RFK visszalépését több államban is elutasították és úgy határoztak rajta marad a szavazólapon. Michigan államban RFK perre vitte az ügyet, amit elsőfokon elutasítottak és most a Michigani Legfelsőbb Bíróság szintén helyben hagyta. Korábban Wisconsinban hasonló döntés született.

"Specifically, Judge YATES noted that MCL [Michigan Civil Law - michigani polgári törvénykönyv] 168.686a(4) directly states that minor party candidates “ ‘nominated and certified’ ” under that provision “ ‘shall not
be permitted to withdraw.’ " - vagyis a helyi állami törvények szerint a hivatalosan már nyilvántartásba vett jelölt nem léphet vissza.

EDIT: a wisconsini beadványból állt össze a kép nekem is. Szóval a szabály, hogy _ellenzéki_ jelölt nem léphet vissza. Nyilván azért, hogy az aktuális regnáló elnök vagy legalábbis a pártjának jelöltje ne maradhasson egyedüli választható opcióként. Ebbe RFK most ügyetlenül belesétált.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( bucko | 2024. 09. 10., k – 09:50 )

Tán még mem volt: Kamala frizurája sokkal értelmezhetőbb és határozottabb.

A tegnapi vitán, azért Harris felmosta Trumppal a padlót...

Ilyeneket mondott az öreg: Harris bebörtönzött rabokon akar nemváltó műtétet, meg hogy a bevándorlók amerikaiak házi kedvenceit eszik...

Trump hosszasan szidta Bident, mire Harris szólt neki, hogy nem Bidennel áll versenyben. Ezen Trump meglepődött. 🤣

Abortuszról az a véleménye Harrisnak, hogy sem a kormánynak sem pedig Trumpnak nincs köze az abortuszhoz. Trump erre arról kezdett beszélni, hogy valakik babákat akarnak kivégezni. Végül oda jutott, hogy a tagállamoknak kell dönteniük. Végül szóltak neki, hogy a babák kivégzése sehol sem törvényes...

( bzt | 2024. 09. 11., sze – 22:06 )

Szerkesztve: 2024. 09. 11., sze – 22:08

Elnöki vitán elhangzott, tényszerű hazugságok mérelege:

Harris:....1 X
Trump:....30 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(kevesebb a jobb)

Na, ki is az álhírterjesztő és notórius hazudozó? (költői kérdés)

Az attól függ melyik oldal híve vagy.

A másik oldal szerint nyilván Trump jól megmondta, jól kiosztotta Kamala-t, meg a részrehajló műsorvezetőket is. Trump pontosan olyanokat mondott, amiket a konteóhívők hallani akartak.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Egyem a drága kis érzékeny lelkedet. :) Többet triggerelsz, mint egy analóg szkóp 10ns/div időalapon... :)

Elmagyarázom miért. Eredetileg beírtam oda a Kamaaala, Kamalaaa, Kaaamala "poént", amit Trump szokott nyomatni a híveinek, hogy mindig máshogy ejti hibásan az ellenfele nevét. De úgy gondoltam, nem biztos hogy ezt mindenki vágja itt, ha a viccet magyarázni kell akkor régen rossz, ezért mégis kitöröltem. Úgyhogy maradt Kamala. Ennyi.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Az attól függ melyik oldal híve vagy.

Öööööö ezt FÜGGETLEN tényellenőrzők állapították meg (igen, nem elírás a többesszám, több tényellenőrző egybehangzó véleménye). A tények nem függnek a politikától, hiába próbálják azt hazudni, akkor sem. Mint ahogy a Föld sem lesz lapos csak azért, mert pár idióta azt hazudja.

Trump pontosan olyanokat mondott, amiket a konteóhívők hallani akartak.

Nem hiszem, hogy a patrióta neonácik azt akarták hallani, hogy Trump idején nem volt és nem is lesz háború.

Őszintén nem értem, mit akartál mégis ezzel.

Mégegyszer: a vitát követően több, független tényellenőrző is megállapította, hogy
- Harris egyetlen egyszer hazudott ("Trump idején volt a legmagasabb az infláció"), míg
- Trump ugyanezt hazudta ("Biden idején volt a legmagasabb az infláció")
- de Trump ezen túl még vagy 30 másik bizonyítottan hazug állítást is tett.

Mégegyszer, ez pártállástól független, több tényellenerőző egybehangzó állítása, hogy Trump bizonyítottan álhíreket terjesztett a vita során.

Azt akartam vele mondani eleinte kevésbé bántóan, hogy "halihó 2024-et írunk, ha nem egy kő alatt éltél az elmúlt 6-8 évben, akkor illene tudnod, hogy a tényeknek semmi jelentősége nincs már".

Aki Trump támogató, annak "a tényellenőrök biztos hazudnak, a deep state összeesküvés részei ők is, egyébként sem választotta meg őket senki. Nyilván Trump ellen vannak, mert ő fel akarja számolni a deep-state-et". Aki meg Trump ellenes annak meg "nem kell tényellenőr, tudjuk, hogy Trump hazudik, mert mozog a szája". A kettő közötti bizonytalanok, akiknek szólhatna a tényellenőrzés... őket keresd nagyítóval.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

illene tudnod, hogy a tényeknek semmi jelentősége nincs már

Nem illene, mert ez hülyeség, az agymosás első lépcsőfoka. Valójában a gravitáció akkor is lehúzza a segged, ha nem tudod mi az a gravitáció, a Föld akkor sem lapos, ha azt hiszed róla, a Nap akkor is Keleten kel fel, stb. Azért hívjuk ezeket tényeknek, mert hiába próbálja valaki letagadni őket, ennek ellenére is megmarad a jelentőségük és az igazságtartalmuk.

Aki Trump támogató, annak "a tényellenőrök biztos hazudnak, a deep state összeesküvés részei ők is, egyébként sem választotta meg őket senki. Nyilván Trump ellen vannak, mert ő fel akarja számolni a deep-state-et". Aki meg Trump ellenes annak meg "nem kell tényellenőr, tudjuk, hogy Trump hazudik, mert mozog a szája".

Ezzel annyit mondtál csak, hogy az emberek többségének ki van mosva az agya és képtelen az önálló, racionális gondolkodásra és nem képes kitörni a buborékbörtönéből. Sajnos nemcsak az USA-ra igaz ez, hanem idehaza is ugyanilyen elvakult agymosott 3 millió miatt szív a maradék 7 millió, miközben pár kapzsi bűnöző f*szkalap szétlopja az egész országot :-(

Az agymosott és félrevezetett embertömegek valóban korunk legnagyobb globális problémája, kétségtelen. Meg merem kockáztatni, hogy könnyedén az emberiség bukását okozhatja, ha nem hisznek a tényekben és a valóságtól elrugaszkodott módon próbálják a nagyon is valós problémákat kezelni. Nyilván nem fog sikerülni, sőt, jó eséllyel csak még tovább rontanak a helyzeten.

Van benne igazság. A gond az, hogy míg korábban ez csak lokális problémákat okozhatott (holokauszt nem terjedt át más országokra pl.), mostanra a globalizációnak hála túl nagy lett a tét, most már az egész emberiség sorsa forog kockán (a globális felmelegedés és a járványok, vagy épp az FB buborékok nem ismernek országhatárokat például).
Az egyetlen hely, ahol a globalizáció hiányában továbbra is lokális maradt a probléma, azt talán Észak-Kórea (ugyanakkor itt a legsúlyosabb is a gond, szóval nem sokra mentek vele, hogy elszigetelődtek).

"Ezzel annyit mondtál csak, hogy az emberek többségének ki van mosva az agya és képtelen az önálló, racionális gondolkodásra és nem képes kitörni a buborékbörtönéből."

És pontosan ezért kb epszilonnyi jelentősége van annak, hogy ez vita milyen eredménnyel zárult és hogy a tényellenőrök kinek hány feketepontot osztottak ki.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Ez csak az én véleményem, de szerintem tényellenőrök nélkül sokkal, de sokkal rosszabb lenne a helyzet.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Örülök, hogy a tényellenőrzők nem tétlenkedtek a vita során. Bárcsak a Rogán-propagandát is ilyen hévvel tényellenőriznék magyar kollégáik!

Én is örülök hogy nem tétlenkedtek...

...hát ha még arra is figyeltek volna, hogy Harris hányszor tért ki azonnal a neki feltett kérdés megválaszolása elől, hányszor kezdte el a teljesen offtopic "I was raised in a middle-class family" c. magánszámát, hányszor váltott az első félmondat után rögtön át arra, hogy Trump mit fog csinálni (miközben a kérdés arról szólt Harris és a Demokrata párt mit tett, illetve mit tervez), akkor aztán igazán jól végezték volna a dolgukat. Akkor akár meg is merném kockáztatni, hogy "pártatlanok" lettek volna.

Könnyű ám úgy "nem hazudni", ha egyáltalán nem válaszolsz a kényes kérdésekre. Könnyű ám úgy, ha a műsorvezetők ezért nem intenek le.

(Mondom ezt úgy, hogy nem szeretném ha Trumpot mégegyszer elnöknek választanák, de az a baj, hogy most két Trump vitáját láttuk.)

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Ezzel az érveléssel csak az a gond, hogy Trump ugyanígy tett: ő is ugyanúgy kitért a válaszok elől, ő is azzal jött, hogy a demokraták mit fognak csinálni, stb. Csakhogy ő még bizonyíthatóan hazudott is mellé. Nem kicsit, nagyon.

Korábban is mondtam, hogy Harris nem jó, csak a két rossz közül a kissebbik rossz. Én igazmondó és becsületes politikust még sosem láttam; szarrágó, gerinctelen, kapzsi féreg mind, egytől-egyig (akiben van morális tartás és becsület az eleve nem is áll politikusnak szvsz).

Értem, csak Te jöttél azzal, hogy pártatlan tényellenőrök által kiosztott rosszpontok valamiféle objektív metrikát képeznek, ami alapján a jelöltek között valami elfogultságmentes erkölcsi sorrendet lehetne állítani. Én csak rámutattam, hogy általuk használt kritériumrendszer - még ha eredetileg objektívnek is lett kitalálva - retorikai trükkökkel simán kijátszható volt. Ezt egyébként a tényellenőröknek is illett volna észrevenniük és nem elintézni annyival, hogy "a demokraták programjáról relative keveset tudtunk meg, elsősorban a Harris által választott vita-stratégia következményeképpen" (most nem keresem ki a linket, melyik cikkben fogalmaztak ilyen pofátlan eufemizmussal).

Már bocs, de ha ekkora magaslabdát adnak, akkor ne csodálkozzanak, ha a másik oldal lecsapja.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Ezt egyébként a tényellenőröknek is illett volna észrevenniük

Miért gondolod, hogy nem vették észre? Valójában tételesen felsorolták, miben és hányszor csúsztatott Harris, ott a link, rá kéne kattintani...

Továbbra sem értem, mit akarsz mondani. Abban semmi újdonság és meglepő sincs, hogy folyamatosan csúsztatnak a politikusok, mindig is ezt tették, amióta világ a világ.
Trump is ugyanúgy rengeteget csúsztatott, de ő még mellé több, mint 30 esetben konkrétan tényszerűen hazudott is. Itt az egyértelműen konteó- és álhírterjesztés döbbenetes mértéke az, ami újdonság egy politikustól, nem a csúsztatás, az mindig is volt.

Semmi olyant nem tudsz Harris szemére vetni, amiben Trump ne lenne épp ugyanúgy bűnös; ellenben Trump tett olyan hamis és hazug állításokat, melyekhez foghatót Harris soha nem mondott. És ez tény.

Nos ha visszanézed a threadet miből indultunk ki?

Hogy az állításom az, hogy szart se ér, hogy a tv vitát "ki nyerte meg".

2 hétre rá lássuk mi történt: https://hidegmisi.github.io/us2024_tracker/

Röviden: egy nagy semmi! Pontosan ugyanott áll a két jelölt ahol eddig.

Jöttél, hogy "dehát a tényellenőrök". Nos az emberek úgy tűnik leszarják, hogy mit mondanak. Nemcsak azt nézték, hogy darabra hányat hazudott melyik jelölt, hanem számukra valószínűleg ugyanúgy nem őszinte megnyilvánulás az is, ha a jelölt látványosan kibújik az összes kényes kérdés megválaszolása alól.

Lehet ezt csűrni-csavarni, de nem a tényellenőrök fognak szavazni.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Mégegyszer: a vitát követően több, független tényellenőrző is megállapította

https://unherd.com/2022/03/the-myth-of-online-misinformation/

https://unherd.com/2022/05/the-desperation-of-bidens-disinformation-boa…

[..]In the US, a number of media organisations have started to take action against GDI’s partisan activism, prompted by a GDI report in 2022 that listed the 10 most dangerous sites in America. To many, it looked simply like a list of the country’s most-read conservative websites. It even included RealClearPolitics, a well-respected news aggregator whose polling numbers are among the most quoted in the country. The “least risk of disinformation” list was, predictably enough, populated by sites with a liberal inclination.[..]

https://cdn-ilaccph.nitrocdn.com/LLdtxDykcbTCtkVQaULRliAzilbccaov/asset…

https://unherd.com/2024/04/inside-the-disinformation-industry/

Global Disinformation Index removes funders from website

https://unherd.com/wp-content/uploads/2024/05/image-82-1024x757.jpeg

https://unherd.com/newsroom/global-disinformation-index-removes-funders…

--

Kapcsolódik, hisz a felbukkant "tényellenőrök" az egyik lényeges csavar:

Can bureaucracy conceal a system of censorship?

Paul Coleman is executive director of Alliance Defending Freedom and has been involved in more than 20 cases before the European Court of Human Rights. He is the author of Censored (2016), about the rise of European hate crime laws. He joins UnHerd’s Freddie Sayers to demystify the inner workings of the international censorship complex.

https://www.youtube.com/watch?v=y5QhGv4hdjw

--

Vicces módon mindezt egyetlen alapvetően liberális médium közelmúltbeli tapasztalatai alapján..

Szerintem nyugodtan felejtsd el a "független tényellenőrök" mítoszát és nevezd őket annak amik; cenzor. A kínai rendszer sokkal kiszámíthatóbb és hatékonyabb; bár én sem arra, sem ezek működésére nem kifejezetten vágyok.

+sok! A kedvencem: "A szankciók tönkretesznek bennünket", mármint azok, amik alól egyébként felmentést kaptunk az EU-tól, tehát ránk nem is vonatkoztak soha.
Vagy: A családok lesznek a nyertesei a gazdaság újraindításának (2021), A kanyarban előzött a magyar gazdaság (2022), ehhez képest 2024 még mindig nem engedhetik meg maguknak a vásárlást a magyarok.

Hát neked biztos gondjaid vannak a logikus gondolkodással (ráadásul ezt Te magad is beismerted már).

A vicc kedvéért, legyen neked, ugyan meséld már el, hogy tehetne tönkre minket az, ami alól mentességet kaptunk ezért ránk nem is vonatkozik? (Várj, mindjárt kész a popcorn)

Általában a vitapartnereimtől elvárok egy bizonyos szintű intelligenciát, kompetenciát, és/vagy nyitottságot.

LOL. Válasz helyett csak séretegetni próbáltál, pont, ahogy egy szánalmas TROLLtól várható volt. Kiszámítható vagy, mint egy Csebisev interpolláció! :-D

Te nem ütöd meg a mércét.

Ha te valóban képes vagy megütni azt a bizonyos mércét, akkor miért nem válaszoltál a feltett kérdésre és miért próbáltál meg sértegetni helyette? Hmmmm? Hogy is van ez, komám?

Olyan vagy, mint a Rogán-propaganda, az is azt akarja idióta módon az ellenfelei fejére olvasni, ami valójában a saját sara. Pedofília és buzik? Mindkettőről kiderült, hogy valójában a Fidesz sara: Novák-ügy, Bese-ügy.

Újra felteszem a kérdést: ugyan meséld már el, hogy tehetne tönkre minket az, ami alól mentességet kaptunk ezért ránk nem is vonatkozik?

Ez nem loop, hanem még mindig nem voltál képes válaszolni egy egyszerű kérdésre, bizonyítván, hogy egy agymosott, szánalmas TROLL vagy csupán. :-D
Tudod egy értelmes, intelligens ember legalább valamiféle választ megpróbált volna adni, ahelyett, hogy személyeskedésbe kezd. Te nem így tettél, Q.E.D.

Elolvastad te egyáltalán, amit linkeltél?

Csaknem egy hónapos kemény politikai harc, nyilatkozatháború, és médianyomás után mind Brüsszel, mind Budapest örömmel és megkönnyebbüléssel fogadta a kedd hajnalban megszületett elvi egyetértést és politikai nyilatkozatot az Oroszország elleni 6. szankciós csomag, és benne a kőolajembargó elfogadásáról.

Na, most akkor gondold újra azt, amit írtál:

A kedvencem: "A szankciók tönkretesznek bennünket", mármint azok, amik alól egyébként felmentést kaptunk az EU-tól, tehát ránk nem is vonatkoztak soha.

Mi az ok-okozati összefüggés? Mi következett mi után? Milyen sorrendben történtek az események?

Elolvastad te egyáltalán, amit linkeltél?

Én igen, idézek is belőle:

Magyarország a tárgyalásokon elérte, hogy átmenetileg meghatározatlan időre mentesüljön a csővezetéken érkező orosz kőolaj tilalma alól.

Újfent megkérdezem: ugyan meséld már el, hogy tehetne tönkre minket az, ami alól mentességet kaptunk ezért ránk nem is vonatkozik?
(Csak a vicc kedvéért kérdezem meg harmadszorra is, pontosan tudtom, hogy agymosott TROLL uraság képtelen a válaszadásra.)

Kérlek fejtsd ki az összefüggést. Ez a hír ÉVEKKEL KÉSŐBBI, mint a "Szankciók tönkretesznek bennünket" plakátkampány. Vagy talán már kínai időgépe is van a Pedofidesznek?

Egyébként meg le vagy maradva, nem is kicsit, nagyon: A Mol megtalálta a kiskaput az orosz olajhoz, és ezt Ukrajna is elfogadta

( jakubovics | 2024. 09. 12., cs – 14:13 )

Szerkesztve: 2024. 09. 12., cs – 14:15

Német külügy üzeni a bohóc Trumpnak:

German foreign ministry to Trump: 'We don't eat cats and dogs'

Negatív példaként Németországot hozta fel, szerinte az európai ország kudarcot vallott, amikor megpróbált lemondani a fosszilis tüzelőanyagokról. 

"Like it or not: Germany's energy system is fully operational, with more than 50% renewables. And we are shutting down – not building – coal & nuclear plants. Coal will be off the grid by 2038 at the latest,"

And we are shutting down – not building – coal & nuclear plants.

Persze :D

--

January 12, 2023

Police start clearing German village condemned for coal mine

Riot police clear coal mine activists from abandoned German village

https://apnews.com/article/climate-and-environment-germany-europe-busin…

In July, Germany’s coalition stated it did not intend to introduce a new law to pull forward the country’s coal phase-out date from 2038 to 2030, despite its earlier stated plans to “ideally” do so. Policymakers in coal mining states as well as energy industry representatives have said the earlier target year cannot realistically be achieved if accompanying measures, such as building alternative power plant capacity, are not fast-tracked.

De tény, hogy most épp úgy tűnik a kiürített falu lakosai elméletileg *visszavásárolhatják* az erőszakkal elvett ingatlanjaikat..

https://www.cleanenergywire.org/news/municipality-western-germany-buys-…

Azt állítottad, hogy a német külügy hazudik, és te mindent jobban tudsz.

Nem. Azt állítottam, hogy a széles körben dokumentált tevékenysége homlokegyenest ellent mond a német külügy nyilatkozatának. A szövegük nettó hazugság, a tényeket pedig német, belföldi és külföldi lapok, tv közvetítések széles vertikuma dokumentálja. De láthatóan véletlenül sem próbálsz a tényekhez magukhoz nyúlni: a felszíni szénbánya kiterjesztése végett felszámolt falu kapcsán, maradsz a személyeskedésnél: de még ezt sem legalább valami eredeti módon...

A német külügy első embere Putyinnak azt javasolta, hogy csináljon mindent úgy ahogyan eddig.

Látom nem vagy képes elengedni a rögeszméidet! Akárki elírhat, elfordíthat bármit! A sajtót a németeknél befolyásolják minden oldalról, és saját kedvedre válogatsz aszerint, hogy aktuális kontódnak mi felel meg.

A legjobb az, hogy úgy ugatsz, hogy nem jársz Németországban, talán még a nyelvüket sem bírod. Megnyugtatlak, Németországban van elektromos energia a konnektorban, ki lehet fizetni az árát, és pont annyira vannak NGO zónák mint Hősutcában, Miskolcon az Avason, Ózdon stb…

Szóval Németország rendben van, nem volt akkora infláció mint Magyarországon, egyenlőre nem kell Orbántól unortodox tanácsot kérni.

And we are shutting down – not building – coal & nuclear plants.

Erről az állításról volt szó amit Te hoztál ide. Németországban kiürítettek egy települést, hogy a felszíni szénbánya területét növeljék.

--

A saját nyomorod nem érdekel:

--

Megnyugtatlak, Németországban van elektromos energia a konnektorban

Önnön képzeleted szüleményeitől rettegsz és saját magadat nyugtatgatod. Látogass el egy szakemberhez.

Erről az állításról volt szó amit Te hoztál ide.

mi a gond ezzel?

Németországban kiürítettek egy települést, hogy a felszíni szénbánya területét növeljék.

És? Mi az összefüggés? Igaz e? Hozol mindenféle pletykákat, amit ténykén tálalsz? Ez engem nem érdekel! A kérdés még mindig az, hogy beszélsz e németül?
 

Visszaléptetés nem megválasztott jelölt csere. Ráadásul az egész választási rendszer teljesen más szisztémán alapul; amolyan jelölt választási procedúra után erőszakkal léptették vissza a már kiválasztott Bidét.

Nem mondható, hogy példátlan: 1968-ig visszamenve volt már rá korábban példa a történetükben, bár akkor a feltételes elnök jelölt önszántából lépett vissza:

But it’s not like we haven’t been here before. On March 31, 1968, Lyndon B. Johnson stunned the nation when he announced that he was pulling out of that year’s presidential election. The Democratic National Convention that followed several months later devolved into chaos and violence and left the party’s eventual nominee, Vice President Hubert Humphrey, hobbled at the start of the fall campaign season. He ultimately lost a painfully close election to Richard Nixon, in no small part because of the unruly convention in Chicago.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/03/biden-steps-down-what…

> erőszakkal léptették vissza a már kiválasztott Bidét

baromsag!

Joe Biden amerikai elnök július 21-én jelentette be, hogy a novemberi választásokon mégsem indul el, így visszalép az elnökjelöltségétől, amit egyébként még hivatalosan nem is szerzett meg, hiszen a demokraták majd csak az augusztus 19-én kezdődő jelölőgyűlésen választották volna jelöltükké.

Nézd meg milyen kampány ment körülötte. Ugyanazoktól az emberektől akik néhány hónappal korábban megválasztották / megválasztatták.

Külön el kellett rakni egy hétre 2-3 bizalmasával mire sikerült erre rávenniük.. ..és mindezt kizárólag a katasztrófális tv vita eredményeinek ismeretében.

Simán végigmentek volna vele ha azt képzelik valahogyan még megválasztható. Nem azért vették le a szavazólapról, mert képtelen a feladat betöltésére..(eddig is az volt és momentán per pillanat is.. ..valamiért mégsem lépnek..)

de nem volt kivalasztva, hanem usaban az a szokas hogy az aktualis elnok automatikusan jelolt a kovetkezo valasztason

Nem egészen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2024_Democratic_Party_pres…

Ezt Bidé nyerte, ez volt a szavazás ahol kiválasztják a jelöltet. Ezt követően a DNC csak jóváhagyja..

Érdemes megnézni a Harris -re leadott szavazat mennyiséget.

Nincs különösebb kívánságom; nem rám tartozik.  Egyik társaság és a csúcsjelöltjeik sem különösebben szimpatikusak, de elvi szinten azt gondolom, hogy az a normális, ha kompetens választott vezető a döntéshozó és nem valamiféle ön-felhatalmazó bürokrata réteg tevékenykedik saját belátása szerint ellenőrizetlenül.

Akinek egy csöpp esze van, az tudta, hogy Szentkirályi Szandi tüntette ki érdemrenddel a bicskei pedofil igazgatót. Igaz, akkor még máshogy hívták, de ő volt.
Mert hát ugye a Fidesz kitünteti a pedofilokat, a bűntársukat felmenti, a felszenteléseket meg buzi papokra bízza. Hiába próbálják tagadni, ezek mind megtörténtek, ugye.

A Novák botrány után nyilvánvalóan esélytelenné vált Szandikát tolni, persze, hogy visszahívták, mert senki sem szavazott volna rá.

Szerintem lényegre törő megállapításokat tettem az 1bites propaganda kiáltványodra. Erre válaszul személyeskedés, címkézés?

Ez lenne a számodra a logikus, érvelő reakció?

Csak azért válaszolok rá, nehogy törölni tudd

Magadról állítasz ki bizonyítványt: Az archive.org index-e úgyis megőrzi ami ide kerül, a sok uid_ -nak semmi értelme: de értem; ha számodra valami kényelmetlenné válna inkább törölnéd. Nekem nem okoz nehézséget elismernem ha hibázok.

megmaradjon ez a szégyenfoltod

Semmi szégyellni valót nem találok abban amit leírtam.

Te egy szemellenzős aktivistaként viselkedsz: gondolom Bese elérte az ingerencia szintedet a vele párhuzamosan zajló büntetőügy nem: mindkettőt maximum az aktivizmusod eszközeként érzékeled: erre hívtam fel a figyelmet.

Az pedig látványos, hogy ki miképp viszonyul a gyermekvédelemhez.

( st3v3 v | 2024. 09. 16., h – 00:30 )

Szerkesztve: 2024. 09. 16., h – 00:30

Úgy tűnik Trump merénylet kísérlet 2-n is túl van. Valakik nagyon nem akarják ezt a szavazást.. ..pedig a jelentések szerint minimálisan, de Harris vezet..

Trump szavazó ?

ezt írták:

58 éves, kiábrándult Trump-szavazó férfi a Donald Trump elleni vasárnapi merényletkísérlet gyanúsítottja

[...]

A több hírforrás által is Ryan Wesley Routh néven azonosított 58 éves férfiról a közösségi médiás posztjai alapján az derült ki, hogy politikailag aktív. 2016-ban még Trump támogatója volt, aztán kiábrándult az elnökből, így 2020-ban és 24-ben olyan republikánus vetélytársait támogatta, mint Tulsi Gabbard, majd Vivek Ramaswamy és Nikki Haley. Ők később mind Trump mellé álltak a választásokon. Routh posztjaiban egy idő után kritizálta Trumpot, de nem agresszívan.

Ez pedig közvetlenül utána:

[..]

A gyanúsított 2019 szeptembere és 2020 márciusa között több demokrata politikus kampányát támogatta meg kisebb összegekkel, de sem Joe Biden elnök, sem Kamala Harris alelnök nem volt közöttük. A függetlenként regisztrált férfi szavazott a 2024-es észak-carolinai demokrata előválasztáson.

[..]

 

( buccaneers v | 2024. 09. 16., h – 09:01 )

Szerkesztve: 2024. 09. 16., h – 09:04

Trump merénylet kísérlet:

"A Palm Beach Megyei Rendőrség és a Titkosszolgálat téjékoztatása szerint a  férfi 250-450 méterre volt a Trumpttól. A sajtóeseményen bemutattak egy fotót két hátizsákról, amely a támadáskísérletnél használt fegyvert tartalmazta, egy AK–47-es fajtájú gépkarabélyt. "

Az elkövető (Routh) 2022 májusában részt vett egy, az ukrán csapatokat támogató demonstráción és azt posztolta, hogy kész meghalni ukrajnáért és „PORIG KELL ÉGETNÜNK A KREMLT”.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Pedig eléggé sanszos. Különösen mivel most még csak kísérletről sincs szó, így azt hazudhatnak róla, amit csak akarnak.

Az előzőnél is túlon-túl sok a gyanús jel, én speciel képtelenségnek tartom, hogy ennyire töketlen lenne az amerikai titkosszolgálat. De az előző nem jött be és már el is felejtették az emberek, így kellett egy ráadás-szerűség. Szvsz.

Nagyon elferdült gondolkozásod vagy és semmi információd nincs az előző merénylet körülményeiről, amit a hivatalos vizsgálat feltárt valamint a Secret Service és Trump közti viszonyról (biztos nem falaznánank neki vagy a stábjának sőt...)

"eléggé sanszos" - háát biztos nem

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Valamit változtat a tényeken? Trumpnak szüksége van némi népszerűségre, mint egy falat kenyérre. Leállítottak egy SZKSZ-t a kerítéshez, kiakasztottak egy GoProt (?minek?), aztán letartóztattak egy balekot, és máris Orbán elkezd imátkozni Trump győzelméért! Ez a sztori?

DIREKT, azért írtam mert tudtam, hogy ha majd eligazításon fogják mondani, hogy NEM AK-47-es volt, akkor NE mond, hogy hazudtam és kamu az egész.

De te tudsz mindent ott álltál és láttad, hogy csak pisilni állt meg és csak azért támasztotta a puskáját - minek is vitte magával - szerinted ?

Nem is folyt vér, akkor már nem is hír.

Ettől nem fog győzni Trump, senki nem ezt mondta, csak szomorú, hogy ilyen hülyék vannak és gépkarabéllyal járkálnak.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Now I want to hand it over to the president of Ukraine who has as much courage as he has determination. Ladies and gentlemen President Putin.

Bidé szerint Putyin bátor és eltökélt.. és Ukrajna elnöke..

--

Még ugyanazon a napon:

Kamala - Trump:

I wouldn't have picked vice president Trump to be vice president if I think she was not qualified to be president. So let's start there.

https://www.youtube.com/watch?v=sB-tpsUsAi0

--

hülyék irányítják a világot, legalábbis a kirakatban ezt látni.

És valóban, értelmes hozzáértő szakembert a hatalom közelébe sem engednek, csak azokat, akik gerinctelen, kapzsi pszihopaták és háborús bűnösök. Persze, mi baj lehet hosszú távon ebből?

Úgy drukkolok, hogy a jók győzzenek, ne a gonoszok.

Naív vagy, minden politikus egy utolsó legalja szemétláda. Nincs jó vagy gonosz; csak rossz és mégrosszabb.

( jakubovics | 2024. 09. 28., szo – 10:14 )

Trump a Zelenszkij találkozó után:

mindketten szeretnénk a [háború] végét és egy igazságos megállapodást látni

[...]

az elnök [Zelenszkij] szeretné, ha véget érne, mégpedig a lehető leghamarabb. Tisztességes alkut szeretne

Zelenszkij:

Osztjuk azt a nézetet, hogy le kell állítani a háborút Ukrajnában. Putyin nem győzhet. Az ukránoknak kell győzniük.

Hol van itt a Trump győzelme után másnap véget ér a háború orbáni igéret!? Nem szóltak Trumpnak, Orbán tervéről?

( jakubovics | 2024. 09. 29., v – 09:06 )

Trump beszélt Kamala Harrisről:

Fogyatékos és mentálisan sérült

Igazi úriember!

valamint ezt is mondta:

az amerikai bevándorlók mind erőszakos bűnözők, és hidegvérű gyilkosok, szörnyetegek és aljas állatok

Egyre kellemetlenebb Trump a republikánusoknak.

Ha az ország déli határain túl ilyenek a napi hírek, akkor ez egy teljesen elfogadható kijelentés.

https://www.borderlandbeat.com/2010/12/la-pelliroja-found-dead-in-monte…

https://www.borderlandbeat.com/2011/06/hanging-of-two-men-in-bridge-in-…

“Az ellenség keze betette a lábát”

Nem, mert amikor Donald Trump megszületett már évszázadok óta hasonló európai származásúak, illetve afrikaiak adták az államalkotó nemzetet. Ez természetesen az indiánok számára igazi civilizációs katasztrófa volt. De akkor már régóta az volt az új realitás. 

Ha most a latin-amerikai világ barbárjai elözönlik Asufutimaehaehfutbwt, akkor a mostani őslakosok és civilizációjuk kerül hasonlóan katasztrofális helyzetbe, mint sok évszázaddal korábban az indiánok. 

Latin-amerikai világnak csak a déli része működik a normalitás határain belül. Közép-Amerika és a közelében levő régió a káosz, brutalitás és a barbárság világa. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

( bzt | 2024. 10. 03., cs – 15:10 )

Szerkesztve: 2024. 10. 03., cs – 15:11

Donald Trump bűncselekményeket követhetett el, hogy megnyerje a 2020-as választásokat - állítja a kinevezett ügyész.

Tudatosan terjeszthetett hazugságokat is, amelyeket ő maga is „őrültségnek” tartott.

Micsoda erkölcsös ember, az igazságosság lovagja, ugyan, mi baj lehet, ha ő lesz megint az elnök? (szarkazmus)
Ez a Zorbán Viki nagy haverja: "madarat tolláról, embert barátjáról"

LOL, ez most egy sértés akart volna lenni?

Arra persze képtelen voltál reagálni, hogy Trump bűnöző az ügyész szerint, mert érdemi reakcióra képtelenek a TROLLok, mint tudjuk. Ne aggódj, úgysem hallgat már rád a kutya se :-D :-D :-D Esetleg megpróbálkozol mégis a témában reagálni valamit?

Az fejtegetik, hogy mint magánember akart újra elnök lenni és nem, mint elnök akart újra elnök lenni.

Mert az elnökként "bármit tesz" nem számít bűncselekménynek - erről van bírósági döntés.

"Mire gondolt a költő"

azt akarják bemagyarázni és így megfogni Trumpot.

És hogy gondolják ezt - más tudat állapotban volt ? 

 

Tényleg le kéne csapolni azt a mocsarat, de a fejekben!

 

ps:

NE, de tényleg Ne hallgasson rám senki - mert nem kértem.

Én mindig a saját véleményemet mondom el és minősítek embereket - és nem érdekel, hogy ez neked tetszik vagy nem.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Azt remélem te is sejted, mekkora oltári hülyeségeket hordtál itt most össze. Nyilván el sem olvastad, hogy mit írt valójában az ügyész.
Sosem az volt a kérdés, hogy bűnös-e, mert az, a kérdés csupán csak az, kaphat-e mentességet a büntetés alól. Megismétlem: senki nem vonja kétségbe a bűnösségét, még a saját ügyvédei sem, mindenki elismerte, hogy bűnös.

De legyen neked, tegyük fel hipotetikusan, hogy ezügyben ártatlan, na de akkor is még vagy 30 más vádpontban bűnösnek mondták már ki, és csak az ítélet kihirdetését húzzák-halasztják. Az is tény, hogy a vitán álhíreket és konteókat terjesztett.

Te most komolyan egy hazug bűnözőt próbálsz védeni és nem szégyelled magad? Felfogod egyáltalán, mit teszel?

te értelmi fogyatékos, ez van a cikkben:

A beadványban az ügyészek azt állítják, hogy a republikánus elnökjelölt nem mindig hivatalos minőségben járt el,

 

Erre mondtam, hogy a hivatali ideje alatt egy elnök hogy tud eljárni ?? Leveszi a "koronát" és akkor már nem, mint elnök jár el ??

 

"Én mint elnök meg vagyok győződve arról, hogy USA-nak, akkor lesz a legjobb, ha én leszek az elnök, ezért mindent megteszek !"  -  Ez egy elnöki gondolat és ami ebből fakad az mind elnöki tett.

"Pedig inkább magán emberként élnék és egész nap golfoznék, de sajnos kellek USA-nak !!"

Persze politikai gyilkosság stb. nem játszik.

 

tudsz programozni ? meg van, hogy mi az OOP inheritance ?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Úgy csinál, mintha a kérdés nem is lett volna? Pipa! Sértegetni próbál? Pipa!
Beriasztott rád a trolldetektor!

Megismétlem a kérdést, milyen morális fertő már az, hogy azt próbálod védeni, akinek több, mint 30 vádpontban már kimondták a bűnösségét és csak az ítélethírdetését húzzák-hallasztják? Nem szégyelled magad?

( therion | 2024. 10. 08., k – 15:36 )

Tulsi Gabbard, Bobby Kennedy, Elon Musk, ... Különböző politikai beállítottságú emberek összefogtak, hogy megmentsék a köztársaságot. Ilyen széles koalíciót még nem láttunk a modern amerikai politikában.

Itt is látszik, ahogy hanyatlik a szabadság az Egyesült Államokban.

Később saját pénzt kezdett nyomatni, amelyeket bárhol elfogadtak. Ezek értéke 50 cent és 10 dollár között mozgott. Mikor jellegzetes „uralkodói” ruhája megkopott, a városi tanács biztosított neki újat.

Manapság ezért terroristává nyilvánítanak.

Nem mondták még?  A ruszkik nem osztogatnak, hanem fosztogatnak. Még az elrabolt mûkincseket sem adták vissza. Pedig párszor már aláírták, hogy most bizonyisten... Például a sárospataki könyvtár köteteit... aztán mégsem történt meg...

Garantálom hogy Trumpot megint alulmérik mint 2016-ban. Az egész ország telistele Trump zászlókkal meg táblákkal mindenfelé, Harrisból meg alig látni elvétve. Még a tipikus kék államokban is elég vegyes a felhozatal.

Én inkább a pénzes fogadóoldalakat tartom realisztikusnak, például https://electionbettingodds.com/ épp az ellenkezőjét mutatja mint a fentebbi WSJ kutatás.

"Everything fails, all the time."

Trump zaszlok mondjuk 2020-ban is bosegesen voltak. :) Mondjuk ott is 3 olyan allamon mult, ahol <0.5% volt a kulonbseg. A baj azokkal van, akik szerint az nem volt szoros. Szemelyes kedvencem amikor ezt az elektori rendszerben semmit sem jelento "popular vote"-tal indokoljak.

Egy biztos: most is szoros lesz. Ezt a fogadoirodak is alatamasztjak. Aki "hatarozottan josol" barmit is, az hulye.

( jakubovics | 2024. 10. 13., v – 06:55 )

Szerkesztve: 2024. 10. 13., v – 06:56

Halálbüntetést követelek minden olyan bevándorlóra, aki megöl egy amerikai állampolgárt vagy rendfenntartó tisztet. Az önök szavazatával teljes és totális győzelmet fogunk aratni ezek felett a szadista szörnyetegek felett

Mondta Trump Aurora városában.

Trump és csapata a történteket úgy állította be, hogy a hírhedt venezuelai Tren de Aragua (TDA) banda tagjai ellepték a várost. Ezt a helyi hatóságokon túl a város republikánus polgármestere is tagadta. A rendőrség szerint a bűnözési ráta valójában csökkent az utóbbi időben.

Trump ettől függetlenül a banda tagjainak börtönfotóival és drámai zenére összevágott, bűncselekményeket bemutató híradórészletekkel a háta mögött ígérte, hogy ha megválasztják, minden illegális bandatagot ki fog telepíttetni

Én szurkolok neki, hogy tényleg megoldja azokat a problémákat, amit első 4 évében nem sikerült...

Trump és csapata a történteket úgy állította be, hogy a hírhedt venezuelai Tren de Aragua (TDA) banda tagjai ellepték a várost. Ezt a helyi hatóságokon túl a város republikánus polgármestere is ...

De vajon mint mond az ingatlanfejlesztő/közös képviselő?

Despite clear evidence, many still deny the reality of the situation, sometimes using us as scapegoats. That’s why we are no longer staying silent. We will continue to counter falsehoods with simple facts and evidence.

Yes, gangs did take control of our apartment complexes in Aurora, Colorado, and the government did nothing. That is the real story.

https://x.com/cbzmanagement/status/1844823387060985998

A szál itt kezdődik:

https://x.com/cbzmanagement/status/1844823369394376838

Eredmény:

X 1
Mainstream media 0

Trump és csapata a történteket úgy állította be, hogy a hírhedt venezuelai Tren de Aragua (TDA) banda tagjai ellepték a várost. Ezt a helyi hatóságokon túl a város republikánus polgármestere is tagadta.

Alakul ez.

A teljes tagadás után mostmár legalább annyit bevallanak, hogy "handful of apartment conflicts complexes" volt érintett.

https://x.com/yayavarkm/status/1846843436764221797

https://x.com/america/status/1846594564955820537

Eredmény:

X 2
Mainstream media 0

( jakubovics | 2024. 10. 13., v – 09:31 )

Szerkesztve: 2024. 10. 13., v – 09:32

Kamala Harris nyilvánosságra hozta orvosi leleteit, amelyek szerint „kiváló egészségi állapotban” van, és alkalmas az elnökségre. A nyilvánosságra hozatalt követően a demokrata elnökjelölt Donald Trumpot vádolta az átláthatóság hiányával, amiért nem mutatta még be saját egészségügyi dokumentációját

Az Harris állítása szerint republikánus Trump „nem akarja, hogy az amerikai nép lássa, alkalmas-e arra, hogy elnök legyen”. A volt elnök csapata úgy reagált, orvosa annyit mondott állapotáról, hogy „tökéletes és kiváló egészségnek örvend”.

Harris szerint Trump szellemi állapota nem tökéletes. 🤣

Valami hasonló kampányra számíthatunk mi is 2026-ban! Vén vs. fiatal!

( buccaneers v | 2024. 10. 13., v – 11:52 )

Szerkesztve: 2024. 10. 13., v – 11:55

Biden neheztel Kamalára és a sajtóra, hogy lekerült róla a reflektor és Kamala van a központban.

Igyekszik egy kis borsot törni Kamala orra alá - pl. hírtele sajtó tájékoztatót tart, amikor Kamalának van rendezvénye és ilyenkor megszakítják a közvetítést átkapcsolnak Biden beszédére.

A Trump-os sapka felvétele is ebbe illik bele.

Milyen ötlete lesz még az öregnek ? Vagy ez csak újságírói kitaláció ?

 

Joe Biden amerikai elnök tévedésből „Trump alelnöknek” nevezi Kamala Harrist egy NATO-sajtótájékoztatón.

Egy riporter kérdésére válaszolva azt mondja: "Nézd, nem választottam volna Trump alelnököt alelnöknek, ha nem lett volna alkalmas arra, hogy elnök legyen"

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( buccaneers v | 2024. 10. 14., h – 02:40 )

2024.10.13

A Donald Trump elleni harmadik merényletkísérletet hiúsították meg az utolsó pillanatban Kaliforniában. A helyi rendőrség egy fegyverekkel és hamis igazolványokkal felszerelkezett férfit állított meg a volt elnök Coachella Valley-i nagygyűlése előtt. A férfinál töltött sörétes puskát, kézifegyvert és nagy kapacitású tárat találtak, valamint hamisított sajtó- és VIP-engedélyeket.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Az a durva (vagy vicces, kinek hogy), hogy az USA-ban ezért még csak vádat sem tudnak emelni az illető ellen. Amíg kb az elnökre rá nem emeli a megtöltött fegyvert (vagy valami ezzel ekvivalens előkészületet nem tesz), addig minden legális, csak az alkotmányos, elidegeníthetetlen és legkissebb mértékben sem korlátozható jogával él.

Tehát az ottani jog szerint ez egy nagy semmi volt, még lehet, hogy az illetőnek kártérítést is megítél majd bíroság az ideiglenes letartóztatásért.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Nyilván én a fegyverrel flangálásra gondoltam.

Azt a részét én sem teljesen értettem a cikknek, hogy többek között hamis okmányokat is találtak nála, majd "misdeneamor" azaz mindössze szabálysértési eljárás indult ellene.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( jakubovics | 2024. 10. 15., k – 13:35 )

Szerkesztve: 2024. 10. 15., k – 13:35

Hallgassunk zenét! Aztán fél órán át ringatózott a szinpadon a jóképességű...

( jakubovics | 2024. 10. 16., sze – 17:50 )

Szerkesztve: 2024. 10. 16., sze – 17:51

A kormány Trumpot támogatja az amerikai elnökválasztáson, de ez azért a magyar autóiparnak és akkugyártásnak elég nagy pofon lenne. Ez jó nekünk? – kérdezi az ATV. Gulyás szerint volt már négy év, amikor Trump volt az elnök, akkor is volt protekcionizmus, mégis szárnyalt akkor a magyar-amerikai gazdaság, szerinte ez most is így lesz.

 

A Központi Statisztikai Hivatal külkereskedelmi adatai cáfolják utóbbi állítását, de még a szárnyalást is elég erősen megkérdőjelezik. 

  1. Az Obama-éra nyolc éve alatt ugyanis a külkereskedelmi egyenlegünk 524 százalékkal növekedett, az import 79, az export pedig 161 százalékkal nőtt.
  2. A Biden-éra (adattal rendelkező) három éve alatt az egyenlegünk 185 százalékkal nőtt, az importunk 22 százalékkal, az export pedig 69 százalékkal bővült.
  3. Trump 2017-es beiktatás évében 40 százalékkal bezuhant a külkereskedelmi egyenleg, ami még az utolsó kormányzati évben, 2020-ban is alacsonyabb volt, mint Obama utolsó évében, 2016-ban.

Az adatok!

Szóval eljöhet megint a szopócska!?

( therion | 2024. 10. 19., szo – 16:40 )

Szerkesztve: 2024. 10. 19., szo – 16:41

Már a FiveThirtyeight modelljében is Trump vezet egy hangyafasznyival, de lényegében egál.

Az RCP-n viszont Trump vezet az összes csatatérállamban.

( jakubovics | 2024. 10. 22., k – 15:11 )

Trump a chicagói gazdasági fórumon elutasította, hogy elkötelezze magát a hatalom békés átadása mellett. 

Arról beszél, hogy mindenkit, aki nem támogatja őt vagy nem hajlik meg az akarata előtt, az országunk ellenségének tekint. Azt mondja, hogy a hadsereget is bevetné, hogy ellenük induljon

[...]

 Mark A. Milley tábornok, aki a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnökeként szolgált a volt elnök kormányzása idején, Bob Woodward újságírónak azt mondta, hogy attól tart, hogy leszerelik a hadseregből, és hadbíróság elé állítják „hűtlenségért”, ha Trumpot újraválasztják. Miután éles hangú beszédben bírálta a volt elnököt, Milley azt mondta Woodwardnak, hogy otthonában golyóálló üveget szereltetett az ablakokba.

[...]

A bosszúval való fenyegetés nem újdonság Trump részéről: politikai ellenfelei megbüntetéséről már 2016-os indulása óta beszél, amikor is többször ragaszkodott ahhoz, hogy ellenfele, Hillary Clinton börtönbe kerüljön, és arra buzdította a tömeget, hogy a gyűlésein azt skandálja, hogy „zárják be”. 

( st3v3 v | 2024. 10. 23., sze – 20:57 )

> Starmer brushes off Labour volunteers helping Harris

[..]

Prime Minister Sir Keir Starmer has played down the significance of alleged interference by the Labour Party in the US presidential election.The Trump campaign has filed a complaint with the Federal Election Commission in Washington seeking an immediate investigation into alleged "blatant foreign interference".Sir Keir, who met Trump last month, said party staff going to the US to campaign for Democratic candidate Kamala Harris were volunteers "doing it in their spare time" and staying with other volunteers.

[..]

https://www.bbc.com/news/articles/c62m2pde4p6o

--

Extra röhej faktor, hogy az indoklás pont ugyanaz mint a "pici zöld emberkék"-re az oroszoktól mikor megjelentek a szeparatisták oldalán: "szabadidejükben azt csinálnak amit akarnak". :D

nagyon együgyű a gondolkozásod - attól még, hogy Bill Gates szar, attól a másik nem lesz jobb!  Nem kellene automatikusan átsorolni engem sehová.

El tudod képzelni, hogy valakinek önálló gondolatai vannak és nem azt böfögi vissza, amit a média zúdít rá ?

Miért kell azon pörögni, hogy ha egyik táborban NEM vagyok, akkor a másikban igen ? A világ nem fehér és fekete - és nem szeretem, hogy liberálisok ezt a sokszínűséget veszik el - miközben a szivárványt hirdetik - vagyis hazudják.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( therion | 2024. 10. 24., cs – 17:00 )

Nagy szarban lehetnek a demek, ha már Hitlert is be kell vetni :)

( jakubovics | 2024. 10. 27., v – 13:07 )

Különleges szarszobor jelent meg egy bő héttel az amerikai elnökválasztás előtt Washingtonban a  Capitoliummal szemben.

Ez az emlékmű azon bátor férfiak és nők előtt tiszteleg, akik 2021. január 6-án betörtek az Egyesült Államok Capitoliumába, hogy kifosszák, levizeljék és ráürítsenek a megszentelt termekre, hogy megfordítsák a választásokat. Trump elnök „hihetetlen hazafiként” és „harcosként” ünnepli ezeket a január 6-i hősöket. Ez az emlékmű merész áldozatvállalásuk és maradandó örökségük bizonyítéka”

- olvasható a rajta lévő táblán. 

Make America Great Again (MAGA)

( jakubovics | 2024. 10. 28., h – 16:46 )

Szerkesztve: 2024. 10. 28., h – 16:47

Trump:

Az első napon elindítom az amerikai történelem legnagyobb deportálási programját. Megmentek minden várost és települést, amelyet megszálltak és meghódítottak

Na akkor a világbéke, már 2. napra tolódott!?

ha az Egyesült Államok mégis háborút vívna Kínával, „szétrúgnánk a seggüket”.

Lehet el is dobta a világbékét?

( Hevi v | 2024. 10. 28., h – 19:10 )

Szerkesztve: 2024. 10. 28., h – 19:11

A YouTube cenzúrázza a Rogan-Trump interjút.

Tried to find the Rogan/Trump interview on YouTube but no matter what I search, it's not coming up. Would be beyond bonkers if they're actively trying to suppress it. Must be a glitch, right?

https://x.com/dhh/status/1850888625405485221?s=61

---

Az Elon Musk interjú feljön (PowerfulJRE csatorna): https://www.youtube.com/results?search_query=joe+rogan+elon+musk+interv…

A Trump interjú nem jön fel: https://www.youtube.com/results?search_query=joe+rogan+trump+interview

---

Az interjúról: https://hup.hu/node/186644

Most tényleg feljön a keresési eredményként: tekertek rajta a kampány miatt. Ott van rajta az "Új" cimke is. Tegnap egy az egyben a konkrét címre keresve sem hozta fel a kereső, csak úgy tudtad elérni, ha a közvetlen linket nyitottad meg: konkrétan kiszűrték a keresési találatok közül. Kérdés, hogy miért.

Miután Joe Rogan feltöltötte az X-re az interjút, muszáj volt valamit lépniük, mert pénzt és hitelességet vesztenek vele.

Since there's an issue with searching for this episode on YouTube here is the full podcast with Trump

https://x.com/joerogan/status/1851117181964046431

( jakubovics | 2024. 10. 29., k – 10:31 )

Vasárnapi rendezvényén egy humorista vezette fel Donald Trump beszédét, aki azt találta mondani, hogy Puerto Rico csak egy „úszó szemétsziget”. Emiatt a spanyol ajkúak igencsak megorroltak a republikánusokra, ugyanis Trump kampánya hiába határolódott el a kijelentéstől, azóta sem beszélnek róla igazán. Ezzel szemben a demokraták ütik a témát, a latino szavazók pedig közölték, hogy „nem felejtenek és elmennek szavazni”.

A latinok veszélyeztetik a Világbékét!

Az ilyen marxista kollektivizáló agyműködésen még mindig megdöbbenek.

Amikor annak idején Bécsben néhány boltban ki volt írva, hogy "magyar, ne lopj", az eszembe se jutott, hogy az rám vonatkozna, ugyanis sosem volt szándékomban lopni.

Erősen kételkedem abban, hogy a demokraták minden egyes "latino" (nocsak -- már nem "latinx"?) szavazó véleményét megkérdezték, és e visszajelzések alapján közölték sommás véleményüket. Inkább azt tartom valószínűnek, hogy a demokraták annyira lenézik és semmibe veszik a "latino" szavazókat, ahogy Harris is lenézi a "afrofekete hímeket", amikor abból indul ki, hogy utóbbiak mind ostobák a saját pénzügyeik intézéséhez, és szükségük van egy magas kasztú gazda pártfogolására ("empower", az újbeszélük szerint), valamint az ő szemében a négerek csak mint "fűtermelők" és kripto-seftelők léteznek.

Na, mindegy, most már hamarosan vége ennek a cirkusznak erre a szezonra.

( st3v3 v | 2024. 10. 30., sze – 12:17 )

Mi történt a szavazatoddal?

> "leesett a teherautóról"

[..]

Boxes containing hundreds of votes landed in the street after toppling from a moving truck in Florida, election department officials said.

An employee in Florida’s largest county, Miami-Dade, forgot to lock the back of their truck, causing containers holding ballots to fall out, the local elections department said.

Dashcam footage of the incident shared on social media shows a car coming to a halt after spotting a blue box on the ground in the middle of the left-hand lane of a dual carriageway on Monday evening.

A figure can then be seen retrieving the blue box and a blue bag and returning to the car.

A video taken inside the vehicle shows the box is labelled with county barcodes and has “official election materials Miami-Dade” written on the side, while the satchel is marked “early voting”.

A further video shows a man returning the containers to the Miami-Dade Police Department before a woman can be heard thanking the good Samaritan for his “community service”.

[..]

https://www.telegraph.co.uk/us/news/2024/10/29/ballot-boxes-street-fall…

--

Így kell bizalmat építeni a világ legfejlettebb választási rendszerében és legjobb demokráciájában..

( mark7 | 2024. 11. 02., szo – 14:58 )

Szerkesztve: 2024. 11. 02., szo – 15:56

Őszintén Donald Trumpról: az elnökjelölt sötét oldala

https://www.youtube.com/watch?v=h41v7-Ek1ko

És ez pont az Ultrahangon ment. Elont konkrétan kommunistának nevezi, aki technológiai analfabéta,  a mérnökei a feltalálók.

Egyik néző: "Annyi info volt ebben a beszélgetésben, hogy egy kicsit kibontva egy könyvet meg lehet írni."

Eltudom képzelni, hogy Trump felhúzza az ingujj védőt, feltölti a tintatartót és saját kezével pipálja és utalja a számlákat.

Hagyjál már a hülyeséggel, mi köze van Trumpnak ehhez - kampány stáb, valamelyik dolgozója nem végezte el a munkát vagy vitatott tétellről van szó vagy későn kapták meg a számlát és nem utaltak.

Egyből a becsülettel jössz ??

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Nemrégen még MP hangosítására költött 4MFt-on rugóztatok habzó szájjal, de amikor a Családfő haverja nem fizet ki 500e USD-t (~200MFt) akkor nincs semmi látnivaló? Vajon Harris kampányáról miért nem jönnek hasonlóak!?

Már csak 2 nap a világbékéig! 🤣

USA-ban nem tudom elképzelni, hogy tartozást ne lehessen behajtani - adósságbehajtásból 100ezer ember él lásd "lopó autók" még a házad feljárójáról is lehúzza a kocsid, ha nem fizeted.

Ha jogos biztos ki lesz fizetve, vagy elárverezik a Trump Towert :-D

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

elárverezik a Trump Towert

Na az gondolom céges tulajdon, és már lehet rajta néhány milliárd banki tartozás. Akiknek tartozik azok is jogi személyiségek. A kampánystáb mögött is van valami jogi személyiség. Az azért sokat elmond Trump személyiségéről, hogy miként alakul körülötte pémzügyi helyzet.

Udv a vallalkozoi szektorban. Meglepodnel milyen altalad nagyra becsult entitasoknak van "majd ha mar elegge fajna a nemfizetes kovetkezmenye, akkor fizetunk" jellegu policy-juk, hozzaallasuk.

Abba meg bele se megyek, hogy nincs olyan szabad, fejlett orszag, ahol altalad elvart cash flow-ja lenne az egeszsegugynek pl.

Amugy siman lehet, hogy CPAC szervezte.

Ugye ezek hivatalosan fuggetlen szervezetek, ezeken keresztul lehet tamogatni jelolteket, es feltetel, hogy a jelolttel (es csapataval) korlatozottan egyeztethet - cserebe igy nem vonatkoznak ra a szokasos tamogatasi limitek.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Voltak felmeresek, hogy milyen temakor mennyire erdeklni a szavazokat. Az orosz-ukran haboru 1%-ukat erdekli, Izrael 2%-ot. Szerinted az, hogy most kifizet-e egybol minden szamlat, az hany szazalek lehet? :D

Gazdasag, inflacio, adok, oktatas, egeszsegugy, 2nd Amendment (pro es kontra oldaltol fuggoen), abortusz (szinten pro vs. kontra), meg hasonlok sokkal tobb embert megmozgatnak, mint ez.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( persicsb | 2024. 11. 04., h – 11:45 )

Teljesen egyértelmű, hogy Trump fog nyerni.

A középnyugati konzervatív államok nem fognak megszavazni egy színesbőrű nőt az USA elnökének.

A két partot vinni fogja Harris, nagyon nagy arányban, de ez nem számít. A popular vote is az övé lesz, de nem számít.
 

Elektori szinten tükörsima Trump győzelemre fogunk szerdán ébredni.

Az elektorok szama az allam nepessegetol fugg. A kozepnyugati konzervativ allamokat kb. ellensulyozza NY meg Commiefornia, akik siman leszavaznak egy indiai nore. Ezekkel egyutt osszejon mindket oldalon olyan 180-200 elektornyi "biztos" szavazat. Itt mar kampanyolni sem nagyon szoktak, mert minek? Aki annyira vezet, akkor is nyer, ha nem kampanyol, aki alul van, eselytelen. A maradek 8-10 allam az, ahol a maradek eldol, hogy ki tudja az 538 elektor tobbseget elvinni. Ezek a "csatater/billego" allamok.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Az elektorok szama az allam nepessegetol fugg.

De nem egyenes arányosság, kisebb államban élve többet ér a szavazatod, mivel legalább 1 elektora minden államnak van.
Pont Kalifornia meg a Blue wall miatt mondhatja magának Harris a szavazatok többségét, de ezzel semmire nem fog menni.

Itt tudsz vele jatszani: https://www.270towin.com/

A default beallitasokkal 226 vs. 219, es 93 nincs kiosztva. Elegge kiegyenlitett, pedig ha ranezel a terkepre, a terulet nagy resze piros.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

egy színesbőrű nőt az USA elnökének

Nem a szin es nem a neme erdekli oket. Hamarabb mondanam akkor mar az indiai szarmazasat, ami pont ugyanaz, mint az oregeket kifoszto scammereke akcentus alapjan... de nem is az, hanem hogy az a no meg igerni sem tud. Trumpnak (es/vagy a stabjanak) legalabb az igergetes megy.

Ő legalább tud ígérni :D Pedig az könnyen benne van a pakliban, hogy a vámemelés inflációt okoz, mert ha mégis behozzák a védővámon át a termékeket, az értelemszerűen többe fog kerülni a vám miatt, ha pedig nem, akkor magasabb áron lehet eladni a belföldi terméket.

Egyebkent az inflacio novekedese egyetlen esetben elfogadhato: ha munkahelyteremtes miatt nott az inflacio. Nos, a vedovamok munkahelyet es azon keresztul fizetokepes keresletet teremtenek majd USA-ban. Ennek rovidtavu kovetkezmenye inflacio. Hosszu tavon nem, mert "van mar vegre eleg vevo, nem kell tovabb emelni az arakat".

Ami most tortent (nem csak USA-ban): ugy nott az inflacio, hogy kozben a munkanelkuliseg is. Ilyet a gazdasagi analfabetak hoznak ossze es meg az egesz EU-s piacba is begyuruzott.

Mindenkinek jobb lesz egy republikanusok altal futtatott gazdasag, mert ide is atgyuruzik a hatasa. Ha mashol nem, a nyugdij-elotakarekossagodon erzed majd a repub szenatus, kepviselohaz es Trump pozitiv hatasait.

Ja, egyebkent milyen hatasa lenne egy USA-beli, Kina elleni vamnak az EU-ra? Ugye az USA mint piac joreszt kiesik. A kinai aruk tulkinalatba mennek, szoval esik az aruk - marpedig kb. mindent ott gyartanak. Szoval mi kifejezetten jol jarnank vele (Kina persze nem, USA meg rovid tavon rosszul, de ha visszatelepulnek cegek/munkahelyek, akkor hosszu tavon nekik jo).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Hat a vedovam az inkabb kb. annyira lenne jo, hogy hamarabb erne meg visszavinni USA-ba a gyartast, mielott a kinai munkasoknak is elkezd bekoszonteni a jolet es az igeny a mostaninal is magasabb eletszinvonalra. Amolyan "levegot lehetne venni es otthon meg lehetne probalni utolerni Kinat gyartasautomatizalasban" jellege lenne.

Az EU piacat maskepp meg jobban erinti: europai befektetesi portfoliok mogott sokszor kiderul, hogy USA ertekpapirok vannak, meg azok mozgasa.

De a legnagyobb dobokocka a jatekban az, hogy Trump es Xi Jinping hogy jonnek ki egymassal. Meg az is lehet, hogy a vegen kitalalnak valamit, ami mindket felnek elonyos.

Hát azért olyan jól nem jár az EU gazdasága vele, ha dömpingáron ránk zúdít Kína mindent, amit az USA-ban nem tud eladni.

Ha még az USA ráteszi a teljes büntetővámot az EU-ból importra is - ezt Trump konkrétan ígéri - akkor leshetünk, mint hal a szatyorban.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Mar akkor is magyaraztam, hogy nem kene allami hitelekbol szorni a penzt azoknak, akik megszavaznak olyanokat, akik megszavazzak a lockdownt, aztan csodalkoznak, ha nincs munkajuk.

Vilagszerte az ilyeneknek koszonhetoek jelenlegi magasabb adoterheink. Most fizetik vissza az allamhaztartasok ezt az ingyenpenzt.

Inkabb Harrisre tippelek. Multkor is nyomtattak a "demokratak" annyi plusz levelszavazatot, amit utana napokig szamoltak, es forditottak vele. Szerintem most biztosra mennek, mar elore felkeszultek.

Egyebkent ha wikin megnezed a kekcedulas valasztast, hogy ott mik tortentek, lenyegeben mindegyik akciot vagy megprobaltak vagy sikeresen meg is tettek (pl. jogi uton kizaras), de persze uj otleteik is voltak (pl. illegalis bevandorlokkal a nepesseg feltoltese, media "ugyes" hasznalata, voter ID-nak ellenallas).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Ahhoz az is kellett, hogy Trump is ilyen konnyen belesetaljon az ilyen jellegu csapdakba. Vadolt egy rakas konnyen bizonyithatoan artatlant is. Ha tenyleg csaltak negy eve, akkor ezert usztak meg.

A szamomra legaggasztobb szabalyok 2020 ota ervenyben maradtak Pennsylvaniaban, Michiganben, Georgiaban es Wisconsinban: Nov 5 estig le lehet adni a levelszavazatokat. A levelszavazat ugy szar, ahogy van, de early votingkent meg elfogadhato lenne (bar szerintem csak arra az esetre, ha valaki a szavazokorletig is fizikailag keptelen kimenni). Abba meg bele se megyek, hogy a Covidra fogtak a levelszavazas felskalazasat.

2016-ban is fenyegetoztek sokan, hogy lelepnek Kanadaba, de nem tortent meg. Ellenben a tehetosebb emberek NY allambol peldaul atkoltoztek valamelyik kozelibe az adok miatt, Commiefornia is rekord sebesseggel urul ki (Florida meg Texas nepessege viszont megy felfele).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Egyre több gazdag ember tart Trump győzelmétől és költözik pl. Európába. 

Ehhez képest a valóság:

A growing number of wealthy Americans are making plans to leave the country in the run-up to Tuesday’s election, with many fearing political and social unrest regardless of who wins...

A survey by Arton Capital, which advises the wealthy on immigration programs, found that 53% of American millionaires say they’re more likely to leave the U.S. after the election, no matter who wins.

Azon már meg sem lepődünk, hogy a babubovics hazudik mint a vízfolyás.

Még annak a cikknek a tartalmáról is, amit épp ő maga linkelt be.

Ez amugy csak szimplan az a jelenseg, amit Oregonnal hiaba magyarazunk itt egy bo evtizede: ha feleslegesen szopatod a gazdagokat, lesz penzuk mashova koltozni es mashol adozni, es lesz penzuk nemzetkozi adotanacsadok szolgaltatasait igenybevenni.

De eltorpul a velemenyunk, mikor epp minden heten lehozzak az ujsagok, hogy valakit ezen a heten a mult heti lesajnaltnal is jobban kene sajnalnunk es az adonkbol meg kene meg ezt az uj sajnalnivalo csoportot is segiteni, aztan jovo heten jon a kovetkezo csoport, akit annal is jobban sajnalni kell...

Ugyanakkor pont ezek a gazdagok toljak a DEI-t, a kvotakat, BLM-et es tarsait. Kicsit a Martha's Vineyard-hoz hasonlit: jojjenek az illegalis bevandorlok, es rontsak csak a kozbiztonsagot a deli allamokban, de ha odarepteti az erintett kormanyzo oket a luxusszigetukre, rogton mas a helyzet!

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Ez kicsit trukkosebb ennel. A DEI (diversity) egy globalis tereles. A kvotakat az EU vezetese erolteti, USA-ban meg a demokratak is csak beszelni mernek rola, meglepni nem (par Commiefornia specifikus rendelet kivetel, par gazdagabb megy is miatta cegcsoportostol Texas-ba). BLM pedig 2015-2016 es 2020 egynyari slagerei voltak a Trump elleni kampanyhajraban, ami azert vicces, mert Trump direktben semmi fekaelleneset nem mondott. Mindossze annyit vettek tole hergelesnek, hogy "all lives matter".

( jakubovics | 2024. 11. 05., k – 21:55 )

Ha Trump behúzza, akkor nekünk nagyon szar lesz... Ha Harris húzza be, akkor is szar lesz...

( jakubovics | 2024. 11. 06., sze – 08:06 )

kilôtt a dollár, mélyrepülésben a forint.

( uid_17626 | 2024. 11. 06., sze – 08:14 )

Na mi van libsik? Amerika ébred? :P

Trump/egyeb GOP gazdagok fu alatt bevasarolgattak magukat elegge neves lapokba. Pl. a varatlanul republikanus oldalra halkan atallo Jeff Bezos-on keresztul - talan a sajto vegre kiegyensulyozottabb lesz, csak a Google-fele mediaoriasok lesznek tovabbra is veresszaju demokratak altal vezetve.

Es nagyjabol annyi szavazatot szerzett Trump, mint 4 eve, ami sokkal tobb, mint 8 eve. Csak Harris messze nem szerzett annyit, mint Biden anno. Nem a Trumpnak lett tul sok szavazoja, a demokrataknak lett tul keves.

Egy nem elcsalt kikvotazott elovalasztas-potlekkal siman nyerhettek volna. De megint beraktak a kvotaszines kvotanot, amit a sajat regisztralt parttagjaik sose raktak maguk kozott sem tobbsegbe.

Amugy a laposteverol egy fura asszociacio jut eszembe:

a tegnapi kampanyhajra legnagyobb meglepetese az volt, amikor a BLM vezer kijelentette, hogy most Trumpot tamogatja:

https://www.foxnews.com/media/black-lives-matter-activist-vote-donald-t…

https://edition.cnn.com/2023/11/30/politics/black-lives-matter-trump-en…

Masik csavar, hogy a bronxi fekagetto nagyobb aranyban szavazott Trumpra, mint korabban barmilyen republikanus jeloltre.

( uid_17626 | 2024. 11. 06., sze – 10:07 )

Árad a Mississippi!  :)

Pressman is megy, akkor Petinek sem lesz pénze. Hüpp hüpp

Jelenleg elegge lent van a kapcsolat, kettos adoztatos megallapodast felrugtak, diplomaciailag is feszult a viszony. Ezek szerintem rendezodni fognak. Kina kerdeseben mondjuk Trump es a Geci mondjuk nem ert egyet, az lehet gond. Bar ha MP bejon 2026-ban, akkor mar ilyen problema sem lesz.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Nagyjabol igy.

A kettos adoztatas, az utazovizum, es a normalisra cserelt nagykovet kerdes szerintem is rendezodik. Jelkepes mikropolitikai lepesek voltak jelkepes revert erkezik bennuk. Meg jot fog tenni kishazanknak is, hogy nem fognak minket USA ellenesnek hivni mindenfele a vilagban. A "Nyugat" se fog ragodni azon, hogy Orban meg Szijjarto tul sokat beszel Putyinekkal es kozben "tavolodik a legfontosabb szovegseges USA-tol".

Szerintem egyebkent az USA-Kina "hidegfront" csak az USA es Kina kozti vamokat erinti, Magyarorszagot onmagaban nem. Raadasul szerintem Xi is letudja annyival, hogy "akkor mi is megvamoltatjuk ami USA-bol jon es kesz", az o helyzeteben egy ilyen populista valaszlepes boven eleg. Vagy leul Trump es Xi beszelgetni es kitalalnak valamit, ami mindkettonek elonyos, oszt nem is (olyan) lesz (a) vedovam. Ez sem kizart.

Az ESTA-nal meg azt is kinezem, hogy Trump beigeri Viktornak, Viktor beharangozza, aztan a republikanus part tobbi tagja utanenez, ez odaszol Trumpnak, hogy ezt azert mar nem kene, tul sok a magyar diszallampolgar... de ne legyen igazam/igazad. :)

A DTA szerintem is konnyebb eset es total jelkepes.

A /remindme meg jogos. :)

Meg valami: a kepviselohazat egyelore nem nyertek el a republikanusok a demokrataktol. Trump mozgastere azon is mulik, hogy az sikerul-e, es abban sokkal kesobb lesz eredmeny. A szenatus megvan, ez eddig olyan "kozepesen jo" neki.

Én meglepődnék ha Magyarország fő export célja az USA lenne és nem Németország.

Azon is meglepődnél, ha Németország fő exportcélja viszont az USA lenne? Orbán már elkotyogta, hogy a német export várható bezuhanása miatt valamit ki kell találnunk. Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy mitől zuhan be várhatóan a német export. :D

Ha hirtelen véde lesz a háborúnak, akkor már nem lesz ok fenntartani ezeket az alibi szankciókat, aztán lehetne megint tolnia az energia vásárlást a ruszkiktól közvetlenül (a németeknek), nem? Esetleg még beüzemelik az északi áramlatot is?

Domain, tárhely és webes megoldások: aWh

Úgy érted, hogy Orbán arról beszélt, hogy a mostaninál is magasabbak lesznek az energiaárak, ezért fog visszaesni a német ipar teljesítménye drasztikusan, vagy csak most értek el hozzá a két évvel ezelőtti történések?

Hogyan alakulnak a magyar és a német nagyvállalati energiaárak, van infód? :)

Mi köze ennek a bezuhanó német exporthoz? 

Pétered mondta.

A stílusodban azt kellene válaszolnom, hogy "anyád" és boldogan hentereghetnél a szmötyiben, de inkább felhívom a figyelmed rá, hogy semmi közöm a kormányzathoz. 

A téma pedig németország bezuhanó exportja volt.

Mi köze ennek a bezuhanó német exporthoz? 

Az, hogy a kormányzati kommunikáció szerint hála az oroszoknak, mi nagyon olcsón kapjuk a gázt, azaz ha a németek is leállnak a szankciósdival, majd ők is legalább ilyen olcsón kaphatják. :)

A téma pedig németország bezuhanó exportja volt.

Amivel érdekes mód azóta foglalkozik nyilvánosan a kormány, mióta Trump esélyei jelentősen nőttek. De biztosan nincs semmi összefüggés.

Mármint azon túl, hogy a cikked szerint azért költöznek el a gyárak, mert ott az itthoni, rezsicsökkentett lakossági gázáraknak a 2/3-át fizetik, miközben nálunk -az olcsó orosz gázból- ennek adott esetben sokszorosát kérik el a vállalatoktól?

Ha igen, akkor két eset lehetséges:

1. a németeken az orosz gáz sem segítene

2. átbasz minket Magyarország Kormánya

De, a mondanivalóm annyi, hogy Orbán papa Trump esélyeinek növekedésével párhuzamosan kezdte kongatni a vészharangot, hogy bajban leszünk a németek miatt. Mindenki arra spekulál, hogy Trump miatt még nagyobb szarba kerülnek a németek, azaz Orbán Viktor azért mozgatott meg a saját szintjén minden követ, hogy megszopathassa a németeket, és benne az EU gazdaságát.

Örüljünk hát ennek!

$4.8 / mmBTU

Baszki, jól számolom, hogy Németországban kb. 65 forint (gondolom nettó?) a gáz köbmétere a cikk szerint, miközben nálunk 90 forint (nettó) a lakossági, "rezsicsökkentett" ár (a feletti rész meg 7x annyi)?

Ha az bruttó ár, akkor mégjobban odabasz. 

Trump legtöbbet hangoztatott ígérete az importvámok emelése és ezzel az amerikai gazdaság erősítése.

Nekünk vajon jó lesz e, hogy az európai (ezen belül a német) autóipar szarrá lesz vámolva , ami magával hozhatja a német gazdaság még további mélyrepülését ?

Nekünk vajon jó lesz e, hogy ha Trump leállitja és csökkenti Ukrajna támogatását és ezzel megnyeri az oroszoknak a háborút ?

Nekünk vajon jó lesz e, hogy Trump kimondottan utálja Kínát, mi meg kimondottan szeretjük és húzunk a keleti nyitás felé ?

Nekünk vajon jó lesz e, hogy ha Trump leállitja és csökkenti Ukrajna támogatását és ezzel megnyeri az oroszoknak a háborút ?

Utobbira a tippem: igen, mert az oroszok nem mernek nekimenni a NATO-nak, mikozben az adonkbol semmire nem jut eleg, es meg az ukranokat is tamogatni kell... hat vegre legalabb ez utobbit nem kell majd, hanem eleg annak a felet a balti allamok, finnek es lengyelek hatarmenti katonasagara kolteni, a masik felebol gatyaba razhatjuk a gazdasagunkat itt az EU-ban vegre.

"Nekünk vajon jó lesz e, hogy az európai (ezen belül a német) autóipar szarrá lesz vámolva , ami magával hozhatja a német gazdaság még további mélyrepülését ?"

Nekünk nem. De Orbán lehet, hogy arra játszik, hogy legyen minél rosszabb gazdaságilag az EU-nak, annál esélyesebb, hogy megbuknak a jelenlegi kormányok és végre hatalomra kerülhetnek a "baráti" populisták egyszerre mindenhol.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

az európai (ezen belül a német) autóipar szarrá lesz vámolva

Arra az autóiparra gondolsz ami épp felszámolta magát az elmúlt években? Nézd meg a wolkswagen gyár bezárásokat. Magas energiaárra és már Bidé kormányzat alatt is tarthatatlan egyenlőtlen versenyre(USA inflaction reduction act) hivatkozva.

Macron is erről beszélt: az EU már több éves késésben van az USA protekcionista intézkedéseire történő válaszadással kapcsolatban:

https://www.youtube.com/watch?v=Ias1Glgi5SE

--

De ügyes próbálkozás előre vetítve rettegni attól ami már megtörtént, lejátszott dolog.

Nem versenytarsnak, hanem "eltartottnak" tekinti Trump az EU-t. Es gyengenek. Azert magyarazza azt is, hogy kilep a NATO-bol is USA, HA bassza a tobbi tagallam befizetni a GDP 2%-at a katonai jellegu befektetesekbe.

Versenytarsnak leginkabb Kinat tartja. Bar ne lenne igaza es mi lennenk USA valodi versenytarsai.

A kifejezés amit az EU-ra használt az a "foe", ami inkább ellenség, mint versenytárs.

Az eltartott is egy enyhe kifejezés, inkább az USA-t meglopó "tolvaj" aminek nevezni szokott mindenkit akivel szemben import-túlsúlyos a külker mérlegük.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

saját magad lásd be idővel

Belassam? Amit egyszer mar evtizedekig amugy is igy lattam regen? Ez a masik iranyba ment. Ugy nottem fel, hogy Europat gondoltam a legjobb helynek a vilagon es minden verseny gyoztesenek. "Belatnom" azt kellett, hogy hogy lett egyre jobban egyre versenykeptelenebb, es mennyire az USA gazdasagi szamaihoz van kotve a jovoje. :(

Egy eros Europat sikerult gyarmatkategoriasan gyenge Europava silanyitani mostanara. :(

( Sanya v | 2024. 11. 06., sze – 13:33 )

A 9 elnököt megjósoló csávóval mi van? Kanalas Harrisre fogadott. 

hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]

hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]

Az kulon kemeny, amikor valaki azert kialt csalast, mert nem erti az elektorszamolast.

Es ami megkemenyebb, hogy kozben bootloadert irni meg ahhoz bitmatekozni hatarozottan jol tud. De elektorokat szamolni popular vote helyett nem. Ez azert kemeny. :D

Az oke, hogy 3 golt lottek, mi meg egyet sem, de a szogletek szamaban akkor is mi vagyunk a kiralyok!

Legalabbis igy hangzik a popular vote-os erveles. Ha az lenne, akkor arra optimalizalnanak (pl. Commiefornia tobb figyelmet kapna, hogy elmenjen meg 1-2 millio republikanus, aki most tudja, hogy eselytelen).

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

2016: "rossz az elektori rendszer, mert amiatt nyert a Trump"

2020-2024: demokrata adminisztráció, az elektori rendszer nem változik

2024: "rossz az elektori rendszer, mert amiatt nyert a Trump"

Még az is lehet, hogy tényleg rossz az elektori rendszer, és tényleg hagyományosan a republikánusoknak kedvez. Volt vagy 16-17 dem ciklus elnök, amíg lehetett volna vele kezdeni valamit. Érdekes módon mindig akkor lett fontos a téma, amikor republikánus elnökség van.

Az elektori rendszert gyakorlatilag nem lehet megváltoztatni. Most nem vagyok benne biztos, de valami alkotmányos buli. Amit lehetne, hogy a választási jogosultságot valahogy szövetségi szinten előírni. Vagyis azt, hogy állami szinten úgy szavaztatnak ahogy akarnak, de szövetségi választáskor kötelező az azonosítás. Mondjuk az amúgy is kötelező regisztrációkor kiállítanak egy fényképes igazolványt. Nem igaz hogy a világ leggazdagabb országa nem bírná el ezt a költséget.

Megvaltoztatasahoz kell:

A kepviselohaz ketharmada (ez sose megy 55% fole kb. egyik part iranyaba se)

A szenatus ketharmada (ez is ugy mozog 47-53 kozt hogy ket evente 33-33-34 szeket cserelgetnek 6 evre - osszesen 100 es 67 kene)

Es az elnok meg mindezekutan megvetozhatna

Ezenfelul ha hozzanyulsz az elektori rendszerhez, sokminden mas is felmerul: miert egyfordulos a valasztas pl.? A vegen meg egy 3.-4. partnak is lenne eselye. Azt aze' ne ma'. :)

Amiert a demokrataknak es a republikanusoknak is igy jo ahogy van: ketpartrendszer. Aki valtozast akar, el kell indulnia az egyik part jeloltjekent. Kulso partnak es jeloltnek nincs eselye, elnokkent plane nincs (kepviselokent es szenatorkent esetleg lehet eselye).

De a legfőbb érv: ez a rendszer azt mutatja, hogy az USA nem egy állam, hanem államok szövetsége, és az elnököt az államok választják(saját népességük arányában).

És ezért azon technikai okok mellett, amit írtál, nagyon komoly elvi okok is vannak. Az elektori rendszer megszüntetése egy nagyon komoly lépés lenne az államok függetlenségének csökkentéséhez, majd megszüntetéséhez, amibe egyik állam se menne bele.

A fő gond, hogy a szenátusban (ahol ezt meg kéne szavazni) az államok által delegált szenátorok ülnek. Nekik nyilván mutatniuk kell a választók fele, hogy az államuk helyi érdekeit mennyire jól érvényesítik a szövetségi szinten.

Namost az ún. csatatérállamok óriási kiemelt figyelmet kapnak, nekik gyakorlatilag bármit IS beígérnek az elnökjelöltek. Az egész válsztás és utána az osztogatás (pénz, szabályozás, befektetések odaterelése) másról se szól, csak róluk. Ezért nagyon megéri csatatérállamnak lenni.

Innentől nincs is valódi igény az elektori rendszer megváltoztatására, nagyon jó ez a benne lévő szereplőknek.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( jakubovics | 2024. 11. 06., sze – 14:41 )

Most mi van? Meg van a 4/3-ad!? 

Ursulának vissza kellene szívni, amit eddig mondott Trumpra..

Miért? Nem lényegi, döntéshozó szereplő. Celebként dolgozik, nem a szerződések pártatlan őreként (ami a feladata lenne). Ha ellátná a szerződésekben előírt feladatát legalább az intézményi iránti tiszteletet öregbíthetné, ehelyett inkább bedarálta annak hitelességét és politikai aktorrá silányította.

ez így igaz, de milyen lesz, ha Trump Brüsszelbe látogat és oda fordul Ursulához:

- szóval, hogy is van az kedvesem, hogy én lenni náci és idióta szavazóim vannak ?

Szóval ott tartottunk, hogy az EU termékekre a vám lesz és most gondolok egy nagy számra... 

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ezt, hogy képzeled ? Tököt fognak növeszteni az EU vezetői ?

Csak OV-val szemben van pofájuk, még meg nem kapják a választ - amire nem készültek felé s már be is fogják.

Egy kérdés:

- Hány amerikai állampolgár dolgozik a német kormányban és az EU vezetői közt? Kik rakták oda és milyen megbízással? Kinek jelentenek?

- Ursulának a teljes családja USA-ban él.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

az EU VÁM-ot vet ki az amerikai termékekre

Álomvilágban élsz. Az EU csendben viselte és hagyta magára égetni a dízel botrányt, csendben(1-2 nyilatkozat 0 válasz intézkedés) elfogadta az "Inflation Reduction Act" VTO szabályokat nyíltan megszegő intézkedéseit és úgy tűnik szépen négy lábra ereszkedve lement kutyába amikor az USA gazdasági érdekektől vezérelve a kínaiakkal akar szórakozni.

EU braces for two-front trade war with US and China 

https://www.politico.eu/article/donald-trump-europe-trade-war-united-st…

--

A legutóbbi kör eredménye:

Europe and US extend trade truce over Trump tariffs

[..]

US tariffs on steel and aluminium and the EU's retaliation on goods including motorcycles and whisky will be suspended until the end of March 2025.

They were originally imposed when Donald Trump was president on national security grounds.

But they were paused under Joe Biden's administration.

The deferment will allow President Biden to keep his EU allies onside.

But because they have been paused and not abolished, he will appear to be tough on trade for a domestic audience.

[..]

https://www.bbc.com/news/business-67758395

---

Háborúzni akkor célszerű ha van mivel. Az EU jelenleg rendkívül gyatra állapotban van : természetesen még tovább ronthat a saját helyzetén: mindig lehet még rosszabb..

USA megbüntette a Deutsche Bankot -- az amerikai tevékenységében, hogy megtévesztették a fogyasztókat - amikor az amerikai lakossági és kereskedelmi bankok voltak kapcsolatban az ügyfelekkel, nekik van fiók hálózatuk és nem DB-nek.

 

Az amerikai igazságügyi minisztérium eredetileg azt javasolta, hogy a Deutsche Bankra, a legnagyobb német kereskedelmi bankra 14 milliárd, a svájci székhelyű Crédit Suisse bankra pedig 5-7 milliárd dolláros büntetést szabjanak ki. A hosszas egyeztetések eredményeként kialakult megállapodás alapján a Deutsche Bank végül 7,2 milliárd dollárt fizet, ebből a bírság maga 3,1 milliárd dollár, amelyet készpénzben fizet meg a bank. A maradék 4,1 milliárd dollár a károsult fogyasztók kártérítésére megy el a következő öt év során, amikor is a bank egyebek között módosít létező hitelszerződésein és segítséget nyújt az adósoknak. A Crédit Suisse több mint 5,2 milliárd dollárt fizet ki: ebből a bírság 2,48 milliárd dollár, a maradék 2,8 milliárd dollárt pedig a következő öt év során a megtévesztett fogyasztók kárpótlására fordítják.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( buccaneers v | 2024. 11. 06., sze – 17:12 )

Donald Trump több mint egymilliárd dollárral lett gazdagabb, a Trump Media részvényei ugyanis 35 százalékkal emelkedtek a tőzsdén szerdára.

A most megválasztott republikánus elnöknek összesen 114,75 millió részvénye van, amelyek jelenleg körülbelül 5,3 milliárd dollárt érnek a piacon. Ez az összeg a választás előtti napon 3,9 milliárd dollár volt.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Az van, hogy volt +4 rajtad… majd huss, odafújt a szél a smiley után egy kevés tartalmat. Kurvarendes vagyok és végül nem feltételezek semmit, de ez egy jól kifejlett rendszerszintű probléma is lehet.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( buccaneers v | 2024. 11. 06., sze – 22:34 )

David Pressmann most a profession.hu állás hirdetéseit böngészi és a LinkedIn profilját csinosítgatja.

inasa dobozokat hoz be az irodába és kezdenek pakolni.

bye-bye...

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

mi van??

most azt hiszed, hogy Pressmann profession-t és LinkedIn -t böngész ?

Én csak, azért írtam, mert egy átlag magyar kirúgása után ezt csinálná.

Egy átlag és nem egy diplomata – ez egy oximoron.

Azt hiszed, hogy marad és innét megy nyugdíjba ?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Azért azt el kellene fogadnod, hogy a konfliktus a kormány és Pressman közt nem Pressman miatt volt, hanem azért mert a kormány tudatosan NATO és EU ellenes belső retorikát alkalmazott és folyamatosan hazugságokkal tömte a médiát (háború pártiak).
A kormány a mentén definiálja a kapcsolatait: Aki felszopja a kormányt az "korrekt" aki semleges/őszinte az ellenség. De várjuk ki mennyire lesz jó neked ez a váltás. 

Miért lenne visszás?

Egy nagykövet feladata:

  1. felmérni és folyamatosan tájékoztatni a küldő országot a helyi viszonyokról
  2. javítani a kapcsolatot, párbeszédet, üzleti lehetőségeket a két ország között

Egy nagykövetnek kifejezetten nem feladata a fogadó ország belügyeibe történő bármiféle beavatkozás, nem feladata az adott ország bármiféle belügyeinek kommentálása.

hat ebbol az elsot talan teljesitette. a masodikbol csunyan megbukott, a harmadikat (bar nem szamoztad be) meg szinten nem ugy csinalta... ez igy meg kettesnek se megy el, mert ahhoz kene a fele pont legalabb.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Igazi komolytalan arrogáns magamutogató pojáca.

Azt hitte, hogy ide jött helytartónak, de szerencsére pofán lett vágva a tényekkel.

A Nyugatnak azt kell felismernie (és ezt talán már kezdik felismerni), hogy nem lehet a magas lóról ugatni.

Mert az csak "ti mentek a faszomba a kioktatásotokkal egyetemben" reakciót szül.

Azért azt el kellene fogadnod, hogy a konfliktus a kormány és Pressman közt nem Pressman miatt volt

Miért is kellene a Te véleményedet elfogadnia bárkinek is? :)

Tessék itt az első releváns beszéde miután megérkezett, rögtön beleállt a kormányzatba:

https://hu.usembassy.gov/hu/news-ambassador-pressmans-thanksgiving-rema…

Neki nem feladata, hogy az ország álláspontját bármilyen irányba kommentálja; az a fogadó ország szuverén döntése. Neki az a dolga, hogy jelentést írjon róla az amerikai külügy számára, ha megjegyzése van akkor pedig a megfelelő diplomáciai csatornákon azt továbbítsa.

Magyarország reakciója az Ukrajnából érkező nagyszámú menekültre szöges ellentétben áll a 2015-ös menekültválságra adott válaszával, amikor a túlnyomórészt Szíriából, Afganisztánból és Irakból érkező muszlim menekültek menedéket kértek Európában. Akkor Magyarország kormánya olyan politikát vezetett be, amely gyakorlatilag lehetetlenné tette, hogy a délről érkező háborús áldozatok menedékjogot kérjenek az országban.

A világ melegen üdvözli az ukrán határon tapasztalt szemléletváltást.

Ez egy politikai beszéd. Az, hogy az adott ország milyen választ ad egy kihívásra az belügy: neki semmi köze hozzá: nem ezért van itt.

Úgy érted ez itt nem igaz?

Magyarország reakciója az Ukrajnából érkező nagyszámú menekültre szöges ellentétben áll a 2015-ös menekültválságra adott válaszával, amikor a túlnyomórészt Szíriából, Afganisztánból és Irakból érkező muszlim menekültek menedéket kértek Európában. Akkor Magyarország kormánya olyan politikát vezetett be, amely gyakorlatilag lehetetlenné tette, hogy a délről érkező háborús áldozatok menedékjogot kérjenek az országban

Amennyiben igaz, miért is baj, hogy kiemeli, hogy innen a mostani állapot pozitív fejlődés? Azt mondod hogy ez negatív a kormányra nézve? Hogy lehetne negatív? Hát a kormány táblákkal hirdette amit a Pressman mondott. Nem?
 

Már megint görbíted a valóságot. Azt állítottam, hogy egy nagykövetnek nem feladata egy ország szuverén döntéseit kommentálni semmilyen irányban. Présember ezt az elvet rögtön megsértette.

Úgy érted ez itt nem igaz?

Keveri a menekültet és a gazdasági meg az illegális bevándorlót, így tényszerűen hamis állításokat fogalmaz meg: de ez már sokadlagos kérdés, hisz nem is szabadna ilyen kijelentéseket tennie: nem ezért van itt; lényegtelen hogy ráadásul hantázott is: a probléma máshol van.

--

Azt mondod hogy ez negatív a kormányra nézve?

Nem a kormányra: az amerikai követségre nézve negatív, hogy a nagykövetük kilép a szerepéből és olyasmiket nyilatkozik, ami a diplomáciai feladatain kívül esik. Nem kompetenciája és feladata értékelni, kommentálni, véleményezni a fogadó ország bármely döntését. Nem azért van ott.

Menekülttel? Magyarországon? Elvétve ukrajnából, máshonnan csak illegális migránsok jöttek, menekült egy se.

"Menedék kérő"-nek szokták becézni ezeket a többszörös csempészett határsértőket, ezzel elkerülve, hogy a menekült kifejezés és a menekült státusz jogtalansága / jogossága felmerüljön.

Présembernek a repülőgépekről aláhulló emberek és az ígéretek ellenére hátrahagyottak tízezrei közepette se lenne igazán semmiféle erkölcsi alapja bárkit is kioktatni ha esetleg nem lenne követ csak valami egyéb amerikai funkcionárius.

2015-ben mennyi menekülttel találkoztál?

Azt kérdezted, hogy én mennyivel találkoztam. Válaszoltam. De Te szokásod szerint kikerülted a neked feltett kérdést:

>Azért azt el kellene fogadnod, hogy a konfliktus a kormány és Pressman közt nem Pressman miatt volt

Miért is kellene a Te véleményedet elfogadnia bárkinek is? :)

Várom a választ.

Milyen véleményemet?

Azért azt el kellene fogadnod, hogy a konfliktus a kormány és Pressman közt nem Pressman miatt volt

^ ezt.

Te írod, hogy el kellene fogadni. Én kérdezem, hogy miért kellene elfogadnia ezt bárkinek is? Ha nem érdekel, akkor miért írod, hogy el kellene fogadni?

nem igazán érdekel, hogy neked mi a véleményed arról amit írok. Szimplán közöltem a tényeket.

Nem. Leírtad a véleményedet, azt ahogyan Te értelmezed a történteket, majd saját véleményedre mint tény hivatkoztál, sőt mi több azzal a felütéssel, hogy "Azért azt el kellene fogadnod".

Emellett elmondtam én is a saját véleményemet (sikerült azonosítanod), indoklásként pedig hoztam is egy konkrét példát.

Érdekes módon tartalmi megszólalásod nem is volt pl a nagykövet feladatait illetően, pedig érdekes lenne, hogy szerinted feladata-a egy nagykövetnek a fogadó ország belügyeibe való beavatkozás, azok kommentálása a diplomácia normái, szabályai szerint (íratlan szokásjog illetve rögzített szabályok).

hogy szerinted feladata-a egy nagykövetnek a fogadó ország belügyeibe való beavatkozás,

Nem történt ilyen. Te azt _gondolod_ hogy az beavatkozott, mert a kormány ezt mondja neked. 

Igen lemehetünk addig a szintig is, hogy már azzal beavatkozik ha ott van az adott országban. Szóval meg kellene húzni egy határt. Ez a határ nem ott van, hogy a kormány egyértelmű befelé szánt nyilatkozatát cáfolja, ha az sérti a két ország közös érdekeit.  

Te azt _gondolod_ hogy az beavatkozott, mert a kormány ezt mondja neked. 

Te gondolat olvasó vagy mert nem csak általad elképzelt gondolataimat, de azok motivációját is ismerni véled. Úgy látszik mindig van még lefelé. Próbálj meg saját gondolataidról, véleményedről, motivációidról nyilatkozni és hagyd meg ennek lehetőségét mások számára is: már ha nem akarod, hogy komplett idiótának tartsanak.

--

>hogy szerinted feladata-a egy nagykövetnek a fogadó ország belügyeibe való beavatkozás,

Nem történt ilyen.

Vicces, hogy a választ ismét kikerülted: feladata-e egy nagykövetnek avagy nem ez a kérdés.

Ha te abban élsz, hogy ha azt mondja rád valaki (miután egyértelmű  kijelentéseket tettél erre vonatkozóan) hogy valamit gondolsz az személyeskedés, akkor az, hogy tévedsz az a kisebb gond.  Senki nem mondta hogy amiatt hülyeség valami mert te írtad, hanem azt mondom hogy az hülyeség. Érted a különbséget vagy kérsz segítséget?

Tegyünk egy próbát:

Gondoltam egy számra. Írd le, hogy hányas számra gondoltam. Ha talál elismerem, hogy igazad van :).

Tudod, hogy egy számra gondoltam, hisz ezt közöltem veled. Most lássuk, ismered-e a gondolatot is ami épp a fejemben van és érted e a különbséget.

"csak szólok"

"Az butaság amit írsz, de hagyom hogy saját magad lásd be idővel."

"el kellene fogadnod, "

" fingod nincs amiről beszélsz, mert beszopod a propagandát"

"Ez nem az én véleményem hanem tény. "

"Nem tudom észre vetted-e, nem igazán érdekel, hogy neked mi a véleményed arról amit írok."     satöbbi, satöbbi

És ez csak ebből a topikból.

Képzelj el egy világot, ahol nem kell személyeskedéssel érvelned.

S akkor ne sírjon az ember?

Ezekből egyetlen egyetlen egy sem személyeskedés, hanem megosztom a véleményt arról amit ír. Nem róla írok. Te összetéveszted a miértet a hogyannal. Nem a személyéből fakadóan kritizálom a mondandóját, hanem szimplán a mondandót kritizálom. Veled ellentétben aki a személyhez köti a mondandó valóságtartalmát. Tudom nehéz ezt feldolgozni, de sokaknak azért sikerül. 

willy a diplomata szóból keletkezett egy jelző is:

diplomatikus

ízlelgesd egy kicsit - ez a Pressmann az volt? Arrogáns, woke, lmbtq+ propagandista volt - de nem politikus, nem tagadta meg magát - teljes szerep tévesztés.

A diplomácia feladata lenne a celebek pénzelése - az a CIA feladata lett volna - vagy Pressmann másodállásban oda is besegített ?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

WELLOR - Go Home Pressman

minden sora találó és vicces

javaslom hallgassátok, YT-link

 

Szorul a torok, könnyes a szem,

  Nélküled mi lesz velünk, Pressman ?

Sok emlék, LMBTQ piknik, 

  Gondolni fogunk rád mi mindig.

Ünneped már nem lesz a pride,

  Felszámoljuk a kuplerájt!

Neked most már illa berek,

  Felsírnak halkan a youtuberek.

Az útleveled el ne vesszen,

  Tényleg húzz el végleg Pressman!

Beintünk a hatalmi gőgnek,

  Tünj el innen, rég hányunk tőled!

Magyar Peti szemében gyász,

  Vidd magaddal, mint a poggyászt!

A sok aljasság mind hiába,

  kotródsz vissza Amerikába!

 

egy komment:

Új, mindennél hatékonyabb köptető jelent meg a patikákban, "Pressman-koktél" védjeggyel.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Mi áll a kegyelmi ügy hátterében - 1.rész, 2. rész, 3. rész

A csatorna elegge fura, de minden forrast megjelol, hogy honnan van (ill. van egy apro tevedese, a kovetkezo reszben javitja).
Ha nem akarod megnezni (ez az 1. reszben van, de kesobb is elojon): Schadl pancelszekrenyeben volt egy papir, amin osszegyujtotte, hogy kit mivel lehet zsarolni, es volt mellette valami adathordozo is. Eszerint Semjent a Bicske-kozeli vadaszhazaban 2 kiskoru oralisan kenyeztette, errol volt videoja. Hadhazy a nyomozasrol ezt a papirt ki is kerte, es nyilvanossagra hozta.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Ki a f@szt érdekel - ha te fontosnak tartod nyiss neki egy külön topicot, hogy Semjén bácsi mit művelt és törölje el a népítélet legyen könyvtáros valamelyik börtönben.

De már unom, hogy a libsi oldalon van egy szar alak, akkor megvitatás helyett a liberális kolléga bemondásra hoz egy jobboldali szart - azt hiszi, hogy azzal kiüti és nulla lesz a probléma.

Felvilágosítalak, hogy az 2 darab szar és nem a konkrét dologról lesz a vita, hanem hogy valódi-e a gané? Ezzel nem lehet előre lépni csak szét kenni a dolgokat.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Meg ha nem is a Linkedin profiljat frissitgeti, elegge valoszinu, hogy le lesz cserelve egy kulturaltabb es kevesbe ellenseges nagykovetre.

Es joggal unnepelnek sokan: szakmaiatlan egy nagykovet volt, aki rendszeresen kilogott a savjabol.

Nem feltétlenül. Karrierdiplomaták esetén nem pártállástól függ, hogy hol nagykövetek.

Például Cornstein utódja, Marc Dillard ideiglenes ügyvivő Biden megválasztása után még másfél évig maradt a posztján, hiába Trump nevezte ki. Jött Biden 2021 januárjában, de nem lett új nagykövete az USA-nak itthon egészen 2022 augusztusáig.

A "hisztis csak kiabál a barátjával" videóról máshol már láttam community notes-t, hogy az 3 éves felvétel, és teljesen másról volt szó. A picsogó, nárcisztikus ribancokból/pojácákból sosem fogy ki az emberiség, de érdemes törekedni a történelmi hitelességre.

elnézést, ha fake-t terjesztettem. 

annyira nem néztem végig - felületesen lehetett volna az is.

FB-on, aki sose kommentelt annak most látom, hogy kiírta: megbolondult Amerika, hogy Trumpot választották.

Most mit gondoljak róla ?

Én sose írtam egy mondatot se a FB-ra, de most volt egy halovány késztetésem, de nem tettem mert FB-on keresztül még nem működik a lobotómia.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( st3v3 v | 2024. 11. 07., cs – 12:22 )

Szerkesztve: 2024. 11. 07., cs – 12:23

Szerintetek lesz harmadik merénylet(kísérlet) Trump ellen?

( snq- | 2024. 11. 07., cs – 12:27 )

Szerkesztve: 2024. 11. 07., cs – 12:28

volt már, hogy ma is elszigetelődött aóbán?

 

"Kit hívjak, ha Európával akarok beszélni?"

Az a durva, hogy annyira rovidlato, hogy nem birja kivarni, hogy eljojjon a januar vege es tenyleg igaza lehessen (nagy esellyel). Helyette bohocot csinal magabol Novemberben tok feleslegesen.

Nem kell magyaraznom miert lett Trump megszavazva: ilyen woke idiotak konnyeit akarta inni mindenki, mint Jaku, mert mar untak oket. Az US Dem szavazok ilyenekkel vannak tele. Rakas ember el se ment volna szavazni Trumpra, ha emezek nem ilyen magas lorol osztjak az eszt ekkora pofaval. Egyszeruen kurva jo erzes ezeket az embereket latni, ahogy arcon baszta oket a valosag.

Hat - a topik cime alapjan itt epp az USA valasztas a tema. Ide kicsit off, hogy mi lett ezzel az igerettel.

Ennek a magyar belugyi kerdesnek nyiss masik [POL] topikot. Lehetoleg ezuttal izleses cimmel, mert az neked nem mindig sikerul - na de nem ebben a topikban panaszkodok inkabb, mert ennek a topiknak a megnyitasanal pont sikerult kulturaltan cimet adni. :)

Az jó kérdés, hogy ki csinál magából bohócot, de úgy tűnik nem az, akire te gondolsz:

https://m.youtube.com/watch?v=wFW8_8YIpYE&t=61s&pp=2AE9kAIB 

“That is a war that's dying to be settled. I will get it settled before I even become president," the Republican said during his debate with Vice President Kamala Harris on Tuesday. If I win, when I'm president-elect and what I'll do is I'll speak to one, I'll speak to the other, I'll get them together."

Trump pontosan arról beszélt, hogy aznap, amikor megválasztják, felhívja a két rosszarcút, és helyre teszi őket.

Nem bírja annyira az angolt, hogy felfogja Trump szavait. De januárban sem fog békét csinálni Trump, de még hosszú évekig sem, mert olyan béke nincs, amit valakinek erőből lenyomnak a torkán. Azt csak a háború vesztesével lehet megcsinálni. De jelenleg erről nincs szó.

Trumpnak nem érdeke békét intézni, mert az USA gazdaságának nagyon jó üzlet a háború. És Trump kizárólag az USA érdekeit nézi. Esélyes, hogy Kínát is meg fogja támadni, és az izraeli konfliktus még sokáig meg lesz.

Mi viszont EU nyerünk Trumppal, mert megvan a képességünk megerősödni az USA és Kína kárára. Katonailag és gazdaságilag egyaránt, és ehez csak az kell, hogy a Kínától és USA-tól való gazdasági függőségünket felszámoljuk és jó kapcsolatot alakítsunk ki Londonnal.

Trianon: fogd meg a söröm!

Azt nem tudom, hogy tudod e, hogy a Trianon előtt Magyarország lakosságának több mint 50%-a nem volt magyar nemzetiségű? Ennek fényében komoly sikernek könyvelhetjük el, hogy nem valósult meg a szláv korridor, és hogy nem a Tisza a román határfolyónk... Mondjuk pont az USA nem írta alá a Trianoni szerződést, ő később külön békét kötött.

Igy nez ki egy hazaarulo, akit ma csak Ukrajna teruleti integritasa erdekel. Magyarorszage meg nem hogy most, regen se erdekelte. Mindig tudsz meg melyebbre sullyedni.

Hatarfolyo a Tiszan. Neked termeszetes. Az bazzeg! Azt ha a Dnipro folyo bennunk csak felmerulhet hogy akar hatarfolyo is lehetne, te mar orjongsz, hogy hogy mereszel ilyen eszunkbe jutni egyaltalan.

A fajtátok volt aki miatt a kigyezés időszakára a magyar nemzetiség létszámát tekintve elfogyott a Kárpát-medencében! Mert ha a haszonleső földbirtokos nem cserélte volna a lusta éhes magyar földművest, pl. olcsó oláhra, akkor a románok nem szapaorodták volna le a magyarokat Erdélyben. Meg ti voltatok azok betelepítettétek a svábokat, tótokat stb. Most is ugyan ezt csináljátok, indiai és pakisztáni kamionsofőröket hoztok, ázsiai futárokat, albán pékségeket akik megölik a magyar pékeket, meg a böfögős kínai büféseket stb.!  Csak mert nem kell nekik annyit fizetni mint a magyar kamionsofőröknek! Láttál te már itt élő kínait, aki normálisan megtanult magyarul?

Bármiféle fenyegtés jött a világtörténelem során minden alkalommal széthúztatok, elárultátok a Magyarországot. 1526 augusztus 29-én II Lajos várta a támogatást, de nem mentetek, mert azt számolgattátok, hogy mivel jártok jobban! 

Most is azt számolgatjátok, hogy a kínai hitelekkel, meg az orosz seggnyalással mennyivel jobban jártok rövidtávon...

Szóval ne kérjetek számon semmit, mert ha erdélyben élt volna elég magyar, akkor Trianon máshogy alakul!

Trianon okai

Az Osztrák–Magyar Monarchia területe az első világháború kitörése előtt 676.600 négyzetkilométert, lakosságának a száma pedig 51,3 millió főt tett ki. Ez a több mint félszáz milliós népesség vallási szempontból hét, nyelvi-etnikai szempontból pedig 12 nagy csoportra oszlott. A nyelvi-etnikai csoportok közül egyetlenegy sem alkotott abszolút többséget. Legtöbben, csaknem 12 millióan a németek voltak, de az ő arányuk sem tett ki többet 24 százaléknál. A magyarok lélek- és arányszámban (10 millió, azaz 20 százalék) egyaránt a németek után következtek. A csehek 13, a lengyelek 10, az ukránok 8, a románok 6,5, a horvátok 5, a szerbek és a szlovákok 4-4, a szlovének 2,5, az olaszok 1,5 százalékos reprezentációt értek el. Az 1867-es osztrák–magyar kiegyezés értelmében a Habsburg Birodalom két államból állt: az Osztrák Császárságból és a Magyar Királyságból. Az osztrák területek Bukovinától elkezdve Galícián, Csehországon és az osztrák tartományokon át Dalmáciáig félhold alakban ölelték át a Magyar Királyságot, amely államjogilag két részre oszlott: a tulajdonképpeni (szűkebb értelemben vett) Magyarországra és a területi-politikai autonómiát élvező Horvátországra. Az Osztrák Császárság lakosságának 35,6 százaléka volt német, a Magyar Királyság lakosságának pedig 48 százaléka magyar anyanyelvű.

 

Érted hogy miről is van szó? Magyarország területén a magyarság kisebbségben volt a nem magyar anyanyelvűekkel szemben. Mivel is tudnál vitatkozni?
 

Hat handras-rol ennel jobb velemenyem van (pedig rola sincs tul jo). Szerinted Jaku ilyen elethez valo hozzaallassal el tudott volna mukodtetni anno egy iStyle-t? Meg handrast nagyon ritkan hallom politizalni, ha Jaku lenne handras, kizart, hogy ezt kibirna. Pl. tele lennenek a BYD-s videok a CNN-es Taiwan narrativaval...

Ez akkora sertes bastya, hogy szerintem trey kene csinaljon handras-nak gyors egy tiszteletbeli nicket, hogy idejohessen megvedeni magat.

Mi viszont EU nyerünk Trumppal, mert megvan a képességünk megerősödni az USA és Kína kárára. Katonailag és gazdaságilag egyaránt, és ehez csak az kell, hogy a Kínától és USA-tól való gazdasági függőségünket felszámoljuk és jó kapcsolatot alakítsunk ki Londonnal.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Trump pontosan arról beszélt, hogy aznap, amikor megválasztják, felhívja a két rosszarcút, és helyre teszi őket.

Cicamica.

Te tényleg szó szerint veszed egy bármilyen politikus mondatait?

Ne haragudj, de rossz hírem van számodra...

Putyin egyelőre még nem gratulál Trumpnak...

Te miért linkelsz ide hazug, legacy média propagandát?

Putin publicly congratulates Trump on election win

"If he says 'Vladimir, let's meet', I don't think it would be beneath me to call him myself"

https://x.com/Telegraph/status/1854609690908336429

https://www.theguardian.com/world/2024/nov/07/election-putin-congratula…

Vagy beszeltek telefonon, vagy a Guardian szerint sem kell telefonon beszelni a gratulacio atadasahoz, csak Jakubovics szerint. Dontsd el magad. De ha az ujsagiroknak ez eleg jo fejlecbe, hogy Putyin gratulalt Trumpnak, akkor ugy nez ki, egyedul vagy a "gratulaciorol" gyartott definicioddal.

Itt a "..." előtti és utáni résszekkel mi van? Próbáld meg összerakni! Menni fog! 👌

Ja, nem fog menni.

Mert hazudtál.

Hazudtál, ahogy szoktál.

...Putyin végül gratulált Trumpnak az újraválasztáshoz.

Még a saját magad által (hazugul) idézett 444 cikk is bevallja, hogy Putin gratulált Trump választási győzelméhez.

---

Tudod, az a baj, hogy egy szánalmas energia-vámpír vagy. Csak azért foglalkozok veled, mert annyira nyilvánvalóan hazug vagy, hogy az már fizikailag fáj.

( buccaneers v | 2024. 11. 08., p – 13:24 )

Románia átállt:

Klaus Johannis még Joe Bidennél is járt és azóta is támogatójaként nyilatkozott. Tegnap a román házelnök a parlamentben gratulált Trumpnak és minden képviselő/pártelnök a FB-on nem győzi bizonygatni, hogy mennyire Trump támogató és hogy végre egy jó elnöke lesz USA-nak.

A leggyorsabb váltást a románok csinálták - a többi EU-s ország még nem tudta feldolgozni, hogy Trump nyert.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ősi román szokás!

Mit is kéne csinálnia a román elnöknek? Összeveszni Trumppal? Nem mindenki olyan hisztis picsa mint Tarajospepe vagy Orbánvitya. Megjegyzem Romániában van már az USA legnagyobb európai támaszpontja. Ramstein is átköltözik. Ez azért feltételez némi szövettségesi viszonyt. És hát a román gazdaság hasít, nem csak igéretek szintjén!

sztem senki nem mondta, hogy össze kell veszni Trumppal.

A többi ország azonkívül, hogy gratulált az új elnöknek - nem mondtak ekkora benyalós beszédet - úgy, hogy előtte Johannis úgy nyilatkozott, hogy az eddigi legrosszabb elnök volt Trump és még más negatív jelzőket.

Látom neked elérte az orgazmus szintedet a katonai támaszpont - ez a fétised? Erre van erekciód ?

És ha valaki NEM szeretne támaszpontot - főleg idegent - az országa területén? Az már luzer? Fura az értékrended.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

egy kannabisz ültetvény vagy egy kupi is sok munkát adna helyben - lehet, hogy egyiket se szeretném.

Romániából 4 vagy 6 milliónan léptek le (most hírtelen nem vágom) - 2004. az EU-ba lépés óta?

Ki fog ott dolgozni ?

itthon egy chip gyárnak jobban örülnék!

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ez azért feltételez némi szövettségesi viszonyt.

Ez nem, de biztosítottak CIA kínzókamrákhoz és hasonlóknak helyet: Románia mindig is a legodaadóbb csatlós szerepre törekedett. Láthatóan irigykedsz rájuk..

Romániában van már az USA legnagyobb európai támaszpontja.

Még nem, de mire elkészül az épp csak elkezdett fejlesztés addigra így lehet.

( Nyosigomboc v | 2024. 11. 08., p – 16:27 )

9gag-en volt: Utoljara az Olimpian vert meg ennyire ferfi egy not. :D

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( buccaneers v | 2024. 11. 08., p – 21:24 )

Szerkesztve: 2024. 11. 08., p – 21:27

Az amerikai titkos szolgálat nyilvánosságra hozta, hogy Irán több bérgyilkos csoportot bízott meg Trump, izraeli és iráni száműzetésben élő politikusok likvidálására.

Folynak letartóztatások.

Lehet, hogy ezek után Iránt meglátogatja SEAL kommandó.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

( buccaneers v | 2024. 11. 09., szo – 13:27 )

Nancy Pelosi Joe Bident hibáztatja a demokraták rossz választási eredménye miatt.

Az amerikai Képviselőház volt elnöke szerint ha Biden korábban visszalépett volna a jelöltségtől, akkor más politikusok is beszállhattak volna a versenybe. Ebben az esetben ugyanis nyílt előválasztást rendeztek volna.

 

Demokraták tolták az öreget - most meg ő lett a hibás, hogy miért nem lépett le hamarabb.

Le akart ő lépni, csak nem találta a kijáratot, mert mindig jött egy nyúl, aki visszaterelte.

 

cikk

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

miért nem lépett le hamarabb.

A nyilvános szerepléseiben semmi különbség nem volt a jelölő választáskori és a visszalépése pillanatában a szellemi állampotában.

Ha hibást keresnek hibáztassák magukat, hogy nem tisztességben vonultatták vissza szerencsétlen láthatóan már szellemileg feladata ellátására képtelen fickót, hanem még bábuként tartják az utolasó pillanatig.

tudod - a demokraták és a libsik - nem hibázhatnak, mindent _is_ ők tudnak jobban, ezért oktatnak ki mindenkit, de amikor a valóság szembe jön - arra már nincsenek felkészülve és védekezésképpen megy a hárítás és a másra mutogatás.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Trump mindössze kb. 250e szavazattal győzött, ami USA viszonylatában nem számít soknak. Ha a Demek behúzták volma Michigant, Pensilvaniát, és Wisconsint akkor Harris az elnök. SZVSZ a Demokraták ott cseszték el, hogy hosszútávú gazdasági politikával terveztek: softlanding (gazdaság növekszik-infláció csökken), hazaviszik a CHIP gyártást stb. Viszont az alsó középosztály nagyon árérzékeny és a csúcson 9%-os inflációért büntetett. Nálunk 20-24%-os volt a csúcs, aztán Orbán mégis 2/3-al massírozott. Trump szeret VÁM-ot emelni, ami nekünk nem jó. 

Trump mindössze kb. 250e szavazattal győzött, ami USA viszonylatában nem számít soknak.

Jakubovics megint hazudik

Sokkal tobbel nyert. Vagy ha a nehany legszorosabb allam kontextusaban nezzuk, akkor meg soknak szamit.

hosszútávú gazdasági politikával terveztek

Nem tunt ugy rajtuk kivul senkinek, hogy terveztek barmivel is, amivel a nepnek egyaltalan eselye van jol jarni.

Nálunk 20-24%-os volt a csúcs, aztán Orbán mégis 2/3-al massírozott.

Az utolso megvalasztasa utan szaladt fel az inflacio ennyire. Ha nem riasztja el a hozzad hasonlok viselkedese a billegoszavazokat, akar meg meg is lehet buntetni a szavazofulkekben 2026-ban. De a hozzad hasonloak kulonleges kepessege, hogy szalad tole Orbanra ikszelni az is, aki amugy aznap csak ult volna a kanapen es el se ment volna.

Jakubovics megint hazudik

Ha a Demek behúzták volma Michigant, Pensilvaniát, és Wisconsint

Ez mindösszesen 256e szavazatot jelent! "Bátor" állítás hasraütni és hazugnak kiáltani, de a popular vote nem számít. A partvonalokon élők szavazata kevessebbet ér, mint a középső államokban szavazóké! Remélem a számoknak hiszel!?

Állam Trump Harris Diff
Pensilvania    3,510,848 3,364,180 146,668
Michigan 2,804,647 2,724,029 80,618
Wisconsin 1,697,298 1,667,881 29,417
    Sum 256,703

 

Nem tunt ugy rajtuk kivul senkinek, hogy terveztek barmivel is, amivel a nepnek egyaltalan eselye van jol jarni.

Az infláció csökkent, a gazdaság növekedési pályán van. A gyártást elkezdték haza telepíteni. Mi az amire Orbán nem verné a mellét? A soft landing?

Az utolso megvalasztasa utan szaladt fel az inflacio ennyire

Igen ott már 25,7% volt, de a trendben benne volt már bőven!

De a hozzad hasonloak kulonleges kepessege, hogy szalad tole Orbanra ikszelni az is, aki amugy aznap csak ult volna a kanapen es el se ment volna.

Személyeskedésed miatt is ennyire szar a HUP! Majd Oregon orra alá nyomom, amikor hisztizik! Még akkor is ha igaza van, mert félműveltekkel én sem szeretek vitatkozni!

Errol beszeltem: hogy USA viszonylataban is sok a 250k szavazat, ha csak a harom legszorosabb es nem eppen nagyobb allamrol van szo.

Vagy az egyik vagy a masik tagmondat hazugsag reszedrol. Ezekszerint a harom allam "USA viszonylatban" resze volt az.

Oregont meg barmikor megkerdezhetjuk, hogy kettonk kozul melyikunk rontja szerinte a hupko szinvonalat. De ha teged kibasznak a stilusod miatt egyszer, nem banom, ha annak az az ara, hogy engem is, szal leszarom. Ha azt mondom, neked mostmar tenyleg a jo kurva anyadat, az amolyan minosegi kamikaze.

( buccaneers v | 2024. 11. 09., szo – 13:33 )

Kétszáz százalékkal megugrott az LMBTQ-személyeknek fenntartott öngyilkos segélyvonalak forgalma Trump győzelmét követően

Teljes a káosz a liberálisok fejében.

 

Tanácsom nekik: 

Tedd, amit tenned kell!

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Amugy Trump mondott barmit, ami melegellenes vagy leszbikus ellenes direktben?

Transzellenes kijelentesei es rendeletei voltak az elozo ciklusban es tervben vannak a mostaniban is. Ezt ertem. "Csuszos lejto" - azt is ertem. De kifejezetten rossz szot szolt mar melegekre vagy leszbikusokra, netan az elso negy eveben hozott szamukra direktben artalmas rendeletet?

Nem Trump mondta, hanem a demokrata kampányban volt, hogy Trump náci és hogy gyereket eszik és a buzikat deportálná - hangulatot keltettek.

Az tény, hogy nem támogatja a férfi öltözőbe a tampon automatát és a koedukált wc-ket.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

férfi öltözőbe a tampon automatát és a koedukált wc-ket

Trans issue, not gay/lesbian issue. Az allitasom tovabbra sincs megdontve ezzel.

Melegek es leszbikusok miatt nem kell vizvezetekszerelot, komuvest es epitomernokot fizetni es akar piszoart kiszerelni. Transzok miatt kell.

Nem mindegy.

Transz tizedannyi sincs, mint meleg, es tobb, mint tizszer annyi problema van veluk.

Attol meg, hogy te homofob vagy, a tarsadalom tobbsege nem az. Tudod, demokracia. Ne legyel annyira homofob, hogy a vegen te akard a szavazokat lecserelni. Hagyjuk meg a szavazok lecserelesere valo ahitozast a ballib vilagnak. :)

homofób lennék ? Ha azt állítom, hogy a homoszexualitás - nem normális, hanem deviáns - beteg viselkedés ?

Szerintem nem vagyok az -- Wikipedia:

A homofóbia a leszbikusok, melegek és biszexuálisok ellen irányuló társadalmi ellenszenv vagy agresszivitás.

nem vagyok velük agresszív, nincs ellenszenv - beteg és kész.

Trump:

Donald Trump elítélte a kiskorúak nemi átalakítási eljárást és kijelentette, elnökként olyan törvényt fog szorgalmazni, amely lehetővé tenné, hogy az amerikai kormány csak a férfi és a női nemet ismerje el.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Amugy Trump mondott barmit, ami melegellenes vagy leszbikus ellenes direktben?

Sőt, épp ellenkezőleg!

JD Vance a Rogan podcastban fel is vetette, hogy nem lenne meglepődve, ha ők nyernék a normális melegek szavazatait.

I wouldn't be surprised if me and Trump won the normal gay guy vote.

https://x.com/ThatOtherJJ/status/1853260317549019398

New Yorkers shut down 6th Ave after devastating election results.

It is now up to us—immigrants, working class people, women, the TGNCIQ+ community, and allies—to #ProtectOurFutures.

https://x.com/maketheroadny/status/1855314696317874572?s=61

Meglátjuk ebből mi lesz.

Vajon az LGB és a TQI+ végleg szakítottak, vagy se.

Transzellenes kijelentesei es rendeletei voltak az elozo ciklusban es tervben vannak a mostaniban is.

Próbáltam utánanézni a neten, mik ezek a transzellenes kijelentések és rendeletek, de még mindig zavarban vagyok.

Ha valaki teljesen őszintén úgy érzi, hogy "rossz testbe született" és ellenkező neműként lenne kiegyensúlyozottabb -- ezt nevezik transznak, tudtommal --, azt csúnyán átverik és kihasználják, mivel jelenleg megoldhatatlan, amire vágynak. Egyszerűen nem tart ott az orvostudomány. Transzellenesnek ezért inkább azt a viselkedést mondanám, ami meggyőzi ezeket az illetőket, hogy testük megcsonkíttatásával és különféle szerek szedésével megoldódnak a problémáik.

Olyat találtam, hogy nem engedi/engedné, hogy transzok a hadseregben szolgáljanak. Ezt ésszerűnek tartom, hiszen lelkileg instabil, lehetetlenre vágyó, esetleg a teljes irrealitást valóságnak tartók kezébe fegyvert, rájuk veszélyes eszközöket, mások biztonságát nem bíznám én sem.

Aztán, hogy nem engedi/engedné, hogy kiskorúakat miskároljanak. Ez szintén ésszerű, bár az USA-ban nagyon népszerű a körülmetélésnek nevezett rituális csonkolás, de azt legalább csak hímneműek esetében végzik és nincs komoly egészségügyi következménye, még ha egy régi, korcs szokás maradványa is.

Nem engedné továbbá, hogy "transznők" nőkkel együtt sportoljanak versenyszerűen. Nagyon okosan teszi, hiszen így elkerülhető, hogy például az úszóversenyeken -- edzőjük szerint -- magukat emberként identifikáló cápák is indulhassanak, hiszen miért kellene épp a transzoknál meghúzni a határt, ha már nekilendült a képzelet. A közelmúlt box-eseménye vagy a South Parkban oly szépen bemutatott görbe tükör említésétől most eltekintek.

Igazolványokban, például autóvezetői engedélyben sem engedi/engedné, hogy tetszőleges nemet jelöljenek meg. Ez az a pont, aminek talán kicsi a jelentősége, főleg ha a biometrikus azonosítás felé halad a világ.

Látok még olyat, hogy iskolákban korlátozná, mennyire zsonglőrködhetnek a nem és a nemi szerepek fogalmával a diákoknak előadó oktatók és aktivisták. Szintén jónak tartom, ha a fiatalokat nem zavarják össze még jobban annál, amennyire amúgy is zavaros világra kell felkészülniük -- hacsak nem kapna egyenlő hangsúlyt a valóság, a tényleges lehetőségek és annak hiányának, valamint a "kuruzslók" okozta veszélyek tárgyalása is. Nem volna jó, ha egy fiatal csak azért nem merné levágatni az egyik ujját, mert nem tudná eldönteni, ettől a beavatkozástól vajon Zsákos Frodóvá vagy pedig Szauronná válna, pedig ez ugye nagyon nem mindegy. Az ilyen fiatalnak természetesen más jellegű, sokkal sürgetőbb problémái vannak, amit mihamarabb meg kellene oldani.

( buccaneers v | 2024. 11. 09., szo – 14:35 )

Madonna:

Ma reggel felébredtem, és az első gondolat, ami eszembe jutott: Amerika utálja a nőket! Nem akarom, hogy a barátaim, akik nem született amerikaiak, internálótáborokban éljenek!!!

Azt akarom, hogy a lányaim és az összes barátjuk rendelkezzen a testük felett.

Madonna szerint Trump győzelme azt jelenti, hogy az amerikaiaknak egyáltalán nem gond, ha egy diktatúra veszi át a hatalmat az országukban. 

Háát nem tudom ezek a "művészek" mit szívnak?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ezek a művészek egy zàrt közösségben/-elit közösségben,ugymond szeparàlva élnek a rivalda fényben(Hollywood ugyan ez).Fogalmuk sincs a realitàsról.Izolàlt térből ugymond"lövöldöznek" a szàjukkal.Testőrök,kameràk,és szolgàk között(+Luxus).Hàt én is unalmamban--->àlomvilàgban élnék

( jakubovics | 2024. 11. 10., v – 08:51 )

Nov. 6.-án Trump választási csalást kiáltott! Érzett valamit?

A kepviselohazban kene kihirdetni a tobbseget. Anelkul ugyanis nem sok mindent tehet. Afele hajlik a dolog, hogy meglesz neki. De a partjanak kevesbe egyertelmuen vegzett jo munkat a kampanycsapata, jo par szoros korzetet meg mindig szamolnak.

Ebben kivetelesen meg majdnem igazat is adtam volna.

De van a mondas, hogy onnan tudod, hogy egy politikus hazudik, hogy mozog a szaja. Ez igaz republikanusokra es igaz demokratakra is. A politikus, mint olyan, definicio szerint azon szemelyek egyike, akik igen tapasztalt hazudozok. Nagy gyakorlatuk van hazudozasban. Kulonben soha az eletben nem ertek volna el a "megvalasztott" statuszt.

Elhiszem, hogy Trump sokat hazudik es nagy gyakorlata van hazudozasban, sot, sajat szememmel lattam. De nem hiszem el, hogy "nagyobb gyakorlata van hazudozasban", mint a republikanus (vagy akar a demokrata) part senior, akar 30-40 eve politikaval foglalkozo kepviseloinek, vezetoinek.

Amit inkabb el tudok kepzelni, mint realis magyarazat: a legtehetsegesebb karrierista kampanystab-tagok Trump moge gyultek be, mert az volt a szakmai kihivas. Egy ilyen "lehetetlen alakot" gyozelemre vinni, es annak a csapatnak a tagja lenni ertekesebb karrierpont a CV-ben, mint az "unalmas republikanusokat" kongresszusi tobbseghez juttatni. Ergo a tehetsegek (vagy ahogy te akarod hivni, az elvtelen tehetsegek, felolem aztan legyen) Trump kampanystabjat futtatva akartak tudasuk erejet bizonyitani.

De van a mondas, hogy onnan tudod, hogy egy politikus hazudik, hogy mozog a szaja. 

Ezzel meg én értek egyet (igen, mind) 

Ami  kérdés a mérték. Trump akkora kamugép, hogy ha azt mondaná holnap, hogy a nap kering a föld körül, a támogatóinak nagy része simán elhinné, és egy kisebb hányad saját meggyőződését vizsgálná felül inkább, mint hogy ellentmondjon.  

En amikor meg azt hittem, hogy szorosabb lesz, szoros gyozelem eseten lattam ra eselyt.

De igy? Kb. Joe es Jill Biden azt latjak, hogy ezert kar volt oket lemondatni.

Meg az is furan hangozna, hogy "there was once a female person of color as president, but only for a month and she was unelected"

( therion | 2024. 11. 10., v – 18:01 )

Pompeo nem lesz benne az admisztrációban. Ez jó jel.

( buccaneers v | 2024. 11. 13., sze – 12:00 )

Retrospektív:

Ha visszatekintünk a demokraták és republikánusok szavazataira, akkor azt látjuk, hogy eltűnt 10millió demokrata szavazó. Pontosabban 10millió olyan szavazó, aki 2020-ban a demokratákra szavazott és 2024-ben meg már senkire – biztos nem tudott kijönni a temetőből. Szeretem a számokat, ezért csináltam egy táblázatot:

  DEM REP EGYÉB SZUM  
2012 65 600 425 60 861 683 2 275 845 128 737 953 Obama
2016 65 844 954 62 979 879 8 229 083 137 053 916 Trump
2020 81 268 864 74 216 744 2 895 930 158 381 538 Biden
2024 71 605 608 74 976 806 2 714 952 149 297 366 Trump

adatforrás: Wikipedia (de máshol is kb. ennyi az adat)

 

A republikánus párt kb. ugyan annyit kapott 2024-ben, mint 2020-ban. Tudom elektorok döntik el, hogy ki nyer stb. de most nem ezt nézzük.

81millió szavazatot kapott Biden 2020-ban, Harris 2024-ben majd 71milliót. 10millióval többen szavaztak egy fehér öregemberre, mint egy színesbőrű nőre 2024-ben, amikor az ellenfél egy bűnöző, kiszámíthatatlan, náci vezér – ahogy a média és a művészvilág nyomta??

Ez nem nekem tűnt fel – lehet, hogy bizottság fog alakulni a 2020-as választás kivizsgálására.

Egy észrevétel még: Harris azokban az államokban győzött, ahol nem kell azonosítás a szavazáshoz - nem jelent ez semmit, ezek a liberális államok vagy más is volt?

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Ha mar ennyire szereted a szamokat:

megnezhetned, hogy tobb demokrata szavazo tunt-e el azokbol az allamokbol, ahol 2020 ota a valasztasi kedd estejeig is postara lehet adni a szavazatot es elobb a szemelyesen leadottat szamoljak ossze. Billegok kozul, de nem extenziv listan: Nevada, Arizona, Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan - ahol azota lassabb a szamolas, mert a postai boritek napokkal a valasztasok utan is beerkezhet. Ezek kozul kulon erdekes, amelyeknek epp demokrata kormanyzoja volt.

Ha pont ezekbol 2020 es 2024 kozt tobb valaszto tunt el, mint a tobbi allambol, az eleg kemeny matek lenne. A legcsunyabb, hogy ra is lehet fogni, hogy "meg akkor vezettek be a rendszert surgosen covidra hivatkozva, azota esku biztonsagosabb".

jó helyen kapirgálsz, ahol ezt olvastam ott is erre futtaták ki - csak nem akartam egy komplett blogot írni egy postba.

És még hozzájön, hogy elkezdték rendbe rakni (nyomok eltüntetése) a szavazatra jogosultak névjegyzékét és töröltek N százezer nevet a jegyzékből.

WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters

Es raadasul ha csaltak is a levelszavazatokkal, Trumppal azert lehetett megtenni, mert minden konteora ugrott. Mire vegre rajottek paran, mi lehet a valodi csalas, mar debunkoltak 80 hamis vadat, meg masik 2 jelentektelen de valos tevedes alapjan jovairtak 3-4 szavazatokat. 3 korzetet kellett volna megforditani, legnagyobbnal 0.7%-ot - tobbtizezer szavazatos csalasokat kellett volna igazolni. Ehhez olyan jelentos bizonyitek kell, ami senkinek nem allt rendelkezesere.

2024 - negy evvel eltolodott, de elkerulhetetlen volt a masodik Trump elnokseg.