Fórumok
https://telex.hu/techtud/2024/05/17/europa-oroszorszag-kiberbiztonsag-e…
"...Egy európai ország külügyminisztériumának informatikai rendszerében két olyan sérülékenységet, „hátsó bejáratot” is találtak az ESET kutatói, amiket az orosz titkosszolgálatokhoz köthető hekkercsoportok is kihasználhattak..."
--update
https://telex.hu/techtud/2024/05/21/eset-kiberbiztonsag-kulugyminiszter…
- "...megkérdeztük az ESET-et, hogy biztosra menjünk. Azt a választ kaptuk, hogy ugyan azt nem árulhatják el, hogy konkrétan melyik ország minisztériumát érte a támadás, de azt elmondhatják, hogy nem a magyar külügyről van szó."
Hozzászólások
Hihetetlen, majdnem annyira lepett meg, mint a solarwinds eset, vagy a bundeswehr fejesek cseveje. :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
forrás: trustmebro
"reggel 7-kor kezdték a munkát"
>forrás: trustmebro
Digitális ujjlenyomat, magyarul fingerprint. Ne legyél már kőkorszaki, hogy ezt sem érted!
experts say :)
Zavar?
szórakoztat
Ezzel konkrétan megkérdőjelezted a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat akkori főigazgatójának, Szabó Hedvig altábornagynak a jelentésében foglaltakat. Biztos vagy benne, hogy nála, és a teljes szakszolgálatnál is okosabb vagy?
biztosan nem kérdőjelezem meg, mert soha nem láttam, de szívesen megnézem
Miert nem vallalod fel, hogy a trustmebro kifejezessel konkretan megkerdojelezted a szavait?
"írja az ESET elemzésére hivatkozva a Record"
a szalmabábodat te hoztad ide valamiért
Jó próbálkozás, de ez sajnos nem szalmabáb.
Te azt írtad, hogy "forrás: trustmebro" vagyis a forrást kérdőjelezted meg. A "reggel 7-kor kezdték a munkát" pedig arra utal, hogy az alábbi, a Telex cikkben linkelt 444 cikk tartalmát is ismerted, vagyis ezt a forrást is ugyanúgy kritizálod, hiszen nyilván nem kritizálsz olyat, amit nem olvasol, ugye?
Segítek, ez a forrás, ezt kérdőjelezted meg:
https://444.hu/2024/05/16/belso-dokumentumok-bizonyitjak-hogy-a-magyar-…
Szabó Hedvig altábornagy, az NBSZ főigazgatója azért tudta ilyen világosan kijelenteni, hogy az orosz FSZB, az SZVR és a GRU hekkercsoportjai törték fel a magyar külügy rendszereit, mert 2021 folyamán az akkor még a KKM alá tartozó hírszerzés, az Információs Hivatal kibervédelemmel foglalkozó munkatársai számos ilyen behatolást tártak fel. Ezekről több jelentést, esetleírást készítettek. Az egyik legrészletesebb azt tárja fel, hogyan jutottak be az év elején orosz hekkerek a hálózatba, és hogyan építettek ki ott egy olyan rendszert, amely tartósan továbbított érzékeny adatokat feléjük a magyar diplomácia hálózatából.
Eszerint 2021. február 19-én reggel valahol a kamcsatkai időzónában leült a gépe elé egy informatikai kémfegyverek használatára kiképzett operátor. ...
Figyelj, ha javasolhatom, akkor most mond azt, hogy te sem a Telexnek, sem a 444 -nek nem hiszel, hogy ez mind kamu, izé választási tréfa, így megmenekülsz attól, hogy a közül kelljen választanod, hogy Szabó Hedviget vagy Szíjjártót tartod hazugnak.
Ne aggódj, úriemberek vagyunk, úgy fogunk tenni, mintha elhinnénk neked.
fyi, "a reggel 7-kor kezdik a munkát az oroszok es 8-kor a kínaiak" egy másik hasonló szálban létrtejött hupmeme
ha pedig már idehozod a magyar hírszerzést, egy ponton érdemes lenne eldöntenetek mindeszaristáknak, hogy akkor ezek a patás unokaöccseivel feltöltött dilettáns csövesbánat gittegyletek, ahol a fél világ ki-be járkál, vagy olyanok, akit nem csak apt-ruletteznek
>> a forrást kérdőjelezted meg
pontosan
" egy másik hasonló szálban létrtejött hupmeme"
Occam borotvaja szerint valoszinubb a forrasban is szereplo reggelre gondolni, mint egy sehol nem linkelt, szamomra egyebkent nem ismert forumszalban elhangzott dologra. Mar ha letezik egyaltalan. Megtenned, hogy linkeled, mire gondolsz?
"ha pedig már idehozod a magyar hírszerzést"
Hozza a fene. Ha nem tunt volna fel, errol szol a cikk.
"A forrast kerdojelezted meg" - "pontosan"
Es itt a forras meg mindig Szabo Hedvig.
Mondom, hogy kapalozas helyett egyszerubb, ha nem azt allitod, hogy a forrast, hanem leirod, hogy konkretan a Telexet vagy a 444 -et kerdojelezted meg.
bemásoltam 2 mondatot a cikkből (mindkettő eset forrású), és kommentet fűztem hozzájuk (ha nem értenéd, az a lényege a kommentjeimnek, hogy 1) az orosz az új náczi a bulvárban, 2) illetve attól orosz valami, hogy legutóbb is orosznak mondtuk a hasonlót (rekurzív))
erre jössz itt hedvigekkel, az egész sorosista szennymédiával, kapálózol színes-bold litániákkal, elmagyarázva hogy én mire gondolok
>Szabó Hedvig altábornagy
Ez itt valami turbófeminista kirohanás, hogy amit ő állít a megrendíthetetlen "bizonyítékok" alapján, azt holmi elnyomó férfiaknak nem lehet megkérdőjelezni? Vagy mi ennek a legújabb "higgyünk a tekintélynek" kirohanásnak az alapja. Mióta megkérdőjelezhetetlenek a gittegyeletek?
>Biztos vagy benne, hogy nála, és a teljes szakszolgálatnál is okosabb vagy?
Mondjuk ebben biztos vagyok, és ez még csak nem is egy erős állítás. :-) Fetrengek rajtad, hogy mekkora talpnyaló tudsz lenni néha.
Szerinted nem komoly a kibervédelmünk? :(
Szerdán jött ez a jóság.
A payload még most is ott figyel a magyar szerveren:
Mire minden user letölti és futtatja addigra talán sikerül kitakarítani/letiltani a hostingot.
Bátran kijelenthetjük azután, hogy az oroszok betörtek a DOJ, Pentagon, Microsoft stb. rendszereibe, hogy a fogalom - kibervédelem - egy nem létező, ámde egyeseknek jól fizető fogalom.
trey @ gépház
Az, hogy "betörtek", nem jelent semmit. Van ahol kapkodnak ilyenkor, van meg ahol nyomnak neki, tessék itt van ezmegaz, játsszál vele.
Az ilyesmi nem elsősorban informatikai ügy, de nyilván mindenki ért hozzá, mint a focihoz, különösen akinek van minimális technikai műveltsége az ilyesmihez.
Jaja, mind honeypot volt!
trey @ gépház
Sot, mivel a vilagtortenelemben volt mar jonehany sikeres teruletszerzo haboru, igy ezen logikaval a honvedelem is hulyeseg, lehet feloszlatni az egeszet.
Majd meglátjuk mit ér, Ukrajna esetében. Gondolom lesz majd egy utókalkuláció elbaszott pénz, felvett hitel, elfüstölt tárgyi eszközök és elesett humán erőforrás tekintetében.
trey @ gépház
Lehet olyan kimenetele az ukran haborunak, ami miatt ugy gondolnad, hogy a magyar honvedelem csak "egy nem létező, ámde egyeseknek jól fizető fogalom"?
Nem, hiszen már az első perctől tudtam, hogy ezt a háborút nem nyerhetik meg. Szóval kimenet sem kell hozzá.
Kiberbiztonság is kb. ugyanez: ahova be akarnak menni, oda be is fognak.
trey @ gépház
Es mi koze van az allami vedelemnek egy maganceg altal nyujtott szolgaltatashoz?
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Tényleg tudni szeretnéd? ;^))
Nem tudom, lehetne egy részleg aki a magyar szennyel foglalkozik és mondjuk bombázza a tisztelt szolgáltató abuse email címét (ha már az magától képtelen észlelni, ami amúgy valahol magában nagyon szomorú :))
Amúgy meg a tisztelt szolgáltató saját érdeke is az lenne, hogy ne kerüljön fel minden második tiltólistára. :)
Ugyes huzas volt megprobalnod elvinni a szalat a genderpropaganda iranyaba, es kapsz ket pirospontot a fetrengek es a talpnyalo szavakert, jo eros erzelmek kivaltasara hasznalhato mindketto. De nem jott be.
Szoval, vagy Szabo Hedvignek van igaza, es akkor Szijjarto hazudott, vagy Szijjarto nem hazudott, valoban csak kampanyfogas volt es nem volt semmi incidens, de ebben az esetben meg Szabo Hedvig jelentese a hazugsag.
Kinos, mi?
A levél eredetiségét senki nem erősítette meg; az írója fikció, formailag megkérdőjelezhető.
En teljesen el tudom kepzelni, hogy nb. kerdesekben nincs meg minden informacionk ahhoz, hogy objektiven ertekeljunk egy ilyen incidenst, ad abszurdum mindketto is hazudhatott egyszerre.
Hedvig leírta, hogy a munkaidő miatt tuti hogy szovjetek vagy kínaiak voltak. Mert neki ennyi esze van. Szíjgyártó meg van annyira intelligens, hogy pontosan tudja, hogy ez bullshit, nincsen bizonyíték arra, hogy ki volt a megrendelő, és ezért bármennyire kellemetlen is az ügy, a legbölcsebb ha nem indít nemzetközi vihart miatta.
Senki nem hazudott, csak mindenki a saját értelmi szintjén kezeli a helyzetet. Hedvigke a munkaidő alapú "bizonyíték" alapján meghozná az ítéletet is, mert szándékos megtévesztésről nem hallott még, meg nem tudja elképzelni azt sem, hogy valaki ne munkaidőben dolgozzon, mert ő még sosem csinált olyat. És egyébként is csak a kínaiak meg az oroszok csinálhatnak rossz dolgokat mert megírta az újság is, hogy ők a rosszak. Gondolom ő is ilyen kvótanő lehet, nem az eszéért került oda az biztos. (Feltéve, hogy a jelentés valódi, és valóban biztosra mondták a munkaidős bizonyíték miatt, hogy oroszok vagy kínaiak, merthogy ez sem bizonyított, de ti ebből a feltételezésből indultok ki.)
Aranyos, ahogy megprobaljatok rakenni egy ugyeletes balekra a dolgot, nyilvan ugy volt, hogy Szabo egyedul megirta, nem mutatta meg senkinek velemenyezesre, hanem egybol ment a sajtonak.
hogyhogy a sajtónak
Hat a 444-nek, vagy mittudomen, melyik lengette a taktikailag osszeollozott papirt Szijjarto orra elott.
kivételesen nem a 444 sajtónak nevezésén akadtam fent, hanem valamiért úgy hangzott a dolog, mintha az ilyen jelentések a sajtónak készülnének
Nyilvan nem. Arra az elmeletre reagaltam, miszerint Hedvignek hivjak-->nem ferfi-->alkalmatlan.
Erről a 444 egy félbevágott levelet hozott nyilvánosságra, amiről hiányzik az hogy kitől származik, mikor íródott és a bizalmassági besorolása (valószínűleg államtitok is) - senki nem erősítette meg a valódiságát, de nyilván ennél érdekesebb hogyan jutott a 444-hez a titkosszolgálat belső levelezéséhez (amennyiben valódi).
Amitől látásra összeszarta magát Szijjártó Péter :) És persze tényleg az az "érdekes" hogy jutott hozzá a sajtó, nem az hogy "igaz e" és ha igaz mikor lesz következménye. A "csillogó páncélú" jobboldaliság ismét előcsillant. :)
Szijjártó pontosan azt tette amit a pozíciójában tennie kell egy miniszternek, ha egy államtitkot szellőztet meg a média. A levél megerősítése vagy cáfolása is államtitoksértés lett volna.
Nee, én biztos vagyok benne, hogy te is felismerted, hogy Szijjártó beszart.
Ha en miniszter lennek, es egy ujsagiro megmutat nekem egy nb. minositett dokumentumot, amiben a sajat titkosszolgalatom, es ketto masik is emlitesre kerul, akkor bizony en is befosnek. Akkor is, ha full kamu lenne az egesz. (Szerintem nem, de tegyuk most fel, hogy az.)
Je suis Szijjarto.
És ilyen miniszterként a minősített nemzetbiztonsági dokumentumokban levő infókról mennyit kötnél a bölcsészújságírón keresztül a nagyérdeműre?
trey @ gépház
Segíts már, miért kellett volna ilyet tennie?
A dokumentum nem az, az amit kérdezett az újságíró megválaszolható anélkül is, hogy ilyet sértenél. Cs
Segíts már, miért kellett volna ilyet tennie?
A dokumentum nem az, az amit kérdezett az újságíró megválaszolható anélkül is, hogy ilyet sértenél.
Pontosan ezt kérdezem én is. Miért kellett volna egy limlom oldal firkászának bármit is mondania nemzetbiztonságot érintő kérdésekről? Én még ennyit sem mondtam volna, mint Szijjártó.
trey @ gépház
Fejezd már be a terelést és végre egyezünk meg egy alanyban amiről beszélsz és abban a jelzőben amivel minősíted. Ez a Trey-féle szétkenjük az egyik hozzászólásban erről a másikban arról beszélünk nem működik.
Az, hogy minek minősítenek egy dokumentumot az nem vélemény hanem ténykérdés. Te fent _azt állítottad_ hogy "minősített nemzetbiztonsági" -al kapcsolatos valamiről beszélsz. Légyszíves nevezd meg mi az amiről írtál.
Az, hogy valakit te firkásznak hívsz az a te privilégiumod, de ne feledd el, hogy másnak emiatt megnyílik a privilégiuma, hogy rólad mondjon véleményt legalábbis a véleményformálásodról
Szerintem próbálj meg szálban olvasni. Azzal kezd, amire reagáltam először.
Én erre válaszoltam.
trey @ gépház
Erről beszélek. Kerülöd a választ. Ahogy mutattam.
Erről beszélek. Kerülöd a választ. Ahogy mutattam.
Hogyne willy, de ahhoz, hogy kerüljem, ismernem kéne. De még az sem világos, hogy mit szeretnél kérdezni. Egy mondatban, tömören, lényegre törően, redundanciamentesen le tudnád írni? 140 karakternél kisebb terjedelemben?
trey @ gépház
https://kti.uni-nke.hu/document/vtkk-uni-nke-hu/TUK%20Tk%202018%200226…
Szerepel? Nem :(
Nagyon tudományosnak néz ki!
Majd ha sikerült a kérdésemre válaszolnotok - eddig 3-an tereltetek / kummantottátok el - szóljatok!
trey @ gépház
Jól van. Értem, már megbántad hogy baromságot írtál. Semmi baj.
Egy félbevágott dokumentumról van szó. Nem tudjuk a minősétését ez alapján meghatározni.
Te nem tudod meghatározni. Te minősíted. (észrevetted?)
> egy európai ország
na vajon melyik lehet? :)
Melyik nem? :)
Amúgy tok vicces, hogy egyik nap azt olvastam, hogy csidzsátó elaggyaja zószágot zoroszoknak, másik nap meg kiderul, hogy az oroszoknak a rakétaalkatresz mosógépmikrocsipeket is fel kell használni, hogy a putyinpincsi zóbán mög csidzsátó után kémkeggyenek. A magyarpeter internetfalát is így blokkolja a zóbán Debrecenbe.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
Ez még az előtt, vagy után volt, hogy Németország szövetségese, az USA lehallgatta a Merkel kormányt?
trey @ gépház
Ezzel azt akarod sugallni, hogy Magyarország EU, és NATO-tagként suttyomban Oroszország szövetségese lenne?.. :O
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Hát, vajon ki kapott barátságért érdemrendet?
Ő nem is tudott róla Trey szerint, lehet a minisztérium ASR adategyeztetőjén elfelejtették beírni a gittegylet vezetőjét mint kapcsolattartót (általában a legelső sorba szokott kerülni).
Ez még az előtt volt, higy az oroszok lehallgatták a német tábornokokat, akik olyan balfaszok voltak hogy valami titkosítás nélküli csatornán beszélték meg, hogy le kéne rakétázni a krími hidat?
https://telex.hu/kulfold/2024/03/07/lehallgatott-nemet-beszelgetes-taur…
trey @ gépház
Nem kellett lehallgatni. A németek osztották meg nyilvánosan, véletlenül.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
Hülyébbek mint gondoltam. Következménye lett? Lemondott valaki?
trey @ gépház
Katonaeknal nem lemondani kell. Szepen intezzek belul. Hadbirosag, lefokozas, arokasas Hortobagyon, borton.
Otthon sem nagyon publikus a katonai es rendorsegi erintettseg kimenetele az olajugyekben. Pedig ultek paran.
Ja, hogy akkor ott se ért fel a sztori a német védelmi miniszterig?! Akkor mit verik itt egyesek a nyálukat?
trey @ gépház
Elert odaig? El kellett volna ernie?
A szomszed tehene jobb-e doglotten?
Ez a kérdés ...
trey @ gépház
Mint ahogy ez szokas az elso varosallamok kialakulasa ota.
A fontos a cikkek szohasznalata. Abbol tudod, hogy melyik a feher, es melyik a feke kalapos internetes cowboy. Ma.
Ez a magyar külügyi támadás lenne? Vagyis annak egy korábbi támadása?
Pár érdekesség van benne, de, viszonylag tág és pár komoly hanyagságot is mutat.
Ezt nem értem benne én sem, hogy hogyan lehet ilyen farok módon megírni egy cikket, hogy „egy európai ország”. Írja oda, hogy konkrétan melyik, rövidebb is, meg nem köntörfalazás. Gondolom a szöveg alapján, hogy magyar, de akkor meg írja azt le egyértelműen.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Annak megvan az az oka, hogy vita és titoktartás szegés nélkül publikálhatják.
Ha ez a magyar ügy, akkor az egyik domain admin fiók egyben user fiók is lehetett, így simán a rosszlányok pörgetése közben véletlenül neki rakták be, de nagyon.
Onnantól már azt csináltak amit akartak és azt is csináltak. Központi kommunikációs szervereket, sharepoint vagy a fene tudja miket nyomtak meg, az összes Outlook kliens kapott egy addont gpo-n telepítve, így a default digitális aláírás se kell rá ... ami kiiktatta a smime titkosítást szerintem, így a titkosítottan küldött, fogadott és tárolt levelezéshez minden kliensen közvetlenül hozzáfértek.
Nem kötözködésből, de ha titoktartás miatt nem tudja lehozni, akkor ne publikálja. Annak nincs értelme, hogy valahol valakinek történt valami, a többit találja ki a kedves olvasó, mert az nem lesz hír.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
https://szabad.ahang.hu/petitions/szijjarto-peter-orosz-hekkertamadas?u…
Alig 24 óra alatt már több, mint 10 000 aláírás gyűlt össze, és nem úgy tűnik, hogy csökkenne az aláírási kedv...
Közben hivatalos intézkedést is kértek az újonnan alakult Szuverenitásvédelmi Hivataltól:
Na lássuk, tényleg komolyan veszik-e magukat, vagy kiderül, csak egy újabb fideszes kamu kirakatszervezetről van-e szó! Puding próbája az evés! Most majd elválik.
Az már egy ezreléke a népességnek, egy online, anonim, akárhányszor kitölthető felületen.
Szerintem le fog mondani, nem csak ő, az egész kormány.
Van új nemzeti konzultáció?
Szerintem nincs ennyi gerinc bennük. Lásd a pedofilbotrányt, csak a nőket mondatták le, az igazi felelősök maradtak a pozícióikban. Pedig nagyon le kéne mondaniuk, mert ha nem teszik, akkor esélyes, itt is Fico szintig fajulnak nagyon nagyon gyorsan az indulatok.
Most esik le: Szíjjártónak nincs nemzetbiztonsági átvilágítása??? Bakker, én csak mezei IT csicskaként dolgoztam, nem is miniszterként a külügyben, de tőlem mégis megkövetelték a C tipúsút! Akkor a külügyminisztertől hogyhogy nem, ez valami rossz vicc akar lenni?
Szarkazmus volt. Német vagy?
Nyilván. Pedig jobb lett volna, ha nem kellett volna annak lennie.
Nein, isa schumér szkíta hun vogymuk. Hogy bizonyos egybites fórumtársak is megértsék, ez is szarkazmus, valójában:
Még ma is fájóan aktuális... elég csak a neveket behelyettesíteni, a többi maradhat, ahogy volt. (Megjegyzés: érdekes, "Ursula von der Leyen vágtatott harckocsikon"-nal sehogy sem akar kijönni a ritmus meg a szótagszám... :-P)
elég szar volt az a kazmus...
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Hány másik európai országban találtak ilyet, és nem hozták nyilvánosságra, mert nem eESETt
tartótisztjeikmegbízőik érdekébe.Hány egyéb ország titkosszolgálatai rendelkeznek ilyen hozzáférési ponttal bármelyik európai ( ami nem azonos az eu-val) országban.
Nem erről szól a titkosszolgálati munka? Egyik próbál hozzáférni, másik próbálja megakadályozni.
Mi van azzal a nagyhatalommal ( a példa kedvéért mondjuk nevezzük usa-nak) amelyiknek nincs ilyen hozzáférésre szüksége, mert például vezető európai hatalomba államtitkár szinten tud szereplőt delegálni (pl. németország, lengyelország stb.). Sőt, amennyiben valami hiba folytán az adott európai ország kancellárjának lehallgatása nyilvánosságra kerül, akkor az adott kancellár még tiltakozni sem mer ez ellen.
Még egy megafonost fogtunk :)
Micsoda véletlen hogy az esetet 2022-ben dobták be, a választás előtt, majd két évvel később, puszta véletlenségből ismét egy választás előtt jutott a 444-hez a titkosszolgálat belső, könnyen lehet hogy államtitkot képező levelezése - amit két nap múlva egy nemzetközi biztonságtechnikai cég burkoltan megerősít.
"Hmm, hmm kit érdekel igaz e! Fenébe vele." Valahogy úgy érzem vágyaid vezérlik a gondolataid.
Nem, államtitokról beszélünk amihez semmi köze nincs a médiának és az is tragikus hogy hozzájuk jutott valahonnan (feltéve hogy valódi).
Teszem azt, összejátszik a 444 az orosz hackercsoporttal vagy egyenesen az FSZB-vel.
(JFYI, itt csak annyit jegyeztem meg, hogy fogtunk egy megafonost, jó hogy tartalomban egyezően válaszoltál, cseppet sem mulatságos :) )
Sztem az, hogy Szijjártó alkalmatlan az nem államtitok hanem tény. De ez csak egy vélemény ugyebár. Az viszont 90%+ hogy az irat autentikus, és pedig nem a forrásból, hanem Szijjártó reakciójából. De, pl. én kíváncsi lennék, te honnan veszed, hogy államtitok a tartalma? Vagy akár a mostani szál, honnan veszed az infókat? (érted?)
Eleve egy olyan dokumentum alapján alakítunk ki bármilyen véleményt ami félbe lett vágva - teljesen felesleges.
"What?"
el lehet polemizálni, hogy államtitok-e ez vagy sem, de szerintem viszonylag fontos tény, hogy a felelős miniszter elment átvenni egy másik (szövetségi rendszerünk szerint ellenséges!) ország legmagasabb kitüntetését, pár hónappal azután, hogy az az ország kompromittálta a teljes hálózatunkat, adatokkal, szerepkörökkel, felelősökkel, mindennel, vagyis totálisan zsarolhatóak lettünk..
vagy ezt vitatjuk, hogy megtörtént volna? a karbatett kezű testbeszéd és a meglepett arc nekem nem azt jelezte, hogy ez nem történt meg..
Erre továbbra sincs semmilyen bizonyiték.
Ilyen horderejű dolgot aligha testbeszéd alapján kell megitélni.
Nincs bizonyíték? Hogyne lenne: https://assets.4cdn.hu/kraken/82uQKgm9SB7vfLNJs.jpeg Asszongya:
Állítja Szabó Hedvig, akkori NBSZ főigazgató. Ha az orosz hekkelést tagadod, akkor azzal megkérdőjelezed a nemzetbiztonsági szolgálat szavahihetőségét, ami épp ugyanolyan gáz, mint hogy a Fidesz hazudott róla.
Szóval ha elfogadod, az is gáz, ha tagadni próbálod, az is gáz. Csederből vödörbe estél.
Ez egy félbevágott lap amiről hiányzik az aláírás és a bizalmassági besorolás.
Az égadta világon semmit nem bizonyit önmagában a képen látható tartalom.
Valóban. A miniszter reakciója bizonyította a dokumentum hitelességét és valóságtartalmát.
izé
Számodra, de egyébként már anélkül is megvoltál győződve róla hogy valódi.
Nem foglalkozva azzal hogy ilyen horderejű kérdést nem az alapján kellene eldönteni hogy egy videóba mit látsz bele.
de van. a választások után nemzetközi sajtótájékoztatón gyakorlatilag elismerték
https://www.direkt36.hu/nyugati-szovetsegesek-furcsalljak-az-orban-korm…
elfogadjuk, hogy megtörtént vagy továbbra is szemellenzőben védjük az "urakat", mert... miért is?
Ebben a cikkben konkrétan ki ismeri el hogy megtörtént?
Nem az urakat védjük hanem államtitkokat és azok kezelésébe vetett közbizalmat - amit nem szabad félbevágott, ismeretlen eredetű dokumentumokkal és “nevét elhallgatni kívánó forrással” megingatni.
Legkevésbé sem hordozom a tenyeremen az Orbán kormányt - erről itt is sokszor tanúbizonyságot tettem - de ez az ügy jelenleg nem több az ellenzék hergelésénél, külföldről rejtélyesen megtámogatva.
Ehhez képest tökéletesen tolod a kormányzati propagandát.
izé
Pedig jellemzoan nem kormanyparti kommentelo. De tudom, errefele
nemsem lehet olyan, hogy valaki sajat velemenyt alakitson ki - be kell allni az egyik taborba, es onnan johet copypasta.2022-ben a Direkt36 megírta, hogy az orosz titkosszolgálatok feltörték a magyar külügyminisztérium rendszerét, ezt a kormány tagadta, sőt „kampányhazugságnak” minősítette. Most a 444 cikkei új bizonyítékokat hoztak arról, hogy a hekkertámadás valóban megtörtént, és a külügy erről tudott is, sőt, már munkacsoportot is felállított a károk kezelésére, amikor nyilvánosan hazudtak róla, és a kormány elleni kampányolással vádolták meg az újságírókat. Amikor Szijjártó Pétert most szembesítették a bizonyítékokkal, fenyegetőzni kezdett, és újra a független sajtót vádolta azzal, hogy idegen titkosszolgálatok megbízásából dolgozik.
(Itt egy pillanatra álljunk meg, és gondoljunk bele, milyen lehetett, amikor az oroszok feltörték a magyar külügyet, és utána meghívták a külügyminisztert Moszkvába, hogy kitüntessék a Barátság érdeméremmel. A fotókon Szijjártó Péter és Szergej Lavrov szívélyesen mosolyog és parolázik, miközben mindketten pontosan tudják, hogy az orosz állami hekkerek hónapokig jártak ki-be a magyar külügy hálózatába, és ennek tudatában az egésznek a hangulata olyan lesz, mint a Macskafogóban Mr. Teufel és Safranek közös jelenetei. A magyar szuverenitás elleni orosz támadás után a kormány szuverenitásvédelmi törvényt hozott és létrehozta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amit azóta is leginkább a politikai ellenfelei, civil szervezetek és a sajtó vegzálására használ.)
Pontosan mi a problémád? Pl. Németországot annak ellenére szokás szuverén országnak beállítani, hogy az USA megszállva tartja.
:)
nincs probléma, a fenti kérdésre (honnan lehet tudni, hogy valóban megtörtént-e a támadás?) reagáltam.
azt akarod mondani, hogy ha bebizonyosodna, hogy németország függ az amerikaiaktól, akkor hazánk esetében sem lenne gond, ha kiderülne orosz befolyás?
Térdre rogyva megboldogult hareqluin óta tudjuk, hogy a hasonló kérdéseket így kell kezdeni: "ÚGY ÉRTED, HOGY".
Szerintem ennyire leharcolt kurva ne legyél.
Az amcsi, német, francia, osztrák, egyéb nyugati, lengyel, kínai befolyás mellett simán elfér az orosz is. Neked talán nem tűnt fel, de Magyarország Közép-Európában helyezkedik el, a kontinens belsejében, tengerpart, nagy hegyek és nagy folyók nélkül, két ellenérdekelt világ peremén, de legalább az ásványkincsek is korlátozottan vannak jelen.
:)
A NATO védelmi szövetség, és egyetlen tagállamot sem ért támadás, így pusztán szövetségi rendszerünkből nem következik, hogy lennének ellenségeink.
Az, hogy az USA gazdasági, és birodalmi érdekeit veszélyezteti bizonyos más nagyhatalmak gazdasági, katonai erősödése nem ok számunkra, hogy ezeket a nagyhatalmakat ellenségnek tekintsük. Mi egy védelmi szövetségben vagyunk az USA-val, de nem vazallusai vagyunk.
Tudom, hogy ez utóbbit nehéz azoknak megérteni, akiknek a rendszerváltás azt jelentette, hogy Moszkva seggéből átbújtak Washington ( és brüsszeli kirendeltsége) seggébe. Nem, a függetlenség nem ezt jelenti.
me'g. es az elso alkalommal kiderul hogy er-e is valamit: csak papiron jopofizunk egymasnak (meg grippent reptetunk itt-ott), vagy valoban komolyan gondoljak a "kozos erovel visszab.szunk" szlogent.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Elrettentés - oroszul fenyegetés - egyelőre az elsődleges, ha nem válik be, akkor lassítás, megállítás és visszanyomás az eredeti határok mögé kb most a szóhasználat. :)
Mondjuk egy nagy képet azért lehetett eddig is kapni - ha csak a NATO meg a főtitkár megnyilvánulásait követi valaki. Hogy ebből ki milyen következtetést von le az egy másik dolog. :)
Gondolom egy tagállam megtámadása az vörös vonal átlépés lenne és akkor megint egy másik korszak kezdődne. Nem véletlen az USA tilalma az Ukránoknak, hogy nem támadhatnak orosz földön lévő stratégiailag fontos (vezetési, logisztikai, kiképző) célpontokat az erre alkalmas rakétákkal se. Pár hete azért volt alkalom kipróbálniuk (eredetileg) nem orosz területen lévő kiképző központ elleni támadásban az ATACMS rendszert.
Az Ukránokat képezték kb 2014 óta és az utóbbi években sok közvetlen tapasztalatot lehet gyűjteni, hogy hogy működnek a NATO eszközök, módszerek, taktikák de persze az oroszok is tanulnak és fejlesztenek.
Apropó, a németek mostanában csináltak egy filmet a kelet európai határvédelmi szerepvállalásukról: https://www.youtube.com/watch?v=-Fqo6LGL4gs
Mondhatta volna szebben kis lovag
Tartalom: egyes ( semmi köze a beíráshoz. mondjuk megértem, hogy nem tudod cáfolni)
Stílus: egyes
---
Egyébként
1. Ha rám céloztál, akkor nagyon mellé lőttél, a megafon támogatott szereplők listája nyilvános, és vállalt (ellentétben a sorosblog, cia harsona médiamunkásaival, akik szégyenlik szponzorukat)
2. Biztos vagyok benne, hogy fogalmad sincs mi a megafon, csak azt tudod, hogy buborékod véleményvezérei anyázni szokták őket.
lol
gigalol
izé
Én nem rád, hanem az írásra céloztam, amt a "g3rg0" nick mögötti ember írt. Abból egyértelmű és letagadhatatlan következtetés, a stílus és a szóhasználat :)
Azon sem lepődnék meg ha azok a "hekkerek" top level szintű admin accountot kaptak (nem szereztek!) volna.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
Na, ez az eset nem az az eset:
Telex: Nem a magyar külügyminisztériumot ért hekkertámadásról írt az ESET
Majd biztosan hinni fogok egy "sorosblog, cia harsona médiamunkásaival, akik szégyenlik szponzorukat" médiának.
izé
Édes faszom..
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Csalódottságában most felsírt néhány idegenszívű ...
trey @ gépház
Az a transzplantált a mélymagyar szlengben? :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
az nem az a fajta elmeroggyant, amelyik növénynek képzeli magát?
Akár az is lehet, de az biztosan nem, amit a deephunok vélelmeznek.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
(a mélymagyar címke pontosan ugyanolyan teljes elhatárolódást és morális felsőbbrendűséget akar sugallni)
Te hogyan definiálnád ezt a szellemi kategóriát? :)
Ilyenkor de jó is ez a PC, igaz? :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Természetesen ez nem jelenti, hogy a magyar külügyminisztérium gépeit nem törték fel az oroszok (van erről néhány cikk), csak azt, hogy az ESET féle eset nem erről szól.
Hidd el, pontosan értem. Ahogy az sem derül ki, hogy mennyi külügyminisztériumot törtek egyébként fel az oroszok / ukránok a felük szövetséges / velük ellenséges oldalon.
(Tippre: az összeset)
trey @ gépház
Tudom, hogy tökéletesen érted, azért próbálod az egészet egy nagy whataboutismmal elkenni.
Tudom, hogy tisztában vagy azzal, hogy az orosz / ukrán titkosszolgálatok az egész világot is rommá törték (rosszul is végeznék a munkájukat, ha nem tennék), beleértve az ellenségeiket és a pillanatnyi szövetségeseiket, de jó úgy tenned, mintha ez kizárólag magyar probléma lenne. 🤷♂️
trey @ gépház
Nem teszek úgy. A külügy tesz úgy, mintha nem történt volna semmi. ("kampányhazugság").
Választ erre pls:
https://hup.hu/comment/3061750#comment-3061750
trey @ gépház
Erre minek? Ez egy tök felesleges terelés.
Igen Frigyes, az!
Hiszen minősített államtitkokat csak úgy ki lehet fecsegni szerda délután az orr alá tartott 444 mikrofonba.
trey @ gépház
Nem vagyok Frigyes. A minősített államtitok pedig a te költésed. De marhára nem érdekel a siránközásod, a terelésed meg főleg.
Ne erőltesd a formális logikát, mert ez kihívás neki....
Mondja ezt az, aki elvtársaival sorban négy kétharmadot adott Orbánéknak.
:)
sőt négyharmadot..
bolond, bolond szórakoztató vagy
Szerintem így jobb képet ad a valóságról: "2020 óta orosz és más nemzetiségű hekkerek többször is behatoltak valamennyi európai ország külügyminisztériumának rendszereibe".
:)
Es hat lassuk be, kurva szar hirszerzes az, amelyik meg sem probalja.
Amugy meg "2020 óta", helyesebben: 2020 elott, 2020-ban es 2020 utan, legfeljebb epp nem derult ki.
Talán az öbölháborúban "döbbent rá" a köz, hogy van cyber warfare, de elfelejtődött hogy azt azóta is vívják és "határtalan" térben.
Egyébként, meg egyszerűbb lenne valami common API-n kiexpose-olni egymás közt a dolgokat a titkosszolgálatoknak (gyerekek, úgyis meg tudjuk törni egymást ...) és akkor megspórolható lenne a károkozás :D
Esetleg a 444/Telex annak járhatna utána külföldön, hogy a magyar titkosszolgálat melyik másik állam rendszereibe tört be :D
trey @ gépház
Véletlenül™ pont az EU választások előtt hozta nyilvánosságra a multi.
Ez ugye csak akkor számítana, ha a vád igaz lenne. Ha pedig igaz, akkor.... szerintem tök mindegy mikor hozzák nyilvánosságra ugye.
Tehát szerinted a cikk hazudik.
Meg kellene tanulni olvasni. Nincs se pro se kontra állítás a fenti mondatomban az eredeti kérdésre vonatkozóan, azt mondja el a hozzászólásom, milyen esetben hogy kell eljárni. Ezzel vezettem le, hogy amit írtál annak se füle se farka.
Melyik vád nem igaz szerinted?
Olvasd újra, rajzold fel a pici logikai mátrixot, csak menni fog mit írtam. Ha nem akkor sajnos kiestél...
ajaj Gergőke pár órája próbálta lapátolni a szart másra, erre az index lehozza megint ? valaki ki lesz rúgva de durván...