Fórumok
Putting a case on your watch should be a crime. pic.twitter.com/JqnRq5UVXD
— Shea (@concept_central) October 15, 2023
Putting a case on your watch should be a crime. pic.twitter.com/JqnRq5UVXD
— Shea (@concept_central) October 15, 2023
Hozzászólások
Ha azt mondjátok, hogy ez már létezik, tökön szúrom magam :D
trey @ gépház
https://www.alza.hu/tokok-okosorakhoz/18866786.htm
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
ROTFL :D Azt hittem, hogy csak concept.
trey @ gépház
Ezek szerint már töketlen vagy?
Azaz!
trey @ gépház
Az összes Apple kellékboltban vannak ilyen óravédők. Most kapaszkodj: telefonra meg van külön kamera védő is, amit a tokon kívül még pluszban feltehetsz :-)
Előrelátó ember olyan tokot vesz, ami a kamerát is védi. :)
Pl: Nillkin Camshield Pro (https://nillkin.org/smartphones-accessories/apple-phones-accessories/ap…).
Csak ne lenne ilyen kibaszott ronda :)
Rolexhez nincs? :)
https://horologysuits.com
van rolexre is, pont mint az apple watchra kb az elso szeria megjelenes masnapja ota
Ez nem hordásra van bazmeg, hanem tárolásra és szállításra. Láttál te valakinek a kezén ilyet?
trey @ gépház
Ha lehet bazmegozni akkor én is. Hordásra van tervezve, de valóban nem sokan osztanak meg róla wristshotot (más fotót se sokat)
Olvass bazmeg: It’s the only way to prevent scratches, screen cracks and general everyday wear from devaluing your timeless timepiece.
Persze, mert egy balfasz leírta netre. Mutass egyetlen egy képet, ahol ezt ember a csuklóján hordja.
Aki ilyet hord, az buzi.
trey @ gépház
Ilyen órát?
Tokot.
trey @ gépház
Tom Krúz és egy panerai jólesz??? Hegyet mászni lehet, h feldobnám, hogy ne karcolja szét szándékosan semmi.
https://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?t=8531
Hegyet mászni nem kell ilyen órában. Arra vannak megfelelő eszközök. G-Shock pl. Bár, én azt sem szoktam, szerintem kényelmetlen.
trey @ gépház
Minek órát vinni hegymászáshoz?
Sportoláshoz ajánlott levenni az ékszereket.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
trey @ gépház
Nem konkrétan te, hanem úgy általában. Pl. Tom Krúz.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
Persze, meg az összes F1 pilóta, akinek _kötelező_ felvennie egy bizonyos márka low end modelljét a futamok után (ahogy pl. egy baseball sapkát is), miközben egyáltalán nem olyan sapkát és órákat hord :D
^ Aki keveri a média/reklámmegjelentetéseket a valósággal :D
trey @ gépház
Azért egy 2-3 hetes mászás alatt lehet, hogy hordanék valamit ami megmondja az időt de cserébe szét se karcolom. Az omegának van fagyvédője valamelyik moonwatchához az arktiszokra.
Mi a baj a NATO szíjas G-Shock-okkal? Az, hogy ütésálló, kényelmes, a fémszíja sem hideg, nem vágja le jó eséllyel a csuklódat, bírják a hideged, a vizet és nem kell 3 naponta tölteni őket?
trey @ gépház
Egyik automata fémszíjas seikomat sem kell 3 naponta tölteni, a napelemes is elmegy 3 hónapig.
Csak arra próbálok rávilágítani, hogy van olyan akinek(kevesebb mint a rolex tulajok egy ezreléke)kellhet vmi védőtok egy apple watchra vagy akár egy igazi órára is. A seikonak is vannak olyan búvárórái amin van egy könnyen cserélhető műanyag u.n. shroud ami megvédi az ütésektől. Jelenleg csak azért nincs gshockom mert nem szeretem a digitális kijelzőt, a mutatós gshockok vagy nem tetszenek, vagy bazinagyok, vagy Rolex árban vannak.
attttttttttttyaúúúúúúúristeeeeen.... :( el se tudom képzelni hogy ezután hogy fognak aludni egyesek innen :(
Tehát egy mászáshoz teljesen nem praktikus órára teszel egy tokot, amivel kevésbé sem lesz praktikusabb, csak azért, mert ami praktikusabb lenne hozzá, azok nem tetszenek vagy "Rolex árban vannak*".
(* melyik is lenne az?)
trey @ gépház
Nem én mászok, de el tudom képzelni, hogy valaki szívesebben visz egy olyan órát egy párhetes expedícióra amit nem kell naponta tölteni AHOGY TE IS JAVASOLTAD. De azér mégse akarja összekarcolni szándékosan és a vászon fedőtokok se jönnek be neki.
MRG-G2000GA-1ADR Pl ez nagyon patentul néz ki de chrono24en már rá se merek nézni és elfogadtam, hogy sose lesz ilyenem, még az új sárga 30/40 éves limitált frogman meg nagyon jól néz ki de £6000 egy gshocra nekem már sok.
Ha van Rolex árban G-Shock ott valami nem jó. Vagy a Rolex török zsibiscucc, vagy a G-Shock van aranyból meg hold-kavicsból.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Utóbbi, vagy egy japán kardmester tradicionális technikákkal vési a titán szíjat + az óra belseje is úgy van kidolgozva, meg kb mindent is tud amit “okos” jelző nélkül egy óra tud
Értem, okés.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
eccsém ... milyen okos ember ... kotont húz az órájára, így következmények nélkül ß@$$z@ el az idejét ... :):):)
www.pingvinpasztor.hu
tarolaskor az ora bennvan egy uveg dobozban, ami egy szekrenyben ul. oda mi a toknek vedo? :DDD valami jobb indokot kerjel a chatgpt-tol! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Próbáltad már szállítani is? Láttál már gyári csomagolt Rolexet, hogy azon milyen lünetta védő van, amivel leszállítják?
https://i.imgur.com/axKLRwZ.png
Láttál a lófaszt, megint csak a szád jár. Feleslegesen.
Van az órákon gyárilag egy ilyen védő, de az NEM AZÉRT VAN, HOGY AZOKKAL EGYÜTT VISELD, BAZMEG :D
trey @ gépház
uristen, ez vérciki. minek raknak rá ilyet? kinek akarnak rá vigyázni ezek a balfaszok? a következő tulajnak? teljesen felesleges védelmet rakni rá szállitáskor. úgyse lesz semmi baja.
Ezt nem adják ki normál esetben végfelhasználónak. Hivatalos Rolex butikokban leszedik az összes fóliával együtt. Gyártói utasítás. Kizárólag szállítási időben van rajta, plusz egy műanyag coffin-ban érkezik maga az óra.
Szürkében utazó simlis viszonteladók adják el flippereknek így, mert így a Chrono 24-en többet kapnak érte (gyári csomagoltként lehet hirdetni).
Kár felizgulnod, ez nem jelenti azt, hogy ilyen balfaszsággal jár valaki az utcán.
A tudatlanságod nem szégyen, kérdezz nyugodtan. Lényegesen többet tudok erről is, mint te.
trey @ gépház
én értem, hogy viselés közben senki nem rak rá ilyet. de hát szállításkor is minek ilyen balfaszságot elkövetni? pusztán ledöbbentem, kiesett a kezemből a pohár víz miközben olvastam, rettenetesen szomorú ez.
tehát A Rolex fél hogy szállítás közben esetleg valami baja lesz az órának. ők nem olyan bátrak mint te! nem osztják a nézeted hogy balfasz aki ilyet rak valamijére. :D
amúgy arra már van válasz, hogy mióta #1 gaming platform a linuksz?
Ebben a postban azt próbálod feszegetni, hogy egyáltalán miért csomagolják be az árukat? Majd abból akarnál arra mutogatni, hogy ha az árukat becsomagolják, akkor normális az, hogy csomagolásban hordjuk?
A te farmerodon rajta van a gyári nejlonzacskó, amiben érkezett? A cipődön a cipős doboz?
Te tényleg ennyire gyopár vagy?
trey @ gépház
nem, nyilván nem erről van szó. szerintem itt azokkal van baj, akik évek óta nem akarjak megerteni, hogy igen, vannak olyan emberek akik leejtik a telefont, és nem akarják hogy ilyenkor osszetörjön.
a helyett hogy elfogadnád ezt, évek óta értetlenkedsz a dolgon. már semmi építő nincs ebben az egészben, egy értelmetlen végnélküli cicaharc az egész.
tenyleg nem érzed, hogy mennyire értelmetlen ezen ugrálni?
Egyáltalán nem érzem értelmetlennek az idióta balfaszságokra való rámutatást, sőt, ez engem kifejezetten szórakoztat. Ha nem tenné, nem csinálnám. :D
Azt te nem érzed gáznak és felesleges cicaharcnak, hogy látod, hogy ezen nem tudsz változtatni, de évek óta úgy repülsz rá ezekre a postjaimra, mint légy a szarra? Miért nem ignorálod, ha szerinted ezek a postok értelmetlenek?
Ja, az a fránya tudatalatti, hogy ott motoszkál a fejedben, hogy azért van abban valami, amit ez a hülye trey mond ... :D
trey @ gépház
mindenki szívesen hordaná tok nélkül a telefonját, csak van aki tudjáról magáról hogy úgyis le fogja ejteni. kevesen vannak akiknek ténylegesen feláll rá hogy tokban hordják a telefonjukat.
viszont az óra tokkal egyetértek, felesleges az esetek 99,9999999999%-ban.
Vannak ilyen készségfejlesztő játékok, mint a LEGO stb.
Akkor mit küzdesz itt ellenem folyamatosan? Elég egy +1 aztán haladjunk. Régi szokások nehezen kopnak?
trey @ gépház
szórakoztat.
Na látod. Akkor mit értetlenkedsz itt, hogy én miért csinálom? Csak tükröt tartok nektek. Valójában kijön, hogy trollok vagytok, csak nem tetszik ha magatokat a tükörben látjátok?
trey @ gépház
te is egy troll vagy :)
A legnagyobb! De én legalább jól csinálom.
trey @ gépház
A gyári műanyag óravédőt ne keverjük össze egy form fit szilikon óravédővel. Értjük, hogy szerinted csúnya (mert az), nem neked van, nem kell megvenni. Aki akarja megveszi és felrakja amikor úgy érzi kell. Egy időben a paneraiokra volt divat a mindenféle színű szilikon tok amin volt 2-2 “rács” keresztben az üvegen, hogy úgy nézzen ki mint a nehézbúvár sisakok.
ROTFL
Megérett a világ a pusztulásra. A Panerai tevezői forognak a sírjukban. Régen búvárok és tengerészek hordták, ma meg bohócok, akik bóhocruhát húznak rá.
trey @ gépház
A panerai a saját hazugságaival/kamu történelmi modelljeivel rá is játszik erre. Amennyi variáció van belőlük minden bohócnak jut egy.
en ertem hogy nem ilyennel hordjak, de sem azzal villogtal a tengerparton. de szallitas kozben egy dobozban miert kell? eleve ott a dobozban a tarto cuccban ul, nemtud nekiutodni semminek. remelem nem ugy dobaljak szallitas kozben mint a kinaiak a pufis csomagot! :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
az, hogy ilyen van a szerkrényben, vagy ilyet hord, az két különböző szint
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
G-shock valamelyik szeriahoz is volt (mondjuk ott az extrem igenybevetel miatt volt az orahoz egy plusz kiegeszito) egy hetkoznapi oran nagyon butan nez ki.
El nem tudom képzelni, hogy miért vennék a G-Shock-omhoz extra tokot. Ha olyan ütés éri a csuklóm, amiben egy G-Shock szarrá megy, ott nem a G-Shock lesz a legnagyobb problémám, hanem a rommá tört kezem, karom.
trey @ gépház
Ez az orahoz volt csak le lehetett szedni rola.
De mi a fasznak? A G-Shock-okat ledobálják a gyárban magasról, de baszták már ki helikopterből is. Ez megint ilyen idiótáknak kitalált bőrlehúzás.
trey @ gépház
Ne tolem kerdezd mondom, hogy az orahoz volt :D
A marketing osztály túlbuzgott, nincs szükség a G-Shock-hoz semmi extra védelemre.
trey @ gépház
Szerintem sincs. Amig megvolt az enyem inkabb azokat a dolgokat kellett felteni amik az oraval kerultek contactba :D
Én egyszer leejtettem a G-Shock órámat egy Nokia 3310-re ...
The Big Bang Theory!
Big Bang
trey @ gépház
Egy közel 400 ezres Apple Watch Ultra 2-höz nem tünik annyira hülyeségnek, ha mondjuk olyan sportot üzől vele amiben sérülhet. :)
Elég szar egy elvileg ilyen célra tervezett "óra", ha alapból nem tudja ezt. Lásd, G-Shock. Eleve miért nem készül robusztusra?
trey @ gépház
Nem hiszem hogy nagyon van olyan óra ami nem sérülhet ha mondjuk hegymászás közben odacsapod a sziklához.
Az arra való. Arra nem kell plusz tok.
trey @ gépház
Tok nélkül sem venném fel, szabadidős programon kivül - annyira ronda. :)
Apple Watch szélesebb piacot céloz meg, kompromisszumot kell kötnijük.
Miért ciki az, ha megpróbálom megőrizni az eredeti állapotát, hogy tovább legyen jó. Nem vettem apple watchot, mert abban az igazi sport- és tájékozódó funkciók csak külön előfizetéssel érhetők el (Strava, különféle túraappok), a Garminban (fénix) meg, bár drága, de out of the box, és külön költség nélkül megvan minden, ami nekem kell, plusz még az Ultrának is lófasz az akkuideje.
A garmin óratokja strapabíró, de üvegfóliát, és terepen szilikontokot is rakok rá, mert azt, semmilyen óra nem bírja, ha véletlenül sziklának csapódik, a G-schock sem, legalábbis én nem szeretném utána évekig nézegetni a mélyen karcolt/repedt tokot.
Ha egy titán tokos zafír kristályos órához kell plusz tok ott vmi nagyon el van b---a szerintem :D
A promaster skyhawk órám (citizen) is ilyen és minden airsoft partira azt viszem évek óta, gyak karcmentes :D
-42-
A titán és a zafír se bírja, ha odavered a sziklához, és bizonyos tevékenységek közben a finommotoros képességek leromlanak annyira, hogy ez előfordul. A titán előnye, hogy szilárdságához képest könnyű, a repülőgépekhez is használják, de azért azokra is szoktak vigyázni.
Garminnál is megvan ugyanúgy a tok, és ott is vannak elszállt árú, apple watch-csal árban pariban lévő modellek. Csak a garmin elvileg sportóra.
Es birja is!
Bírja, persze, titánból van meg minden, de én személy szerint nem akarom szétütni feleslegesen.
Enyemen van nehany harci serules de pl karc az pont nincs az uvegen. Szerintem meg pont jol is nez ki. Legalabb latszik, hogy nem csak a kanapen szamolgatom a pulzusomat :D
https://www.mobilefun.co.uk/blog/2015/04/spigen-announce-apple-watch-ca…
https://www.crafterblue.com/products/chrono-suit-protection-case-for-ro… :)
https://www.crafterblue.com/cdn/shop/products/ChronoSuit_0007_1800x1656… :D
Össszetöröd a szívét, te lelketlen! :D
Ezzel? Mármint, hogy ilyen balfaszság létezik? Léteznek telefontokok, azért is ad valaki állítólag pénzt :D
BTW: ezeket szállításhoz használják.
Egy-két balfasz matricáztatni szokta az óráját, de azokon is csak röhögnek az órás fórumokon.
trey @ gépház
Lehet hogy az alap apple watch-ok könnyen sérülnek, elég elmenni a fal mellett, és odaverni a kezed, vagy nekivágni az ágynak alvás közben.
De szerintem sem nézhet ki rosszabbul megkarcolva, mint egy ilyennel.
Baszki a 7+ milliós órámra nem teszek tokot 🤣
trey @ gépház
Az autódra mindenképpen tennék ilyen kavicsfelverődés-védőt!
LOL
A rendesen fényezett autókra nem kell. Viszont a Tesla-kat rendszeresen fóliázzák, mert ergya a festésük / nincs hűtőrács szarrá pattogzanak.
Most már állítólag lehet gyári fóliázást is kérni, amit nem értek. Miért nem festik le egyszerűen tartósra?
trey @ gépház
Fóliás Juci, itt a piaci rés!
Uhh, az a kilométer hosszú tracking kódot leszedtem a linkedről!
trey @ gépház
Így nem lesz pénzem óravédőre és biztosítás sincs rá. :(
A mostani új autókon már nem lehetne vékonyabb a festés egyébként. Elég, ha elmész egy bokor mellett, szép fehér csíkok lesznek rajta, amit nem tudsz letörölni, vagy kipolírozni. (pl KIA)
Nem a kavics felverődés védő mellett érvelek, az nyilvánvalóan hülyeség. :) De tök jó lenne, ha nem spórolnák ki mindenből az anyagot.
Te is inkább invisishieldes vagy?
https://invisishieldlab.com
Nem sérül könnyen. Párszor már felpofoztam ajtófélfával az s7-et de semmi. Nem kellenek rá ilyen izék. Én is kaptam ismerőstől ajándékba két napig volt rajta mert semmi értleme.
-42-
Ismerosnek meg pont ugyanugy koltozes kozben a rucsis vakolat ugy megkarcolta mintha valami gyemantvesovel vegigmentel volna rajta.
Miért nem vette le? Geci kényelmetlen minden ilyesmihez órát hordani.
Egyébként pedig aki volt katona vagy ipari iskolába járt, az megtanulta egy életre, hogy ékszert, órát fizikai melóhoz leveszünk, mert balesetveszélyes.
trey @ gépház
Mondjuk ez jogos. Ha a műhelyben heggeszteni,vésni, vakolni vagy ilyesmit csinálok le sem viszem.
-42-
Platóról leugró balfasz, akinek a gyűrűsujját leszakította a fennakadó jegygyűrű ... stb.
trey @ gépház
Mesélj! Hol voltál kiképzésen?
Bárhol lehetett - ezt a (sajnos a való életből vett) példát mindenhol előadták egyébként...
Te hol voltál, hogy nem hallottál róla?
trey @ gépház
Írtam én olyat, hogy nem hallottam a történetet?
Viszont ezzel a terelős visszakérdezéssel Te nem válaszoltál a kérdésemre!
Mert a kérdésed egy terelés volt és semmi köze a témához. Ha elmondod, hogyan jön a témához, válaszolok. Ennek fényében:
trey @ gépház
Szerinted volt terelés.
Én arra voltam kíváncsi - meglepetés! - hogy voltál el katona és ha igen, hol voltál kiképzésen.
Bakker, pont ezt írtam le korábban is.
Mi köze ennek a témához?
trey @ gépház
OK, legyen.
Mi köze ennek a témához? (óratok)
Bye
Annyiszor elköszöntél már ... Most éppen hova mész?
trey @ gépház
Illusztráció:
🤷♂️
trey @ gépház
... hogy mar megint nem te talaltad ki, es csinaltal belole par milliardot?
Meglepne, ha ezt tömegével használnák. Szavazás?
trey @ gépház
Akkor arról is hogy van-e mobilra és órára kiterjedő biztosításod.
Gyerekemnek egy éve van, nem engedtem használni. Ez több kárt okoz mint bármi :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
*helyesen: tokon szúrom magam. Én kérek elnézést. :)
Én fóliát vettem rá 400 forintért és ennyi.
A telefon fóliája on kb ugyanennyibe kerül, vettem belőle egy marékkal. Amíg működik addig kitart ez is.
hup.hu##article[data-comment-user-id="16401"]
hup.hu##article[data-comment-user-id="4199"]
van, aki telefonhoz is használ ilyen tokokat. azt se tudom megérteni
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
és aki folpackba csomagolja a tv távirányítóját?
Egyszer a Fábry mesélte, hogy öreganyja mindenre tejes zacskót húzott védelemnek. Akkor lett elege, amikor észrevette, hogy az öregasszonynál a védőzacskónak védőzacskója lett :D :D :D
trey @ gépház
tok nélkül
tokkal
így már érted?
YouTube: Brilliant Reason Why Neil deGrasse Tyson Doesn't Put Cover on His iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=vvFeqL86JBk
amúgy az én felhasználási eseteimben nem tudom elképzelni, hogy normál esetben kár tegyek a telefonomban. füles van a fülemben a buszon, karomon óra, ha kell telefonálni, akkor azzal intézem a hívást. ha pedig valamihez telefon kell, akkor pedig olyan helyen teszem, hogy ne legyen baja
persze pókhálóztam már be telefont. de abban az állapotban kb örülhettem volna, hogy nem magamat töröm össze :)
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
ftfy
jó ötlet koszi, ma délutántól elkezdek zsonglőr mutatványokat csinálni vele, hogy majd később ne ejtsem le. 🤣
Nalunk peldaul kotelezo a ceges lizingelt telefonokra, mert csak igy ervenyes rajuk a cserebiztositas.
Amugy a tok miatt nem fer be rendesen a kocsiban a pohartartoba. Ki kellett venni miatta a ragogumikat. Ha emiatt fejreallok egyszer, amig keresem az orbitomat, beperelhetem a telefongyartokat, hogy nem keszintenek normalis meretu telefonokat? Ha peklapatot akarok venni, akkor a lapatboltba megyek.
Elbuknád a pert, hiszen az nem rendeltetésszerű használat, hogy telefont raksz pohártartóba. A pohártartóba poharat kell tenni :-)
Pereld be inkább az autógyártókat, hogy miért nincs rágógumitartó a pohártartó mellett.
Szerintem kéne egy tok a toknak is, nehogy megsérüljön.
Flip tok az igazi. Mint a régi zsebórákon: előveszed az órazsebből, felpattintod a fedelet, megnézed az időt, lecsukod a fedelet, visszateszed az órazsebbe.
Le vannak maradva 30 évvel a katonasàgtól. Karóravédõ szìj a hivatalos neve. Annò, éjszakai harcàszaton a túlélést karòra szerint soroltàk. Voltak a rolexesek az instant halottak a bagósokkal együtt. Aztàn a szakaszgyilkos csipogòsok vagy Kàziósok. Végül a túlélõ tokosok, zsebòràsok, és az óra nélküliek.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
Esküszöm nem értem hogy ebben hol volt a logika.
Gondolom, arra utal, hogy a sötétben villogott a fém. Biztosan nem hallottak még arról, hogy NATO szíj.
Nekem ez urban legend-nek hangzik egyébként. Manapság nem cigaretta parázst, meg flashy órákat lesnek, hanem hőkamerákkal dolgoznak, ami a falon is átlát :D
Kifejezetten katonáknak szánt Rolex Explorer in action:
https://i.imgur.com/FpvXXJu.png
trey @ gépház
A NATO szíj az óra használatát könnyíti meg. Az óratok a rejtőzködést.
Az éjjellátó jó cucc, ha van. Ha nincs akkor bizony maradnak az olschool dolgok, mint a szem és a fül használata.
Amúgy jelenleg folyó konfliktusnál is jelentős számú katona döglik bele a dohányzásba. Mert a cigi izzását még zárt lombozaton keresztül is lehet látni.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
Ha célponttá akarják tenni a vásárlóközönséget... Fehér számlap, villogó csat, ez fényes nappal 50 pont
ezen a képen nem látom, mitől in action
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Egy ràgyújtàst 2-300 méterrõl ki lehet szūrni. Teliholdnàl 100 méterrõl észre lehet venni az óra csillanàsàt. A kvarcõràk, pityegnek, ami lopakodàs közben megint csak bukta.
Az óravédõ szìj, letakarja a szàmlapot és hangtompítóként mūködik.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
Én olyanról is hallottam, hogy vannak olyanok, akik ma is mechanikus órát vesznek (pl. rádiós, napelemes helyett) és a szépség oltárán feláldoznak heti 1-2 másodperc pontatlanságot, ami pont az óra lényege ellen van (hogy pontos).
Nem vagyunk egyformák, jobb is így…
https://naszta.hu
> heti 1-2 másodperc pontatlanságot
napi lesz az
Mivel a napi eltérés a referenciától történő +/-, így összességében akár heti is lehet a (+/-) 1-2s, mert ami egyik nap plusz, az másik nap simán mínusz.. attól függően, hogy mit csinálsz benne és milyen hőtartományban. Emiatt ugyanazt a pontosságot tudja, mint egy átlagos kvarcóra - csak ez tisztán mechanikai megoldásokkal.
A csak részben mechanikai megoldások ennél is pontosabbak, egy jól beszabályzott 50 éves hangvillás behozható valódi 0-ra. Ha egy Grand Seiko spring drive megoldását nézed, ott a napi +/- 1s tűrés havi 5-10 közé fog esni.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Napi +/-5s siman jo egy kozepes mechanikus oranal. Sok fugg a napi rutintol, hogy mennyi energiat pumpalsz bele. Raadasul, ha mindig ugyanugy rakod le estere, siman lehet, hogy az a +/-X-en lesz egy eros bias.
Így van. Emiatt szokták nekem úgy állítani mindet, hogy "hordd pár napig és csinálj mindent úgy, ahogyan eddig, ne variálj vele.. aztán gyere vissza". Meg szoktam figyelni minden nap végére mi a pálya, meg a ciklus végén is kap egy összesített számszerűsítést. Tökmindegy, mit mutatott a vibrográf. Így állítva egy egyszerűbb Prospex vagy bármi 1 másodperces diffel megy, ha én használom. Ha más hordaná, nála erős kilengések lennének.
Viszonyítási alapnak viszont kell a computer, valamilyen pontosidős világórás oldalt szoktam használni ilyenkor.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Igen, pl. a katonák előszeretettel használtak és használnak automata órákat, mert áram nélkül is évekig elmennek :D
Azok az órák, amiket emlegetsz, önerőből pontatlan szarok. Kizárólag azért mutatnak pontos időt, mert rendszeresen szinkronizálnak valamihez. Ha az a valami nem elérhető, oda a pontosság is ...
Tehát, az általad emlegetett szarok önerőből lehet, hogy csúfosan leszerepelnének ezekkel a mechanikus szerkezetekkel szemben.
trey @ gépház
Londonban elő informatikus vagyok, nem katona.
A heti 1-2 másodpercet egy jó quartz óra is tudja és bizony ha tud szinkronizálni a világon bárhol a hosszúhullámú tornyokkal reggelente, akkor megbízhatóan folyamatosan sokkal pontosabb, mint egy mechanikus óra. Egyébként 10+ évig megy el elvileg a napelemes változat. Megvan nagyapám mechanikus órája is, évek óta nem szívattam magam vele. Ékszernek értem, de órának már a múlt.
Ha nem lehet majd elemet kapni, az óra lesz a legkisebb bajunk.
De a lényeg: virágozzék 1000 virág. Ha neked Rolex kell, lelked rajta. Másnak meg szilikon órátok kell. Semmivel sem kevésbé racionális.
https://naszta.hu
Rendben, én csak a pontosságról szóló misconcepciódat tettem rendbe. Ukránoknak, palesztinoknak meséld, hogy mihez szinkronizáljanak adott esetben, ha éppen nincs mihez, de villany sincs, hogy feltöltsék a szarukat.
A szilikon óratok nélkül egyébként nem pontos a kvarcórád? Azért kérdezem, mert a tokról elkezdtél élénken terelni a kvarcórákra. Itt a tok szükségessége a kérdés. Vagy a londoni metró olyan veszélyes hely, hogy a kvarcórádra egy ilyen bumper kell?
trey @ gépház
Budapesten konkrétan Berlinből szinkronizál. Most nem nézem meg, de gondolom ilyen közel Ukrajnában vagy a közel keleten is van torony.
A témával arra próbáltam rámutatni, hogy úgy kutyázol rétegigényeket, hogy neked is van egy. (Egyébként a kutyázás zavar, nem a réteg igény…)
https://naszta.hu
Rétegigény.
Tippelsz nekem egy mechanikus órát hordók száma vs. okosórára bumpert tevők száma arányt? :D
trey @ gépház
10millio legy nem tevedhet! Jobban esik neked, ha a nagyobb legyrajhoz tartozol, mint ha a kisebbhez?
Terelsz. Én egy állítást vitattam mindössze. Szerintem:
viselt mechanikus órák száma > viselt felbumperezett órák száma
trey @ gépház
Utána kellene nézned, hogy hol vannak ilyen adótornyok, hol foghatják a jelét, és mely órák mely adótornyok jelét képesek vételezni.
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Az off offja: Egyebkent ha Ukrajnaban es Palesztinaban nincs mihez szinkronizalni, akkor miert is olyan kurva fontos tudni a pontos idot?
Altalanosabban is irhatnam: majdnem mindig felesleges tudni az idot +/-15 (30) _perc_nel pontosabban.
Hát, ha palesztin lennék és az izraeli hadsereg bejelentené, hogy a lakhelyem x kilométeres környezetben 14:00 órakor megsemmisül, mert légicsapás lesz műsoron, akkor én kibaszott pontosan szeretném tudni a pontos időt :D
trey @ gépház
Mondjuk épp eszű ember egy bombázás előtt nem hagy csak annyi játékidőt magának, amennyire szar az órája.
Mondjuk, ahol nincs se internet, se tv, se rádió, se semmi, csak röplapok, amit vagy megtalálsz vagy nem időben, akkor nem okoskodsz otthon a kényelmes karosszékből, hogy mi lehet.
trey @ gépház
Diller Kevin már rápörgött a termékre, csinál belőle egy 10Mrd dolláros bizniszt: Watch Red Fox.. :D
Szuper sikersztori. Remélem feltűnik a sorok között, hogy az újabb sikeres highschool drop-out mögött is, pénzes anyuci és apuci van aki pár milliócskával átsegítette fiacskája cégét a kezdeti nehézségeken...
Amúgy tanulságos is. Nagyon jól mutatja, hogy a sikerhez nem jó, innovatív, stb termék kell, hanem a valóság torzítása. Pár éve néztem, mikor cseheknél próbálkoztak. A visszajelzések alapján nem fogadtam volna rájuk...
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
Ott volt a végén a ":D"!
Persze hogy nem mehet be senki a Fanuc-hoz, hogy "kurvajó ötletem van elviszek egy fröccsigépet, aztán majd kifizetem ha bejött a biznisz...", Biztos hogy a biztonságiak vágnak ki. És akkor még meg kell venni az anyagellátó rendszret, a szerszámot, az alapanyagot is, illetve néhány műanyagipari mérnök többhavi munkabérét is ki kell csengetni, ami azért sok-sok pénz.
Na ennyit arról, hogy a 18 éves srác garázscége 300eFt-al elindul, és 5 éven belül 13mrd-osra küzdi fel magát. Mert kevin szereti ezt a sztorit eladni. Miközben apuka hevesmegyei nagyvállalkozó.
Be lehet tenni az airpod cord melle a karacsonyfa ala.
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/9/12/12892490/this-10-cabl…