Retro party: mi volt a desktop-odon?

Címkék

A fórumban újra felbukkant egy topik "Kinek mi van a desktopján?" címmel. A képeket végignézve az jutott eszembe, hogy OK, hogy most mi van a desktop-omon, de vajon mi volt 6 évvel ezelőtt (vagy előtte, de sajnos az azt megelőző időkből nincs képernyőképem, pedig érdemes lett volna megnézni a 1997-2000-es időszakom linuxos képeit is). És vajon mi volt az azóta eltelt években? Utánajártam. Retro time!

Dátum : 2000. december 10.
Asztal: GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Már volt transzparens ablak, a VGA kártya is megbirkózott vele. BitchX, az IRC akkori favorit kelléke, leexur éppen hiányzik belőle (akinek kell, megtalálja itt). Ja, és betárcsázós internet, 33.6 modem, hétvégén 3 és hétköznap este 6 után (vagy valami ilyesmi) :)

--

Dátum : 2000. december 14.
Asztal: GNOME
Kernel: 2.2.18-as kernel
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. WinNT 4.0, OpenBSD, SuSE 6.4 fut VMware-ben. IRC-re XChat, zenére xmms. Playlist-ért én kérek elnézést. :)) Bár Tommyboy még azért ismerősen csenghet a house zenét kedvelőknek.

--

Dátum : 2001. április 30.
Asztal: Ximian GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Sehol se volt még a Novell (a Linux világban), akkor még a Ximian (korábbi nevén Helix Code) nyomatta a legújabb GNOME desktop-ot. A Ximian-t Nat Friedman és Miguel de Icaza alapította. Később a céget 2003-ban megvette a Novell. IRC-re KVirc.

--

Dátum : 2001. október 17.
Asztal: Ximian GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Már volt Nautilus és egészen pofásan nézett ki a dolog.

--

Dátum : 2001. december 1.
Asztal: Window Maker
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Hogy miért, nem tudom, de váltottam GNOME-ról Window Maker-re. Volt már HUP is :)

--

Dátum : 2002. február 28.
Asztal: Window Maker
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. És kicsit volt még Window Maker. Éppen akkor jelent meg a 2.4.18-as kernel. IRC-re XChat.

--

Dátum : 2002. május 26.
Asztal: KDE 3.0.1
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Kacsintgatás a KDE felé is. Valami Chrystal téma azt hiszem. Sokat nem időztem a KDE bűvöletében.

--

Dátum : 2002. május 27.
Asztal: Ximian GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. A bizonytalanság időszaka, a megfelelő keresése. Vissza GNOME-ra. Antialias-olt betűk még többnyire sehol.

--

Dátum : 2002. július 26.
Asztal: GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Még mindig az a fránya GNOME-ra. Ez már GNOME 2 volt, muszáj volt kipróbálni. HUP-on tilde-s betűk :), még mindig xmms, Blade 2 OST, a HUP SQL dumpja 4MB :)) Akkor még hajlandó voltam TV-t nézni számítógépen. Ma már nem. IRC-re még mindig XChat, internetre Opera 6.02.

--

Dátum : 2002. augusztus 10.
Asztal: GNOME
Kernel: 2.4.18
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Úgy látszik, hogy a GNOME-tól nem tudok szabadulni. HUP-on még mindig tilde-s betűk.

--

Dátum : 2002. október 30.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.4.20-pre10-ac
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Blackbox. Foglalkoztam Windows-zal is. Meg Progress adatbázis-kezelővel.

--

Dátum : 2002. november 24.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.4.20-rc2-ac3
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Még mindig Blackbox. IRC-re XChat még mindig, video-ra akkor még MPlayer.

--

Dátum : 2003. március 15.
Asztal: Blackbox
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. És még mindig Blackbox. HUP-on már nem "kalapos" az őű, de az antialias hiányzik a betűkről. RTL-en hasít a Való Világ. :))

--

Dátum : 2004. február 9.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.6.3-rc1
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. *Sóhaj* Blackbox, XChat, böngészésre Mozilla, és simított betűk.

--

Dátum : 2004. július 1.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.6.6
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Talán meglepő, de Blackbox. Mozilla helyett Firefox 0.9.1.

--

Dátum : 2004. november 28.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.6.10-rc2
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Már megjelent a Doom 3, fut Linuxot, de még mindig Blackbox.

--

Dátum : 2005. március 5.
Asztal: Blackbox
Kernel: 2.6.10-ac8
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Elérkezett 2005 tavasza, de a Debian / Blackbox páros maradt.

--

Dátum : 2005. október 22.
Asztal: GNOME
Kernel: 2.6.12
Megjegyzés: Ubuntu Linux. Egy tönkrement merevlemez után megváltam a Debian-tól és a Blackbox-tól. Jó társak voltak, de találtam megfelelőbbet. Ismét GNOME. Itt még PHPNuke futott a HUP-on.

--

Dátum : 2006. szeptember 8-11.
Asztal: GNOME
Kernel: 2.6.17-rc5
Megjegyzés: Ubuntu Linux. Jelenleg még mindig Ubuntu és GNOME. Zene hallgatásra Rhythmbox.

--

Ha mérleget kellene vonni, akkor azt hiszem, hogy az elmúlt hat évben a leghosszabb ideig Blackbox-ot használtam, a legtöbb alkalommal pedig a GNOME-hoz tértem vissza, úgyhogy azt hiszem, hogy ez a kettő a kedvencem. A KDE-vel sohasem tudtam igazán megbarátkozni.

Hát ennyi volt mára a retro party. Legközelebb 6 év múlva.

De vajon neked mi volt az elmúlt években a desktop-odon?

Hozzászólások

az enyem eleinte kb igy nezett ki: KDE, (1.x).
aztan Fluxbox, Window Maker, es most Gnome.

aztan neha mindent ki akarok probalni; lasd blog.

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

huuu, de kar hogy nincsenek kepernyomenteseim...
ami biztos hogy kezdtem vala rh 4.x-vel, de meg nem mondom hogy kde vagy gnome volt... :) aztan kis szunet jott, es valami osregi mandrake talan 7.x, ahol kde... aztan debian (potato) es itt enlightenment (ami anno nagyon parasztvakitos volt, kar hogy az 1 megas triom memoria hibas volt es nehany effekt hasalt rajta:), ugyhogy jott icewm, aztan gnome 1es, aztan megint icewm, aztan gnome 2, ujra icewm, majd vissza gnome 2... ez volt ugy 2-3 eve... kozben persze potatobol woody lett, woodybol sarge, de nem sokaig... sarge megjelenese elott mar parhuzamosan gentoo is volt a gepen, es tulkepp azota gentoo+gnome. Tehat vegulis elmondhato, hogy alapvetoen gnome es icewm parti vagyok. Kozben persze voltak rovid kiteresek mindig, de mindig csak a tesztig jutottam: flux/blackbox, xfce, kde (na ezzel mindig hadilabon alltam, de a 3.5.x mar biztato). Solarison CDE (agyhalott egy rendszer:), egyik compaq/dec alpha procis gepre meg azt hiszem szinten gnomeot raktam, mikor kiprobaltam az X-et rajta.
Talan ennyi...

az xmms az ami sosem avul el :)
én egyébként azóta foglalkozom linuxal amióta befutott a suse-9.1 (úgy 2,5 év lehet?), szal nem éltem át a régi ablakkezelőket, de nem is sajnálom mert helyette amigaos-en nyomultam és a mai napig imádom a stílusát. a kde-t meg azért nem szeretem, mert ők erősen hajlanak a windows kinézetéhez, egyébként jó!
ablakkezelőkről/desktop rendszerekről még annyit hogy én is végigpróbáltam már elég sokat, de az e17 már régóta megfogott és valami nagy dolognak kell történnie, hogy áttérjek másra.:)

Az en elso linuxom egy Suse volt, amivel (mivel meg nem ismertem a rendszert) nem sokat tudtam kezdeni. Aztan lecsereltem egy Redhat 5-re, majd Redhat 6, aztan Mandrake 7. Akkor szerettem bele a KDE-be :) Sokaig Mandrake-t hasznaltam desktopnak, sokmindent megtanultam a linuxrol. Kozben Debiant is feltelepitettem masik winyora es arra is KDE kerult. Woody, Sid, Sarge. Szeretem a Gnome-t is, de nekem kezelhetoseg szempontjabol a KDE jobban bejon. A pehelysulyu kategoriabol fluxbox es enlightement (vagy hogy kell irni...) is megfordult a kezeim kozott, de nem maradtam meg naluk vegulis.
Sajna kepek nekem sincsenek mar meg...
--
TH

Ja, nekem küldtél sms-t, hogy milyen linuxot használj én meg írtam h debian :).
Trey Gnome 2-es képei, jó ötletet adtak h állítsam be a panelt. Most épp Xfce RC1-et használok, ezenkívül Gnome, és E17. A fejlesztői változatok érdekelnek leginkább, ha valamelyik túl stabillá válik keresek mást ;).

háát emlékeim szerint annó 98 táján használtam az egyetemen icewm-et meg rémlik még windowmaker, enlightenment.
98 ban jött az egyetemre egy RS6000 H70 es gép amin futott X és természetesen CDE.
az akkori ablakkezelőkhöz képest sokkal jobb volt.

utána jöttek mentek az ablakkezelők, sokáig volt KDE, 2.2 es ami woodyban volt potatoban meg icewm és kicsit windowmaker, azóta nem is windowmakereztem :D

azóta sok minden volt jelenleg IceWM

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc2

Nalam az evolucio valahogy igy nezett ki (2000-ben kezdtem):
Gnome -> Blackbox (2001-2003 kozott) -> IceWM -> XFCE (kb. 2004 ota)
Es azt hiszem, az XFCE-ben megtalaltam onmagam. Persze azert volt kis kitero legalabb megismeres erejeig: KDE, twm, fluxbox, afterstep, enlightenment, windowmaker, fwwm. De valahogy egyik se ragadott annyira meg, mint az XFCE.

Ami a disztrokat illeti:
Redhat 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> Debian Potato -> Woody -> Sarge
Persze itt is volt kitekintes masfele, mas particion: Suse, Fedora, Redhat 9, CentOS.

De eddig ugy nez ki, hogy a kovetkezo 6 evre maradok a Debian + XFCE combonal.

De vajon neked mi volt az elmúlt években a desktop-odon?

kde,kde,kde,kde :)

Persze probaltam magamra eroltetni mast: icwm, gnome, wmaker, xfce, blackbox ezek kozul nekem a wmaker es a blackbox bejon.
VNC-n altalaban ezeket vagy icewm-et hasznalok, de a kde-tol nem tudok szabadulni. lenyugoz a sokretusege es mas DE/WM alatt felkezunek erzem magam, foleg konqueror es a tab-os konsole nelkul.
Jelenleg figyelemmel kiserem a koffice fejlodeset, mert ugy erzem fogok meg ra migralni (cegestul) OO.org-rol.

Emlekszem mozillaval kezdtem a bongeszest amikor "megtertem", utaltam a konq-ot, csak aztan elkezdett fejlodni a khtml es a konq szolgaltatasai, ma mar szoba sem johet mas bongeszo max kenyszerbol.

> Dátum : 2002. február 9.
> Asztal: Blackbox
> Kernel: 2.6.3-rc1

ez picit eros. kb 2 evvel kesobb jott ki az a kernel ;)

azt tudom, hogy nálam elsőnek talán 9.0-s sute futogatott, szóval én is kimaradtam ebből az oldschool ságból. azon talán valamilyen kde volt, soha nem teccett :P
utána egyből debian. valahogy mindíg elbaxtam anno a gépnév megadását installnál, ezért gnome nem nagyon akar futogatni, úgyhogy sokáig használtam icewm-et. azóta is nagyon szeretem.
majd volt egy darabig libranet, ami már gnome volt :)
utána jött ubuntu, amikor megjelent, és azóta ez van :P

azért vannak érdekességek treynél is :D Télleg retro feeling. Britny Spears, meg Való Világ :D Hú de rég volt már :P
--
Peace, Love, Unity, Respect

97-99 fvwm95
99-2001 icewm
2001-2006 kde
2006- gnome

Milyen szépen látszik, hogy hogyan csökkent a memória ára....

vakvarju @ unixlab.hu

2002-ben kezdtem linuxozni, Mandrake/KDE. Ez maradt is egy darabig, aztán 2003 végén jött az UHU/GNOME, majd 2004-ben DEBIAN/GNOME, és most Ubuntu/GNOME van. A GNOME-ot sokkal jobban bírom használni, a KDE-ből nekem sok dolog hiányzik. Volt egy-két nagyon rövid próbálkozásom Suse/KDE-vel és más ablakkezelőkkel is, de azok még kevésbé jöttek be.

Az utolsó háttérképed honnan való, trey? (-:

Balázs @ SCFT (kattide)

Mi volt a desktopomon? Hehe. :)

1994-ben, amikor elkezdtem linuxozni, még semmi. 5 MB RAM-mal csak vánszorgott az X, ha néha fellőttem, akkor FVWM1. Abban az időben a karakteres konzol rulzott. :)

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Nagyon jó a cikk, tanulságos, érdekes meg minden. Eszem ágában nincs kritizálni.
Csak imádok kötekedni és nem akarom h éjszaka amiatt ne aludjak h nem kötekedtem ki magamat :)

szal :

"Dátum : 2001. április 30.
Asztal: Ximian GNOME
Kernel: -
Megjegyzés: Debian GNU/Linux. Sehol se volt még a Novell, akkor még a Ximian (korábbi nevén Helix Code) nyomatta a legújabb GNOME desktop-ot. A Ximian-t Nat Friedman és Miguel de Icaza alapította. Később a céget 2003-ban megvette a Novell. IRC-re KVirc."

Novell akkor már igenis volt, igaz h talán akkor még csak kacsingatott linux felé, de novell azért nem linuxxal kezdte :) Persze tudom hogy ott a Xen re vonatkozólag irta Trey , de akkoris én tisztelem novellt nemcsak mert linux mellé állt...
Tudom tudom netware-k nem mindig biztonsagukrol voltak hiresek de ha jol volt belove (es nem volt netkozelben :) akkor befalazva is elment évekig...
(File servernek pedig irgalmatlan gyorsak, másra nem is használtam :)

"Novell akkor már igenis volt, igaz h talán akkor még csak kacsingatott linux felé, de novell azért nem linuxxal kezdte :) "

Nem. Ott arra írtam, hogy a Novell sehol sem volt még a Linux világban. Netware-rel én is foglalkoztam annak idején, 3.1-ből még vizsgám is volt :)

--
trey @ gépház

Én SuSE 8.1-el kezdtem, aztán szép sorjában haladtam rajtuk végig....
Időközben persze kipróbálgattam másokat is, de valahogy mindíg is a SuSE maradt a kedvencem, nomeg a KDE.
Most is egy SuSE Linux 10.1 van a gépemen.

Ami időközben volt a gépemen: (időrendben)
-UHU linux 1.0 (vagy valami még azelőtti instabil, nem tudom már. De kezdésnek jó volt)
-SuSE Linux 8.1
-Mandrake Linux 9.0
-SuSE Linux 9.1
-SuSE Linux 9.2
-Lindows 4
-SuSE Linux 9.3
-Debián (már nem tudom, melyik verzió, csak pár hétig volt)
-SuSE Linux 10
-Fedora Core (4 és 5 is)
-Ubuntu, Kubuntu
-Az Összes SuSE Linux 10.1 Béta meg RC (Beta 3tól 8-ig, meg a 2 RC, ha jól emlékszem)
-SuSE Linux 10.1

És ha kiadják, akkor OpenSuSE 10.2 is fel fog kerülni a listám végére.
(szerintem nem fogom kibírni, hogy befejezzék, szóval majd már a béták meg RC-k is fent lesznek...)

(És valamikor időközben még egy PlackPanther OS is volt)

Elképzelhető, hogy az időrend valahol nem jó, de a verziószámokra figyeltem. Illetve lelestem a CD archívumomból őket :-)

Nekem történetesen megvan pont, ugyan is akkor LME elnökként nyilatkoztam a Deltában, és vagy 4 órán keresztül vették fel a gépemen a különböző desktopokat kamerával. Persze akkor ICewm -et használltam, amire az újságíró azt mondta, hogy nem emészthető az átlag számára, így került fel a gépemre akkor minden amit csak éppen lehtett használni, régi szép idők: http://www.guska.hu/publication/delta.mpg
Guska

jah, epp tegnap raktam ki egy regi shotomat... Van tobb is, de ugyis mind WindowMaker, csak mashogy nez ki... (Steve Jobs-certified GUI)

2000-ben kezdtem slink-kel, több kis ablakkezelőt/munkakörnyezetet kipróbáltam

2002 óta Xfce

zenelejátszól még nincs meg az igazi. Most: QuodLibet, BMPx. XMMS2.

Böngészőből most a Hv3-ra hajlok, mert a Firefox/Konq bazi lassú, irgalmatlan memóriazabáló, előbbinél gondok vannak az Acid2-vel stb. Az FLTK2-re állással szeretnék majd Dillo-ra váltani, előbb utóbb jó lehet a Skipstone is.

Egy jó és gyors irodai szoftvercsomag hiányzik a gépemről, az Abiword 2.6-tal talán majd a GNOME-Office lehet az. DM-ből egyelőre G (és nem L/S/X/K) arcképböngészős témákkal. Debianos GRUB háttérkép és splashy. Tapéta egyelőre egyéni, később az xfce4-artwork csomagból.

Nekem is van egy csomó régi képem, 5-7 éves távlatból. Annak idelyén egy Ifjú Tudor nevű középiskolás tanulmányi versenyre készültek, ahol egy Linuxot népszerűsítő előadást tartottam.
Majd feltöltöm őket valahová.

Nálam így néz ki az evolúciós fejlődés :)
GNOME -> fluxbox -> xfce -> fluxbox

Nálam kb így:
GNOME (Mandrake 9.? -- VMWare alatt, még nem élesben) -> GNOME (UHU 1.1) -> KDE (UHU 1.1) -> Fluxbox (Slackware) -> KDE (Gentoo) -> Fluxbox (Gentoo) -> Enlightenment (Gentoo) -> KDE (Gentoo)
Jelenleg a KDE-t favorizálom, mert szerintem ez a legkénylemesebb. Összesenben ezt használtam legtöbbet.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.

2004-től 2005 júniusáig: SuSE linux 9.0, ablakkezelő: wm2, leggyakrabban használt alkalmazás: xterm, böngésző: mozilla firefox, bár mintha akkoriban még a mozilla firebird nevet viselte volna, zenelejátszó: xmms, filmlejátszó: mplayer, helyben fordítva, gui nélkül. Egyebet nem tudok elmondani. :-)
2005 júniusától: Debian GNU/Linux 3.1 (Sarge), ablakkezelő: WindowMaker, leggyakrabban használt alkalmazás továbbra is az xterm, böngésző továbbra is a mozilla firefox, de most csomagból felrakva, zenelejátszó egy ideig xmms, majd beep-media-player, filmlejátszó: mplayer, de most csomagból, GUI-val, bár időnként VideoLan-t használok helyette.
Mostanában: A csomagból telepített firefox helyett időnként firefox 2.0 beta2-t használok, ha éppen felmegyek az irc-re, akkor arra az irssi-t használom, de ez az utóbbi időben elég ritkán fordul elő. Ha irc-ezek, akkor fent vagyok más chat-eken is, ez a Bitlbee-nek köszönhető. Szerkesztgetésre már a kezdetektől vim-et használok, bár időnként próbálkozom az XEmacs-szal is.

1) konzol + X (Konzolról indítgattam X-es progikat dirketbe, ha kellett. Amúgy a konzol volt a felhasználói felületem és az idő kis részét töltöttem X-ben. Egy 386-osnak ez elég volt eleinte.)
2) twm
3) fvwm
4) icewm
5) kde

Nekem nem volt szerencsém a gnome-os kiruccanásokkal. Persze, lehet, hogy én voltam béna.

Sajnos a régi 99-02-eseket már nem találom sehol. nem tudom hol lehetnek, a háttérkép ugyanez volt, a többit képzeljétek oda, igazán nem nehéz nem szívesen változtatok a szokásaimon.... :)

2003.04.19...

http://img.index.hu/imgfrm/0/1/5/4/BIG_0001950154.jpg

meg egyet készítettem a mai napról...:

2006.09.10

http://img.index.hu/imgfrm/0/1/6/7/BIG_0001950167.jpg

az alsó felbontása már picit nagyobb volt eredetiben (1280x1024)...
ezért ő ilyen apróbbra sikerült

-------------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Hehe, pont most neztem, enis jubilalok. Az eppen hat eve keszult honlapon megnezhetok a hat eves Amigas screenshotjaim, az akkori Amigammal. :)

Az azota keszult screenshotok itt: Amiga (es par mas aprosag), Pegasos. Linuxon pedig konstans Gnome-t hasznalok, alap skinnel, Ubuntun... Ezert azt nemigazan tartom ertelmesnek screenshotolgatni. :)

Viszont valahol voltak 2000 elotti OS/2 screenshotjaim, mert azelott meg azt hasznaltam... Na majd elokeritem azokat is. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

A Macintosh System 7.6.1 nagyon problémás rendszer volt, talán a legrosszabbul sikerült macos változat volt (bár úgy emlékszem a megjelenésekor 1996 vagy 97 még a MacOS nevet sem használta az Apple, a Macintoshok operációs rendszere egyszerűen csak System 7.x névre hallgatott).
Lehet MOLon stabilabb volt, de nemcsak Amigán nem szerették, hanem a Macontoshokon sem a 7.6.1et :)

Ez érdekes, úgy emlékeztem, hogy a 8as szériától használta az Apple a MacOS nevet, de ezek szerint az utolsó 7esek is ezzel a névvel mentek. Az biztos, hogy többnyire ilyen dobozokkal találkoztam a 7es korszakban http://www.macmothership.com/gallery/newads6/92system7.jpg
azok persze bootkor még Systemnek mondták magukat.

/Az Amiga Workbench szerintem is sokkal jobb volt már a kezdetektől mint a Macek rendszere. Pre-emptive multitastok kezdetektől és hasonlók. Kár, hogy a Commodore játékgépként reklámozta és nem készültek hozzá akkoriban elterjedt irodai programok amigás változatai. Bár ha a Commodore Jack Tramiel távozása után nem felejtett volna el mindent az eredményes marketingről, és sikeres irodai gép (is) lett volna az Amiga, valószínűleg olyan drága lett volna, hogy itt kelet európában csak álmodozhattunk volna róla/.

Azt tudtam h. a korabbi Mac OS-eket System neven futtattak, de ez mar mint mondtam Mac OS-nek hazudja magat bootkor, sot szerintem mar a 7.5 is. (A 7.5.3 biztosan.)

Az Amiganak meg az tett be, hogy a C= csodjevel gyakorlatilag mindenfele hivatalos hardverfejlesztesi es OS-fejlesztesi vonalnak lottek. Volt irodai szoftver, WordPerfect, meg ilyesmi, sok mai napig hasznalt grafikai es irodai/DTP szoftver Amigan kezdte palyafutasat, de nyilvan ez a hardverrel egyutt szeduletes tempoban avult el, aztan inkabb atirtak masra, PC-re, Macre. Az Amiga egyik legbizonytalanabb idoszaka (94-96) egybeesett a PC-s grafikus desktopok robbanasszeru elterjedesevel (Win95) es ez tette be vegleg a kaput. Az Amigat legtovabb a videofeldolgozasban hasznaltak, sok filmet rendereltek/vagtak/utomunkaltak meg a 90-s evek masodik feleben is Amigakkal, ezernyi helyen feliratoztak TV-csatornakat vele. Aztan ahogy az Amiganak hazai palyat jelento PAL kikopott, es bejottek a full digitalis, MPEG alapu rendszerek, ennek is vege lett. Azota mar csak hobbi rendszer, nehanyunknak...

De mai napig nem talalkoztam meg egy olyan geppel mint az Amiga2000-m - amely igaz jocskan felbovitve - de 18 eve renduletlenul uzemel, es szinte minden alkalommal mikor leulok ele, tud valami ujat, valami zsenialisat mutatni. Meg mindig tole tanulok a legtobbet. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Kezdetektől az Ubuntu dapper megjelenéséig windowmaker. Végigpróbáltam csomó disztribet csomó ablakkezelővel, jobbára mindig a debian-wmaker páros maradt, egyik nagyágyú sem nyerte el a tetszésemet. Egyszerű és _gyors_, mégis teljesen átszabható - bár nyilván *box-ok is azok, de azokhoz nem volt gui-s konfiguráló :-D. Az egyetlen ok, amiért "áttértem" másra, nevezetesen az xfce-re, a lustaság :-) Feltettem a xubuntu-desktop-t, gyors, mindent könnyen-gyorsan be tudtam állítani ahogy szeretem, és eljutottak oda a gtk-s témák, hogy ne kapjak frászt tőlük... De most hogy eszembe jutott, biztos van csomag wmaker-ből is, meg is nézem :-)

1997 - 1999: 4Dwm IRIX 5.3 -on vagy IRIX 6.3 -on (az előbbi Indigo, az utóbbi O2, mind2 SGI)
1999 -től: KDE korszak: RedHat 6.1; Mandrake 7.0, 8.0, 8.1; GNOME korszak: Debian Potato, Woody, SID; Xfce (4.0 -tól): Debian SID; UHU 1.2; Frugalware.

Slackware 3.6-al és icewm 0.9.x-el kezdtem. Az icewm sokáig maradt a szívem csücske egyszerűsége, kis igényei miatt. Mellette Gnome és Xfce volt ami tetszett. Most Xfce van Zenwalk (Mini Slackware) alapokon :-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

http://www.szit.bme.hu/~pts/pts_fvwm2desktop.png

Már 1996-ban is fvmw2-m volt, azóta a configomnak csak néhány százalékát változtattam. (A fenti egy mai screen shot.) A főbb változások: vékonyabbá tettem az ablakkeretet, közelebb engedtem egymáshoz az ablakokat, feketéről nagyon sötétkékre változtattam a hátteret (hogy látszódjon, hol a kép széle), leszedtem a keretet a jobb alsó státuszablakról, új fókuszváltó billentyűkombinációkat definiáltam (a billentyűzetről lehessen fel-le-jobbra-balra vinni a fókuszt), új ablakmozgatási menüpontokat definiáltam (pl. ablak mozgatása bal szélre, tetejére, aljára, jobb szélre). 1996-ban még 1024x768-ban nyomultam, mert nem vitte a monitorom az 1280x1024-et. Az 1280x1024 nagy áldása, hogy pont kifér 1 Mozilla és 3 xterm, és mindent egyszerre látok.

Ahol nincs fvwm2, ott icewm-et választok az alacsony erőforrásigénye miatt (és csak nevetek azokon, akik 0.3 másodpercnél többet várnak bejelentkezésük után a desktopjuk elindulására), vagy folyamatosan swapel az 512 MB RAM-os gépük desktop + OpenOffice 2 + Mozilla egyidejű futtatásakor.

Amit a legjobban utálok a többi desktop alapbeállításaiban:

-- click to focus

-- ablak felemelkedése, ha elidőzik fölötte az egér

-- az ablakok nem lógnak át egyik virtual desktopról a másikra, egérrel nem lehet áthúzni őket

-- az ablakok között billentyűzetről csak Alt-Tab-bal, találgatva lehet váltani (a nyitva levő, az Alt-Tab-sorrendben állandóan átrendeződő, 12 db, egyforma ikonú xterm közül kell eltalálni a kívánt ablakot)

-- túl széles a keret

-- bazi nagy fonttal indítják a terminálemulátort, és 2 db se fér ki takarás nélkül

-- az alblakkeret, taskbar és a dekorációk túl sok helyet foglalnak, nem jut hely az értékes információnak

-- amikor maximálizálok pl. egy Acrobat Reader ablakot, nem tűnik el a taskbar. Hogy lehet így prezentációt tartani?!

-- az ablakot nem lehet úgy mozgatni, hogy a címsor felül kilógjon

-- az ablakot nem lehet nagyobbra venni, mint a képernyő

Ha valaki tud az fvwm2-nél jobban konfigurálható (értsd: a kedvenc configomat meg tudom benne valósítani, _és_ akár jobbat is), de nem nagyobb erőforrásigényű ablakkezelőt, szóljon!

Kép: lemma_work.png
Dátum: 1995. szeptember
Asztal: fvwm
Oprendszer: DEC OSF/1 v3.2C
Paraméterek: 200 MHz Alpha proci 192 MB ram

Kép: axiom_work.png
Dátum: 2000. január
Asztal: CDE
Oprendszer: True64 Unix
Paraméterek: 500 MHz Alpha proci, 512 MB ram

És egy kis retro beléptető felület: lemma.png