wakeup_count: 96

(Folytatás innen.)

35d 


trey@alderaan:~$ cat /sys/power/wakeup_count 
96

( anon7002197 | 2012. 11. 26., h – 19:00 )

úristen mennyi ramot eszik ez a linugz.

gnome-screenshot , legalább is a fejléc adatai szerint.
Ami persze nem jelenti azt , hogy nem win8 alatt készült MSpaintban és egy HEXeditorral buherálva.:)
Egyébként a Lenovo is érdeklődik a dolog iránt.
Mert nekik eddig az ITT látott uptime-nak a fele se jött össze.:)

( martonmiklos v | 2012. 11. 26., h – 19:14 )

Úgy látom megvan az uptime helyetti/melletti e-penis növelő szám.

( numen v | 2012. 11. 27., k – 03:34 )

03:32:13 balint@gombocartur:~$ echo $((`uptime|sed -e 's/.* up \([0-9]\+\) days.*/\1/'` * 24 / `cat /sys/power/wakeup_count` ))
7
Hmmm… Én tuti nem suspendolok napi háromszor… Ha a képernyő elalvásait is számoljuk, akkor meg soknak tűnik… Mit mér pontosan ez a mutató? Gyors google csak annyit ír, hogy „wakeup events”, de ettől nem lettem közelebb… 

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( wachag | 2012. 11. 28., sze – 11:03 )

Nem teszteltem, de működhet, a 3.6.8-as kernelverzióhoz:
http://pastebin.com/iLpCm2PA

További fejlesztésként egy /proc/treyness file alól, az uptime-ból és a wakeup_count-ból valami jó kis összefüggés alapján számított értéket fog megjelíteni. Ha lesz rá időm.

(Bocs, trey)

Felesleges elnézést kérned. Engem jól szórakoztat, hogy egy kísérletet ledokumentálok, egyesek meg úgy pörögnek rajta, mint a kematoxszal lefújt legyek.

7 cégnél* röhögnek rajtatok. ;)

(* minél többet írsz, annál jobban alátámasztani látszik a mondandód)

--
trey @ gépház

Nah igen, ez azért tényleg a vicc kategóriájába tartozik:D
Ezzel én nem is mentem szembe a multkor, én is csupán azt állítottam, hogy max 3 napra lehet felállítani egész jó időjárás jelentést aminél még mindig bejöhet, hogy nem jön be:)