Fórumok
Sziasztok.
Úgy alakult, hogy veszek egy HP Microserver NL40-et és lemezeket kellene bele pakolnom.
Az alábbi lemezekre van keretem:
-SEAGATE ST1000DM003 BARRACUDA 1TB SATA 3.5IN 7200RPM 64MB 6GB/S
-WESTERN DIGITAL WD10EZRX 1TB GREEN 64MB - CAVIAR 3.5IN SATA 6GB/S POWERSAVINGRPM
Ti melyiket választanátok? 2x1 TB lenne.
Előre is köszi,
Neutrino
Hozzászólások
van egy ilyen topic, milyen hddt vegyek. greent ne!
Use-case függvénye ez inkább szerintem. Az én N36L-em remekül elvan többnyire a WD10EADS lemezeivel, amiket előzőleg a wdidle és wdtler utility-kkel átneveltem. Ha legközelebb premizálnak valaha, WD20EFRX-ekre lesznek cserélve.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicNAS, médiaszerver, torrent. Ezekre lenne használva, viszont nem 7/24-ben, éjszaka lekapcsolnám.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Akkor véletlenül se Greent, csak ha biztos vagy benne, hogy pl. folyamatos lesz a torrent forgalmad, mert akkor nem küldi parkolni a fejet. Torrentezésre a Green szerintem nagyon nem jó, mert egy adott ideig tartó üresjárat után alapállásba viszi a fejet. Az ilyen lemezek kb. csak backupra jók, esetleg családi fotók és videók tárolására és kész.
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
Red lesz. "céleszköz"
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Red lesz. "céleszköz"
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Amit én a red-ről eddig olvastam, abból nekem leginkább marketing bullshit jött át...
Ne feledd, ma már a célközönség jelentős része "mugli" amióta a NAS szó kezd annyira elterjedt lenni, mint a "szófa" ;] Engem az érdekel, a gyártó garanciát vállal-e az állításaira, a mögöttes technológiák piaci neve kevésbé. A termék izgat, ami ha tudja a leírtakat, nekem jó lesz.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicSzerintem vállal, mert 1 évvel több gari van a RED-re, mint a Green-re. Tehát ők is elhiszik, hogy jobb, így én is elhiszem a WD-nek, hogy nem csak marketing szöveg.
A matrica szinenek kulonbseget, es a +1 ev garanciat fizeted meg.
Marketing az egesz.
http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.
Greennel mi a baj?
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
A tejesítménymutatói elmaradnak az e-penis növelésére alkalmas darabokéitól, valamint a firmware-e gyárilag olyan dolgokra van tanítva, mint a gyakori fejparkoltatás, rövid türelmi idő utáni fordulatszám-leszabályzás és hasonlók, amelyek bizonyos körülmények és felhasználási területek esetén csökkentik az adatátviteli sebességet, valamint akár a lemez élettartamát. Ezekhez azért kell rossz csillagállás, balszerencse és oktalan tervezés is.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicNem is e-penist akarok növelni, hanem az árkülönbség miatt a valódit egy kis műtéttel :)
Viccet félretéve, ha azt nézem, hogy 18k egy ilyen, erősen elgondolkodok rajta hogy ez kell. Halk, nem forr fel. Mivel 100/100-as hálón lesz, így az is irreleváns, hogy 80 vagy 120 MB/sec-el ír.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
A parkolást, amit mindenki emleget, lehet hangolni:
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113
Nekem is két 2000EAS van a microserverben, átállítva ezzel a toollal.
Ezt is megneveztem ama bizonyos első hozzászólásomban.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicHa elmennél egy fodrászhoz, aki miután megcsinálta a hajad, otthon kicsit mindig utána kell igazítani, legközelebb is hozzá mennél?
Supported Operating Systems : PC Compatible Computer (DOS)
???
Ezeket a tool-okat egy lemezen elég egyszer alkalmazni, feltéve, hogy utána nem nyúlsz a firmware-éhez. Az a kérdés jogos, jó-e, hogy eleve hozzá kell nyúlj, de erre a use-case a válasz.
És igen, akkor DOS kell hozzájuk.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicDost kisfloppyn kívül miről lehet bootolni?
Ilyenkor freedost szoktak használni, azt meg akár usb stickről.
Rossz a hasonlat. Inkább olyan ez mint egy lapos tv. Alapból asztali állvánnyal kapod, de vehetsz hozzá falit, akkor azt át kell rá szerelned. Ezt a hdd-t másodlagosnak szánták, filmek/zenék tárolására, olyankor tudtommal nincs is vele gond.
A dosos dolog tényleg bosszantó mondjuk, vagyis inkább az, hogy csak az exét lehet letölteni, anno valahonnan szereztem (vagy csináltam?) iso-t.
Ja, és igen "legközelebb is hozzá mennék", egy-két év különbséggel vettem kettőt, a másodiknál már ismertem ezt a problémát.
Egyébként első sorban a 3 év garancia miatt vettem a WD-t eredetileg (a Seagate meg Samsung nem adott akkoriban annyit, vagy legalábbis a boltok szerint nem, és a Hitachi ki volt zárva, mert épp azt cseréltem)
Ha a gépben van, akkor szerintem mindegy, hogy filmeket tárolsz rajta, vagy nem. De lehet, hogy tévedek.
Ez megintcsak attól függ. Az a probléma gyökere, hogy túl hamar parkolni küldi a fejeket, és ezt nem egészséges túl sokszor megcsinálni. Ha filmet tárolsz rajta, akkor tipikusan szekvenciálisan olvasod lejátszás közben, és nem tudja parkoltatni a fejet. Ha meg nem játszol le, akkor parkol a fej. Akkor van gond, ha mondjuk oprendszert raksz rá.
A fordulatszám szabályzást már letudtuk más topicban, ilyen nem létezik a Green szériában. Egyszerűen az van megadva, hogy darabonként változhat, de működés közben konstans.
Inkább ezt: -SEAGATE ST1000DM003 BARRACUDA 1TB SATA 3.5IN 7200RPM 64MB 6GB/S
Szerk.: Annak ellenére, h WD-t preferálom, jelen esetben a Seagate jobb...
Érvek mellette?
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
A Green WD-k teljesítményben kevesebbet tudnak mint a Seagate,
A folyamatos ki-be kapcsolás nem tesz jót az élettartamnak sem, és a válaszidő is nő, hiszen be kell pörgetni a tányérokat.
Főként ezért. ha azt mondod, h Black, akkor támogatom a vételt, Nekem is 2x 1TB megy jelenleg egy szerverben. Azt hiszem 1,5 éve, RAID-ben
Ellenen szól a Seagatenek, hogy felesleges 7200es hdd ilyen célra. A WD 1 tányéros, igy gyorsabb a felpörgetés, ráadásul elég jók a fogyasztási adatai a szabályzott fordulatszám miatt. 5400-7200 rpm. Na meg a hőfok. A MicroServerben csak 1 12 centis venti van, ami elég kevés mert nem a legjobb.
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
A vinyok boven szobahomerseklet (jelenleg 32C) +7-11C homersekleten vannak nalam (ez meg ebben a kurva melegben is 39-43 fok), mindegyik 7200-as, a legmelegebb az optikai meghajto helyen van (valami Seagate, talan Barracuda 7200.12, raadasul ez dolgozik a legtobbet, mert rendszer+SQL+minden szar van rajta), a tobbi rendesen keretben (Hitachi 7k1000B, 7k1000C, 7k3000, minel ujabb, annal huvosebb:)
A temahoz: en sem vennek green vinyot, az okokat mar leirtak, bar asszem kimaradt, hogy kurva lassuak is (nem a linearis atvitelrol beszelek, hanem IOPS-rol).
.
Új játékos:
Seagate Barracuda 7200.12 ST31000524AS 1 TB 3.5
Vélemény?
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Megvan a "tökéletes jelölt" WD10EFRX
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
A legelső hozzászólásomban neveztem meg...
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasicKöszönöm a tanácsokat, tegnap meg is hozta a futár a 4 darab WD10EFRX lemezt.
Két kérdésem is van:
1.) Az optikai meghajtó helyére, a rendszer számára szeretnék egy kisebb egységet beépíteni (használt, kinőtt 2.5"-os notebook HDD vagy egy új SSD). Mit tanácsoltok?
2.) A WD10EFRX HDD-ket érdemes-e beépítés előtt tesztnek alávetni, ha igen, milyen szoftverrel tegyem?
1: akármilyen, pici 16-32gb-os ssd megfelel a célra. Még csak gyorsnak sem kell lennie, mert csak a rendszer indul róla. Én 8Gb-os transcendet szoktam tenni microserverbe rendszernek. :)
Nálam is Transcend SSD-n lakik a rendszer benne, igaz, tükörben - tökéletesen. A WD10EFRX-ekhez gratula, legyenek ugyanolyan jók, mint az enyémek! :) A Synology NAS-ok (speciális) dd-vel küldik végig a lemezt ellenőrzés gyanánt; én az "extended offline" S.M.A.R.T. tesztben is hiszek. Mindenki mást ajánlana szerintem. De igen, okvetlen javasolt beépítés előtt ellenőrizni őket.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic2) badblocks -b 4096 -c 131072 -w -t random -s /dev/eszköz
http://linux.die.net/man/8/badblocks
http://www.pantz.org/software/badblocks/badblocksusage.html
raid 1 v raid 0 ?
--
Dropbox:
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3NzY1ODQ5
Ubuntu One:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1453424/
Ez a kérdés így ritka értelmetlen.
Nálam RAID-Z1.
/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic"Igen."
:)
HP Smart Array P400 ez nem olyan húzós árban van. A sok bad sectoros WD Green és a néhány megbolondult elektronikás Seagate 7200.12 után mindenképpen RAID 1 :)
A cégnél soft-RAID5-el megy az N36L, ~70MByte/sec a max Sambán. Otthon ESXi 5.1-ben OpenMediaVault-ban Transmission megy, na ez feladja a leckét a WD Green winyóknak, de a Blue és Black WD-k tökéletesen mennek. A Green-t hiába finomhangoltam bárhogy, akkor is "döcög" és már ott is a többedik badsectorosodik drasztikus méretekben.
Ez a kártya mennyire támogatott debian alatt?
Háttőő... a stable alatt megy. A testing alatt élienezni kell hozzá egy újabb hpacucli-t (rpm-ből), és amúgy akku nélkül nem tépi fel a betont a sebessége.
Vagy én bénázok valamit.
(Plusz rendelned kell hozzá SAS-SATA kábeleket is, ami nem nagy összeg, de hozzá kell még számolni.)
Én ESXi támogatott nagyon olcsó de rendes RAID vezérlőt kerestem a masinához, és itt az egyik threadben olvastam, hogy a mérete miatt is passzol a vasba. Szegény pici procinak nem árthat egy hw közelibb RAID...
Poroljuk le, kérlek, ha lesz (linux) soft-hard raid összevetést ezen a gépen.
Gondolkodom rajta én is, hogy dedikált kártyát teszek bele.