- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Engem az egész tab világból egy dolog érdekel, ez az e-paper (mondjuk ez a tab még tetszett is). Na engem egy olyan monitor érdekelne aminek nincs háttérmegvilágítása, és úgy néz ki, mintha egy színes újságpapírt néznék.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló, ezért vettem Kindle-t, csak érkezzen meg..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalat, hogy Crayon zsírkrétával és pasztellkrétával színes is lesz. :D (Egy kindle fan, akinek van krétás verziója. :D :D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AMOLED kijelzőknek nincs háttérvilágítása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor hogyan működik sötétben? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LED powah :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden egyes képpont LED-ekből (fénykibocsájtó diódákból) áll.
Az AMOLED kijelzők kontrasztarány, válaszidő, képminőség és színmegjelenítés terén nagyságrendekkel jobbak az LCD-knél, nem szólván arról, hogy papírvékony, hajlékony és átlátszó AMOLED kijelzők is gyárthatóak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Színmegjelenítésben szerintem inkább a botrányosan szar kategória. De biztos lesz még jobb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet. De aki először lát ilyen kijelzőt, mégis oda meg vissza van tőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vakok kozt Gyozike is Gizike."
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet mindenki Superman. A termékeket nagy tételben az átlagos embereknek kell eladni, nem kicsiben az experteknek. Sok technikailag forradalmi termék itt bukik meg. És a sokak által gyűlölt cupertinoi cég ebben (is) alkotott nagyot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, eladott olyan felbontású kijelzővel szerelt eszközt, amit kb senkinek a szeme nem képes teljesen felbontani, és irreveláns, hogy n, vagy n*0.8 pixel van rajta, de megvették mert menő. Hol van ebben az átlag ember igénye? ("Adj olyen kijelzőt, amit sose fogok tudni kihasználni igazán!" lol:D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"senkinek a szeme nem képes teljesen felbontani"
hogymi? :)
itt a cél pont az volt, hogy ne lásd a pixeleket, nem az, hogy meg tudd őket számolni szabad szemmel. ehhez meg nyilván túl kellett lőni az emberi szem határain. nem értelek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell túllőni (legalábbis ennyivel), csak el kell érni azt a méretet. Számolj utána.
Szintén ilyen a Sony Vaio P Series kijelzője.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt a limit nem egy egzakt szám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nahat... ahogy valakinek ujfent kulonbozik a velemenye a tiedtol akkor jon ez az ostoba affektalas hatha ettol majd megvaltozik minden vagy legalabbis legkozelebb szanalombol megtartja inkabb a velemenyet, h latszatra neked legyen igazad ? :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik haverodra emlékeztet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En minden esetben jol szorakozom.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az meglehet, de érdekes módon csak egyiknél teszed szóvá. Ja, várj! Nem is érdekes.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoban nem erdekes. Van ahol erdemes, valahol nem.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez csak szubjektív preferancia lenne a részéről akkor nem ilyen szélsőségesen fejezte volna ki a véleményét, ezáltal vagy trollkodik, vagy látászavara van.
A többségnek és az objektív méréseknek köszönhetően tudjuk, hogy az AMOLED kijelzők jobbak színmegjelenítés terén, ha egy adott személy mégsem preferálja ezeket a kijelzőket akkor ezt moderáltan is ki tudná nyilvánítani, mondjuk, hogy: nekem az LCD-k kevésbé szaturált színei jobban bejönnek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Termeszetesen. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zaneck, ne izgasd fel magad. Leforditom: botranyosan szar => totalisan termeszetellenesek a szinei. Bocs, hogy belegazoltam a lelkedbe, legkozelebb jobban figyelek. A szinerzekelessel kapcsolatos objektiv mereseket meg kiragaszthatjak a budi falara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod ez már tekinthető véleménynek.
A problémád szerintem abból fakad, hogy az AMOLED-es készülékek nagy részénél alapbeállítások mellett túlságosan szaturált a megjelenített kép, aki ezt kevésbé preferálja az szoftveresen tud ezen változtatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Samsung most igazán kiélezi a versenyt, az Apple a következő generációs tabletét 2012-ben fogja megjelentetni, addigra a Samsung még egy generációnyi Galaxy Tab-et értékesít.
Közben az Apple még mindig nem jut hozzá az AMOLED kijelzőtechnológiához, ami miatt vastagabb és kevésbé energiatakarékos tableteket tudnak csak gyártani, sőt a szokatlanul nagy felbontású (1536x2048) LCD kijelzőikhez a háttérvilágítás kialakítása sem kézenfekvő az energiatakarékosság szempontjából.
Ezeket a kijelzőket egyébként az LG, a Samsung és a Sharp fogja gyártani, de az Apple egyre inkább az LG-re és Sharpra igyekszik támaszkodni, nemrég fektettek be 1 milliárd amerikai dollárt egy Sharp gyárba.
"A készülék 7,89 milliméter vastag, tömege 335 gramm."
Az Apple jelenlegi tablete 12%-al vastagabb (8.8 mm) és 82%-al nehezebb (610 g), bár hozzá kell tenni, hogy nagyobb is (9.7").
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és azt is hozzá kell tenni, hogy a Samsungnak a Tab eddig egy akkora bukta, mint a ház. De nyilván már csak presztízsből is nyomnia kell tovább és hosszú távon talán kifizetődik. Vagy jön az Amazon és szétcsap a sok bénázó Android tablet gyártó közt... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem erről csak 2011 első negyedéves adatom van, akkor még az LCD-ken (a csökkenő kereslet miatt a notebookokba és TV-kbe), és a tableteken (az árverseny miatt) volt jelentősebb veszteségük.
2011 második negyedévében megint az LCD-ken vesztettek jelentősebben (egyben csökkentik is a befektetéseiket ezen a területen).
A telekommunikáció a smartphoneokkal mindkét negyedévben nyereséges volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az apple-nek is bukta? Csak kérdezem....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> 82%-al nehezebb (610 g), bár hozzá kell tenni, hogy nagyobb is (9.7").
az összevetés hibás. lehet, hogy szerinted a 2" az csak 20%-ot jelent, de a 10.1 colos galaxy tab 565 gramm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbaképpen levettem két könyvet a polcról, az Alapítvány 180 gramm, a 22-es csapdája 400 gramm, ebben a tekintetben már versenyképes. A 7.7 hüvelyk - 20 mm pontosan megegyezik az Alapítvány átlójával, az oldalarány is hasonló. Ez az a méret, amit már kényelmesen kézben lehet tartani anélkül, hogy szükség lenne a kijelző körüli keretre, jó lenne, ha még vékonyabbra tudnák venni, akkor kisebb kezekbe is jobban passzolna.
Kérdés, hogy a felbontás elég-e, és az amoled vajon kevésbé idegesítő-e, mint az lcd panelek, amik főleg sötétben bántják az ember szemét. És persze mikor adják Mo-n 50k-ért, ami reális lenne, a netbook-ok is ennyibe kerülnek mostanában...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a mostani tabletek (ami volt nálam - iPad 1-2, Android-os) tömegével nekem is problémám volt. Nehezek.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az LCD/LED technológia a baj olvasáskor, hanem az eszköz fénye, és a környezet fénye közti különbség. Ha kislámpával olvasol könyvet az ágyban, az is bántja a szemedet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esetleg még valaki nem tudja, hogy mit vegyen nekem karácsonyra… nos, egy ilyennel bátran meglephet. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi van? Asszony is idejár? Én már átküldtem az enyémnek a linket, hogy hát ez már milyen jó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google+-on is megosztottam már vele, biztos ami biztos… ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vazz télleg, fel kell tolni az összes szosölnetvörk szájtra, asszem ez a kis ráutaló magatartás majd segít :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni