- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 777 megtekintés
Hozzászólások
Próbálta már valaki?
Nem értem ezt a systemd ellenes mozgalmat. Más, mint a system-V, de nem tudnék rosszat mondani róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sima init-hez kepest b*tt bonyolult, sok embernek nem tetszik emiatt, ennyi.
en is tulzasnak erzem a sajat disztrot emiatt, de lattam mar egyet-s-mast, pl. az uber-advanced rencergazdat, akinek az otthoni masod-harmadlagos laptopjan is 8 docker container fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En hasznalom.
LXC-ben futo Pihole. A host egy SID.
Valami baja volt a systemd-vel a Pihole valamelyik komponensenek es ez volt az eslo, ami eszembe jutott. Semmi kiemelkedo, de bajom sincs vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is elvagyok a systemdvel, jobb szerintem mint a régi megoldás, de ha van karbantartott alternatíva az sosem baj :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a primer desktopom. Megy. A systemd fertőzött Debian 8-nak minden baja volt. Kitöröltem belőle a systemd-t, utána az is ment. Van probléma a SysVInittel, de ha a systemd a megoldás, én a problémát választom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére a Slackware sincs megfertőzve systemd-vel, sőt még a pulseaudio is mellőzhető (mondjuk én el vagyok vele).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom. Az is volt a terv, hogy irány a Slackware, csak közben megjelentek a Devuannal és oda egyszerűbb volt migrálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy sikerült kitörölni? Leírás szerint távolítottam el, utánna úgy emlékszem, kernel pánikolt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam sem volt egyszerű, mert az apt valahogy "elfelejtette" feltenni a SysVInitet, a rendszer meg persze bootolhatatlan lett. De a GRUB-ban átütöttem az initet /bin/sh-ra és felraktam kézzel. Viszont emlékeim szerint kernel panic nálam nem volt, csak nem kelt fel a rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többen leírtuk rengeteg topikban, hogy mi a baj a systemd-vel. Most nem kezdek bele n+1000×-re is, itt el tudod olvasni.
Javaslom próbálj ki egy systemd-s és egy nem systemd-s disztrót, egymás mellett, lehetőleg valami régebbi hardveren C2D 2 GB RAM szintű vagy annál gyengébb vason. Látni fogod a különbséget, memóriafoglalásban, bootidőben, reszponzivitásban, hálózat menedzselésében, /dev/ eszközök kezelésében, egyebekben.
Addig is maradjunk abban, hogy abszolúte van létjogosultsága a Devuan és hasonló, systemd-mentes disztróknak.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni