Red Hat Enterprise Linux 8

 ( trey | 2019. május 8., szerda - 15:08 )

A Red Hat bejelentette a Red Hat Enterprise Linux 8 elérhetőségét.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

na végre! :)

----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás

Nagyszerű. Csak tudnám mi tartott eddig. :) Remélem a Centos nem kontráz rá, mert amit amit a hatossal művelt az minősíthetetlen volt.

powered by ©gentoo

Mi volt a probléma?

----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás

Sokáig tartott.

De akkor még nem voltak összeborulva az RHval, szerintem most nem lesz para.

Áááá, félreértettem, köszi.

----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás

Szerintem sem, a mostani tendenciák alapján,a mi ez előző, igaz alverzióknál volt, pár hét-egy hónap és frissíthetünk is CentOS 8-ra.

Pont ma tették közzé a road map-et, hogy ne trollkodják tele a türelmetlenek/kíváncsiak a listát

Felpattintottam egy VMben megnezni es lattam hogy Xwayland fut benne.
Tenyleg elkeszult a teljes Wayland support es production ready mar?
Mostanaban nem sok hir erkezett Wayland felol (vagy legalabbis elkerultek engem).

Gondolom azokra a szoftverekre, amik a hivatalos tárolókból elérhetők, rendesen megy a Wayland, minden más unsupported.

Fedora 25 óta, 2.5 éve default a Wayland Fedorán. Volt ideje kiforrni.

Ideje volt, csak nem sikerült neki :D
Én jelenleg is Xorg-ot tolom, minap néztem a waylandot, de nem volt jó. Igaz lehet a régi intel HD vezerlő a ludas. Viszont Xorgon nincsen gondom.

Fedora 29, Thinkpad x220

Nem hiszem... Decemberben telepítettem Fedora 29-et magamnak két gépre is, mindkettő Xorg.
--
"Sose a gép a hülye."

Miért?

Nem tudom, nem is érdekel. Eddig eszembe se jutott megnézni, hogy mi megy... De most megnéztem, Xorg, az tuti.
--
"Sose a gép a hülye."

Nekem még egyetlen gépen sem akart magától wayland lenni. Tegyük hozzá, Xfce-t használok, lehet, hogy csak Gnome támogatás van. Meg aztán a desktop gépem 11 éves, de lehet, hogy a VGA kártya még az előzőből való, bár erre nem emlékszem. Ugyanakkor az Intel N4200-val szerelt notebook-on sem lett magától waylandom Xfce-n. Annyira mondjuk nem is hiányzik, mert Compiz-t is használok, meg ssh tunnelingen kihasználom, hogy távoli alkalmazás az én X szerveremhez csatlakozik. Szóval azt hiszem, a személyiségem nem wayland kompatibilis.

(Tudom, wayland mellett futhat xorg, így a hálózatos elérést sem bukja az ember, csak még nagyobb lesz az overhead.)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ha GDM-nél maradtál az már Wayland. Ha GNOME sessiont indítasz, az is Wayland lesz.

lightdm-et használok. Meg aztán látom, mit ír ki a process-ek között a conky. Xorg van, wayland nincs.

pgrep -l land; echo $?
1

pgrep -l org; echo $?
1206 Xorg
0


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Lightdm + Xfce kombóval akkor tényleg teljesen Wayland mentes vagy.

Amúgy a Wayland nem egy processz, épp ez a lényege, csak a tetszőleges compositor (pl. gnome-shell, kwin) és az "ablakok" közti protokoll. Bár igaz, az "Xwayland" processz szinte megkerülhetetlen legacy, hiszen a legtöbb alkalmazás még mindig az X-et beszéli. De például a GDM VT-jén (tty1) már nincs Xwayland, mégis Wayland session.

Szóval Fedorában a default DE-vel (GNOME) default a Wayland, de a rendszeren fenn lehet az Xorg is mellette és VT-nként változhat, hogy milyen DRM kliens fut. Pl ezt tty2-ről írom Xorg alól, tty3-on pedig már Wayland-os GNOME-on játszok a Steamből.

Debian Buster is Waylanddel jön: https://jmtd.net/log/buster_wayland/